К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ну что, страдальцы за МБХ ? Вердикт ЕСПЧ. Уж куда рукопожатнее.

0 - 25.07.2013 - 13:25
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил своё решение по делу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнёра Платона Лебедева: уголовное преследование в их отношении не имеет политической подоплёки.

Кроме того, по мнению ЕСПЧ, приговор по делу ЮКОСа был вынесен в России с соблюдением прав обвиняемых.

Отметим, что это второе решение по делу Ходорковского — Лебедева, вынесенное страсбургским судом. Первое решение касалось Платона Лебедева и было принято в 2007 году, а по жалобе Ходорковского — в 2011-м. Тогда ЕСПЧ также отказался признать дело ЮКОСа политически мотивированным.
................
http://www.odnako.org/blogs/show_27030/



Гость
1 - 25.07.2013 - 14:06
0-Winny > Не все так просто. По аналогичным признакам тогда можно было судить каждого второго из первой сотни forbs.ru. Но почему-то судили только Ходора. Как ты думаешь, почему?
2 - 25.07.2013 - 14:12
1-Виктoр > что я думаю и что было на самделе - это, вполне вероятно, две большие разницы.
Вот, могу рекомендовать.
Преподаватель американского университета - о глубинных причинах атаки на «ЮКОС», по самым по свежим следам, 2003-й.
Там немного. И очень убедительно - по краймере и на мой взгляд - дан ответ на вопрос "почему именно МБХ". Точнее - "За что Вы Кольку-то Морозова? Ведь он ни в чем не виноват".
http://www.kp.ru/daily/23153/24546/
З.Ы, про его намерения сдать наше ЯО американцам док-в нет никаких, поэтому не могу выдвинуть это предположение даже как версию.
Гость
3 - 25.07.2013 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
уголовное преследование в их отношении не имеет политической подоплёки.
ну то есть просто путинский рэкет??
бгггг
Гость
4 - 25.07.2013 - 14:32
"нефтяная отрасль приносит до 30 - 40% бюджета страны. Значит, доля «ЮКОСа» - 10 - 15% бюджета. Для сравнения: затраты на оборону составляют 13,5%, а какой-нибудь науки на этом фоне и вообще не видно. Практически это означает, что власть в России переходит к новому владельцу «ЮКОСа», ибо власть над 5 - 10% бюджета страны - это полная власть над страной."
По сути, Ходорковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «ЮКОС». Что повлечет за собой хаос. Такой вот выбор у власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда. "
-----
а может надо было посадить ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ того идиота который подарил 13% БЮДЖЕТА РОССИИ частному лицу еврейской национальности??? и посадить ЗА СОУЧАСТИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ ВТОРОГО идиота который незаконно указом №1 ОТПИСАЛ ПЕРВОМУ ИДИОТУ ПОЖИЗНЕННУЮ АМНИСТИЮ
Гость
5 - 25.07.2013 - 16:12
Цитата:
Сообщение от Виктoр Посмотреть сообщение
Но почему-то судили только Ходора.
+ Выборочное применение закона законно ?
Гость
6 - 25.07.2013 - 19:06
0-Winny >Шо Винни рано поляну выкатил :)
Решение отозвали http://www.newsru.com/russia/25jul2013/recall.html
7 - 26.07.2013 - 04:13
Суд признал, что есть основания подозревать наличие политической мотивированности в судебном преследовании Ходорковского, но занял такую позицию, что Ходорковский не представил "неопровержимых и прямых доказательств" того, во что верит подавляющее большинство экспертов - адвокат Москаленко.
- Подсудимый, Вы виновны ?
- Мамой килянус, да - невиновен !
- Я Вам верю.
Гость
8 - 26.07.2013 - 07:51
Я уверен, если сегодня начать потрошить "скелеты" в шкафу у Путина за 90-е года, то Навальный, с его кировлесом, покажется просто ангелом. Как минимум потянет на 3 президентских срока:)
И не надо мне говорить про объективность нашего суда- ее давно уже нет. Это реалии нашей жизни и автор, строитель именно ВВП.
9 - 26.07.2013 - 08:03
Винни, ты бы чтоле в партию какую вступал, хоть бы и в "Единую Россию", а то все в го.но да в г.вно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены