Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 14.08.2013 - 09:02
|
"в Минфине обсуждается возможность ужесточить процедуру возврата ипотечных кредитов по сравнению с другими видами ссуд. Если для потребкредитов в текущей версии законопроекта предусмотрен "период охлаждения", когда взявший потребительский кредит вправе в течение десяти дней отказаться от него без предварительного уведомления банка, то ипотечным заемщикам такую возможность предлагается не давать. Также их предлагается лишить возможности досрочного погашения в любой момент уже полученного кредита — ввести мораторий до года либо комиссию за досрочный возврат. И это при том, что в 2011 году Высший арбитражный суд признал такие комиссии незаконными." http://realty.rbc.ru/articles/14/08/...88475333.shtml То есть если ты взял кредит на 20 лет, попал в кабалу, то так в ней и сиди, чтобы банкир спал спокойно. Все для людей и ради людей. Кому нужна власть, которая принимает законы в угоду банкиров? | |
1
- 14.08.2013 - 09:07
| 0) Банкирам)))) | |
2
- 14.08.2013 - 09:17
| эта страна все делает чтобы массы оставались массами а не народом | |
3
- 14.08.2013 - 09:22
| 0) Кто Дуре платит, тот её и танцует... | |
4
- 14.08.2013 - 09:25
| Кредитные ,,рабы" не когда не будут бунтовать,повязанные долгами,ими легко управлять. | |
5
- 14.08.2013 - 09:29
|
Как вообще могла в голову придти такая глупая мысль? Досрочное погашение позволяет снизить размер платежей и идет на благо человеку. Досрочное погашение на рынке с падающими процентными ставками, которые кстати многие ожидают в будущем, позволяет рефинансировать долг по более низкой ставке. Скажем в 90-х ставки были и по 200% годовых. Если бы такое правило действовало, то человек, взявший тогда кредит сейчас до сих пор платил бы по таким ставкам. Само по себе право на досрочное погашение стимулирует банкира идти навстречу заемщику и на падающем рынке снизить ему процент по кредиту, иначе последний просто рефинансирует долг в другом банке и жадный банкир ничего не получит. Но кого это интересует? | |
6
- 14.08.2013 - 09:46
| 5-Sandy I >в ссср главным тезисом было равенство и братство. а что в текущей раше? жадность,феодализм и кабала. давно уж пора понять. | |
7
- 14.08.2013 - 09:54
| Это помогло СССР? ))))) | |
8
- 14.08.2013 - 10:00
| 7-Sandy I >нет. не помогло. ибо люди в основе своей жадные эгоистичные существа. поэтому особо жадные придумали мифический миф про уравниловку,что надо бежать от нее,разваливать эту грязную свиную коммуну. сейчас им хорошо: они сидят в своих управленческих креслах,что-то задорого продают,а выручку напрявляют в оффшоры. ну классно ведь,правда? | |
9
- 14.08.2013 - 10:18
|
опа тиньковы решил с другого боку зайтить | |
10
- 14.08.2013 - 11:37
| 8-гамнюк >Логическая цепочка никакая. Примеров успешной уравниловки нет. Примеры успешной системы, основанной на дифференциации доходов есть. ))) | |
11
- 14.08.2013 - 11:40
|
10- А критерий "успешности"- развал страны?:)) Или нонешнее состояние страны и промышленности? | |
12
- 14.08.2013 - 11:42
| например | |
13
- 14.08.2013 - 13:07
| Казуистика такая занимательная вещь... | |
14
- 14.08.2013 - 13:26
| а заемщикам нужно внимательней читать условия договора с банком и если там будут такие пункты о невозможности погашать кредит раньше, то с таким банком не стоит иметь дело | |
15
- 14.08.2013 - 13:29
|
14. Читать договор внимательно следует в любом случае. ЗЫ. А то получится, как у Тинькова с тем воронежцем... | |
16
- 14.08.2013 - 13:31
|
15-они,кстати,уже на мировое пошли. http://lenta.ru/news/2013/08/14/tcs/ | |
17
- 14.08.2013 - 13:37
|
16. Зря пошел на мировую. Учитывая, что на кону у банка еще и репутационные потери стояли, мог бы по-купному "стрясти бабла" с банка. Хотя, может, и стряс. "Только нам об этом рассказать забыли"(с) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |