[quote=Эдж;49412021]Для чего они были первыми?[/quote]
Кто-то же должен быть первым, принимать ответственные решения. Мир иерархичен.

[quote=KVD;49411976]ак например, у Горбачева раскулаченный дедушка,[/quote]
[em]Дед по отцу, Андрей Моисеевич Горбачёв (1890—1962), крестьянин-единоличник; за невыполнение плана посева в 1934 году отправлен в ссылку в Иркутскую область, через два года освобождён, вернулся на родину и вступил в колхоз, где работал до конца жизни.
.
Дед по матери, Пантелей Ефимович Гопкало (1894—1953), происходил из крестьян Черниговской губернии, был старшим из пяти детей, в 13 лет потерял отца, позднее переселился на Ставрополье. Ветеран Первой мировой войны, землю получил при советской власти, в 1920-е годы участвовал в создании товарищества по обработке земли, в 1928 году вступил в ВКП(б) и стал председателем колхоза «Хлебороб» в Привольном, в 1930-е годы был председателем колхоза «Красный Октябрь» в соседнем селе, в 20 километрах от Привольного.[/em]
.
Интересно про какого из них кожвен сбрехал?

[quote=osv;49412028]Мир иерархичен.[/quote]

Не факт. Из того, что иерархичны взаимоотношения особей в популяции у некоторых биологических видов, не вполне обоснованно утверждать иерархичность общемировым атрибутом.

Ну, строение атомов, планетных систем, галактик тоже подразумевают принцип иерархичности.

[quote=Falcon;49412029] Цитата:Интересно [/quote]
Пантелей Гопалко – дед Горбачева по линии матери – сумел дослужиться до поста руководителя районного земельного отдела – места не только хлебного, но и престижного. Однако в 1937 году он тоже «оказался в тисках» НКВД. В программе В. Познера Горбачев утверждал, будто бы его деда арестовали «за троцкизм». Но еще в 2005 году в интервью корреспонденту «Ставропольской правды» он проговорился, сообщив, что его дед «как руководитель хозяйства был привлечен к уголовной ответственности по распространенной тогда статье «о трех колосках»[4].

Речь идет о постановлении ЦИК и СНК Союза ССР от 7 августа 1932 года: «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». То есть дед Горбачева был арестован за воровство, и статья, по которой могли осудить Пантелея Гопалко, была не только уголовной, но и расстрельной; поэтому он 14 месяцев не давал признательных показаний. По словам Горбачева, его деда «спасло то, что в 1938 году был февральский пленум, посвященный борьбе с «перегибами». Потребовалась еще санкция прокурора.
А у Раисы по решению «тройки» деда расстреляли».

[quote=Falcon;49412036] Ну, строение атомов, планетных систем, галактик тоже подразумевают принцип иерархичности. [/quote]
Пойди это в граните отлей, что ли, забавный ты наш.

[quote=osv;49412014] А до Путина был другой Патриарх, [/quote]
А до патриархов был Синод,и, никто без патриарха не скучал.

[quote=KVD;49412054] Цитата: Сообщение от osv А до Путина был другой Патриарх, А до патриархов был Синод,и, никто без патриарха не скучал. [/quote]
А кто то был до Синода. Как все сложно...

[quote=Analytic;49412030]не вполне обоснованно утверждать иерархичность общемировым атрибутом[/quote]
Я имел в виду человеческое сообщество.

46-KVD >
Так это уже все отлито в граните истории.
Такшо ты снова неудачно сбрехал.

[quote=Дятловед;49412057] Цитата: А кто то был до Синода. [/quote]
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

[quote=Falcon;49412061] 46-KVD > Так это уже все отлито в граните истории. [/quote]
Это где же такое отлито:

[quote=Falcon;49412036] строение атомов, планетных систем, галактик тоже подразумевают принцип иерархичности. [/quote]
Тогда разъясни нам, кто в твоей "иерархии" главнее электрон или протон.

52-KVD >
Гугли строение атома.

[quote=osv;49412028]Кто-то же должен [B]быть первым[/B], принимать ответственные решения. Мир иерархичен.[/quote]
И как теперь это натянуть на это?
[quote=osv;49411984]Его "костерит" Сам Господь: кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами [B]быть первым[/B], да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. (От Матфея, 20, 26-28)[/quote]
[quote=osv;49411992]Его и ему подобных. Но [B]он - первый[/B], значит, в первую очередь.[/quote]
Опять кликушествуешь?
К многознанию еще и ум нужен ибо без ума глупо выглядит.
Вон как Analytic-у Бог ума не дал ибо вреден сильно, одним только многознанием и пробавляется:
[quote=Analytic;49412030] Цитата: Сообщение от osv Мир иерархичен. Не факт. Из того, что иерархичны взаимоотношения особей в популяции у некоторых биологических видов, не вполне обоснованно утверждать иерархичность общемировым атрибутом. [/quote]

[quote=KVD;49412068]Тогда разъясни нам, кто в твоей "иерархии" главнее электрон или протон.[/quote]
У тебя когда следующий курс терапии назначен?

[quote=KVD;49412066] Цитата: Сообщение от Дятловед Цитата: А кто то был до Синода. В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. [/quote]
А руководил процессом секретарь обкома.

33-Дятловед > Елизавета Вторая

[quote=osv;49411954]Общемировая тенденция. Мир ветшает.[/quote]
Отнюдь. Ты всеммиром не прикрывайся, не серьёзно. Ветшает строго ограниченный т.н. "западными ценностями" ареал. Причём темпами столь быстрыми, что лобби в ЮСЕ пришлось вновь призвать тарана Трампа, которого, буквально на днях, топили во все тяжкие, а тут реский, прям балетный пируэт на 180. Прикинь, что могло произойти для этого. Явно не какой-то еврейский мальчик в Куиве на это повлиял. Масштаб несоизмерим, а значит дошли до точки, раз начали топить в т.ч. и "союзников". Теперь на повестке дня стоит вопрос успеют ли ЮСЫ выплыть и перестроиться. Когда СССР в одночасье рухнул, это тоже стало неожиданностью даже для маститых политологов. Точно также я допускаю, что рухнет и ЮСА. Поэтому Трамп достал с полочки и сдул пыль с томика старого, доброго Киссинджера с его треугольником.

[quote=Снег;49412109] Цитата: Точно также я допускаю, что рухнет и ЮСА. [/quote]
Ежели твоему ЮСАю не помочь рухнуть, то с чего бы вдруг? Ну свергнут там для порядку бабушку Джанет, чай не Чубайс какой-нибудь, там никто тридцать лет ждать не будут.

[quote=Снег;49412109]Ветшает строго ограниченный т.н. "западными ценностями" ареал[/quote]
А тот же Иран? В тяжёлой заднице.

[quote=osv;49412121] Цитата: Сообщение от Снег Ветшает строго ограниченный т.н. "западными ценностями" ареал А тот же Иран? В тяжёлой заднице. [/quote]
Я бы на Европу посмотрел, если бы ее так прижали.

[quote=osv;49412059]Я имел в виду человеческое сообщество.[/quote]

С этим согласен. Теоретики анархизма даже теорию толком не смогли создать, не говоря уж о практическом воплощении.

[quote=Дятловед;49412127]если бы ее так прижали.[/quote]

[u]ТАК[/u] прижать могут только гипотетические "Соединенные Штаты Америки и Азии", включающие РФ. А это, ИМХО - фантастика.

[quote=Analytic;49412135] Цитата: Сообщение от Дятловед если бы ее так прижали. ТАК прижать могут только гипотетические "Соединенные Штаты Америки и Азии", включающие РФ. А это, ИМХО - фантастика. [/quote]
Та это понятно. Европе только показали дверь, которой могут прижать их чего нибудь, они уже сыпаться начали.

[quote=osv;49412121]А тот же Иран? В тяжёлой заднице.[/quote]
Кто тебе сказал?:) Понимаешь, стакан может быть наполовину пусть или наполовину полон. Иран откатил назад гражданское общество от западных ветров и живёт под "санкциями" почти пол века. Так что "тяжёлая задница" это отнюдь не их кризис общественного развития, а искусственно вызванный экономический кризис. Причём заметь, с 1979 года, Карл!, развивая науку, атомный проект и космос. Космос! НЕ привлекая со стороны, не покупая тупо мозги. А теперь сними ограничения "запада" и посмотри насколько взлетят персы.:)

[quote=Снег;49412176]Иран откатил назад гражданское общество от западных ветров[/quote]
[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/257452766_08773a675dcf8408cc6c09e73cd84535_800.jpg[/img]

[quote=живой;49412181] Цитата: Сообщение от Снег Иран откатил назад гражданское общество от западных ветров [/quote]
А картинок с нынешними западными фриками-извращенцами у тебя нет? Ну, чтоб было из чего выббирать.

66-живой >
предпочитаеш таких?
[img]https://cdnn21.img.ria.ru/images/69490/27/694902763_0:0:2666:2000_768x0_80_0_1_31462a2d0547ffbb943c1527ef7bc239.jpg[/img]

66. А почему не так?:)
[img]https://tuda-suda.net/wp-content/uploads/women-clothes-iran-10.jpg[/img]

[quote=Falcon;49412070] 52-KVD > Гугли строение атома. [/quote]
И все же. Кто по твоему мнению главнее, электроны, протоны или нейтроны? :)

69-Снег > ещё спроси, почему при слове "мусульманин" в голове образ "вышел из-за руля автобуса для намаза" или "взгляд через амбразуру в никабе/хиджабе у замоташки". Или "9/11".
Помню, смотрел фильм, снятый при шахе, "Долгая ночь", что ли (да, точно. 1977/78) - вполне себе светский, вполне себе понятный неиранцу.
Видя, во что превратилась западная светскость/толерантность (и с чем пытается бороться Трамп) - не могу сказать, что иранцы были неправы. Тем более, что это их выбор. Но понять, откуда взялся этот "ужос ! там камнями побивают ! за отсутствие хиджаба - пожизненный расстрел !" - могу.
70-Analytic > пффф. Главнее - дело великого Ленина-Сталина.
Главнее - СССР, где деревенский человек мог поступить в МГИМО, а советская пенсионерка могла купить квартиру в ЖСК.

[quote=Снег;49412237]А почему не так?:)[/quote]
А ты в Краснодаре таких много видел? Ходят в балахонах, запечатанные по самое не могу. Страшные.

[quote=osv;49412262]Страшные. [/quote]ну а тебе красота, судя по твоим фото, не грозит.
Хоть будешь в балахоне, хоть без оного.
Лучше про велопробеги напиши.
Интересно же...

[quote=osv;49412262]А ты в Краснодаре таких много видел? Ходят в балахонах, запечатанные по самое не могу. Страшные.[/quote]
А ты не бойся, они не страшные.:) Не курят, не пьют, матом по ночам не орут под окнами. Что тебе ещё надо?:) И видел я и тех, и других. Кто-то построже, а кто-то прям вот такие, как на моём фото. Заметь, они своих священников не поносят, не оскорбляют, как ты. Может в этом их сила?

[quote=Winny;49412249]где деревенский человек мог поступить в МГИМО, а советская пенсионерка могла купить квартиру в ЖСК. [/quote]
не могла в принципе.а во МГИМО из деревни поступить можно было тока теоретически.

70-Analytic >
ты уже погуглил строение атома картинки смотрел?
[img]https://fs.znanio.ru/methodology/images/f1/4f/f14f022accfb51ac4713346eaa3456501ec3c4f2.jpg[/img]

[quote=Falcon;49412400]во МГИМО из деревни поступить можно было тока теоретически.[/quote]
А из маленького города можно было?

[quote=Falcon;49412405] 70-Analytic > ты уже погуглил строение атома картинки смотрел? [/quote]
Картинку твою я увидел. Она, правда, очень упрощено изображает реальность. Но для сельхозколледжа сойдет. Но ты так и не указал, кто (или что?) из нарисованных персонажей главный по твоему мнению? Кто из них решает, в какой аллотропной модификации явиться миру? С какими другими объектами и как взаимодействовать?

Товарищи! Хватит вам тему увасиливать, вам за это должно стать стыдно.

[quote=Дятловед;49412414]А из маленького города можно было? [/quote]
можно если была рекомендация обкома.
[quote=Analytic;49412427]Кто из них решает, в какой аллотропной модификации явиться миру? С[/quote]
а причем тут решения?