[quote=Falcon;49031483]плата за использование ПО[/quote]
Помимо этого ещё возьмут плату за лицензирование.

Эдуард Артемьев умер. 85 лет.

некролог

[spoiler]... оказался путешественником во времени. Он двигался вперёд, пока мир уверенно шёл назад. И даже сейчас, когда всё известно детально, люди, которые про него что-то слышали, а может быть, даже писали, всё время путаются в эпохах, в сталкерских маршрутах первопроходца, в бесконечной Сибириаде и прочей «аде» автора. Потому что ну невозможно затюканным блогерской пропагандой «ужас-ужас, мы отстали, бла-бла-бла» осознать, что Артемьев в 1960-м уже изучал возможности электронной музыки и вместе с Е. Мурзиным делал оптический синтезатор АНС. Надо ли уточнять, что инженер Мурзин прежде всего изобретал оптические системы для советской артиллерии и для огневой системы наших истребителей? Именно тогда, когда на другой стороне и тоже русский инженер строил первые синтезаторы в Лондоне.

Оставьте сказки про «отставание на 20, 50, навсегда лет». Мы шли в рядах авангарда. Как когда-то шла русская живопись.

Артемьев вам может спутать хронологические карты. Когда вы слышите «Сибириаду» и вам покажется, что вы слышали это у Вангелиса, то приведите мозг в порядок: Вангелис был лет на восемь позже, что для современной музыки — вечность, а у Михалкова в саундтреке 1978 года звучит мамонтостический АНС с гитарой под управлением сына офицера-пограничника с Курильских островов Юры Богданова. Удивительных людей собирал вокруг себя Эдуард Николаевич, и это тоже — талант. Когда вы слышите у Артемьева Сакамото — знайте, что Сакамото был лет на десять позже всего того, что Артемьев уже обозначил. А в случае с Найманом — на все 15. Это вы не у Артемьева слышите всех этих лучших представителей синтезаторной и прочей киномузыки — это вы у них слышите Артемьева. Вот так.

А ещё — про то, как пишется за железным занавесом, который тоже должен был изолировать русскую культуру в обе стороны. Артемьев, если ему было надо, легко адаптировал любые мировые стили, начиная с музыки к вестернам того же самого Морриконе, что ощущается в потрясающей теме «Свой среди чужих». И у кого не брызгали слёзы на верхних нотах трубы, у того нет сердца. А вестерны как не были тут нужны, так и сейчас — по нулям. А без артемьевского «истерна» жизнь была бы просто другой. И традиция отечественной киномузыки — тоже.

Но он всё время выходил за рамки жанра. Просто как кудесник, а может быть, бунтарь и даже где-то панк. Иногда его музыка в кино не только делала это кино. Она была выше этого кино, объёмней и уж точно более заслуживающей вечности. Что и произошло. Абсолютно универсальный автор: надо детский мультфильм — пожалуйста.

Единственное, чего он никогда не делал, — это так называемой «эстрады», не проживая при этом в башне из слоновой кости. Никогда не отрываясь от традиций великой русской классики — вот просто ни на ноту. Просто где он и где попса — это просто себя не уважать.

Насколько я помню, ему не нравились The Beatles, но «Иисуса Христа — суперзвезду» он считал выдающимся произведением. И очень жаль, что он так и не сделал свою «Солярис» (это женское имя, поэтому «свою») в виде рок-оперы. Тогда модно было оперировать понятием «рок-опера». Но зато мы слышим его «Солярис» в фильме Тарковского. Рядом с прелюдией фа минор Баха, и и вот такому случиться — Артемьев в контексте и непроизвольном сравнении весьма достоин мирового классика.

Это был человек, с которым надо было говорить, говорить и говорить, чтобы его знания и мысли точно и широко вливались в сегодняшний культурный мир России.

Как говорил сам мастер, «быть довольным своей музыкой — это конец. Всё, на печку — и до свидания. Всегда думаешь даже после выхода фильма: вот тут я лажанул». И вот это музыкантское словечко «лажанул» ценнее иных самовлюблённых речей современных культурных деятелей без саморефлексии и самоиронии. Пойдём поставим пару дисков удивительного человека Эдуарда Артемьева.[/spoiler]

снимайте памперсы :)
[em]Кадыров заявил ([url]https://t.me/navideovidno/55580[/url]), что имеет право баллотироваться на выборах президента России, как и любой гражданин страны, но никогда не будет этого делать[/em]

В Перми кочегар переусердствовал и вызвал пожар в ретро-поезде, который готовился к отправке со станции. Об этом сообщает Telegram-канал Baza.

Пожар в российском городе произошел на станции Пермь-2. Машинист-кочегар готовил поезд к отправке, однако в процессе использовал слишком много угля, из-за чего в паровозе начался пожар.

Сначала экипаж попытался тушить возгорание своими силами, но через 20 минут пришлось вызывать пожарных. Спасти поезд однако не удалось — паровоз сгорел практически полностью. Известно, что поезд был 1944 года выпуска.

//с паровозами тоже надо уметь обращаться)

Дааааа уж, наверное ни одна светлая голова не додумалась пару огнетушителей поставить...

[quote=fedvit]
Известно, что поезд был 1944 года выпуска[/quote]
Лажа. Паровоз 1956. А вагон и вовсе современный.
[url]https://vk.com/video-23508546_456239073[/url]

[quote=2022;49032219] Дааааа уж, наверное ни одна светлая голова не додумалась пару огнетушителей поставить... [/quote]
ага в топку огнетушитель гениальное предложение

6680-KohaVasin >
так видео 3 ленней давности

Ну да. И паровоз за эти три года состарился на 12 лет.
[url]https://nashural.ru/mesta/permskij-kraj/perm/retro-poezd-v-permi/[/url]

6683-KohaVasin >
и какой из 2 паравозов которые на видео?и кто сказал что в этом году катали теже самые паравозы

А хз. Но я поискал еще. Похоже, именно американский 1944 сгорел
[url]https://railgallery.ru/railcar/40977/[/url]

И ваще, советское - значит отличное! Гореть могут только американские паровозы. :)

Я так понимаю вы пытаетесь выяснить какого года паровозы лучше горят?

6686-KohaVasin > ))) точно. т.к. я первый раз слышу чтобы от большого количества угля в топке сгорел паровоз... котел может взорваться если предохранители не сработают это да...

2022 - ни какого года, а чьего производства.

6688-fedvit > при взрыве котла кочегар (и даже его помощник) вряд ли смогут пытаться тушить пожар.
6686-KohaVasin > как ни странно, ни разу не читал о пожаре паровоза. Как и о пожаре на вокзале.

[quote=Falcon;49032273]ага в топку огнетушитель гениальное предложение[/quote]
спасибо, но я и так помню что ты идиот. А огнетушитель, ну нормальные люди, ставят рядом с местом где горит огонь.

[quote=fedvit;49032215] В Перми кочегар переусердствовал и вызвал пожар в ретро-поезде, который готовился к отправке со станции. Об этом сообщает Telegram-канал Baza. Пожар в российском городе произошел на станции Пермь-2. Машинист-кочегар готовил поезд к отправке, однако в процессе использовал слишком много угля, из-за чего в паровозе начался пожар. Сначала экипаж попытался тушить возгорание своими силами, но через 20 минут пришлось вызывать пожарных. Спасти поезд однако не удалось — паровоз сгорел практически полностью. Известно, что поезд был 1944 года выпуска. //с паровозами тоже надо уметь обращаться) [/quote]
А что в паровозе может гореть кроме краски?

6691-2022 >
тока ты к нормальным людям не относишься.и не понимаешь принципа работы паравоза)))а кокое по твоему именно место паравоза нужно ставить огнетушитель?

[quote=Сталкер]
А что в паровозе может гореть кроме краски?[/quote]
Это зависит от силы классовой ненависти российского кочегара к американскому паровозу.

6691-2022 > вы видели когда нибудь как горит уголь в топке паровоза? огнетушитель там конечно же был, написано что пытались потушить сначала самостоятельно, но огнетушитель нужен если уголек вывалился из топки и загорелась какая то ветошь. а тушить огромную кучу горящего каменного угля огнетушителем... с тем же успехом можно туда пописать )

[quote=Сталкер;49032314]может гореть кроме краски?[/quote]
уголь например)))или дрова

[quote=fedvit;49032323]горит уголь в топке паровоза[/quote]на сколько я помню устройство паровоза, та огромная куча угля, как Вы назвали ее, находится в тендере. А ветошь держать возле топки? Ну так себе перспектива, хотя именно так и произошло.

[quote=fedvit;49032323]пытались потушить сначала самостоятельно[/quote]
Про огнетушитель не слова. Перечислить виды огнетушителей?

[quote=2022;49032328]а сколько я помню устройство паровоза, та огромная куча угля,[/quote]
а горит он где?

А горит он в топке, не тупи козлик, задавай сразу все вопросы.

6699-2022 >
ага.значит где нужно располагать огнетушитель по твоему мнению?

[img]https://telegra.ph/file/015a43446db83e8840a14.jpg[/img]

5.1.1. Огнетушители должны размещать на защищаемом объекте в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.009 (раздел 2.3) таким образом, чтобы они были защищены от воздействия прямых солнечных лучей, тепловых потоков, механических воздействий и других неблагоприятных факторов (вибрация, агрессивная среда, повышенная влажность и т.д.). Они должны быть хорошо видны и легкодоступны в случае пожара. Предпочтительно размещать огнетушители вблизи мест наиболее вероятного возникновения пожара, вдоль путей прохода, а также около выхода из помещения. Огнетушители не должны препятствовать эвакуации людей во время пожара.

опять дерьма на три страницы
щаз пожарник вставит копеечку, охранник из шубохранилища - и заполыхает ...

6703-Winny >а по существу (не по васильку) возгорания есть что вставить тебе?

Любопытную статью нарыл по этим паровозам.
[url]https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1086571[/url]
[i]Строились на североамериканских заводах, но по чертежам, разработанным русскими инженерами; с 1917 года поставлялись как военная помощь, а с 1943 года — по ленд-лизу[/i]

Кстати, а куда сыпется зола с колосника?

[quote=KohaVasin;49032464] Кстати, а куда сыпется зола с колосника? [/quote]
В зольник.
КО - капитан очевидность.

А мог он прогореть за 78 лет?

Вангую, что воду "упустили".

6702-2022 >
ну на картинке покажи стрелочкой кудап огнетушители по твоему мнению нужно прикрутить

Почему ты такой идиот?
Лично я бы повесил между окон, и что тебе эта информация дала? Есть правила как оборудовать огнетушителями помещения

[quote=2022;49032582]Лично я бы повесил между окон[/quote]
[quote=2022;49032582]Есть правила как оборудовать огнетушителями помещения [/quote]
ничуть не сомневался в твоем идиотизме.
назвать паравоз помещением мог тока клинический идиот

Это же лютый треш как кретин деревенский жжет сегодня.
То есть кабина машиниста это не помещение?????