[quote=Lich;29644079]Нам, серой деревеньщине, до этого как до луны и обратно пешком.[/quote]
Ну, зато на форумах рассуждать и учить других ты мастер))

41-nicksheff > Да куда уж мне, я же с Урала. Мой сельхозтехникум [url]http://www.fml31.ru/[/url] на Акаунтовскую начальную школу не тянет. )

39-Lich >ну, слава богу, разобрались.

38 Accountant
Ого, ты такой умный. У тебя наверняка сейчас голова болит. Изнутри

Аккаунтант, справедливости ради, геометрию ЛобачевскагоЪ, не изучают в школе, разве что в кружках_в_продленке. Лич, имхо, говорил о том, что угол - это геометрическая фигура, а сумма углов треугольника - есть мера.
Зы. Чевы на пустом месте сретесь-то?

По теме. Где застряли Пионеры?

44-AviatorABC > Хе-хе.

45-Beholder > Да мы не сремся вовсе. Меня просто забавляют люди, делающие безапелляционные заявления, а иногда и принимающие решения, на основании, как впоследствии выясняется, своих весьма скудных знаний.
А про Римана и Лобачевского я со школы помню.

Вчера прошёл дед космоса 3.
Если ракета найдет в космосе некроморфаров, то можно будет с братьями по разуму в стрелялку поиграть.
[img]http://www.hayatimizoyun.com/wp-content/uploads/2012/07/deadspace3-5-550x309.jpg[/img]

[quote=Beholder;29644388]Аккаунтант, справедливости ради, геометрию ЛобачевскагоЪ, не изучают в школе, разве что в кружках_в_продленке.[/quote]
Не знаю как вам, а нам тоже давали. И основы той же топологии.
Школа, конечно, считалась хорошей, но никаких продлёнок и кружков.
На обычных уроках.
Неевклидова геометрия не так сложна, на самом деле. Особенно, если нужно хотя бы просто понимать, что это и зачем оно понадобилось.
Для формирования начального математического воспитания, имхо, необходимо.