[quote=Бармалей;42736977]без консолидации общества, не решить[/quote]
А как в этом свете понимать
[quote=_Кошница_;42734846]Да порезвитесь пока. Порка скотта вас не минет[/quote]

81-osv >Он сказал это тем кому сказал и кто принимает на свой счёт.

А как ты считаешь - с людьми демократических и либеральных убеждений консолидация возможна?

[quote=osv;42738360]А как ты считаешь - с людьми демократических и либеральных убеждений консолидация возможна? [/quote]

Людьми... Вынеси человека за скобки всей той херни и не узнаешь ты его в его радости в малости и главности в множестве.

[quote=osv;42736909] А уж как Кургинян рад! [/quote]
Балбес ты, лисапедист.. :(

85 - а разве ваш Кургинян не ставит т.н. "русских космистов" во главу угла своих конструкций?

[quote=Эдж;42738422]Людьми..[/quote]
Т.е., ты считаешь единственно возможной для России диктатуру - хоть жулика, хоть вора, всё равно, лишь бы была диктатура.
Так?

86-Придуорок педальный.

[quote=osv;42738468]Т.е., ты считаешь единственно возможной для России диктатуру[/quote]

ДиктаДуру. Ты человека от людей отличать совсем разучился. Какой Так? Тот или этот ?

[quote=Дерево;42738511]Придуорок педальный[/quote]
Пока придурком выглядишь ты, не представив конкретных возражений, а только бессильно злопыхая.

[quote=Эдж;42738513] Ты человека от людей отличать совсем разучился. Какой Так?[/quote]
Я Така знаю мало, т.к. пересекался с ним мельком раза три, может, четыре.
А вот сына, которого он воспитал, я знаю хорошо. Знаю как хорошего человека и замечательного товарища.
Скромного, молчаливого, надёжного.

[quote=питон;42733765]Здесь требуется заключение ученых. Квалифицированных математиков скорее всего.[/quote]
Здесь требуется заключение психиатров. И на форуме многих проверить бы тут.

[quote=osv;42738556]А вот сына[/quote]

Ты тут кого лечить собрался?

Не тебя.
Тебя лечить от злобы, наверное, бесполезно.

[quote=_Кошница_;42731925]Нооскоп[/quote]
Фильтры друга Едра Петрика покруче будут.

95-nicksheff > Про Нооскоп есть большая ''разгромная'':-) статья-рассуждение, с оценками профессуры, оказалось это комплекс мероприятий и устройств, короче ГОСПЛАН, как я писал вначале:-)

Госплан? Давно пора.

Бармалей, ты не ответил на вопрос (83).

83-osv > я людей по их политическим пристрастичм, на своих и чужих не делю, есть правда иные, те кто делит, так их надо изолировать

Я думаю тема нооскопа, это тема государственного планирования. прикрытая умными терминами:-)

[quote=Бармалей;42740867]я людей по их политическим пристрастиям, на своих и чужих не делю[/quote]
Полностью поддерживаю! Это - единственный способ избежать кровавой смуты.
[quote=Бармалей;42740867]есть правда иные, те кто делит, так их надо изолировать[/quote]
Таких здесь на форуме - увы, большинство.

Тема нооскопа-это тема машины времени,в ее более-менее реальном исполнениие.Системы планирования и прогнозирования, были еще у викингов и древних греков и у всех народов.
Гадания различные, бросания жребия и так далее.

когда не делишь на своих и чужих - перестаешь быть вообще кем-то и превращаешься в аморфную вонючую кучу дерьма... не деля на своих и чужих ты теряешь все свое и смешиваешь его со всем остальным... получается компот и винегрет.. а из этого компота в итоге появляются общечеловеки, пропаганда гомосячества, потеря всех традиционных нравственных ценностей и устоев и как следствие - вымирание того самого пласта человечества, который отказался отделить себя от остальных... отделение себя от остальных - это самоидентефикация, определение себя в мировой системе координат.. важнейший и необходимый элемент выживания.. без самоидентификации - нет народа... либо какой-либо группы народа, о которой мы говорим в этом контексте... и как раз на этой благодатной почве - вырастает "кровавая смута" ибо лишивший сам себя, необходимого для выживания атрибута, народ - обречен сгинуть и сделает он это не тихо и спокойно, а в войнах и смутах... все это приводит нас к тому, что разумное и спокойное отделение себя от остальных, акцентирование внимания на "своем" - это необходимый атрибут спокойствия и развития.. другое дело, что с этим разделением делать.. как к нему относиться, какие выводы из него делать и как распорядиться своими характерными чертами.. это уже другой вопрос.. но сама постановка вопроса "давайте все сольемся в одно целое и не будем делиться на наших и ваших" - это шиза, гон и путь к вымиранию и войнам...

Конкуренция среди человечков была есть и будет, но не надо путать конкуренцию среди членов одного стада или прайда внутри и конкуренцию между стадами-странами и животных, которые есть ''казачки засланные'' В животном мире этого нет и это невозможно, а вот хомо сапменсы они же люди:-) Но все таки животных человекообразных у которых цель отнять и плработить, надо изолировать.

Много ты за свою жизнь изолировал? То-то и оно...

[quote=osv;42743063] ..Цитата: Сообщение от Бармалей есть правда иные, те кто делит, так их надо изолировать Таких здесь на форуме - увы, большинство. [/quote]
аника-воен.., ля.. и как же ты большинство собрался изолировать?.. (борща перекушал?..)

104-Бармалей >хех, бармалей, гришь нет в животном мире казачков засланых)), как то читал за экпримент над колонией бактерий, которым все время ухудшали условия, хреного им было, однако они выживали, приспосабливались, дейсвуя как единое целое, до тех пор, пока в колонии не появились казачки засланые, которые ни фига не делали, а тока потребляли ресурсы, и все, кирдык колонии настал, от таке.

[quote=Флуд1;42743670] 104-Бармалей >хех, бармалей, гришь нет в животном мире казачков засланых)), как то читал за экпримент над колонией бактерий, которым все время ухудшали условия, хреного им было, однако они выживали, приспосабливались, дейсвуя как единое целое, до тех пор, пока в колонии не появились казачки засланые, которые ни фига не делали, а тока потребляли ресурсы, и все, кирдык колонии настал, от таке. [/quote]
шо ни империя в истории, то - твой эксперимент.. (умные лентяи, шоб выжить вместе с колонией, свою популяцию сами регулируют.., от таке..)

108-kaldyr > я имел ввиду другое, не это.

раз уж тема у нас более философская, я даже продолжу мысль о необходимом разделении на своих и чужих... может кому будет интересен такой исторический штрих...

лучше всего затоптанность этой темы мировым глобализмом и экуменизмом показывает отношение современного социума к слову "шовинизм".. нынче это слово для многих (почти для всех) имеет совершенно грязный, пакостный, уродливый окрас..хотя что именно и конкретно оно выражает - мало кто себе ясно представляет.. чем отличается шовинизм от каких нибудь других "измов" - внятно сформулировать пожалуй мало кто сможет это сделать немногие лишь те смогут сделать это... между тем термин этот имеет вполне себе ясную литературную историю.. был такой сценический и литературный персонаж - солдат Шовен... был он во второй половине 19го века то есть во времена весьма печальные для франции.. этот солдат Шовен призывал воюющие стороны императорцев и коммунаров к примирению на почве общей национальности враждующих.. готовым убить друг друга французам он говорил: "господа, мы же французы, дело можно уладить".. то есть он призывал к тому, чтобы французы перестали убивать друг друга, перестали ненавидеть друг друга, а отнеслись друг к другу снисходительно и по возможности тепло... ради общего национального блага... в конце рассказа описана его смерть.. он стоял между баррикадами и пытался криками примирить стороны..когда раздались выстрелы - он погиб от пуль и тех и других..рассказ кончается словами "это был последний француз"... лично меня не покидает ощущение, что автор просто гений и разглядел в 19м веке во всех этих событиях будущее своей страны через сотню лет.. так вот исходя из сказанного и понимая события нашим современным умом: стыдно ли считать себя шовинистом? грязное ли это слово?

несмотря на это, либеральная революция превратила солдата Шовена в комедийного, тупого, бессмысленного персонажа.. высмеяла его и все, о чем он говорил.. либерасты того времени говорили что он "слишком любит францию и все французское".. как можно "слишком" любить свою родину? тем более во время гражданской войны, террора.. когда люди убивают друг друга... однако либерасты выражали эти идеи еще тогда.. и еще тогда они грамотно смешивали с гавном все идеи, которые им могли противостоять.. в итоге все что осталось от этого произведения и образа Шовена - это стыд, грязь, насмешки и низведение образа до уровня нелепого дурака, который ничего не видит кроме своей франции... осталось лишь это, да полное вымирание белой французской нации........

Бл., куда это я попал?

[quote=NoThanks;42743101]когда не делишь на своих и чужих - перестаешь быть вообще кем-то и превращаешься в аморфную вонючую кучу дерьма...[/quote]
Для особо одарённых - речь идёт о делении [b]по политическим пристрастиям[/b].
Я, например, при всём несогласии с путеноидами, в чужие их не записываю. Разве что, проплаченных. И то - жизнь сейчас тяжёлая, понять можно.

[quote=Бармалей;42743975] 108-kaldyr > я имел ввиду другое, не это. [/quote]
та, мой приблизительно понял, что ты имел ввиду.. (и с тобой солидарен.., бо сам, када шото говорю, стараюсь ничего вааще не иметь ввиду.. - отмазаться проще.. нивсегда получается..)

[quote=unlight;42744674] Бл., куда это я попал? [/quote]
первый раз шоле?.. (двести пятьдесят.. и уже ничего так.., а ещё двести пятьдесят.. и танцы..)

111-unlight > держись... крепись.. я понимаю что тебе тяжело дается прочтение и осмысление, но ты справишься...
112-osv > политических пристрастий нынче нет, дорогой осв... вы этот момент очень упустили и уже наверняка не сможете осознать, поэтому я доказывать не буду, а лишь озвучу: никаких политических пристрастий больше нет..оппозиция есть только россии как государству и русскому народу как народу.. никакой другой оппозиции в россии нынче нет..

115)-NoThanks, мой со ориджинал статьёй не справился.. начал четать и сразу кончил(четать), понял только одно: пудрят мозги не таким, как я.., а кому-то другому.. (ну тем, кто выше меня в иерархии серого вещества..)

[quote=NoThanks;42744861]оппозиция есть только россии как государству и русскому народу как народу..[/quote]
Т.е., те, кто в оппозиции Путину, автоматически становятся в оппозицию государству и русскому народу?

117-osv > а вы конкретизируйте.. пофамильно...

118 - ну я, например, категорически против Путина, считаю, что путинизм для России - полное отсутствие перспективы и медленное умирание.
Я - против государства и русского народа?

119-osv > вы - не оппозиция.. за вы или против - никого не волнует и ни на что не влияет.. белый шум... позиция или оппозиция - это силы, реально обладающие политической потенцией и эрекцией...