| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 12.02.2013 - 03:35
|
Госдума рекомендует правительству РФ провести оценку потенциала сланцевого газа в России http://www.oilru.com/news/168786/     | | |
| 1
- 12.02.2013 - 03:37
| http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100325153259.shtml Государственная дума рекомендует правительству РФ провести оценку потенциала сланцевого газа в России, изучить новые технологии его добычи, а также оценить возможности их внедрения в РФ. Соответствующие рекомендации были приняты на заседании "круглого стола", посвященного перспективам освоения газа из нетрадиционных источников. Зампред Госдумы, член комитета по энергетике Валерий Язев пояснил, что такое решение было принято в связи с изменением программы импорта газа США, а также в связи с действиями по освоению газосланцевых ресурсов в других странах. "Реалии на сегодня - добыча 51 млрд куб. м газа в год в США, что пока составляет 6,7% от общего количества добываемого газа в Америке. Сегодня США импортируют газ на уровне 41 млрд куб. м и заявляют, что будут импортировать существенно большее количество", - сказал В.Язев. Депутат отметил, что "некий технологический прорыв в сланцевом газе" уже остановил проекты по созданию заводов по сжижению природного газа во многих странах. Так, известно, что США, Австралия и Китай уже приостанавливают строительство заводов по добыче и производству сжиженного газа, при этом планируется законсервировать часть уже действующих заводов. К масштабной добыче сланцевого газа приступили в Канаде. По мнению зампреда ГД, России необходимо изучить все факты, связанные с добычей сланцевого газа, так как влияние добычи газа из этого нетрадиционного источника может быть существенным как на внутрироссийском уровне, так и на уровне экспортного потенциала РФ. ========= гы. А как дысали тут Винни, хохломоски и прочая ..... ыыыыыыыыы... =)) | | |
| 2
- 12.02.2013 - 04:36
|
1-Гавайские субтитры > В Ленинградской области на сланцевом комбинате была газета "За сланцы!" | | |
| 3
- 12.02.2013 - 04:42
|
2-pushca > гы. И это все, что можно сказануть по теме? =) | | |
| 4
- 12.02.2013 - 05:41
|
3-Гавайские субтитры > Я в сланцах не копенгаген, таварищь. | | |
| 5
- 12.02.2013 - 05:52
| Цитата:
| | |
| 6
- 12.02.2013 - 05:59
| Цитата:
а) пока что по известной мне инфе, США строит экспортные терминалы сжиженного (не спи***ного, заметь) газа. Правда, у них нет Трубы, откель будут добывать, бедолаги ... Строят на авось, как Газпром - Потоки. Видимо, так. б) Газпром ... как тут точнее-то ... заинтересован в добыче сланцевой нефти. В добыче газа - нет, потому что себестоимость существенно выше. Мы ж не хохлы, - назло кондуктору идти пешком. в) влияние добычи газа из этого нетрадиционного источника может быть существенным как на внутрироссийском уровне, так и на уровне экспортного потенциала РФ - вполне возможно. Думаю, ясность наступит лет через 5 - 10, когда доточно будет понятна истинная себестоимость в тех же Штатах. Если, как предполагают, 200 баксов (при газпромовской в 20) - перспективы понятны, т.к. в Европе будет кратно выше. г) Китай ? учитывая их трепетное отношение к экологии - всё возможно. Но ежели себест-ть будет 200 (а скорее всего сильно выше), а Газпром предложит по 199.5 - ответ почти очевиден. ...................... А теперь ответь, весельчак :) - ты в курсе, что вам дают (почти дали) кредит МВФ ? Ты в курсе, что за этим воспоследует ? вот так-то, след. раз улыбаться будешь, когда тебе косичку заплетут туго-натуго :))) | | |
| 7
- 12.02.2013 - 08:03
|
6-Winny > Вы всё также всё упрощаете... :-) Себестоимость - очень коварное понятие, знаете ли! А рыночная цена - ещё коварнее. А уж про цену реальную (которая определяется не как рыночная, и уж совсем далеко-далеко от себестоимости) можно вообще стихи складывать. Матерные, ибо настолько всё запутано. Американский сланцевый газ для ЕС не особо актуален, наверное. Да и большой вопрос, заинтересовано ли в этом США вообще. А вот Австралия может очень большую свинью на рынке Китая подложить России. Австралия, если вы в курсе, активнейше развивает свои экспортные газовые ресурсы, и сланцевые в том числе (при особенностях их территорий проблем с экологией у них мало) и строит мощности LNG, нацеливаясь на Индонезийский регион, Японию и Китай. http://www.trubagaz.ru/gkm/gruppa-ga...lshojj-gorgon/ У китайской Синоптек с Australia Pacific LNG уже заключены контракты на добычу и поствку в течении 20 лет - суммы измеряются десятками (даже под сотню) миллиардов. И это - только начало. | | |
| 8
- 12.02.2013 - 08:23
| Цитата:
а) из литра спирта получается 4 бутылки водки, б) но это ерунда, поскольку вдобавок не выполняется закон сохранения энергии - даже в таком упрощённом виде будут проблемы с пониманием. Ну и - специфика форума :) и форумчан, к коим безусловно сам принадлежу. Согласен, что себестоимость добычи конкретно СГ - сильно "плавает" от континента к континенту и от страны к стране. Плюс, если верить некоторой инфе - опосредованно зависит ещё и от цен на нефть. С другой стороны, снижение цены и потребления - per aspera ad astra - пойдёт (может пойти) на пользу стране. | | |
| 9
- 12.02.2013 - 10:05
| после 10 лет эксплуатации скважин в Barnett Shale, Fayetteville Shale,Marcellus Shale, Haynesville Shale можно выделить следующие проблемы: технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которая не утилизируется добытчиками с соблюдением экологических норм; как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа; формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов; при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта; добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ. Химическая смесь компании Halliburton составляет около 1,53% от общего раствора и включает: соляную кислоту, формальдегид, уксусный ангидрид, пропаргиловый и метиловые спирты, хлорид аммония. Компания Chesapeake Energy использует свой состав химической смеси, но её объем в гидрорастворе гораздо меньше — 0,5%. В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, некоторые из них имеют следующее предназначение: соляная кислота способствует растворению минералов; этиленгликоль противостоит отложениям на внутренних стенках труб; изопропиловый спирт, гуаровая камедь и борная кислота используются в качестве загустителей и веществ, поддерживающих вязкость; глютаральдегид и формамид противостоит коррозии; нефть в лёгких фракциях используется для снижения трения; пероксодисульфат аммония противостоит распаду гуаровой камеди; хлорид калия препятствует химическим реакциям между жидкостью и грунтом; карбонат натрия или калия — для поддержки баланса кислот. В настоящий момент наносимый вред экологии региона сланцевого бассейна в Пенсильвании носит характер экологической катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселенных районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражен почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счет просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В результате действий экологов согласно Закону о чистой воде США от 2005 года вышло предписание для всех газодобывающих компаний из сланцевых месторождений раскрыть формулу химических коктейлей, а также снизить химическую нагрузку на экологию региона. Также отметим, что наиболее успешные сланцевые месторождения относятся к палеозойской и мезозойской эре, имеют высокий уровень гамма-излучения, который коррелирует с термической зрелостью сланцевого месторождения. В результате гидроразрыва радиация попадает в верхний слой осадочных пород, в районах сланцевой добычи газа наблюдается повышение радиационного фона. Исследования подчеркивают необходимость дальнейшего усовершенствования технологии добычи сланцевого газа с целью контроля выбросов метана, загрязнения почвы и грунтовых вод, учитывая высокий уровень неопределенности в оценочных цифрах. К сожалению, на фоне картины истощения традиционных запасов газа сланцевый газ не сможет стать в ближайшее время достойной альтернативой природному газу, так как не соответствует современным экологическим требованиям к энергоресурсу. Перспективы крупной добычи сланцевого газа в настоящее время имеются только в слабозаселенных районах и в странах, которые согласны на снижение экологической безопасности. http://geoclab.ru/articles/95/1354/ | | |
| 10
- 12.02.2013 - 10:16
| 9-зильбершухер > какбе непредвзятому глазу это было понятно давно. Мне гораздо интереснее, как Европа будет нагибать "зелёных" - после 40 лет щебетания и несомненных успехов, взять тот же Рейн. | | |
| 11
- 12.02.2013 - 12:42
| Цитата:
| | |
| 12
- 12.02.2013 - 12:59
|
В Европе сланцевый газ не будут добывать там,где его нет. И там,где есть деньги жить без сланцевого газа. В остальных странах зелёные будут иметь бледный вид. Вот создаются целые отрасли,перестраиваются экономики ведущих стран под тот сланцевый газ. И кто-то считает,что наши умники лучше разбираются? Что в США,Канаде,Австралии,Китае.....идиоты? Вот в п.9 ссылка,он нет автора статьи! Подозреваю,очередная дешёвая фальшивка. Эта лажа рассчитано,что обыватель не разбирается в тонкостях,90%правды и 10 приврать. Если никто не решился это подписать,значит туфта. И не надо ничего опровергать. Нужна серьёзная статья серьёзного учёного. В серьёзном издании. Вопрос,что делать Путену? Как он может ответить на этот вызов? А никак. Значит остаётся не замечать и орать,что это туфта. И не надо никаких ракет и ПРО. Задушить экономически-самое простое решение. Что Рейган недавно уже проделывал. И вопите что хотите. | | |
| 13
- 12.02.2013 - 13:06
| Цитата:
Из морской воды ... | | |
| 14
- 12.02.2013 - 13:23
| В принципе в Литве можно добывать, вс равно все лабусы в Лондоне сартиры чистуть... | | |
| 15
- 12.02.2013 - 13:27
| Цитата:
| | |
| 16
- 12.02.2013 - 13:27
| 14-_Кошница_ > да неважно. Я хотел написать Литва, чтоб Анапа порадовался, только забыл - есть ли там побережье :) Гугль напрягать - влом. | | |
| 17
- 12.02.2013 - 13:35
| 0-Гавайские субтитры >а в чём собственно вопрос?Глупо иметь что то в своих недрах и не уметь это добывать.Сначала выкачают обычный газ,потом примутся за сланцы.Всё просто. | | |
| 18
- 12.02.2013 - 13:36
|
Есть трохи, сжиженное по итогам войны-называется Мемельский край. Э,нет, нельзя русскую Балтику засирать, только в регионах где нет к нам стока. На Украине это Запукр,ну и так далее. | | |
| 19
- 12.02.2013 - 13:37
|
14-_Кошница_ > пардон, не сообразил, о чём ты. Зачем ? Куршская коса там ? - ну и пусть остаётся чистой. Нам там ещё отдыхать придётся :) | | |
| 20
- 12.02.2013 - 14:41
|
Что-то будет. Коница с Виней перестали ругать СА,и переключились на Литву. Обычно самые продажные собаки держат нос по ветру. И первыми чувствуют запах нового хозяина. Соответственно перестают тяфкать в том направлении и переключаются на более безопасные направления. Про Виню я ничего особого не скажу. Этот сибирский сын нашего Кубанского форумного полка направляет своё мнение в самому ему неведомом направлении. Безгрешная дитятя,а вот прожжённый Кошница боится даже пикнуть в сторону проклятого Госдепа. Шо-то будет. | | |
| 21
- 12.02.2013 - 14:45
| Цитата:
| | |
| 22
- 12.02.2013 - 18:52
|
17-JAZZ 77 > это-то и хреново. И вообще, одной пяткой бить себя в грудь с криком "сланцы это миф/зло/развод", а другой рыть землю под разработку сланцевой добычи газов - как минимум непорядочно. Не люблю лицемеров. =)) | | |
| 23
- 12.02.2013 - 19:11
|
У вертухая Анапы разрыв жидкостью полости, мозк треснул и остальное тоже... Видишь ли Г.с. нет в политике понятий неповить немногочисленных чукочей немеряно, на Нэньке такого пока нет. | | |
| 24
- 12.02.2013 - 23:18
|
22-Гавайские субтитры >Ну,во первых строках.Давай не будем про лицемеров.Щас нету дипломатии,или ещё чего то,что делается в белых перчатках.Не надо нам тут вкручивать про джентльменство,ага?Все преследуют свои интересы.Так шта... Во вторых про сланцы.Ни кто не говорил,что зло и т.п.Единственно,что говорилось,что добывать их сложнее,чем обычный газ.Так что не буянь и кончай гнать пургу. И в третьих.Ты тада лудше это в эмиратах запости,так,как это их припустили "аналитики",когда говорили,что в 2011 году СыШыА понадобится уйма газу,а сланцы это гамно.Эмиры построили несколько заводов,для сжижения газа и построили танкеры для его перевозки.А в штатах им сказали-не нада нам )) Ты вопрос изучай,апосля прочтения,дурачочек,а то уже достал всякую шнягу нести )) | | |
| 25
- 13.02.2013 - 00:28
| Цитата:
Смешно щас за ними наблюдать. Особенно в свете сланцев и натовской базы в ульяновске =))) | | |
| 26
- 13.02.2013 - 06:54
| 25-Гавайские субтитры > ты решил пойти по стопам Ура и прочих, ээ, нутыпонел ? Или всё ж дашь ссылку на мои слова о том, что "Винни дысал" ? или пойдёшь, не мучаясь ? Выбор за тобой. | | |
| 27
- 13.02.2013 - 07:53
|
26-Winny > Да Винни даже не дысал...А в экстазе задыхался, от головокружительных вот-вот побед....И против Вто был, с Иванычем пиндостан отважно готов был утилизировать, беркемши взгляды поддерживал насчет великого превосходства ислама пред христианством.( слава аллаху одно время в своих постах кидал)и даже собиралси на барикаду лезть если ЮЮ примут... А в итоге язык в откусил даже когда НАТО в России кувыркатся стало. Кстати грозился тут врагов пострелять не дрогнувшей...Но вот чет насчет того-же сердюка, даже не пикнул... | | |
| 28
- 13.02.2013 - 09:32
| Цитата:
Это вам не на бензовозе ворота амерской базы таранить. | | |
| 29
- 13.02.2013 - 19:27
| Цитата:
дысал, не? =) | | |
| 30
- 13.02.2013 - 19:41
|
Кстати, про технологию http://www.youtube.com/watch?v=hEcPTnqoxWw это пистуц | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
