К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Нидерланды обратятся в Международный трибунал ООН по морскому праву

osv
0 - 19.10.2013 - 05:41
Думаю, он решит дело по справедливости.

Нидерланды обратятся в Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге по поводу инцидента с судном Greenpeace «Арктик Санрайз», если конфликт не удастся урегулировать дипломатическим путем до понедельника, 21 октября. Как пишет издание NOS, об этом заявил 18 октября премьер-министр страны Марк Рютте.
http://lenta.ru/news/2013/10/19/sea/



Гость
41 - 19.10.2013 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Pavel1234 Посмотреть сообщение
31-Vasilich2 > а почему нет китов на красной площади? Ответь!
дружок, меньше пейте картофельной водки)))
43 - 19.10.2013 - 16:10
похоже, угадал :)
зер гут шнапс дринк (дринк-дринк) - и вменяемый доселе человек превращается в жывотное ...
Понаехавший ариец в полный рост.
В принципе, я рад тому, что в России без таких вот чуть чище, а не рад - что там о нас судят по таким вот.
З.Ы. звиняйте за ОФФ.
Гость
44 - 19.10.2013 - 16:11
43-Pavel1234 >
Цитата:
Сообщение от Pavel1234 Посмотреть сообщение
38-Winny >пшелнахуй
Цитата:
Сообщение от Pavel1234 Посмотреть сообщение
42-Vasilich2 >пшелнахуй
а чего ж вы так нервничаете?
у вас в гринпыхвах есть родственники?
Гость
45 - 19.10.2013 - 16:15
44-Winny > не тебе обо мне судить с тремя извилинами. Чудо, [*****] для плюс два сложить не может а всю туда же.
Гость
46 - 19.10.2013 - 17:50
Цитата:
Сообщение от _Эовин_ Посмотреть сообщение
На что они рассчитывают
На крупные финансовые санкции, которые они легко отымеют российской собственностью за рубежом...
banned
47 - 19.10.2013 - 19:59
46. Реально они надеются на эти проверенные средства... Облом в другом - перемерзнут же к свиням... ;)
48 - 19.10.2013 - 22:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Облом в другом - перемерзнут же к свиням... ;)
Облом вам
Добыча газа в Нидерландах в 2011 году составила 78,6 млрд кубометров.
притом что
В 2011 году потребление газа в Нидерландах составило 45,3 млрд куб. м
http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID=308284
banned
49 - 19.10.2013 - 22:06
47. Нам всегда облом... фишка в том, что санкции вводят к примеру Нижние земли, а замерзают какие-нить Верхние... и это уже их дело, в какие места иметь Нижние... Союз ауле...
50 - 19.10.2013 - 22:09
мячты ...
banned
51 - 19.10.2013 - 22:14
да на эти обкуренные [*****] мне здалися, об их мечтать... реальность
osv
52 - 19.10.2013 - 22:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В данном случае Россия (Кремль, Путин, etc) - правы на все 100
А вот мы посмотрим)))
osv
53 - 19.10.2013 - 22:42
+52 - речь ведь не о том - правы ли гринписовцы.
Неправы. Как и пуськи.
Речь - об адекватности наказания и соответствии его факту содеянного.
54 - 20.10.2013 - 07:42
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Сообщение от Winny В данном случае Россия (Кремль, Путин, etc) - правы на все 100
А у Winny хоть раз было иначе ?
55 - 20.10.2013 - 07:49
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
об их мечтать... реальность
Мячты у вас , а у голландцев газ :))
Добывают столько что еще остается , вот незадача , да ?
Гость
56 - 20.10.2013 - 08:13
47-Легыч > Им надо привыкать!
Скоро же отобранной у России Арктикой управлять прийдётся...
Гость
57 - 21.10.2013 - 21:17
Гость
58 - 21.10.2013 - 21:21
Защитникам Арктики предлагаю протестовать против Shell. И Газпрому хорошо и Арктике :-)))

Гость
59 - 21.10.2013 - 21:32
+58 кто не в курсе, shell - голландская фирма. Потому лучше не придумаешь

Гость
60 - 21.10.2013 - 21:50
Нидерланды обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге по поводу инцидента с судном Greenpeace «Арктик Санрайз».
Гость
61 - 21.10.2013 - 22:00
60-saurus > а на гринпис они в суд не подал за то что те их shell тролят?

Гость
62 - 21.10.2013 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Vasilich2 Посмотреть сообщение
так что придется Голландии курить бамбук))
Теперь своими словами... Что же нарушил голландский корабль?
63 - 22.10.2013 - 09:27
"государственник" osv ))))
osv
64 - 22.10.2013 - 10:40
http://lenta.ru/news/2013/10/22/prirazlomnaya/
Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков обнаружил решение арбитражного суда, в котором нефтедобывающая платформа «Приразломная» названа «стационарным сооружением». В связи с этим Аншаков делает вывод, что преследование членов экипажа «Арктик Санрайз» по статье «Пиратство», предусматривающей захват морского или речного судна, невозможно. Об этом эксперт написал в своем блоге.

В марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании «Газпрома» «Газпром Нефть Шельф» (бывшее ООО «Севморнефтьгаз») с налоговой инспекцией. «Газпром» настаивал на признании платформы «Приразломная» стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что «Приразломная» является стационарным сооружением. «Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда.

Таким образом, нефтедобывающая платформа не является судном, отмечает Аншаков. «Возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ „Пиратство“ произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа „Арктик Санрайз“ признаков состава преступления», — заключил Михаил Аншаков.

На суде по обжаловании решений об аресте членов экипажа судна защита так же говорила о том, что платформа не является плавучим средством. «Платформа является все-таки платформой, поскольку она неразрывно связана с дном Печорского моря. И вот пока платформа будет заниматься добычей нефти, она не будет являться судном», — заявлял адвокат Юрий Барышкин, представляющий интересы одного из активистов.


Нл кривосудьям законы не писаны.
Гость
65 - 22.10.2013 - 11:18
64-osv >Пускай и дальше нападают на наши объекты?
Я живу с нефти и газа,как впрочем и все на данном форуме.Ну и на кой кер нам этот Гринпис.Ну и явно у ребяток есть таки опредеенная русофобская жилка.
banned
66 - 22.10.2013 - 11:39
55. Как выясняется из тутошнего общения все добывают, причем все добывают столько, что еще и остается... а между тем газпром третью ветку туда к добытчикам тащит ;)
osv
67 - 22.10.2013 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
Пускай и дальше нападают на наши объекты?
Это кто сказал?
Вторглись - выдворять. Но по закону.
И ни в чём не повинных журналистов не трогать.
Гость
68 - 22.10.2013 - 14:58
67-osv >По видимому не всё ясно с самим законом.Разный по-видимому закон то.У голландцев свой , у нас другой.Но это же тоже не дело работяг нервировать.Гринпис то понятно большой беды не сделает,но ведь подобными захватами этим могут и террористы воспользоваться.Российское руководство по видимому решило проучить,что б не повадно было.Может и перебор,но ведь это уже второй раз наезд.
osv
69 - 22.10.2013 - 15:52
68 - ясно, что акция устрашения.
Только привыкли у себя в стране к беззаконию, а на международной арене им за беззаконие по мусалам надают.
70 - 22.10.2013 - 16:44
69-osv > интересно, кто для тебя свои ...
Вряд ли трибунал рад этому обращению - обвинение в пиратстве, выдвинутое Россией, поставит его в двусмысленное положение в случае, если он примет решение в пользу Голландии. При этом Россия может и не согласиться с отрицательным для себя решением, так как это нарушает ее суверенитет и право на судебное преследование лиц, совершивших преступления на ее территории. "Приразломная" - это территория России, и нападение на нее, которое неоспоримо было, переводит любые действия "экологов" под юрисдикцию именно России.
http://el-murid.livejournal.com/1367775.html
.........
ОСВ, время для поиска берегов у тебя ещё есть. Не трать его понапрасну.
71 - 22.10.2013 - 17:08
Как там в классике помнишь, осв, про рывок наутро или к Мойдодыру,кхе-кхе...
Гость
72 - 22.10.2013 - 19:54
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
Ну и явно у ребяток есть таки опредеенная русофобская жилка.
Присоединись к ним и троль вместе с ними голландцев(shell). Гони конкурентов с Арктики!
Гость
73 - 23.10.2013 - 08:10
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Pavel1234 добыча сланцевого газа наносит колоссальный вред окружающей среде. Неужели вред? Почему же тогда зеленый пис проигнорил вчерашние акции супротив добычи СГ на Канадщине?
Глупый какой-то вопрос.
По тому, что им за это не заплатили.
За закрытие Байкальского ЦБК производящего лучший в мире кевлар платит Дюпон.
Вы думаете, зелёная пыса будет бушлатить около предприятий Дюпона загаживающих озеро Эри?
Гость
74 - 23.10.2013 - 09:16
73-Lomm >
я бы шел потролил

banned
75 - 23.10.2013 - 09:33
А это типа протест? Шо то это более бытовую картину напоминает...
Вот народ какой упрямый!
Я не мертвый - просто пьяный.
Раздавил я полбанца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!
76 - 23.10.2013 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
Байкальского ЦБК производящего лучший в мире кевлар
Lomm бредит , какой кевлар на Целюлозно Бумажном Комбинате ?
Гость
77 - 23.10.2013 - 11:03
Россия не принимает процедуру арбитража по делу судна Arctic Sunrise и отказывается от участия в разбирательстве по вопросу о временных мерах в отношении экологов из Greenpeace в Международном трибунале по морскому праву. Об этом в среду заявил МИД РФ, добавив, что «Россия остается открытой для урегулирования возникшей ситуации».
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2326388
Гость
78 - 23.10.2013 - 11:05
Россия отказалась отвечать в трибунале по делу Arctic Sunrise
[em][ "При ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997г. Российская Федерация сделала заявление о том, что она не принимает предусмотренные в Конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции. Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise..." /em]
http://top.rbc.ru/politics/23/10/2013/884380.shtml
Гость
79 - 23.10.2013 - 11:07
4 октября власти Нидерландов инициировали разбирательство в Международном трибунале ООН по морскому праву дела в отношении инцидента с экологами из Greenpeace, которых в России обвиняют в пиратстве за акцию у платформы «Приразломная». Нидерланды, под флагом которых курсировал ледокол экологов Arctic Sunrise, находящийся сейчас в порту Мурманска, потребовали от России вернуть судно и отпустить экипаж. Юристы по морскому праву с ходу заявили, что у России мало шансов доказать свою правоту.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2326388
Гость
80 - 23.10.2013 - 11:09
21 октября Нидерланды в рамках того же разбирательства попросили трибунал назначить «временные меры» на основании пункта 5 статьи 290 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Речь идет о мерах по защите интересов стороны в споре, принимаемых до рассмотрения дела по существу в ходе арбитражного разбирательства. Голландцы попросили трибунал принять решение об освобождении судна и экипажа и предписать российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с данным инцидентом.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2326388
Гость
81 - 23.10.2013 - 11:13
при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году Россия отказалась принимать предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров об осуществлении суверенных прав и юрисдикции, ведущие к обязательным для сторон решениям. «Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise. Активисты Greenpeace своими действиями в отношении платформы “Приразломная” 18 сентября нарушили российское законодательство об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе. В настоящее время проводится уголовное расследование данного инцидента»,— добавили в дипведомстве.

По данным Следственного комитета России (СКР), экологи намеревались захватить платформу, поэтому происшедшее было квалифицировано по ст. 227 УК РФ («Пиратство»). Сами активисты утверждают, что всего лишь собирались вывесить на платформе баннер в знак протеста против нефтедобычи в Арктике.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2326388


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены