| 0
- 01.10.2012 - 08:37
|
Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев. Медведев отметил, что общая дебиторская задолженность перед предприятиями ЖКХ достигла около 100 млрд руб. По оценкам Димитриоса Сомовидиса, гендиректора Morgan & Stout, которая взыскивает долги на рынках тепло- и электроэнергии, цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 млрд руб. http://www.vedomosti.ru/companies/ne...a_ugolovschina Кто тут кричал, что Путин вывел страну из лихих 90-х. Мы же ходим по кругу. Страна плавно вошла в неплатежи. А выход, похоже, найден - посадить пол-страны.     | | ||
| 41
- 01.10.2012 - 13:16
| Цитата:
| | ||
| 42
- 01.10.2012 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 43
- 01.10.2012 - 13:35
|
39-Старый Пень > Неприятный для кого? Для бухгалтерии?! Ну и какое право имеет бухгалтерия влиять на маркетинговую политику, ухудшая сервис для клиентов? Разве это нормально? Я до сих пор помню, когда мы в Юте с приятелем, переехавшим туда уже давно, на какую-то распродажу попали (как всегда у них -70% скидка!), народ всё с полок смёл, а приятель, говорит, да ладно, нот реал трабл, грит, рейнчек на кассе возьмём, на следующей неделе завезут. Вот что значит - реальный капитализм во всей красе. Если нет товара в наличии - это не основание его не продать даже! Бо деньги в кассу пойдут сразу же. Как выкручиваться будет бухгалтерия, проводя это по своим бумажкам - клиента волновать в принципе не должно! Всё жду, кстати, когда у нас такой же сервис появится. Хотя бы в суперах. И, интересно, доживём мы когда-нибудь до времён, когда какая-то маркетинговая новинка по улучшению сервиса не придёт в Россию извне, а будет исходить от нас самих? | | ||
| 44
- 01.10.2012 - 14:33
| жепа полная пришла народу что хотели то и получили | | ||
| 45
- 01.10.2012 - 14:35
| в этой стране на народ насрать главное олимпиадо и чемпионаты мира по футболу, веселись голожепые | | ||
| 46
- 01.10.2012 - 14:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 47
- 01.10.2012 - 15:26
| Цитата:
| | ||
| 48
- 01.10.2012 - 15:30
| 48-А был бы Винни,он бы посоветовал топить углем,и иметь свой колодец,да нет его(вздыхая)... | | ||
| 49
- 01.10.2012 - 15:33
| (49) А куда Винни делся? | | ||
| 50
- 01.10.2012 - 15:55
| Цитата:
И кто сказал, что расходы под нее нельзя зачесть потом? | | ||
| 51
- 01.10.2012 - 16:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 52
- 01.10.2012 - 16:37
| Цитата:
| | ||
| 53
- 01.10.2012 - 16:40
| Цитата:
| | ||
| 54
- 01.10.2012 - 16:51
| 53-Sandy I > Я - вменяемый. Эти деньги все равно ко мне придут, но позже, в январе. Мне они не нужны раньше времени. Я (и не только я, но и любой "упрощенщик") стараюсь сделать так, чтобы разница между доходами и расходами была оптимальной. Тогда и сумма налога оптимальна. А из-за этого внезапного всплеска доходов ломается стабильность. И переплачивается налог | | ||
| banned 55
- 01.10.2012 - 17:05
|
51-Sandy I > с нее налог или 6% или 15%... это проблема? отдать от пришедших денег 6 или 15%? Нет, конечно. Поднимем цену на 20%, Санди все равно купит :-))) Санди, ты хорошо рассказываешь про макроэкономику, но, я извиняюсь, в экономике преприятия мало чего понимаешь. Вот так вот заплатишь пару раз по 15% от выручки, и тебя не возьмут даже лекции читать, не что что экономистом работать. Все правильно тебе Старый Пень разъяснил. Деньги, поступившие раньше времени, иногда не только неполезны, а очень даже вредны. | | ||
| 56
- 01.10.2012 - 17:16
|
56-Accountant > Да понимаю я это.. сам бухом отработал несколько лет.. правда очень давно... Проблемой раньше это было если авансы приходили зачетами.. когда даже 6% не из чего заплатить было... Понятно, что отдать 15% со все выручки хоть и временно это не одно и тоже, что отдать с прибыли те же 15%. возникает кассовый разрыв.. но он не колоссален и не катастрофичен... | | ||
| 57
- 01.10.2012 - 17:19
| + 57. ведь авансы это не вся выручка вперед на год... а лишь доля.. и если сначала получается кассовый разрыв, то потом "возмещение" происходит... | | ||
| Модератор 58
- 01.10.2012 - 17:24
| нечитая.... надо понимать,что это коснется не конечных потребителей, а перекупщиков в виде сбытовых и обслуживающих компаний... физлицо ничего не должно производителю... долг перед производителем накапливается со стороны всех этих прокладок, чуть более чем на 90% существующих в виде карманных конторок для генерирования бабла и вывода его в офшоры... долг же физлица перед перекупом регулируется обычными гражданскими взаимоотношениями между физлицом и продавцом.. ни о какой уголовщине тут речи никогда не пойдет- это заведомо нереально... а вот посажать товагищей, которые получая бабло с людей не платят его по полгода производителям и только на этом уже имеют неплохую копеечку (не говоря уже о более серьезных схемах) - очень даже полезная для профилактики затея... | | ||
| banned 59
- 01.10.2012 - 17:37
|
57-Sandy I > возникает кассовый разрыв.. но он не колоссален и не катастрофичен... это теоретически. а практически - если ты не сможешь купить сырье, то не сможешь и произвести продукцию. А не отгрузив ее, ты не выполнишь договора, по которому получил предоплату. Которую надо будет вернуть. Но государство тебе денег добровольно не вернет, а судиться у тебя не хватит ни времени, ни ресурсов. Вот и все, привет бизнесу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
