Невиновен!
 

[url=http://www.novayagazeta.ru/columns/66011.html]Ирек Муртазин, "Новая газета"[/url]:
[em]...В минувшую пятницу обвинение в части мошеннического хищения денег «Ив Роше» окончательно развалилось. И уголовное дело «Ив Роше», которое уже с момента возбуждения не расценивалось иначе как политическое (подробности см. в «Новой», № 13 от 6 февраля 2013 г.), совсем лишилось экономической «начинки». 7 ноября в суде был допрошен ключевой свидетель обвинения, финансовый директор компании Кристиан Мельник. Суд официально предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И Мельник честно рассказал, что «Ив Роше» не имеет претензий к братьям Навальным и фирме «Главное подписное агентство», потому что ООО «Ив Роше Восток» не понесла убытков от сотрудничества с «Главподпиской».

Показания финансового директора российского филиала французской компании не были голословными. Еще в конце 2012 года в ««Ив Роше Восток» провели внутреннюю проверку и подготовили аналитическую записку, выводы которой Мельник и озвучил в ходе судебного процесса.

Содержание аналитической записки не было тайной для следствия. Еще 11 февраля 2013 года адвокат Вадима Кодола направил в Следственный комитет России документы внутренней проверки, в которой, к примеру, приводились такие цифры. В 2009 году «Главподпиской» было осуществлено 890 рейсов с грузами «Ив Роше» по маршруту Ярославль—Москва. В 2010 году по тому же маршруту было сделано 550 рейсов, в 2011-м — 150, в 2012-м — 126. При этом стоимость одного рейса — 20 тыс. рублей — была зафиксирована еще в 2009 году и не менялась все годы действия договора. [u]По подсчетам специалистов «Ив Роше Восток», компания не понесла ущерб, а, наоборот, сэкономила. Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше. Если в 2009 году — на 6%, то в 2012-м — на 15%[/u]. (Подробности см. в «Новой», № 85 от 4 августа 2014 г.)

Выходит, что следствие еще в феврале 2013 года выяснило: братья Навальные — не мошенники, «Главподписка» выполнила все взятые на себя обязательства. При этом по ценам, ниже установившихся на то время на рынке транспортных перевозок...[/em]

А человек до сих пор сидит под домашним арестом.

[quote=osv;37177416]А человек до сих пор сидит под домашним арестом. [/quote]
Вы хотите, чтобы обломавшийся в Австралии злопамятный Лучезарик прям щаз позвонил куда надо и сказал, чтобы они действовали по закону и отпустили оппозиционного политика?!!? Не смешите

[quote=osv;37177416]«Ив Роше Восток», компания не понесла ущерб, а, наоборот, сэкономила. [/quote]
Это было понятно всем разумным людям.

Насрать,Ходорковский и Навальный со старой ггэбнеряй Немцовым уже признали Крым российским и предали идеалы либерастии.

[quote=_Кошница_;37177648]Ходорковский и Навальный со старой ггэбнеряй Немцовым уже признали Крым российским [/quote]Ты хоть сто раз "мед" скажи - во рту слаще не станет. Это относится ко всем запукинцам с их мантрами))

[url]http://www.youtube.com/watch?v=yj1-j13fYBQ[/url] Немцов о Крыме

И Немцов слился, внимательней смотри....

Удивительное рядом. А що, укурки все еще мриют за Крым? ;)

[quote=_Кошница_;37177648]Ходорковский и Навальный со старой ггэбнеряй Немцовым уже признали Крым российским и предали идеалы либерастии[/quote]
Так Навального за Крым судят?

Навального за Крым оправдывают!:-))

[quote=_Кошница_;37178309]Навального за Крым оправдывают!:-)) [/quote]
Дыкть, покамест не оправдывают.
Он просто невиновен.

Еще лучше, за Крым он стал невиновен.Да, ладно,не парься, это такой же фрукт,как и твой гомодруг,по одной конторе работают.

[quote=_Кошница_;37177648] Насрать,Ходорковский и Навальный со старой ггэбнеряй Немцовым уже признали Крым российским и предали идеалы либерастии. [/quote]
Шо то я совсем запутался в либерастах и кегебнярах...Старых молодых...Кто к кому ушел, кто к кому пришел...
Ля, Санта Барбара наших дней...

Не, тут, любезнейший Ура, все проще пареной репы.
Те, кто хотят выбираться-те все-Крымнаш,а те кто мриет приехать в оккупационном обозе, те вопят-отдайте Крым Укураине.

12-Ура >Те,кто КрымШишНаш,по тюрьмам сидят.Вот сегодня,Краснодарке Дарье Полюдовой,опять продлили содержание под стражей,до 21-го.Января((.Да ещё одну уголовную статью "Экстремизм" влепили...

14-мэр > когда же подобное про тебя напишут

15-антимасон >Надеюсь,никогда. Но вот что сегодня порадовало:- 16 петухов из беркута арестовано, за подозрением в убийствах на майдане.

16-мэр > опять ты свой майдан суешь. он мне нахрен. базар про тебя

17-антимасон >Ну коль базар про меня,так какие предъявы? За что мне сидеть?

14-мэр > Трагедия, ля... Кстати в этой самой "Краснодарке", чет вашего брата развелось, аки песка...

Не подскажешь, чего так?

[quote=мэр;37178824]16 петухов из беркута арестовано, за подозрением в убийствах на майдане.[/quote]

И кто этих "петухов" судить будет? Невжель свободные люди которые в безоружных керосином свободно швыряли?

18-мэр > да хотя бы за то что что одурманенная тобой младеж сидит а ты пока нет

[quote=мэр;37178824]Надеюсь,никогда.[/quote]Витя не из тех кто садится,а из тех кто, ну вы все догадались:-))[quote=мэр;37178824]16 петухов из беркута арестовано,[/quote]они тоже были гомосутенерами или это у тебя оборот речи, похвала?

21-_Кошница_ > думаешь ответит?

[quote=антимасон;37178876]18-мэр > да хотя бы за то что что одурманенная тобой младеж сидит а ты пока нет [/quote]А поподробнее можно? Кого я дурманил?

23-мэр > че съезжаешь? на вторую часть предложения возрази. мыж тут чай не Даши)))

[quote=антимасон;37178876]18-мэр > да хотя бы за то что что одурманенная тобой младеж сидит а ты пока нет [/quote]Какая вторая часть? Что не сижу,так вроде выше уже ответил:-Не за что.

25-мэр > Ну а слабо за это девочку посидеть?

Ну кому из русских людей может быть интересен "друг маккейна"?

26-Ура > да слепой он и ваще уже ответил)))

[quote=Ура;37179098]25-мэр > Ну а слабо за это девочку посидеть? [/quote]Это как? Расскажи? И почему я? А не ты?

[quote=мэр;37179158] И почему я? А не ты? [/quote] не, неправильно : раньше отвечали "кого позвать?"))))

[quote=антимасон;37178876]да хотя бы за то что что одурманенная тобой младеж сидит а ты пока нет [/quote]Да он колдун ,блин горелый.Хе-хе.На ходу дурманит молодежь.И нет на него управы,чуть что,сразу дурманит.

[quote=мэр;37179079]Что не сижу,так вроде выше уже ответил:-Не за что.[/quote]
И это, девочка вроде тоже по твоим слова не за что сидит?
Тоесть ты не за что на свободе, а она не за что в клетке, хотя всем гуртом в этом "не за что" участвовали...
Лажа однако...Либо кто-то в этом кубле козлик засланный...

[quote=мэр;37179158]Это как? Расскажи? И почему я? А не ты?[/quote]
Ну как это почему...Ты же вроде и постарше и мужик-правдоруб...

А вот насчет меня - дык, не из вашего я стада... Мне ваши вселенские дела и подвиги - до глубокой звезды...

[quote=Ура;37179195]Тоесть ты не за что на свободе, а она не за что в клетке[/quote]Так и ты не сидишь.
[quote=Ура;37179195]хотя всем гуртом в этом "не за что" участвовали...[/quote]Эту брехню ты от Кошницы наслушалась?
[quote=Ура;37179195]Лажа однако...Либо кто-то в этом кубле козлик засланный... [/quote]А вот,что бы судить,надо разбираться в деле тчательнее.

[quote=Ура;37179195]Либо кто-то в этом кубле козлик засланный... [/quote] А как ты думашь,те кто его выпускают,оне лутше ? То исть это как ? Создают себе фронт работы,што ли ? Провоцируют што ли? Не верится.

[quote=мэр;37179249]наслушалась? [/quote] я что-то пропустил? "Ура" женщина?

[quote=Ура;37179221]Ну как это почему...Ты же вроде и постарше и мужик-правдоруб...[/quote]Все,кто постарше,и имеет своё мнение,должны сидеть?)) (Хороший закон,надо его принимать))

36-антимасон >Вопрос не по существу дела.Снимается.)

36-антимасон > С утра мужиком был, сейчас пойду проверю...

Короче подвиг заради дела масон не захотел совершать...