Неужели развал США неизбежен

Гость

0 - 17.01.2013 - 21:57

Доллоровой империи для удержания власти приходится все больше и больше воевать. Американцы умирают и убивают людей во многих точках мира. Но все больше стран пытаются скинуть американское ярмо. Уже есть голосами из некоторых штатов желающих выйти из состава США. Это плохо. Дикий обнаглевший ковбой с ядерной дубиной создаст много проблем цивилизованным странам.

Гость

41 - 18.01.2013 - 12:38

38-Ring >

Цитата:

Сообщение от Ring

А чо они Европу не бомбят,

Бомбят.Экономически.

Гость

42 - 18.01.2013 - 12:40

44-B20B >

Цитата:

Сообщение от B20B

имхо,если сша завтра утром уйдет под воду

А кто об этом говорит?

Гость

43 - 18.01.2013 - 12:50

я образно сказал,можешь читать развалится: )

Гость

44 - 18.01.2013 - 12:51

47-B20B >"Развалится" не значит исчезнет.

Гость

45 - 18.01.2013 - 12:53

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Про здержаность мы в курсе. Регулярно " сдерживаются" в последнее время чаще в школах.

Если в России каждому дать возможность покупать штурмовое(!) боевое оружие, да ещё и по ценам приемлемым, лично я бы вообще опасался выходить на улицу.
Не шучу.
Уехал бы из страны нафик, пока у "гуляющих тут" патроны не кончились бы.
Так что единичные случаи в США, когда у кого-то едет крыша, и он начинает стрелять - они конечно, очень хорошо раздуваются прессой, но увеличения статистики нет. Не видно ухудшения. Можете погуглить - статистика в целом открыта. Единицы жертв в год на триста миллионов. Смертность в результате таких инцидентов не дотягивает до того, чтобы говорить о серьёзности ситуации. Хотя очень неплохо пиарится.
Американцы действительно умеют себя держать в руках.
В целом.

Гость

46 - 18.01.2013 - 13:05

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

А кто об этом говорит?

Дык все "сибиряки" твердо поддерживают тезис о грядущей в ближайшие пол года утилизации США!

Гость

47 - 18.01.2013 - 13:13

50-хотят межрассового секаса, в качестве портовых [*****] у братьев желтолицых; )

Гость

48 - 18.01.2013 - 13:22

0-bandito mexikano >
Доллоровой империи для удержания власти приходится все больше и больше воевать
Ой

Гость

49 - 18.01.2013 - 13:26

брешешь))
Воевать то им приходится всё меньше.
В 40-х нацисты, джепы.
50-е краснозадые в Корее.
60-70-е краснозадые в Индокитае.
А теперь только Афган,мелочь по сравнению с тем что было.

Гость

50 - 18.01.2013 - 15:18

35-Lomm >
Ну чё ты какие-то эсценденты с отдельными сумасшедшими приводишь. Таких дуриков везде полно,и в России , ив Европе тожн. Но ты о другом лучше подумай.Что было бы с Россией , если бы оружия (включая автоматическое) было столько , что практически у каждого, включая новорожденного ребенка по-статистике. (300 млн единиц оружия на 313 млн населения)???
Что при таком количестве оружия в России было бы???? А в США серьезного ничего нет. Почему не мочат друг друга???

Гость

51 - 18.01.2013 - 15:47

53-Vlad55 >Ну про такую мелочь как Ирак ты забыл? Хотя в общем верно.Войны для них стали явно легче и менее кровопролитны.С Вьетнамом и Кореей не сравнить.

Гость

52 - 18.01.2013 - 15:58

54-Slapper >Може не всех есть?Еще в Древнем Риме при императоре было запрещено иметь оружие.Длина столового ножа,форма и прочее оговаривались.Хотя при республике ограничений не было.Делайте выводы. Если человек имеет оружие он не станет рабом."Винтовка делает свободным"-говорил Мао Дзе Дун.Если бы в казацких станицах в Чечне было оружие,то чечены сидели бы как при царе в горах.Молдаване,прибалты не стреляют же друг дружку.Эстонцы вон в барах с оружием в кобурах сидят,сам видел в Таллине,и ничего,все тихо мирно.Никто лишний раз не дернется.Понимают последствия.Думаю и нас так было бы.

Гость

53 - 18.01.2013 - 16:11

'Бог создал людей разными,а кольт уравнял их в правах.'

Гость

54 - 18.01.2013 - 16:13

кстати это прекрасно понимают нонешние правители,они не хотяс равных для всех прав: )