К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Неприкасаемых нет.

0 - 17.01.2013 - 11:56
По моему с началом разбирательств в Министерстве обороны власть четко это дает понять.Возможно пока не будет посадок уровня министров,но ранг тех кого таки могут привлечь явно повышается.


Гость
1 - 17.01.2013 - 12:02
(0) Не в части критики, а просто информации для...
Слово "неприкасаемые" (произошло от наменования некоторых низших каст в Индии) означает не "всесильных", а совсем наоборот - "способных осквернить".
Т.е. к ним не "прикасаются", т.к. просто противно.
Хотя в этом смысле есть правда и в отношении МО.
Гость
2 - 17.01.2013 - 12:03
а вот тебе любителю трупов.пример,пьяный полицейский в мае 12 года сбил на полной скорости женщину,на месте скончалась,недавно суд дал ему-аж 2 года условно,и на год лишил прав,а ты верещишь о наказании минестерства,а тут шушера,вот видео- http://www.youtube.com/watch?feature...&v=mwpIrJpGTI4
3 - 17.01.2013 - 12:05
1-kubanoid4 >Ну вот давай не будем...Гарика Сукачева обижать и его группу))
Ты прекрасно понял что вкладывается в слово "неприкасаемые" в данном случае.
4 - 17.01.2013 - 12:12
2-saimons >Если это действительно так как говоришь ты (а есть поводы сомневаться)относительно полицая, то это плохо.
Относительно МО.Не бывает "наездов" на министров "просто так".И не только у нас.Такой "разбор полетов" тем более с таким освещением в сми явный сигнал другим министрам...мол ребята...заигрались вы.Плохо для вас это может кончится.И главное раз власть дает такой сигнал значит у нее (у власти) есть (уже есть а это немало) силы и инструменты "пошурудить" любого министра.
Гость
5 - 17.01.2013 - 12:13
4-тогда по логике(или по цепочке) надо будет всех пере шерстить,ну глупость же полная,это ж кто будет рубить сук на котором сидит...
6 - 17.01.2013 - 12:13
4-Kiyanyn >Тебе вот уж точно помолчать следовало.Ваши олигархи в ТС то боятся войти по причине того что Путя с ними может сделать то что сделал с ходором.
Гость
7 - 17.01.2013 - 12:14
(3) Я прекрасно все понял. Но слово "неприкасаемые" - означает "грязные". Кстати есть это понятие почти во всех азиатских и африканских странах. От Японии до Йемена...
А Сукачев именно этот смысл в название группы вложил. Панк ибо...
Но еще раз говорю -это просто для информации.
8 - 17.01.2013 - 12:15
6-saimons >Не шерстят "всех и вся" нигде и никогда.Даются сигналы.Мол ребята.Пора прекращать.
Гость
9 - 17.01.2013 - 12:15
5-молодец! сам и признаешь,что все во лишь достаточно сигнала-,,не сметь",а мы уж подумали грешным делом ,что ,,посадють".,,КТО Ж ЕГО ПОСАДИТ,ОН ЖЕ ПАМЯТНИК"(С)...
Гость
10 - 17.01.2013 - 12:16
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
но ранг тех кого таки могут привлечь явно повышается.
То есть, у тебя это даже не намек, а прямым текстом: закон продолжает оставаться избирательным и служит дубинкой для неугодных.
11 - 17.01.2013 - 12:16
8-kubanoid4 >Очень странный панк...учитывая, а стоимость его "цацок"...так вообще...можно сказать "гламурный тип".
12 - 17.01.2013 - 12:18
10-saimons >Неверняка "посадють".Но не сердючку.Министров обороны (даже бывших) не сажают нигде.В силу разных причин.
13 - 17.01.2013 - 12:20
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
То есть, у тебя это даже не намек, а прямым текстом: закон продолжает оставаться избирательным и служит дубинкой для неугодных.
Это ты сердючку то в "неугодные" записал?Скоро запишите его "оппозиционером" и борцом с режимом?
14 - 17.01.2013 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Kiyanyn Посмотреть сообщение
Но заставить меня замолчать может только бан.
Я против.Ты забавный щирый мольдованин веселящий обитателей нашей форумной лавочки.
Гость
15 - 17.01.2013 - 12:26
Цитата:
Арест Рябых означает, что для давления на бывшего министра был «взят в заложники» еще один фигурант: вероятно, таким образом, в СКР хотят заставить Сердюкова отвечать на вопросы, считая «молчание» своим личным оскорблением и неуважением к следствию (Владимир Маркин примерно в таком духе как раз и высказывался). Однако на сегодня, большой разницы в общем-то нет, заговорит Сердюков или нет. Это разве что вопрос самолюбия представителей СКР. Краеугольным вопросом является позиция Путина и его готовность и дальше гарантировать свободу бывшему министру.
http://www.politcom.ru/article.php?id=15151
14-bandito mexikano > Угодных у нас не сажают. Иначе смысл "угодности" теряется.
Гость
16 - 17.01.2013 - 12:28
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ваши олигархи в ТС то боятся войти по причине того что Путя с ними может сделать то что сделал с ходором.
А вдруг он сделает то, что сделал с олигархом Абрамовичем? Даст целых 13 лярдов за какую-нибудь шахту. Пути царей неисповедимы.
17 - 17.01.2013 - 12:29
17-kum >Ещё раз.Министров обороны (даже бывших) не сажают НИГДЕ и НИКОГДА.В силу разных причин."Прилюдный" с привлечением СМИ "наезд" на МО уже значит очень,очень,очень...многое.
Гость
18 - 17.01.2013 - 12:30
интересный бандито,сам открыл тему про неприкасаемых ,а теперь сам же и троллит тему,то про какую ту ,,Сердючку" бред не сет,то еще не где не одного министра обороны не посадили,какой то шизофренический бред.
19 - 17.01.2013 - 12:30
+19.
И если власть на это решилась значит появились и возможности и кое какие силы.
Гость
20 - 17.01.2013 - 12:31
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
уже значит очень,очень,очень...многое
А что значил наезд на подмосковных прокуроров? Тоже очень, очень многое?
Гость
21 - 17.01.2013 - 12:31
21-ты имеешь в виду,скоро Путина не будет,только так можно понимать на ,,возможности".
22 - 17.01.2013 - 12:31
20-saimons >Где и когда сажали министров обороны?Таджикистаны разные не предлагать.
23 - 17.01.2013 - 12:33
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
ы имеешь в виду,скоро Путина...
Не переживай.Он будет.И по ночам к тебе тоже будет приходить как и сейчас.
Гость
24 - 17.01.2013 - 12:34
24-я так понимаю,там где их не сажали,сначала увольняли если провинились,а в худшем сценарии-вместе с президентом(,,Арабская весна") ожидала смерть.
Гость
25 - 17.01.2013 - 12:35
21-bandito mexikano >А может это 20 трл рублей, выделенных на оборону, кому-то покоя не дают. И пошла просто борьба за эти деньги. А министр с его предпочтениями траты денег просто стал неугодным одной из групп, борющихся за подряды. А закон тут - дело десятое, просто дубинка, средство в борьбе за бабло. А ты и слюни распустил...
Гость
26 - 17.01.2013 - 12:35
25-по ,,зомбоящику",свят свят...Предпочитаю по ночам спать.
27 - 17.01.2013 - 12:36
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
А вдруг он сделает то, что сделал с олигархом Абрамовичем?
Вряд ли.Зачем?Вполне хватит одного.Тихого,смирного,нос в государственные дела не сующего...знающего свое место.А вот по ручонкам даст тем из них кому очень нравится совать нос в государственные дела даст наверняка.Как дал ходору.Но то отдельная тема.
28 - 17.01.2013 - 12:39
27-kum >Может и так,но...в этом случае "уходят по тихому", а тут...такой скандал.
28-saimons >В кошмарах твоих.
Гость
29 - 17.01.2013 - 12:39
29-феерично,Путин у нас и следствие и суд,больше вопросов к гражданину Бандито не имею,ибо как государства как такого не наблюдается,добрый царь всех рассудит и накажет.
Гость
30 - 17.01.2013 - 12:43
29-bandito mexikano > Дело в том, что пример с ходором один, а примеров, типа, Абрамовича - дюже много. Так что оснований "что даст бабла" намного больше, чем оснований " что даст по ручонкам".
Кстати, "совать нос в государственные дела" разрешено конституцией, поэтому пример с ходором лишний раз доказывает, поскольку его судили просто за налоги, что закон - избирательная дубинка для неугодных, что тогда, что сейчас. За десять лет ничего не изменилось. Но это отдельная тема
Гость
31 - 17.01.2013 - 12:45
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
а тут...такой скандал.
Просто месть за то, что "по-тихому" не захотел распределять бабло, как того было нужно.
32 - 17.01.2013 - 12:55
32-kum >Ну много раз терли тему про Ходора и компанию...Можем еще поговорить ,но в отдельной теме.По ручонкам получил не только ходор,но и многие из "гусских пагней" возомнивших себя "правителями".
Вот этого и бзяд украинские олигархи.
Гость
33 - 17.01.2013 - 12:55
И особенно показателен пример с 500-ми шапками, про которые вспомнили через 15 лет. Яркий пример независимости судебно-следственной ветви власти.
34 - 17.01.2013 - 12:56
33-kum >Да ладно.Было бы предложение он бы распределил так как надо.Он уж точно не дурней тебя и меня.)))
35 - 17.01.2013 - 12:58
35-kum >И это показательно.Мол ребята..."ничто не забыто".В случае надобности достанем и через 15 лет.
Гость
36 - 17.01.2013 - 12:59
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Вот этого и бзяд украинские олигархи.
Да ничего они не "бзяд". ТС никаким боком не затрагивает государственность членов ТС. Ты уже скоро свою "гордость" за безмерную власть царя в России готов распространить на все постсоветское пространство.
Гость
37 - 17.01.2013 - 13:02
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
И это показательно.
Это точно показательно. 15 лет на преступление закрывали глаза, а тут вдруг законодательное рвение проснулось. Это именно показательно в том плане, что понятие государственности полностью порушено, что тебе и написали в п31.
38 - 17.01.2013 - 13:12
39-kum >Понятие государственности как раз таки не порушено.Наказание настигнет даже через 15 лет.
Гость
39 - 17.01.2013 - 13:21
41-ха-ха.,,Поцелую,если захочешь,но потом"(,,Здраствуйте,я Ваша тетя").Через 15 лет, или ишак сдохнет или падишах.Идиотизм!!!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены