К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ненормальные Англичане сегодня чуть не устроили ядерный взрыв!

Гость
0 - 17.03.2014 - 10:21
Очередные учения британского военно-морского флота едва не обернулись трагедией. Во время маневров на военном корабле HMS Argyll произошло ЧП. Моряки случайно выпустили 45-килограммовую торпеду в направлении верфи. В результате происшествия лишь чудом никто не погиб. Дело в том, что в торпеде в тот момент не было боезаряда, пишет британская пресса.

В пресс-службе Королевского флота подтвердили факт инцидента. "Мы подтверждаем, что инцидент произошел на борту военного корабля HMS Argyll, когда судно стояло в доке на военно-морской базе в Плимуте. Во время учений незаряженная торпеда была выпущена в направлении верфи. В результате никто не пострадал", - сообщил сотрудник пресс-службы изданию The Telegraph.

The Daily Mail уточняет, что ЧП произошло в момент, когда Argyll проводил проверку системы. Выпущенный случайно снаряд пролетел около 200 метров и врезался в металлический контейнер, в котором хранилось ядерное топливо для дозаправки атомных подводных лодок.

Были ли в тот момент в доке сами подлодки, неизвестно. Британские военные оставили этот вопрос журналистов без ответа.

В результате происшествия никто не погиб. Военные и свидетели происшествия отделались легким испугом. Тем не менее учения были приостановлены. По факту ЧП проводится расследование, в ходе которого предстоит установить причины произошедшего.

Отметим, что HMS Argyll – старейший корабль, который находится на вооружении британского флота. Он был спущен на воду в 1989 году. В 2009 году был произведен его ремонт, который обошелся британской казне в 20 млн фунтов стерлингов.

На эти деньги корабль был оснащен новейшим оборудованием. Сейчас на Argyll есть зенитные ракеты, пусковые установки "Гарпун", 4,5-дюймовые пушки и два 12,75-дюймовых торпедных аппарата Sting Ray.

Инцидент с Argyll - уже не первый подобный случай в Соединенном Королевстве. В начале марта на равнине в Солсбери, где часто тренируются моряки с базы в Плимуте, был выпущен снаряд, который значительно отклонился от курса и чудом не взорвался в одной из ближайших деревень.
+++
http://warsonline.info/proisshestviy...de-anglii.html
Кто доверил плебеям ЯО?
Нужно срочно созвать совбез ООН и лишить этих "вояк" оружия массового поражения, они чуть не устроили ядерную катастрофу в Великобритании.



1 - 17.03.2014 - 10:26
фигня , у нас на во Владивостоке в свое время по городу из АК-600 отстрелялись , и ничего.
А рядом вообще на АПЛ крышку с реактора сорвало. И тишина...
Гость
2 - 17.03.2014 - 10:30
1-aivariz > Да сравнил.ю Вот если бы сейчас ЯО для подлодок сдетанировало, я бвы посмотрел на этот "маленький остров" (с) Помоммо контейнеров с ядерным топливом, там стояли ядерные подлодки. Об ущербе на них военные отказались говорить. Не очень понятно что там действительно происходит сейчас.
3 - 17.03.2014 - 10:40
Торпеда в 45 кило???
Гость
4 - 17.03.2014 - 10:43
3-Свист >явно темнят что-то... Пойду посмотрю Британские СМИ
Гость
5 - 17.03.2014 - 10:46
Торпеда пролетела около 200 метров? Это как?
Гость
6 - 17.03.2014 - 10:54
http://ru.euronews.com/newswires/2404434-newswire/
Фрегат британских ВМС “Аргайл” по ошибке торпедировал ядерный объект на юго-западе Англии

ЛОНДОН, 16 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Фрегат Королевских ВМС Великобритании “Аргайл” /HMS Argyll/ в ходе учений по ошибке атаковал ядерный док в порту английского города Плимут. Об этом сообщила сегодня Би-би-си.

По данным вещательной корпорации, инцидент произошел во время учений в минувшую среду: “Аргайл” случайно выпустил торпеду по ядерному объекту военно-морской базы Девонпорт. Торпеда, на которой не было боеголовки, пробила заграждение и оказалась в доке для обслуживания ядерных подлодок”.

Представитель ВМС Великобритании сообщил, что “начато расследование причин инцидента”. —0—ад
+++
На Евроновостях пишут так.
Гость
7 - 17.03.2014 - 10:55
5-Contex user >корабль походу в сухом доке стоял
Гость
8 - 17.03.2014 - 10:56
Т.е. может и не торпеда а ракета. Лоби Британии закрывают эту новость в Евроновостях очень быстро. Очень скудно информации
9 - 17.03.2014 - 11:06
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
Вот если бы сейчас ЯО для подлодок сдетанировало, я бвы посмотрел на этот "маленький остров"
Вы в курсе какие требуются условия для ядерного взрыва ? Или представляете что контейнер с ТВЭЛами это вроде связки динамита в который пальни и он детонирует?
Гость
10 - 17.03.2014 - 11:09
9-aivariz >я в курсе какие будут последствия после подрыва ТВЭЛ.
11 - 17.03.2014 - 11:13
ядерный взрыв ?!
Гость
12 - 17.03.2014 - 11:18
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
я в курсе какие будут последствия после подрыва ТВЭЛ.
Кроме радиационного заражения ограниченной территории, видимо, никакого.
13 - 17.03.2014 - 11:22
10-komgsm >Чернобыль или Фукусима - на выбор
Гость
14 - 17.03.2014 - 11:40
13-K Michael >Примерно так, но нужно точно знать что они торпедировали и в каких объёмах.
15 - 17.03.2014 - 12:36
Баллистическая торпеда.
Гость
16 - 17.03.2014 - 12:54
торпеда а может не торпеда а может и не попала а может и не в контейнер а ограждение а может и не в ядерный.. а может вообще могло бы ... а может и не могло
бггггг
17 - 17.03.2014 - 12:56
Что бздим? Контейнер для ядрён топлива не любым снарядом прошибёшь. А у вояк накладки всегда и везде бывают.
18 - 17.03.2014 - 13:07
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Чернобыль или Фукусима - на выбор
Смотрим что было при взрыве на советской АПЛ -

10 августа 1985 года на АПЛ К-431 проекта 675, находившейся у пирса № 2 судоремонтного завода ВМФ в бухте Чажма (посёлок Шкотово-22) производилась перезарядка активных зон реакторов. Работы проводились с нарушениями требований ядерной безопасности и технологии: использовались нештатные подъёмные приспособления. Реактор правого борта был перезаряжен нормально.

При подъёме (т. н. «подрыве») крышки реактора из реактора поднялась компенсирующая решётка и поглотители. В этот момент на скорости, превышающей разрешённую в бухте, мимо прошёл торпедный катер. Поднятая им волна привела к тому, что плавучий кран, удерживавший крышку, поднял её ещё выше, и реактор вышел на пусковой режим, что вызвало тепловой взрыв. Мгновенно погибли 11 (по другим сообщениям — 10)[1] офицеров, осуществлявших операцию[2]. Тела погибших были уничтожены взрывом. Позже, при поисках в гавани, были найдены небольшие фрагменты останков[1].

В центре взрыва уровень радиации, определенный впоследствии по уцелевшему золотому кольцу одного из погибших офицеров, составлял 90000 рентген в час[1]. На подводной лодке начался пожар, который сопровождался мощными выбросами радиоактивной пыли и пара. По мнению эксперта Алексея Митюнина, вся активная зона реактора в итоге была выброшена за пределы лодки. Очевидцы, которые тушили пожар, рассказывали о больших языках пламени и клубах бурого дыма, который вырывался из технологического отверстия в корпусе лодки[3]. Крышка реактора весом в несколько тонн была отброшена на сотню метров


Засрали радиацией , не без того но на Чернобыль не тянет.
19 - 17.03.2014 - 13:18
18-aivariz >Где лодки у нас и у них? Что там той Англии, даже меньше, чем Япония.
Гость
20 - 17.03.2014 - 13:35
18-aivariz >вот ты странный, тут техногенная катастрофа у нас. А тут они расстреляли свои ядерные цели из своего же флота. А техногенных катастроф в любой стране полно.
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Что там той Англии, даже меньше, чем Япония.
«Владимир Путин говорит, что Британия — это всего лишь маленький остров. … А я добавлю, что как только из Британии выйдет Шотландия с её огромной территорией и почти 100% Английской нефти, то как бы Англию можно сдать в утиль...А вот оружия их надо лишать, не умеют обращаться, в этот раз в себя пальнули, а что в следующий раз будет не совсем ясно. Инцидент с Argyll - уже не первый подобный случай в Соединенном Королевстве. В начале марта на равнине в Солсбери, где часто тренируются моряки с базы в Плимуте, был выпущен снаряд, который значительно отклонился от курса и чудом не взорвался в одной из ближайших деревень.
21 - 17.03.2014 - 14:17
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
18-aivariz >Где лодки у нас и у них? Что там той Англии, даже меньше, чем Япония.
Между тем до Владивостока недалеко Грохнуло , наверное наших вам не жалко в отличии от бриттов...
22 - 17.03.2014 - 14:21
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
А я добавлю, что как только из Британии выйдет Шотландия с её огромной территорией и почти 100% Английской нефти, то как бы Англию можно сдать в утиль...
Э батенька как вы дремучи. Сырьевое сознание.
Развитые страны тем и отличаются от негров что прибавочную стоимость получают не из земли.
Вот в клятой Японии ни одной скважины , да что там - вообще нет полезных ископаемых и сама она не так давно была второй экономикой мира. То то в Северной Нигерии дивятся....
Гость
23 - 17.03.2014 - 14:24
Бриты с полонием доигрались уже, теперь практикуются с ядерным топливом.
Гость
24 - 17.03.2014 - 14:25
(20) Простите, а как может снаряд отклониться от курса?
Гость
25 - 17.03.2014 - 14:30
22-aivariz > Это вы батенька дремучи. Я вот посмотрю на Англию когда от неё Шотландия с почти 100% залежами нефти отсоединится. И куда она двинется, в сторону Нигерии или так сдохнет...)))) Англия и Япония, вы как бы если взрослый человек, то должны понимать ОГРОМНУЮ разницу экономик этих стран. А экономика, вторая там третья, как бы почитайте про внешний долг Японии и кто её по факту содержит, данную Японию. И расскажите нам почему там американские базы стоят по всем её территориям, почему им армию не разрешают развивать. А потом расскажите нам тут про экономики. То же мне знаток. Сравнил он Японию и Англию, перемога прям.
26 - 17.03.2014 - 14:30
SDKR 23 - Судя по тому что Березовского пришлось душить полоний у наших уже кончился ..
27 - 17.03.2014 - 14:40
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
почему им армию не разрешают развивать.
Японцы наверное не в курсе :))

Гость
28 - 17.03.2014 - 14:45
(27) Во-первых, запечатленная на снимке посудина - не авианосец, а недоразумение.
Во-вторых, японские ВС до сих пор называются СИЛАМИ САМООБОРОНЫ. Цитата из Вики:
"...отсутствие юридических оснований сильно ограничивает возможности применения сил самообороны в миротворческих целях и препятствует их усилению. Силы самообороны не обладают баллистическими ракетами, ядерным оружием, морской пехотой и моторизованными десантными подразделениями."
Тут скорее тлетворное влияние не США, а собственной конституции. Хотя кто знает, подо чью диктовку она была написана! :)
Гость
29 - 17.03.2014 - 14:52
27-aivariz >У меня нет времени с дремучими людьми говорить. Поэтому сжато и по факту, надеюсь поймёшь. Поражение Японии во Второй мировой войне привело к тому, что страна была поставлена перед обязательством отказаться от милитаризма. На территорию Японии были введены войска США, на которые и была возложена защита японской территории. Страна со второй половины XX века не имеет права на наличие армии. Япония обошла запрет на наличие армии, назвав армию силами самообороны и установив долю военного бюджета всего в 1% от экономики страны.

Гнаться за мощным вооружением им было не нужно, их и так охраняла армия США, но этот 1% станет стратегическим ходом с далеко идущими последствиями

Не стоит забывать, что всего 1% бюджета сильного экономически государства, гораздо лучше 100% бюджета слабого.

Так и произошло, лишившись вынужденных затрат на оборону, японская экономика достигла серьезных высот, и 1% бюджета стал равен огромной сумме.

На 2012 год этот 1% составляет $60 млрд., в то время как например весь Российский военный бюджет равен $70 млрд., при том что территорий у Японии во много раз меньше. Скажем, что бы обогнать российский бюджет, Японии понадобиться увеличить долю всего на 0,16%, а при увеличении военного бюджета на 8% Япония превзойдет США. При этом внешний долг Японии более чем в два раза превышает ее валовой внутренний продукт, что является наихудшим показателем в семерке промышленно развитых стран мира. Внешний долг Японии превысил 12 трлн долларов. Страна полностью экономически зависит от США и от её денег. Если дальше тебе не ясно, то говорить с тобой мне не о чем.
Гость
30 - 17.03.2014 - 14:59
26-aivariz > Наших там т не было, перебесчики одни. Тот же Березовский какой он наш? Тюрьма ему лишь наша была б. Это бриты с полонием доигрались, приютив своих же агентов. Поорали, но факт скрыть не удалось.
31 - 17.03.2014 - 15:12
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
При этом внешний долг Японии более чем в два раза превышает ее валовой внутренний продукт, что является наихудшим показателем в семерке промышленно развитых стран мира.
Опять до вас не допрет , Япония ВСЕ завозит из за границы , от стали на гвозди до сырья на пластиковые пакеты. Вот представьте что всю Россию загнали на Крым - что бы тогда у нас было с экономикой ? Экспорт костной муки ?
32 - 17.03.2014 - 16:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Япония ВСЕ завозит из за границы
На, кушай. http://www.ereport.ru/stat.php?razde...jptrbal&time=2
До 11 года Япония продавала больше, чем покупала. Честь ей и хвала за это. Но сдулась.
33 - 17.03.2014 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
До 11 года Япония продавала больше, чем покупала.
Покупала сырье - продавала готовый продукт. Все надо объяснять на пальцах?
В России все иначе продаем сырье покупаем готовые изделия. к счастью не на 100% как Нигеерии.
Гость
34 - 17.03.2014 - 18:53
Япония очень сильная...Желательно дружить с ней.Не сочтите за предательство.Я лично готов отдать им часть островов ввиде 5-6 булыжников,как принадлежавшей мне доли.А чё? Добрую часть жизни провожу за рулем их автопрома.
35 - 17.03.2014 - 20:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Покупала сырье - продавала готовый продукт.
Верно. А кто спорит? Но если покупаешь больше чем продаёшь, то лезешь в долги. Надо объяснять на пальцах к чему это приводит?
36 - 17.03.2014 - 20:11
опять ушли в дурака , а что остается ...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены