4804-Winny > так специально же не указал, ибо переврано даже то, что другие переврали, так что спокойно можно макать юнкера хрюнделем в то, что он напрудил, как автора текста :)

[url]https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-predlozhila-kitayu-odno-iz-poslednikh-krupnykh-mestorozhdeniy-nefti-v-sibiri-1028593082[/url]

4806-юнкер >Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников и источники, знакомые с ходом переговоров....

4807-NoThanks >ждём опровержений, уж больно вопиющие предположения о ходе переговоров!

4808-юнкер >зачем всякое гавно опровергать? Кто-то что-то высрал и сразу опровергать?

4809-NoThanks >ну незнаю, Ведомости самое авторитетное деловое издание, во всяком случае было до разгона прежней команды. А что напереговарили о лесе с Большим Братом, уже очевидно. Снимков со спутника , до и после,много.

4810-юнкер > экспорта кругляка из РФ нет... А перерабатывать можно сколько угодно - не вопрос..

[quote=NoThanks;47173476]экспорта кругляка из РФ нет...[/quote]

Ну крутые колёса глотаешь, такие галюцинации прут...

4812-Чукча > абаснуй, если не балабол...

Ребята, а у нас хоть какой-нибудь нефтепровод в Китай есть? Даже не из Заполярья, а хоть какой-нибудь? Что-то я не слышал. А как они собираются нефть транспортировать? Из Туруханского района! Это Крайний Север.

Бочками)))

[quote=Divergent;47173787] Бочками))) [/quote]

в бочках апельсины с чебурашками )

[quote=Divergent;47173787]Бочками)))[/quote]А бочки вертолетами? Это по какой же цене бензин в Китае будет?
Путин совсем озверел - такую подляну дружественной стране устроил.

4817-питон > по 150 литров бесплатно :) У меня как раз в среднем в месяц столько улетает, если никуда не езжу.

В материалах к проекту бюджета на 2020–2022 годы Минфин дал расчет потерь бюджета от возможных шоков на сырьевых рынках. Снижение до $10 за баррель в первый же год потери составят 5% ВВП. Если ситуация сохранится в течение десяти лет, казна недополучит доходы в размере более 70% годового ВВП. Так что зависимость от цены на нефть не уменьшается что-то.Ранее ведомство сообщало, что прямые доходы от нефти и газа в 2018 году составили 46,3% всех поступлений в федеральный бюджет.
Из этих цифр совершенно очевидно, что длительное и радикальное снижение цен на углеводороды, фатальны для России.

4819-юнкер > дурак думкой богатеет :)
Цена $10 за баррель в современном мире не возможна, эпоха дешёвой нефти закончилась в 2000 году. Реальные цены на нефть в наше время начинаются от $40. Если меньше, то арабы оказываются в глубоком пролёте (им для нормального бюджета нужно от $60, меньше - дефицит бюджета), сланцевики выпиливаются как вид, арктические проекты оказываются на грани выживания.
У нас бюджет свёрстан из расчёта $30 за баррель.
[quote=юнкер;47179922]Из этих цифр совершенно очевидно, что длительное и радикальное снижение цен на углеводороды, фатальны для России.[/quote]
Для всего мира. $10 за баррель возможны только при полном крахе мировой экономики, почти полной остановке большинства производств.

[b]юнкер[/b], на всякий случай напомню что структура экспорта, структура экономики и структура фед.бюджета - это совершенно разные структуры ;)

4820-Альфа и Омега >Речь шла об одном из сценариев Минфина, вообще-то.[quote=Альфа и Омега;47179978](им для нормального бюджета нужно от $60, меньше - дефицит бюджета)[/quote]
О 80$ был разговор недавно...

А ответ на эти сценарии один: накопить как можно больше в подушках и дожить на тактическом резерве до следующего повышения цены на нефть.Но неизвестность глубины падения цены на нефть и длительности такого спада делает этот ответ неубедительным.

4822-юнкер >+
[url]https://www.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw[/url]

4821-юнкер > да, был. Ориентировались, наверное, на сланцевиков и арабов. И тем и другим пришлось сильно ужаться. Будет мировая рецессия, нефть упадёт до 40, может даже до 30, но ниже уже никак (разве что кратковременно) - просто нет уже в мире дешёвой нефти.
Точнее, у арабов ещё некоторое количество есть, но у них на этой нефти слишком много ртов живут, да и доставлять в другие страны только танкерами. Газо- и нефтепроводы при цене ниже 40 уже никто строить не будет - не окупится.

4824-Альфа и Омега > С тем, что на долгосрок цена нефти 50+-, мало кто убедительно спорит. Но то, что возможны спады, тоже мало кто отрицает. Их глубина и длительность - главный вызов для России.

4823-юнкер > свистеть - не мешки ворочать :)
Ну, подорожала нефть с 40 до 50-60, но, оказывается, Россия и при этих ценах нормально живёт, под санкциями нормально так строит производства, многие инфраструктурные проекты реализует, средства в кубышку хорошими темпами откладывает, потому, что освоить все излишки эффективно нет возможности (пишу сразу, что просто раздать людям нельзя, от этого только инфляция вырастет). Оказывается, что углеводороды в нашей экономике хоть и важную задачу играют, но не они основное :)

4826-Альфа и Омега > Очень интересно, а что тогда основное? 46,3% это нефтегаз, потом на вырученные от экспорта $ покупают и перепродают товары народного потребления, машины, оборудование и прочее и прочее, занимая на логистике и сервисе этого процесса массу людей и платя налоги с каждой такой транзакции. Ну ещё на оборонных предприятиях что-то делают, хорошо поднимая статистику, которую, учитывая понятную непрозрачность, сложно проверить.

4827-юнкер > ну, ёклмн, я же тебе уже в 4820 объяснил, что 46,3% - это БЮДЖЕТ (зарплаты госслужащих, армии, социальные выплаты, медицина, образование и т.д.) и предостерёг путать его со структурой российской экономики. Ты здесь читаешь, а здесь либерастическое слепошарие текста в упор не различает? :)
И, кроме того, написал, что бюджет свёрстан из расчёта $30 за баррель, то есть тот доход, что выше 30, идёт в казну.
[b]юнкер[/b], ну, ты, того, постарайся хоть как-то собраться в кучку, мозг, там, запустить, если есть что-то из работающих отделов, кроме челюстей ;)

4820-Альфа и Омега > по Арктике порог "от 80-ти", реально - ближе к 100.

4821-юнкер > у саудитов ? да, было.

Неизвестны глубина падения цены на нефть и длительности такого спада.В 21 веке это максимум пол года,но так было не всегда, в 1986 этот период затянулся и последствия для СССР были фатальными. Если не ошибаюсь, тогда на цене 5-7 долл за баррель при Горбачеве добыча стала убыточной . Гайдар писал в книге "Гибель империи", что осенью 1991 года они серьезно хотели эвакуировать город Нижневартовск, так как нефтедобычу надо останавливать из-за убыточности, а северный завоз не сделан на зиму, запасов продовольствия там нет.

[quote=юнкер;47185974]последствия для СССР были фатальными[/quote]
Да, но не по причине падения цен на нефть. Оно (падение цен) было, конечно же, событием очень неприятным для экономики страны советов, но не это её сгубило. Совсем не это. Впрочем, это уже разговор другой темы.

4832-Engaet >Эпоху перемен подстегнула пустая казна.

[url]https://smart-lab.ru/blog/230729.php[/url]

[quote=Альфа и Омега;47180133] потому, что освоить все излишки эффективно нет возможности (пишу сразу, что просто раздать людям нельзя, от этого только инфляция вырастет) [/quote]

"состояние в $1 трлн является тяжелым грузом для Осло. Правительство страны активно тратит накопленные средства на социальные нужды. Средний оклад в Норвегии составляет не менее 4,5 тыс. евро, а потерявшему работу выплачиваются субсидии в 3 тыс. евро (около 230 тыс. рублей)"
[url]https://www.google.com/amp/s/www.mk.ru/amp/economics/2019/01/22/na-chto-tratyat-dokhody-ot-nefti-drugie-strany-sravnim-s-rossiey.html[/url]

опять пуцриотоф наипали )))
[img]https://storage1.censor.net/images/2/f/b/3/2fb3ecca38f09a85a0c7cb6ffe3c20af/censor_photoshops_big2.jpg[/img]

При этом 146%-ники обсираюца с идиотизмами на тему - "россия не норвегия, на всех не хватит" ...
Но при этом от того, что "на всех не хватит" - у них почему-то "инфляция вырастает"
[img]https://secretmarginal.ru/wp-content/uploads/2018/04/ну-вы-поняли.jpg[/img]

"УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ ЗА ГОД В НОРВЕГИИ
Была ли информация Вам полезна?
5.0 1 голос
Последние данные
last data
Данные на 10.10.2019
1.5 %"
[url]https://take-profit.org/statistics/inflation-rate/norway/[/url]

[quote=gotcha;47186038]"инфляция вырастает"[/quote]
это палочка-выручалочка традиционная, животворительная девальвация...

[quote=юнкер;47186014] 4832-Engaet >Эпоху перемен подстегнула пустая казна. [/quote]
Нет (точнее, далеко не совсем).
А почему казна была пустая?

[quote=юнкер;47186014] 4832-Engaet > Эпоху перемен подстегнула пустая казна. [/quote]
Нет и совсем нет!
Эпоху перемен подстегнуло предательство правящих и ставших на тот момент уже элитой, их желание узаконить своё элитарное положение, клановые войны в парт.аппарате из-за которого, в частности, до самой смерти держали на посту генсека-овоща Брежнева :(
Экономические потери во времена "перестройки гласности, открытости" были чудовищные, в том числи и из-за прямого саботажа, создания искусственного дефицита, предельно идиотской "конверсии", разрушения сложившихся экономических и технологических связей. Падение цен на нефть было лишь завершающим небольшим толчком, от которого полетела в пропасть уже расколовшаяся к тому времени скала.

[quote=gotcha;47186030]Средний оклад в Норвегии составляет не менее 4,5 тыс. евро[/quote]Ну во-первых евро там нет - там кроны.
А во-вторых поинтересуйся сколько там стоит средний обед, средний проезд на автобусе и средняя квартплата. Сколько стоит хлеб, молоко и пиво и почему норвежцы покупают колбасу только по 100 граммов.
Конечно инфляция низкая - некуда уж цены задирать, все раньше задрали.

4841-аполлон_11 >Правда-правда. Там такого понятия нет - купить батон колбасы. Дорого очень.

4843-аполлон_11 > Лабиринт, ты сегодня чем водяру закусывал? Что из этого сам приготовил?

4845-аполлон_11 > ну, я так и подумал, что ты пивом нажираешься, от водки тебя бы рубило раньше, а так... переполненный мочевой у тебя давит на мозг с соответствующими излияниями на форуме.

4847-аполлон_11 > какое, кстати, пиво обычно пьёшь, зеркало ты наше, замутнённое :)