К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Не знал... 5 дней и все могло быть по иному. 1940 год.

0 - 09.09.2012 - 00:59
"Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она уничтожит Советский Союз, если это возможно – при необходимости – с помощью пушек..."
http://www.peacekeeper.ru/ru/?module...=view&id=12655
__________________________________________
Век живи - век учись. Союзнички, блин.



1 - 09.09.2012 - 01:56
0-Свист >
Хха! Тута надо мной смеялись всякие отщепенцы, когда я объявил, што Хрянцыя и ГБ собирались в 1940 напасть на СССР, и Хрянцыя назначила даже командующего Восточным фронтом генерала Вейгана.
Но т. Хитлер тогда спас СССР.
2 - 09.09.2012 - 02:29
1-pushca >
)
Франция, как и все остальные страны Земли и сейчас собираются напасть на РФ(как и на все остальные станы Земли). Как только правящая группировка в той или иной стране начинает воровству уделять больше внимания чем развитию производства(и соответственно обороноспособности) - нападение становится неизбежным.
3 - 09.09.2012 - 02:59
2-Saero >
Командующие фронтами уже назначены?
4 - 09.09.2012 - 04:30
2-Saero > это вы про т. Сталина выразились ?
0-Свист > а вам военную историю не давали ?
5 - 09.09.2012 - 10:04
Вот Суворов, к примеру, пишет тоже провокационные вещи - но источники у него на каждой странице, да такие, что при желании можно взять и посмотреть.
В статье из 0, кроме воплей "Русских людей обижают!", я никаких источников не увидел.
Гость
6 - 09.09.2012 - 10:29
0-Свист > А чему Вы так удивились? И при чом тут союзнички? На момент описываемых событий СССР гнал в Рейх стратегические товары составами. К их числу относилась и нефть. И СССР если и не был военным союзником Рейха, то стратегическим партнёром был. С Англией и Хранцией его не связывало абсолютно ничего. Выбор был сделан в августе 39-го.
7 - 09.09.2012 - 10:54
0-Свист > а чем эти бойцы собирались воевать? в смысле, есть ли данные, чего и сколько у них было?
Гость
8 - 09.09.2012 - 11:09
бряхня..(особо, у Пушки..)
9 - 09.09.2012 - 14:14
6-Б.М.К. >
Вы, может, удивитесь, но в это время в Европе шла война, но странная война. Французам было запрещено стрелять в немцев, и был даже эпизод, когда французский офицер был осужден за то, что открыл огонь по бошам.
На этом фоне, вместо того, чтобы воевать с немцами, которым они, в общем-то, объявили войну, лягушатники с ГБ решили атаковать СССР. Которому войну никто не объявлял. С иранских баз лететь через пол-карты, расквасить нам Батум, Поти, Баку, Грозный, Майкоп.
И - не в августе 1939 года был сделан выбор. Гитлер подписал директиву по плану "Вайс" в апреле 1940, так что подпишет Молотов договор, не подпишет - роли не играло.
А ещё раньше был Мюнхенский сговор, когда Запад сдал Чехословакию, а ещё раньше был аншлюс, который Европа проглотила, а до этого был ввод германских войск в демилитаризованную Рейнскую область.
От так готовилась Вторая Мировая. Задача западных демократий была - стравить Гитлера и Сталина. Канализировать агрессию. Задача была выполнена, но погреться удалось не Европе.
Гость
10 - 09.09.2012 - 14:34
9-pushca > Ну перечислили Вы основные вехи предвоенной истории, и шо, это отменяло какие-то хвакты? 40-й год. Англия и Хранция находились в состоянии войны с Рейхом, СССР заключил С Рейхом пакт, разграничивавший схверы влияния в Восточной Европе, и кучу торгово-экономических соглашений, оказывавших заметное влияние на усиление в том числе и военной мощи воюющей страны.
11 - 09.09.2012 - 14:42
10-Б.М.К. > я так понимаю, кроме СССР, никто с Гитлером не торговал ? не усиливал, такскать ?
З.Ы, Влада нету и ОСланда :) Не взлетитЬ.
12 - 09.09.2012 - 14:53
10-Б.М.К. >
Опечатка всралась. Конечно, план "Вайс" был утвержден весной 1939.
А пакт и куча торгово-экономических соглашений к нему были заключены до начала войны. С чего бы СССР должен был их расторгнуть? Ничо, что Швеция снабжала Германию железной рудой и "Бофорсами" до 1945, Финляндия никелем до 1944, Румыния нефтью до 1944? Их почему-то никто не собирался бомбить.
Гость
13 - 09.09.2012 - 15:09
11-Winny > Усиливали конешно.
12-pushca > Угу, и пиндосы не бомбордюрували с Ливии месторождения в Плоэшти...
14 - 09.09.2012 - 15:12
13-Б.М.К. > а на роль глав.злодея был выбран СССР :) Давно уже видел выражение : политика имморальна.
А можно подробнее о бомбёжках Плоешти ? в каком году, и вообще ...
15 - 09.09.2012 - 15:23
14-Winny >
В 42-м.
А второй фронт Черчилль и Рузвельт обещали открыть в декабре 1941, потом в 42-м, потом в 43.
Гость
16 - 09.09.2012 - 15:25
14-Winny > Примерно так:
"1 августа 1943 года - американские самолеты (178 бомбардировщиков В-24 «Либерейтор») разбомбили нефтяные месторождения в Плоешти (Румыния), лишив Германию трети источников нефти."
Бомбили и позже, уже из Италии. Нефть - стратегическое сырьё.
17 - 09.09.2012 - 15:29
15-pushca > спс. Дык война тогда уже была объявлена ? (полез в Вики) Да, 11.12.41 Германия объявила.
18 - 09.09.2012 - 15:31
16-Б.М.К. > и Вам спасибо. Надо полагать, к тому времени Ливию от италианцев очистили.
Гость
19 - 09.09.2012 - 15:37
18-Winny > Угу, очистили. Триполи уже в январе 43-го очистили. Бенгази ещё раньше. Из Бенгази вроде и взлетали.
Гость
20 - 09.09.2012 - 15:59
(+19) Вообще, Винни, много интересных хвактов в истории ВМВ. В частности, Вы знаете, шо в 42-году англичанам пришлось проводить десантирование и военную операцию на Мадагаскаре, шобы прикрыть кормушку для японских подлодок? Мадагаскар вообще интересный остров-мультхвильм. Его ещё Петя Первый хотел экспроприировать, та смерть помешала. Но понты были. А тоб говорили сейчас мальгаши на русско-папуасском.
21 - 09.09.2012 - 16:14
20-Б.М.К. > в первый раз и именно от Вас.
Боюсь, что у Петра порвалась бы мотня от такого широкого шага (пардон за деревенское упрощение).
З.Ы, Вы не историк, случаем ? или просто, как Колдер, глубоко в этом живёте ? ответ необязателен, конечно.
Гость
22 - 09.09.2012 - 16:22
21-Winny > По образованию вроди он. А по жизни - так, плюшками балуемся.
Гость
23 - 10.09.2012 - 10:16
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
От так готовилась Вторая Мировая. Задача западных демократий была - стравить Гитлера и Сталина. Канализировать агрессию. Задача была выполнена, но погреться удалось не Европе.
Задачей западных демократий было избежать повторения ужасов ПМВ любой ценой. Вот и тянули, надеялись, что Гитлер пошалит и успокоится. Ну или на восток двинет. Французы с англичанами просто опять воевать не хотели, только и всего. А в 0 это сказки Венского леса.
24 - 10.09.2012 - 10:55
"От так готовилась Вторая Мировая. Задача западных демократий была - стравить Гитлера и Сталина. Канализировать агрессию. Задача была выполнена, но погреться удалось не Европе."
Ежели вспомнить хронологию событий, то задача и она эта задача реализовывалась, стравить Запад с Гитлером, пусть грызут друг другу горло, но не срослось, товарища Гитлера оказались свои планы на жизнь, навалять по отдельности европейским государствам и СССР, но тоже не срослось, жизнь она такая.
Гость
25 - 10.09.2012 - 14:21

Интересно кто кого копипастил?
Гость
26 - 10.09.2012 - 14:25
15-pushca >
А второй фронт Черчилль и Рузвельт обещали открыть в декабре 1941, потом в 42-м, потом в 43.
В 1941,42 второй фронт открыть было невозможно,в 1943
нецелесообразно.
Когда Сталин пошлёл на подковёрную случку с Гитлером
он по ходу с ЮК и США не советовался..
27 - 10.09.2012 - 14:34
25 - хех, наверно отсюда сплагиатили
Гость
28 - 10.09.2012 - 15:28
Это вряд ли.
Первые два субъекта композиции намекают на "идтить туда", причем что там в "туда" науке сие не известно.
Последний же говорит о "идтить сюда" мол тут комфортно.
Гость
29 - 10.09.2012 - 15:30
Вроде бы мелочь, меняется направление движения, относительно субъекта, а какая ментальная разница.
Гость
30 - 10.09.2012 - 15:36
Долгое время статуя исполняла роль маяка. И в этом качестве Статуя Свободы стала первым маяком в мире, который был подключен к электроэнергии.
31 - 10.09.2012 - 15:37
29 - или так: первые два какбэ говорят "там хорошо", а третья криком кричит "спасите, вот она я"...
Гость
32 - 10.09.2012 - 15:42
Никто не спорит, что "идтить туда" надо чем то мотивировать, и "там хорошо" тоже мотивация, причем весьма существенная. А вот "спасите, вот она я" нуждается в аргументах, учитывая тот факт,
что маяки как правило, для тех кто заблудил.
Гость
33 - 10.09.2012 - 15:46
Ключевые слова для первых вариантов "там хорошо", а для последнего "тут хорошо". Хотя разницы особой между "там" и "тут" особой нет, всего лишь точки с объектами в пространстве.
34 - 10.09.2012 - 15:48
32 - но жесты-то сходные... а уш мантивироффку каждый подберет под себя любую...
бо говорят даж фонарные столбы бывают вынуждены оправдываться, почему это они не там стоят и не туда светят...
Гость
35 - 10.09.2012 - 15:48
36 - 10.09.2012 - 15:50
35 - смысла в твоих картинках?
Гость
37 - 10.09.2012 - 15:55
Конечно сходные, там и там задействованы руки.
Гость
38 - 10.09.2012 - 15:58
Гость
39 - 10.09.2012 - 16:04


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены