Не всё в СССР было плохо. Но потом появилось джинсовое поколение
 

Поколение изощренных потребителей, понимающих толк в еде и напитках.
Но предпочитающих спекулировать теми же джинсами, чем стоять за станком или у штурвала.

[youtube]lxf-DCIcb6k[/youtube]

Ну кто то заседает ,кто то стоит у станка, кто то спикулирует на шмотках тема то о очем?;)

[quote=Гриша;46502512]Но предпочитающих спекулировать теми же джинсами, чем стоять за станком или у штурвала.[/quote]
Гы...А я вот помню время,когда весь цех работал за станками,где рабочие поголовно были в джинсах...
Очень удобная и демократическая одежда,можно было работать на ферме и в тех же джинсах посидеть в ресторане...

0-Гриша >Теперь вам уже джинсы помешали?
Или хотите сказать что ежели все не носили носки а только портянки то и СССР бы не рухнул?

[quote=питон;46502554]ежели все не носили носки[/quote]Помню и носки...
Желтоговеннаго цвета,без резинки на подъеме,скатывались в трубочку,прям на верх обувки,стыдно было,но выбора не было...
Не было перчаток,меховых шапок,даже цигейковые были далеко не у всех...

Нет,мало што помню хорошее из СССР,а вот разная дрянь там присутствовала...

[quote=Гриша;46502512]предпочитающих спекулировать теми же джинсами, чем стоять за станком или у штурвала.[/quote]
Нельзя же криворукого за станок, а тупого за штурвал. Вот они и себе нишу нашли!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46502579]без резинки на подъеме,скатывались в трубочку,прям на верх обувки,стыдно было,но выбора не было...[/quote]
[img]https://bohenon.com/uploads/images/pages/cd0b1a5db3512b57ae462b6755ad95458e989ec6.jpeg[/img]

Поколение изощренных потребителей, понимающих толк в еде и напитках.
Но предпочитающих спекулировать теми же джинсами, чем стоять за станком или у штурвала

а откуда они взялись? откуда в сссре появились эти твари?

0-Гриша >Какой-то француз приехал в Москву, накупил нижнего женского белья а потом устроил в Париже выставку.
Популярность была необычайная - французы туда ломились, рассматривали и ржали.
Вы такого хотите?

0-Гриша >В СССР, на всем протяжении шла борьба группировок за власть. Похерили , вовремя не подправили идеологию. Наперекор экономике не ввели частное предпринимательство.
И самое главное , лет на 10 больше возможного передержали Брежнева, и не обновили политбюро и цк кпсс. горбачев и Андропов откровенные разрушители государства.
каким придурком надо быть, чтобы создать в стране очереди, хоть и за водкой. сама очередь это страшнейший удар по психике.

[img]https://nastolkoff.ru/wp-content/uploads/2018/12/1018301969.jpg[/img]

18-off >"Ты видел современные заводы и торговые склады? " а ты?

19-off >зачем ты мне это пишешь?

[quote=местный житель;46502606]Наперекор экономике не ввели частное предпринимательство. [/quote]Кстати при Сталине оно было. Не в полном смысле предприниматели конечно, а артели и кооперативы. До 6% ВВП давали.
И не какие-нудь там сковородки, а первые бытовые радиоприемники выпускала такая артель в Ленинграде.
Во время войны автоматы Судаева (ППС) такие артели делали, а отнюдь не оружейные гиганты.
Хрущов все запретил.

[quote=питон;46502684]Не в полном смысле предприниматели конечно, а артели и кооперативы. До 6% ВВП давали.[/quote]
В начале правления Сталина частный бизнес был, 90% ВВП давали,а концу правления 6%, так что Хрущев продолжил в сталинском духе работу.
Тем более что артели это не частный бизнес.Коллективной формы собственности. И Хрущев все артели не запретил.

Оригинал взят у kommari в миф о предпринимателях при Сталине
[b]Каждый раз, когда я читаю про то, что при Сталине процветали артели, что чуть ли не расцветало частное предпринимательство, погубленное злодейским троцкистом Хрущевым, мне хочется ударить написавшего кулаком в лицо.[/b] Потому что человек вообще ничего не соображает в советской экономике того периода.

А ноги у этой легенды, кстати, растут из КПРФ, на их сайте была такая залипуха запущена неким Трубициным. Типа статьи "О Сталине и предпринимателях". КПРФ ведь нужно же свой правый оппортунизм оправдать, вот они и пытаются сделать это ссылками на левого радикала Сталина.
В статье Трубицина - как и положено псевдонауке - нет никаких ссылок, но именно она кочует в качестве аргумента тех, кто хочет натянуть сову предпринимательства на сталинскую экономику. В итоге даже статья в Википедии по данному вопросу имеет ссылки только на нее.

Люди, которые тиражируют этот миф, явно вообще не читали последнюю работу Сталина про экономику, которая даже при его жизни, как вспоминал Микоян, вызвала шок: "Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной".

Как только начинаешь читать не жуликов от КПРФ или фриков типа Старикова (который тоже распространяет эту легенду), так сразу становится видно, [b]а само оно считалось преступлением:что с частным предпринимательством именно боролись, [/b]

Поста*новление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо*перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа*щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже*артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково*дителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-про*изводителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всякого учета и контроля, без патентов, на «левом» сырье, полученная прибыль разделялась между руководителями артелей и организаторами подобных цехов. В Ленин*граде в середине 1940-х годов действовало свыше 60 подобных цехов, их продукция составляла 70-80% всех товаров, произведенных артелями. Про*изводство и сбыт «левой» продукции стало нормой для многих артельных предприятий. Путем завышения норм использования сырья и процента его потерь при выработке продукции создавались излишки сырья. Произведен*ные из них дефицитные товары сбывали «свои» люди в торговой сети. Наи*большее распространение такая практика получила в швейных, трикотаж*[filolog]ных[/filolog], галантерейных, мыловаренных, лакокрасочных предприятиях. Весной 1946 г. в Оредежском районе Ленинградской области была арестована группа руководящих работников артели Разнопром. Группа из семи человек, вклю*чая председателя правления, главного бухгалтера и заведующего производ*ством артели наладила изготовление из искусственно созданных излишков сырья войлочных туфель и валенок, сбываемых на рынках по спекулятив*ным ценам. Прибыль дельцов, по оценкам следствия, составила 90 тыс. руб*лей. [b]Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работни*ков артелей и предприятий местной промышленности.[/b]

[url]https://politsturm.com/stalinskie-arteli/[/url]
питон почитай и больше не пиши.

колхоз -это та же артель, правильно у Кошницы в ссылке!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46502539]А я вот помню время,когда весь цех работал за станками,где[u] рабочие поголовно были в джинсах.[/u]..[/quote]
Афанасий,не омрачай моё сознание нелепицей,ё_ма_ё!!!)
Какой год,и что за цех?
Только не съезжай.)
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46502579]а вот [b]разная дрянь[/b] там присутствовала...[/quote]
А вот здесь пжлст поподробнее.

В конце социализма отыграли по жаре мини-футбольный турнир и пошли по пиву. Обе разливные точки были закрыты. Два часа обходили магазины. Пусто. Только в одном все прилавки были заставлены судками со свиным жиром по 7 копеек за кило.

Спасибо, социализм.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46502539]можно было работать на ферме и в тех же джинсах посидеть в ресторане... [/quote]
В ГДР, например, не в тех же джинсах не пускали ни в рестораны, ни, тем более ночные бары.

[quote=Гриша;46502512]Не всё в СССР было плохо. Но потом появилось джинсовое поколение[/quote]
Потом ли?:)))
[youtube]6QOvPzcJKAw[/youtube]

Снеже, Гриша-это бот!

[quote=Гриша;46502512]Но предпочитающих спекулировать теми же джинсами[/quote]

а в СССР не хватало хлопка, чтобы нашить джинсов?
может быть Карл Маркс или ленинизм запрещал джинсы?

нет, это запрещали партократы

[quote=off;46502563]джинсты это определенная эпоха в виде одежды по всему миру[/quote]
Это знамение всеобщего морального и духовного разложения, пофигизма и, если хотите, идиотизма.
Выбор одежды большой, но смотреть тошно на такую одежду.
Буржуи, законодатели моды и промышленники на Западе, делают бабло, а сами смеются над вами.
Согласен, что для доярки и конюха джинсы удобная одежда.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46502579]Нет,мало што помню хорошее из СССР,а вот разная дрянь там присутствовала...[/quote]
А атомный первый в мире атомный ледокол "Ленин", а первая в мире атомная ЭС, а Гагарин, а луноход, Салют, Мир, а МИГ-29, ТУ-114, ТУ-160, С-400, "Сатана"?
Всё это такие, как КАЦ променяли на фантики.
А теперь Путин только мультики показывает, да фанерные ракеты и танки на парадах. Зато все в джинсах и на Тойотах (Бг-гг!! С правым рулём!)

[quote=off;46502987]Где в России я увижу современное? Да нигде. [/quote] это ж в каком шкафу и под каким слоем нафталина отлеживалось годами это чудо???

[quote=_Кошница_;46502946]Гриша-это бот![/quote]
Гриша- это козёл на саксе.:)

[quote=off;46502981] Цитата: Сообщение от Гриша В ГДР, например, не в тех же джинсах не пускали ни в рестораны, ни, тем более ночные бары. А в чем пускали? По моему внешний вид это личное. Есть правила этикета. [/quote]

Такое впечатление, что ты не жил при СССР)))

[quote=off;46503056]Тот же автогигант GM не будет что то серьезное строить в России[/quote]
откуда оно вылезло???
Нет, ну, это просто праздник какойты!

[quote=off;46503056]Кто не дает наладить производство современных автомобилей в России? [/quote]
С такой брезгливостью к отечественному производителю и уровнем забрендированности населения? Шутишь?
[quote=off;46503056]завлечь современного производителя[/quote]
Так они уже в России... ку-ку.:)

[quote=Снег;46503118]Так они уже в России... ку-ку.:) [/quote] причем, его хваленый дженерал моторс успел завод построить и разориться. Ибо не было машины хуже Опеля, если б не было ФордА(с)))

[quote=off;46503056]Для этого надо поднять доходы граждан, потом завлечь современного производителя. Проблема России в том, что население очень нищее. [/quote]
Снежок, ты как-то фотку выкладывал про количество нищих на российских дорогах в 6 полос)) Выдай на "Бис", плз, для новенького)
Это, видать, приятель Бользена, вместе козла заколачивают с неграми) Только Бользен пообтесался и поднаторел на форумах, а этот как уехал в семидесятых прошлого века, теми знаниями о России и сыт

53-off > [b]бользя[/b], твои щенячьи восторги слишком преувеличены. ;о))

[quote=off;46503274]А в России эти автомобили кто то хоть делает? [/quote]слухай, у вас в пиндосии гугль есть?) Вот и поработай пальцами. Мне лень стучать все марки авто, которые производят в России.
Над же, есть еще такие ископаемые древние, аки .. мамонт не в курсе)))

[quote=off;46503383]поработать отверткой [/quote]ой, стряхни нафталин и иди в гугль, а то будет как с пшеничкой. И с GM, знаток автомобилестроения)))

[quote=off;46503398]В России французы бренд ЛАДА используют, видел много желающих купить.[/quote]
Много видел в России желающих купить цыганскую бричку "Дачу"? Не?:)))

[quote=off;46503460]Кстати у меня ума хватает не писать, что GM обанкротился[/quote]

Российское отделение GM закрыли из сейчас падения спроса на автомобили этого концерна, и присутствие концерна на Российском рынке стало нерентабельным

[quote=off;46503460]Кстати у меня ума хватает не писать, что GM обанкротился [/quote]зато ума не хватило выяснить, что в России завод давно построен.
Это ведь ты от большого ума наваял
[quote=off;46503056]автогигант GM не будет что то серьезное строить в России[/quote]
И так во всем, о чем ты начинаешь рассуждать.
Прощай. Неинтересен.

[quote=off;46503505]Макдо́налдс в Краснодаре и Москва-Сити совсем отличаются[/quote]

Такое впечатление, что ты слаще морковки ничего не ел, ну судя по твоим сравнениям