[quote=BurBur;46008525]Аксиома.[/quote]
Для идиотов

А вот кто скажет: с какого времени посещение Мавзолея Ленина превратилось в аттракцион?
BurBur - ?

201-Ойй > для всех.
202-Эдж > не знаю.

[quote=BurBur;46008621]202-Эдж > не знаю.[/quote]
Это не ответ, вопрос-то, по сути, серьезный.

[quote=BurBur;46008621]для всех.[/quote]
идиотов? для всех наверное... вам идиотам там виднее

204-Эдж > давай пиши, что думаешь, я напишу свои мысли.

[quote=BurBur;46008641]204-Эдж > давай пиши, что думаешь, я напишу свои мысли.[/quote]
Хоть очередность и нарушена, так и быть.

Для меня в аттракцион это все превратилось уже 1991 году, когда будучи на Красной площади я не стал вставать в очередь в Мавзолей. Безо всяких там идеологий. Не интересно было смотреть ни на "натуральный" облик вождя ни на условия его хранения. Вообще никакого интереса. А если взять настоящий момент, для чего его посещают кто нибудь интересовался? Вот китайцам это интересно, но какова природа этого интереса?

205-Ойй > обзываешься как малолетний дебил, а у самого, поди, башка уже седая или лысая.

[quote=BurBur;46008662]обзываешься как малолетний дебил, а у самого, поди, башка уже седая или лысая.[/quote]
бубурка, так ты не пешы дебильных "аксиом", и будет с тобой разговор как с большим ;)

[quote=Эдж;46008661]уже 1991 году, когда будучи на Красной площади я не стал вставать в очередь в Мавзолей. Безо всяких там идеологий. Не интересно было смотреть ни на "натуральный" облик вождя ни на условия его хранения[/quote]
А я сфоткался с двойником. Прикольный такой, пьяненький... так мороз был минус много... и часовые в тулупах и в приплясе ;)

207-Эдж > я осторожно предположу. История с помещением тела Ленин в мавзолей есть некая благодарность от значительной части народа, посчитавшего (на мой взгляд справедливо) ВИЛ великим государственным деятелем и снискавшим при жизни искреннюю любовь народа. Откуда такая форма благодарности, наверно это как то связано с религиозными воззрениями того времени. Что сейчас? У меня нет ясной точки зрения на этот счет. Если у части населения, причем немалой, Ильич в мавзолее воспринимается как какое то религиозное явление, то у нас чувства верующих как известно защищены законом. По мне так лучше СССР было сохранить, как детище Ильича.
Ну а китайцы в массе коммунисты и Ленин-Сталин - это там очень серьезно. Вон американскому атташе морду без затей набили за тупорылые и оскорбительные речи.

[quote=BurBur;46008693]Ну а китайцы в массе коммунисты и Ленин-Сталин - это там очень серьезно.[/quote]Купят чучелки думаешь? Пока еще не поздно, толкнуть надо.

[quote=BurBur;46008693]есть некая благодарность от значительной части народа[/quote]
Да. Причем известной пофамильно ;)

[quote=Эдж;46008661] если взять настоящий момент, для чего его посещают кто нибудь интересовался?[/quote]Работает несколько часов в неделю один день.

[quote=BurBur;46008693]Ильич в мавзолее воспринимается как какое то религиозное явление, то у нас чувства верующих как известно защищены законом.[/quote]
Насчет верующих и их чувств уж настолько притянуто, не находишь?

[quote=BurBur;46008693]Ну а китайцы в массе коммунисты и Ленин-Сталин - это там очень серьезно. [/quote]
Вот об этом и речь. Это там серьезно. А у нас это ... ну ладно, пока никем еще (или уже?) не зарегистрированные "верующие".

[quote=_Кошница_;46008706]Работает несколько часов в неделю один день.[/quote]
Сомневаюсь, что есть какая нибудь статистика по посещению. Особенно россиян.

[quote=_Кошница_;46008706] Работает несколько часов в неделю один день. [/quote]
Режим работы
вторник, среда, четверг, суббота, воскресенье: 10:00 – 13:00.
Взято с оф.сайта мавзолея.
Без комментариев.

215-Эдж > ну 30 лет брехни даром то не проходят. Миллиарды потрачены. Украину уже снесли, а Ильич держится.

[quote=BurBur;46008747] ну 30 лет брехни даром то не проходят. Миллиарды потрачены. Украину уже снесли, а Ильич держится.[/quote]
А когда ему в последний раз поставили памятник?

[quote=BurBur;46008747]ну 30 лет брехни даром то не проходят[/quote]
А 70 лет? Думаешь проходят? Опять же ныть будешь, что тобой как с дурачком ;)

[quote=Эдж;46008752]А когда ему в последний раз поставили памятник? [/quote]В 1987-м году в Казани, Вова выгнанный до первой сессии сидит там грустнявенький такой.

[quote=BurBur;46008736]вторник, среда, четверг, суббота, воскресенье: 10:00 – 13:00.[/quote]По три часа всего, да и то никто толком не ходит.

221-_Кошница_ >чё правда [em]до[/em] первой сессии, а не [em]после[/em]?

[quote=Эдж;46008661]Вот китайцам это интересно, но какова природа этого интереса?[/quote]

Ну... им даже Метрополитен им. В.И.Ленина интересен. Смотрят, фоткают.

[quote=огонёк;46008834]чё правда до первой сессии, а не после? [/quote]В университете Владимир был вовлечён в нелегальный студенческий кружок «Народной воли» во главе с Лазарем Богоразом. [b]Через три месяца после поступления он был исключён за участие в студенческих беспорядках[/b], вызванных новым уставом университета, введением полицейского надзора за студентами и кампанией по борьбе с «неблагонадёжными» студентами[

225-_Кошница_ > должно ответить - а что ожидать от брата террориста?

[quote=огонёк;46008967] должно ответить - а что ожидать от брата террориста? [/quote]Таки-да, милый огонек:-((
Какой еще юридический факультет для брата повешенного?

[em]В Ленине-юноше удивляет как раз то, что, в отличие от большинства своих современников, он не выказывал никакого интереса к общественной жизни. В воспоминаниях, вышедших из-под пера одной из его сестёр до того, как железная лапа цензуры легла на все, что писалось о Ленине, он предстает мальчиком чрезвычайно старательным, аккуратным и педантичным, — в современной психологии это называется компульсивным типом. Он был идеальным гимназистом, получал отличные оценки практически по всем предметам, включая поведение, и это год за годом приносило ему золотые медали. Его имя было в начале списка окончивших курс гимназии. Ничто в скудных сведениях, которыми мы располагаем, не говорит о бунте — ни против семьи, ни против режима. Фёдор Керенский, отец будущего политического соперника Ленина, бывший директором гимназии в Симбирске, которую посещал Ленин, рекомендовал его для поступления в Казанский университет как «замкнутого» и «необщительного» молодого человека. «Ни в гимназии, ни вне её, — писал Керенский, — не было замечено за Ульяновым ни одного случая, когда бы он словом или делом вызвал в начальствующих и преподавателях гимназии непохвальное о себе мнение». Ко времени окончания гимназии в 1887 году у Ленина не было «определённых» политических убеждений. Ничто в начале его биографии не изобличало в нём будущего революционера; напротив — многое свидетельствовало о том, что Ленин пойдёт по стопам отца и сделает заметную служебную карьеру.[/em]

228-_Кошница_ > сначала конспиратор от депрессии... а потом... ну биографы наскрипели перьями

Говорит, что страшное слово нашел в черной книжке, крыша и поехала.Чернышевский"Что делать".

[quote=_Кошница_;46009223]Говорит, что страшное слово нашел в черной книжке, крыша и поехала.Чернышевский"Что делать".[/quote]
Слово Вера? Или Павловна?

Или "новые люди" или "представлять Верочку в разных позах" или "сон".
Непонятно.
Но Ильич говорит, что роман "его перепахал вдоль и поперек".
Роман, Карл,роман, крепенького пацана, метиса разных европейских и азиатских рас, книжка перепахал!!!!!!

Не очень понятно почему же он не засадил весь выводок сестер с мамой во главе за белошвейное производство. А сам бы при них по снабжению... ну или сбыту... было бы в разы полезнее. Всем

Он сразу к четвертому сну перешел.
Онанировал поди на Веру Павловну,я спецом в его возрасте книжку эту достал, ну думаю, щас зафиксируюсь и меня перепашет, туда-сюда, такая уита...
Ноя терпеливый догреб до конца, чувствую псих писал для психов, но нить так и не поймал.

Некая столичная барышня не хочет выходить замуж за богатого человека и готова идти наперекор воле своей матери. От ненавистного брака девушку спасает студент-медик Лопухов, учитель ее младшего брата. Но спасает ее достаточно оригинальным образом: [b]сначала «развивает ее», давая читать соответствующие книги, а потом сочетается с ней фиктивным браком.[/b] В основе их совместной жизни — свобода, равенство и независимость супругов, проявляющиеся во всем: в укладе дома, в ведении хозяйства, в занятиях супругов. Так, Лопухов служит управляющим на заводе, а Вера Павловна создает [b]швейную мастерскую «на паях» с работницами и устраивает для них жилищную коммуну.[/b] Здесь сюжет делает крутой поворот: главная героиня влюбляется в лучшего друга своего мужа, медика Кирсанова. Кирсанов, в свою очередь, «спасает» проститутку Настю Крюкову, которая вскоре умирает от чахотки. Поняв, что он стоит на пути двух любящих людей, Лопухов «уходит со сцены». Все «препятствия» оказываются устранены, Кирсанов и Вера Павловна сочетаются законным браком. По ходу развития действия становится понятным, что самоубийство Лопухова было мнимым, герой уехал в Америку, и в конце концов он появляется вновь, но уже под именем Бьюмонта. Вернувшись в Россию, он женится на богатой дворянке Кате Полозовой, которую спас от смерти Кирсанов. [b]Две счастливые пары заводят общее хозяйство и продолжают жить в полнейшем согласии друг с другом.[/b]
---------------------------------------------
Типа свинг-клуб,я так думаю, под крышей мастерской, но при этом еще и вчетвером [filolog]трахаются[/filolog], высший комсостав.
Тамеще лифчики они делили, трусы две пары на троих для работниц.
Думаю, Чернышевский если не под коксом это шпарил, то вещества были, "кошкина царапка" и как это тему читателям передал,но как ?
Может листы пропитал в номере? Такой вот вариант, читатели нюхнут,лизнут, и ну "новых людей" из себя ковать, кто на осбоенных началах, те вообще,как Рахметов.

Светлое, прекрасное будущее достижимо и близко, настолько близко, что оно даже снится главной героине Вере Павловне. «Как будут жить люди? » — думает Вера Павловна, и [b]«светлая невеста»[/b][b](это стопудов кокс)[/b] открывает перед ней заманчивые перспективы. Итак, читатель в обществе будущего, где царствует труд [b]«в охотку»[/b],это явно энергетик какой-то, где труд — наслаждение, где человек пребывает в гармонии с миром, с самим собой, с другими людьми, с природой.Анаша? Но это только вторая часть сна, а первая — это своеобразное путешествие «сквозь» историю человечества.[b](Мухоморы?)[/b] Но везде взорам Веры Павловны предстают картины любви.[b](Сто пудов афррозиаки мощнейшие, все шпили-вили поголовно)[/b] Оказывается, что это сон не только о будущем, но еще и о любви. Вновь оказываются связанными в романе социальные и нравственные вопросы.[b](уле толпой сношаются, все под веществами,однозначно) И им хорошо.[/b]
Явно картина под ширкой,но как без доступа это могло кого-то увлечь? Любой форумный торч подтвердит. Думаю всё-таки страницы пропитаны были какой-то мазутой.
Но крышу сорвало многим в стране.Но одноразово.Дальше начались поиски, скачня по коридорам, которые закончились стенкой.

И заметь. Поскольку Вова это похвалил, всю эту порнуху притащили в школьную программу. К счастью здоровые крепкие организмы ее просто пропускали. Хотя особо упоротые для отметки заучивали сны наизусть... не знаю что там потом у них застряло. У меня реально швейная мастерская, причем в общих чертах... без торканий и перепахивания

Без торкания и перепахивания там мутотень,однозначно.
Это реально сны наркомана.
Такой махонький торчовый рай.[quote=Ойй;46009309]Хотя особо упоротые для отметки заучивали сны наизусть...[/quote]Мрияли, что и на них накатит.
Может время другое было.Но не могли же коробочку выдавать к каждому номеру?

Книга,как содержание говно.
С вещаствами, ну это вааще теория.
Что остается?
Акупунктурное программирование? Почему сейчас не работает?

Ну, надо все же делать скидку, что Гаврилыч это сочинял в предвариловке, в предвкушении пятнашки - говорят был не дурак, и в общем должен был представлять, что допрыгался.
Ну и вот... а там пес его знает чем его тюремщики снабжали для творческого подъема - люди были тогда еще сердобольные