| 0
- 01.06.2015 - 13:42
|
Профессор, академик РАЕН Г. А. Куманёв и специальная комиссия Министерства обороны СССР и Отделения истории АН СССР, пользуясь ранее закрытыми статистическими данными в 1990 году установила, что человеческие жертвы в Вооружённых Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 668 400 человек, что лишь на 18 900 человек превышает число потерь вооружённых сил Германии и её союзников, сражавшихся против СССР. То есть потери в войне военнослужащих Германии с союзниками и СССР были практически одинаковыми. Известный историк Ю. В. Емельянов считает верным указанное количество потерь. http://newsland.com/news/detail/id/1552215/     | | |||
| 41
- 02.06.2015 - 02:18
| Ну больше-меньше не от меня зависит. В СССР всегда утверждали за 20 млн. А уже в России сразу стали утверждать о 30-ти. А теперь видать вышла новая программа: срать не больше килограмма... | | |||
| 42
- 02.06.2015 - 02:43
| Цитата:
тащусь.. неделю тому назад лаю толяну-хохлу(сантехнику) штуку на вотку "беленькую"(2 шт), а он экономит и приносит брэнд, которого не знаю.. (блевал всю ночь.., чуть не отъехал..) - та, нахрен мне такие пассажиры?(неделю ночевал).. теперь спит под луной.. - идиёты.. упёртые и тупые.. (каждому воздастцо.. - не верю..) | | |||
| 43
- 02.06.2015 - 02:49
|
У нас Дамбас тоже всех кормил, а теперь сам кушать хочет. Кстати, за ваших идиотов наши тоже немало жизней положили, так что это общие наши цифры... | | |||
| 44
- 02.06.2015 - 02:57
| Цитата:
| | |||
| 45
- 02.06.2015 - 03:14
| Ну, не русский, это точно! | | |||
| 46
- 02.06.2015 - 09:25
| 45-хохол >а как же руськиевская и все такое?))) | | |||
| 47
- 02.06.2015 - 09:53
| Цитата:
| | |||
| 48
- 02.06.2015 - 10:15
| Как это ни странно звучит, но в 41 году безвозвратные потери немцев были больше наших. | | |||
| 49
- 02.06.2015 - 10:25
|
Ордунг ! А у нас кто их считал ? | | |||
| 50
- 02.06.2015 - 11:28
| Цитата:
| | |||
| 51
- 02.06.2015 - 12:30
| Цитата:
| | |||
| 52
- 02.06.2015 - 12:37
| Цитата:
| | |||
| 53
- 02.06.2015 - 12:41
|
Во, у вас попка пригорела:-)) Чтож не подсчитали-то до сих пор? | | |||
| 54
- 02.06.2015 - 12:48
| 49-aivariz >Не ордунг,а орднунг!Ордунг у Батыя был!Считали,не бздите!Не надо думать,что тогда идиоты в ссср жили. | | |||
| 55
- 02.06.2015 - 13:26
| Цитата:
| | |||
| 56
- 02.06.2015 - 13:39
| Цитата:
| | |||
| 57
- 02.06.2015 - 13:57
|
"...союзники условием своей помощи поставили положение на фронтах, и для его контроля в СССР были направлены американские наблюдатели. Так, наблюдатели из США на 11 декабря 1941 года оценивали потери немцев убитыми в 1,3 млн. человек, что примерно в восемь раз больше немецкой цифры 167 тыс. человек на 1 декабря 1941 года. На самом деле в третьем квартале 1941 года было убито 1 миллион 169 тысяч 080 немцев, в то время как в Красной армии было убито 430 тысяч 758 человек. В четвёртом же квартале немцы потеряли убитыми 568 тысяч 140 военнослужащих при наших потерях в 371 тысячу 613 бойцов и командиров. Таким образом, до конца 1941 года РККА потеряла убитыми 802 тысячи 191 человека, в то время как немцев было убито 1 миллион 737 тысяч 220 человек. Конечно, к безвозвратным потерям относятся не только убитые, но и попавшие в плен, а в плен до конца 1941 года попало 2 335 482 красноармейцев и командиров. Немцев, естественно, в плен попало меньше - 385 730 человек, так как они в основном не отступали, а наступали. Столь большое количество попавших в плен красноармейцев является следствием ошибочной концепции, предполагавшей, что в случае попадания в окружение следует выходить из него мелкими группами, просачиваясь через две линии фронта и тылы противника. В такой ситуации, лишившись единого командования и действуя разрозненно, эти мелкие группы и становились лёгкой добычей противника. Даже действия немцев в окружении сначала под Сольцами, где оказались в окружении силы немецкой 8-й танковой дивизии генерал-майора Эриха Бранденбергера, а потом и в Демянском котле, не убедили наше командование в том, что не следует поспешно отдавать приказ о выходе из окружения, и ситуация, сложившаяся в 1941 году под Киевом и под Вязьмой, в мае 1942 повторилась под Харьковом, где несмотря на все усилия, спасти удалось не более десятой части окружённых. Даже когда наше отступление сменилось наступлением, мы продолжали терять убитыми меньше, чем немцы. Так, в первом квартале 1942 года немцы потеряли убитыми 586 580 человек, в то время как количество убитых бойцов и командиров РККА составило 493 660 человек. В период весенней распутицы и наши, и немецкие потери снизились, но немцы всё равно гибло больше, чем наших, и с апреля по июнь 1942 года наши потери убитыми составили 314 тысяч 443 человека, в то время как немецкие едва не достигли полумиллионной отметки, составив 4499 тысяч 160 человек..." (с) ___________________________ http://warfiles.ru/show-89308-nemeck...sovetskih.html | | |||
| 58
- 02.06.2015 - 14:13
|
50-OLLY71 > Цитата:
А на счет "истории человечества" тут весьма и весьма спорно - оценка количетва военнопленных из состава КА колеблется от 3,7 до 5,3 миллионов человек за все годы ВОВ. "Колблется" потому, что Германия тщательно скрывает статистику. Я так понимаю не хочет отвечать за смертность советских военнопленных в лагерях, потому что освобождено из плена было всего 940 тысяч. То есть по "лучшей оценке" немцы уничтожили "всего-навсего2 2,8 миллиона попаших в плен советских солдат, а по худшей - 4,4 миллиона. Если брать общую статистику по попавшим в плен немцам и их союзникам то она открыта - 3,5 миллиона попало в плен. Так что в общем-то сопоставимые цифры. Но это как говорится "война - дело грязное". Может посмотрим на пример обосравшихся французов, которые кончились всексте с свободой франции за 40 дней? Потеряв менее 100 тысяч убитыми в плен угодил МИЛЛИОН по самой скромной оценке. По нескромной ПОЛТОРА МИЛЛИОНА. Это при том что немчуры на тот момент на френчей навалилось сопоставимо с французами - чуть больше трех миллионов. А на СССР поперла группировка в 5,4 миллиона человек - поскольку помимо немчуры еще и всякая школота типа румын была. А не 3,5 миллиона чел вермахта, как нам сегодня льют в уши всякие недогишторики из всячесчких сральных-самопальных академиев. | | |||
| 59
- 02.06.2015 - 14:19
| Цитата:
Злобный.Просто для развития.8 июня немцы взяли Псков.Псков,Карл!Сдавались и разбегались,темпы продвижения до 120 км.О чем спор,вообще? Красноармейцы не хотели воевать? Ежу понятно. | | |||
| 60
- 02.06.2015 - 14:45
| 59-_К0шница_ > Во первых темпы продвижения - немцы обходили места где велось сопротивление, и перли дальше. Начало ВОВ это не позиционная война времен ПМВ, это реализация стратегии блицкрига. Добраться до центра управления страной не взирая на сопротивление на оккупированой территории блокированых войсковых групп. У меня батя встретил 22 июня будучи на военной службе аккурат почти на границе, там где нонеча западэньско гивно пануе. Много рассказывл как оно в реале було а не по тому что нонеча гишторики брешуть. Как из окружения выходил, как потом переформировывали, из остатков собирали дивизии и опять обороняли какую-нибудь станцию Задрипаная а немчура обходила с флангов эту Задрипаную и дальше катилась. И опять "выход из окружения", хотя реально фронта не было, можно было сотню километров пройти и ни одного немчина не встретить на этой "оккупированой территории". По осени, когда немчура уперлась в позиционную оборону, то есть блицкриг выдохся продвижение вперед на километр за неделю уже для фрицев было афигенным достижением. Что там от границы до той Москвы, Карл? 1800 км? А от Берлина до Парижа 1100 км! И прикинь, Карл, не "хотящая воевать" Красная Армия до Москвы немчуру допустила через вдвое больший срок чем ФЫранцию в говно раскатали. Так что не надо за "не хотящую воевать". Не умевшую воевать - эт правда будет. С бездарными сусликами в командовании, сговенным снабжением, когда в августе бате апосля переформирования выдали трехлинейку с ДЕСЯТЬЮ патронами - и это еще афигенно было, им хоть каждому винтарь выдали, а где и одна винтовка на троих была. Бардак был знатный, этого не отнять. А немчуре попервах воевать было много проще - во первых, боевой опыт это не кот поссал, сам понимаешь. Пройдя Польшу, Бельгию, Францию и прочие европейсие компании опыт войны у немчинов был куды богаче чем у нас, с нашей-то куцей советско-финской и Халхин-Голом. Второй момент - моторизация. 120км в сутки пехом и Македонский запарился бы ходить, а у нас даже генералитет не имел под жопой автомобилей в достатке, выходили из окружения на своих двоих, как и рядовые. | | |||
| 61
- 02.06.2015 - 14:57
|
Отомстим за колхозы! За горючие слёзы! В хатах есть бандуры!Ты бери и пой!(С) | | |||
| 62
- 02.06.2015 - 15:00
| Цитата:
41-42 Потери РККА 2+ млн пленных (вернулись единицы). 43-45 Потери Вермахта 2+ млн пленных. Вернулось 15-20%. 41-42 боевые потери немцев были, как ни странно, больше (по соотношению). Далее - опять наоборот. Такая Война была. | | |||
| 63
- 02.06.2015 - 15:01
| Цитата:
| | |||
| 64
- 02.06.2015 - 15:09
| Цитата:
| | |||
| 65
- 02.06.2015 - 15:30
| Цитата:
Ну и (посмейся) посмотрел мерикосовские док-фильмы про то. | | |||
| 66
- 02.06.2015 - 15:59
| 60-Злобный >Вобщем верно,за исключением последнего:не был вермахт на столько моторизован,как нам все время лили в уши.На подводах в Россию въехали...и мп38-40 висел далеко-далеко не укаждого зольда.А в остальном верно...Ну про одну трехлинейку на троих-это тоже,думается мне,распиаренный миф,построенный на нескольких частных случаях.У нас же щелкопёры такие!:)Им только дай зацепиться!...и кстати,мне тоже на глаза попадалась статистика об ужасающих потерях вермахта на восточном фронте.Что-то порядка 750 000 за первые два месяца войны.Но это ,думаю,общие потери....Это когда немчура начала причитать,что они все умрут в этих бескрайних снежных просторах,и Herzlich welkomen!Arsch der Welt!.Ну и тому подобное. | | |||
| 67
- 02.06.2015 - 16:12
| Цитата:
Цитата:
2 млн сдалось в плен 0,5 перешло с оружием в руках 1,5 попало в плен при невыясненных обстоятельствах 1 млн дезертиры 1 млн рассеялся по лесам-окруженцы 980 тысячубитых и раненых 1 млн драпал на Восток. Это на Смоленск. Цитата:
| | |||
| 68
- 02.06.2015 - 19:11
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 69
- 02.06.2015 - 19:35
|
Ну и по лошадкам... "Одним из таких мифов является – образ высокоманевренной армии, которая буквально вся передвигалась на БТР-ах, грузовиках, мотоциклах. Это отображено и в художественных фильмах: советские красноармейцы постоянно пешком, в лучшем случае на подводах. Немецкая же армия, 100% моторизирована и двигаясь «молниеносно», обходит укрепленные позиции, чуть ли не с песнями, окружая наших пехотинцев сотнями тысяч. Однако – это очередной миф, созданный кинематографистами, полностью моторизованными была, очень незначительная часть вермахта. Более 80% дивизий – это пехотные дивизии, имевшие в основе, только гужевой транспорт. В артиллерийском полку пехотной дивизии по штату было: 2696 человек и 2249 лошадей. На всю дивизию было положено иметь более 6 тысяч лошадей. В вермахте образца 1941 года, было более 1 млн. лошадей, почти 90%, которых было в пехотных дивизиях. Как, ни удивительно, РККА была, к войне более моторизована, чем вооруженные силы Рейха. В стрелковых дивизиях, по штату военного времени (№04/400) было 2-ва артиллерийских полка: один на гужевой тяге, другой на механизированной. В механизированном было: 48 тракторов «СТЗ-НАТИ» для 122-мм орудий, 25 «С-65 Сталинец» для 152-мм орудий. И в зенитном дивизионе полагалось иметь – 5 тракторов «СТЗ-НАТИ» для 4-х 76-мм зениток. Остальные орудия и минометы были на гужевой тяге. У вермахта, в пехотных дивизиях, все орудия везли лошади. Одинаково у вермахта в пехотной , у Красной Армии в стрелковой дивизиях, были моторизованы противотанковые дивизионы. У нас был 21 гусеничный тягач «Т-20 Комсомолец», на 18 45-мм пушек, у вермахта 37-мм пушки везли грузовики Круппа «Протце». То есть, вермахт не имел превосходства в подвижности. Например: французская армия и экспедиционные части англичан имели более высокую мобильность..." (с) ___________________________ Названа цифра потерь советских войск во время войны | | |||
| 70
- 02.06.2015 - 19:38
|
к 69: http://topwar.ru/3325-stepen-motoriz...-vermaxta.html | | |||
| 71
- 02.06.2015 - 19:43
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак выводы-причины Катастрофы РККА в 1941 году. Главную назови, четко, ясно... | | |||
| 72
- 02.06.2015 - 20:02
| Цитата:
Во всяком случае, это не "нежелание воевать". | | |||
| 73
- 02.06.2015 - 20:26
| А чё так добежали стремительно до Москвы аж? | | |||
| 74
- 02.06.2015 - 20:45
| Цитата:
| | |||
| 75
- 02.06.2015 - 20:52
| Цитата:
30 сентября с переходом в наступление 2-й танковой группы немецкое командование приступило к осуществлению операции «Тайфун». Что-то на танках долгонько ехали не так ли? | | |||
| 76
- 02.06.2015 - 21:10
| Цитата:
| | |||
| 77
- 02.06.2015 - 21:18
| Цитата:
2. А про Наплевона чаво сказать можете? Чем его лошадки заправлялись? Всё ж таки 14 сентября в Москву вошел... | | |||
| 78
- 02.06.2015 - 22:14
| С Наполеоном-то понятно, у императора превосходство было лютое в силах...Там реально отпрыгивали от ударов Великой Армии, ну тут вермахт какой-то... | | |||
| 79
- 03.06.2015 - 00:06
| Цитата:
Цитата:
Colder'а на тебя нет. Буонопартик-то зачем полез в Россию? Ну вот никак не захватывать. Очь хотелось ему прижать хвост наглийской собачке, а Саньке, Первому-то, купцы (тогдашние олигархи) ручки выкрутили - мол мы торговлю с наглами не сдадим - живём с этого. Ну и заглянул "на огонёк" - мол не прав ты. Но Саня послал его и Полеону, чуток отогревшись на костерке Маквы, пришлось быстренько сматываться домой, а то не ожидал он такого холодного приёма. | | |||
| 80
- 03.06.2015 - 00:34
| Цитата:
дык, чего там с костями ниадкопанными?.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
