196-Beholder Real > " согласны?" не согласен.. у бело-сине-красного флага было конкретное предназначение..

198-Beholder Real > все относительно.. тогда для россии это было проблемой.. это было даже бедствием.. но то, что принято сейчас называть "голодом" - это совсем другое..

202-NoThanks > вы предназначение флагов оспариваете или временной промежуток?

203-Beholder Real > предназначение в указанный временной промежуток..

204-NoThanks > ок, мы установили что в 1891 году такие бело-сине-красные флаги использовались, но вы считаете раз в императорском указе написано «для украшения зданий» то во время голода украшать как то неправильно. Хорошо, будем считать что глупые чиновники ошибочно посчитали привоз амриканскогл продовольствия праздником и выставили флаги не по Уставу. Согласно законов нужно было Императорские штандарты выставлять:)

201-Newme > Так это у русских колонистов спрашивайте чем им индейцы врагами были. Это же русские колонисты писали отчеты про врагов-индейцев:)

[quote=Beholder Real;46600391] 195-Грин > То есть все таки и голод был и помощь была? Моральные аспекты кредитов пока оставим в стороне, мне бы пока добиться от вас согласия с тем что само событие было:) [/quote]
Был и голод из-за неурожая (но не голодомор, умирали от совпавших по времени двух эпидемий), была и помощь американцев... себе любимым по большой части.
Чтобы не копипастить по-напрасну, просто ссылка
[url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)#%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8"]Влияние на экономику России[/url]. Даже в годы голода Россия продолжала экспорт зерновых.
Собственно, что я и писал, что и было расписано в цитате: шоу, дотация своей экономики, навязывание кредитов.
Бехолдер, у янки всегда одела заражённые :(

205-Beholder Real > с учетом того, что дело происходило, очевидно, гдето в прибалтике - вопросов вообще больше чем ответов..

так или иначе.. даже если на картину поступил заказ и даже если айвазян не парился флагами и прочим, не совсем понятно о чем вопрос? то, что между сша и россией были хорошие, теплые отношения - это факт.. россия до этого оказывала помощь и дипломатическую и экономическую, принимала участие в создании независимого банка сша и так далее.. в самих штатах к россии относились хорошо простые люди, поскольку англия и вообще европа - были по большей части врагами.. а россия - помогала и была врагом европы..

206-Beholder Real >индейцы- враги белых и белые- враги индейцев не одно и то же. Колонисты заявились внаглую, никто их не звал

207-Грин > простые люди в сша в то время хорошо относились к русским.. та же помощь - была собрана в частном порядке.. это не государственные дела..

[quote=Newme;46600435]и чем же они враги? Они там жили, никого не трогали [/quote]Еще как трогали, наших ясашных уничтожали,делали набеги, обращали в рабство.
А когда русские пришли вместо того, чтобы покорно платить ясак, стали нападать и убивать.
Звери двуногие.

210-NoThanks > да, я это не отрицаю, была и часть именно гуманитарной помощи.
Красивая обертка, факты для историков, дружеская фотография с вождём индейского племени за трубкой мира...

212-Грин > тогда сами сша - были еще индейцами.. по сути, молодое, еще не всеми признанное, государство, которое продолжает доказывать высокомерным и чопорным европейцам свое право на независимость.. а россия - была империей с тысячелетней историей, победительницей наполеона, карла и османа, не говоря уже о пшеках и прочей шелупони.. при этом, эта империя проявляла терпимость и даже благоволила штатам.. и в культурном и в религиозном и в экономическом планах.. тогда диспозиция была такой.. штаты еще не стали сами чопорной европой..

213-NoThanks > + очень нуждались в союзниках, чтобы у Франции, Англии и Испании отжать колонии :)
Нет, американцы в этом отношении молодцы и профессионалы, именно так и нужно помогать, с прибылью себе :)
Но, бойтесь данайцев, дары приносящих...

211-_Кошница_ >кого уничтожали? Через пролив? Переселенцы заявились туда, где индейцы уже жили .

А никого не смущает, что теперешний ИО Президента Казахстана- племянник Назарбаева?

[quote=Newme;46600792]А никого не смущает, что теперешний ИО Президента Казахстана- племянник Назарбаева?[/quote]
А дочка во главе сената на его месте... Никого не смущает. А чо? ;)

Индейцы - они разные были. Кто на наших нападал - те плохие, хуже зверей. А кого пиндосы геноцидили - те были хорошие, невинные жертвы.
Насчет "дружбы", ну не уживутся два медведя в одной берлоге. Даже если пиндосы искали притворной дружбы, то изначально камень за пазухой держали. Вона, а цельный Квакер Сити послали дружиться. Правда за год до этого Ротшильды свой параходик отправили...

217-Ойй >и это тоже

Кстате Перри одновременно с Путятиным рассекал по тем же местам, какая нафх дружба, там чистая конкуренция была уже.

218-Rajhan >ага. В нашей округе знаменит некий Конрад Вайзер- якобы он ладил c индейцами, бла-бла-бла. К чему я- и где эти индейцы? Практически нет. Везде поселились немцы, вытеснив индейцев. Куда- не знаю, возможно, те просто вымерли.

Наши с алеутами на Аляске после первых кровавых "знакомств" нормально поладили, никто ни кого не геноцидил, взаимовыгодно существовали, смешанные семьи были не редкость в поселениях.

[quote=Newme;46600669]Переселенцы заявились туда, где индейцы уже жили . [/quote]Не через пролив, русские появились сперва на полуострове Аляска и на островах, покорили местне народы,а на них нападали индейцы.[quote=Грин;46601024]Наши с алеутами на Аляске после первых кровавых "знакомств" нормально поладили, никто ни кого не геноцидил, взаимовыгодно существовали, смешанные семьи были не редкость в поселениях. [/quote]
Сперва алеутов упокоили, женщин взяли себе. Такие вот смешаные браки-креолы Севера, потмоу что русские добрые люди, кого- надо маненько отгеноцидят,а индейцы сволочи кровожадные причем.
На русских людей нападали.

Newme
216 - Сегодня - 16:54
А никого не смущает...- Два казаха, встретившись в любой точке мира, первым делом выясняют, кто чей родственник)))

[quote=Newme;46600669]А никого не смущает, что теперешний ИО Президента Казахстана- племянник Назарбаева?[/quote]
Да нормально, чего уж там. Обычное дело - самые достойные правители бывают часто детьми прошлых правителей:)
-
Мне больше нравится другое - можно поехать в Казахстан, в город Нурсултан, прилететь в аэропорт им. Нурсултана Назарбаева, сесть в такси поехать заселяться в отель на Проспекте Нурсултана Назарбаева. Подозреваю что отель тоже может называться Нурсултан:)

Может им тогда стоит и страну переименовать?

Красиво же звучит - страна Нурсултанстан, столица Нурсултан, центральный Проспект им.Нурсултана, отель Гранд Нурсултан.

Есть кто против?

[quote=Beholder Real;46601307]Может им тогда стоит и страну переименовать?[/quote]
Ну да!

[b]Султанат[/b]!

"Нур" по-казахски (кажется и по-арабски) - "свет". Красивое название для страны.
В Уфе театр так называется.

[quote=Ойй;46599987]С друзьями[/quote]
имена у друзей есть?
[quote=питон;46600003]Ваш нацлидер это Трамп?[/quote]
хорошо,пусть будет [b]ваш [/b]нацлидер.так с кем дружить то будет если со всеми разосрался?

[em]На сайте gopetition.com появилась петиция, авторы которой [b]потребовали не переименовывать столицу Казахстана Астану в честь первого президента страны Нурсултана Назарбаева[/b].

Петиция была размещена на сайте 20 марта и достаточно быстро набирает подписчиков: так, по данным на 17:50 мск ее подписали около 10 тысяч человек, к 19:00 мск число недовольных идеей переименования выросло до 13,6 тысячи человек.

«Мы, граждане Республики Казахстан, жители столицы, городов, районов и сел страны, исходя из той самоочевидной истины, что каждый гражданин согласно Конституции обладает незыблемыми и неотчуждаемыми правами на свободу слова и мысли, [b]требуем не переименовывать столицу Республики Казахстан, Астану, в город Нурсултан[/b]», — сказано в тексте петиции.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2019/03/20/net/[/url]

[quote=osv;46601431] требуем не переименовывать [/quote]
так то либерасты и агенты госдепа.

[quote=will;46601426]со всеми разосрался[/quote]С чего это вдруг. Ну не одобряют возврат Крыма. И не должны одобрять - шоры "международного права" так просто не отбросишь.
И все. С кем сотрудничали с теми и сотрудничаем. С кем торговали с теми и торгуем. Вот Севпоток совместно с Европой строим несмотря на все крымы. Со многими странами отношения даже улучшились - с Турцией например. С Китаем все нормально.
С США разве что разосрались. Так это не "все".
Вот Трамп как раз точно со всеми разосрался.

[quote=питон;46601472]с Турцией например[/quote]
ну да,помню,не забудем не простим.бгг))

233-will >Политика не детские дворовые разборки. С Турции взяли гораздо больше чем чем можно было достигнуть размахиванием кулачками.
Оторвали Турцию от США - это дорогого стоит. В сирийском вопросе Турция из несомненного противника превратилась в очевидного союзника. И осуществляем совместные экономические проекты.
А то что "не простим"... ты знаешь какие рычаги использовал Путин в отношениях с Эрдоганом? Никто не знает! Может и "не простил". Не обязательно же войну обьявлять.

Я дочери назарбаева ещё не отписались тут? Или бользя ник не придумает зарегать?))

Изменение конфигурации власти в Казахстане продолжается: пост спикера сената, верхней палаты парламента, заняла дочь Нурсултана Назарбаева Дарига. Это второе место во властной иерархии, до самого верхнего остается всего одна ступенька, а до президентских выборов еще целый год. [url]https://www.mk.ru/politics/2019/03/20/dorogaya-dariga-doch-nazarbaeva-zanyala-predprezidentskiy-post.html[/url]

[quote=will;46601426]имена у друзей есть?[/quote]
Как друзья появятся - так появятся и имена ;)
Ты же именно друзей для государства вымогаешь, правда? И наверное примеры такой дружбы приведешь ;)

После переименования столицы Казахстана Астаны в Нурсултан пользователи социальных сетей устроили флешмоб. Они начали заменять слова в названиях известных фильмов и песен на «Нурсултан». Такая же приставка появилась в названиях многих telegram-каналов.

«Замени слово в названии фильма словом Нурсултан! Поехали! Нурсултан наносит ответный удар!», — написал на своей странице пользователь Yoghikitt. На его призыв откликнулись тысячи других людей.

«Оранжевое нурсултан, оранжевое нурсултан, оранжевая нурсултан, оранжевый верблюд, оранжевые нурсултаны оранжевым нурсултанам оранжевые нурсултаны оранжево нурсултан», — пишет MMetarch. «Девушка с татуировкой Нурсултана!», — шутит Den_Muller. «Нурсултан Абишевич меняет профессию», — предлагает свой вариант Pechenyshkin.
За трендом последовали и в мессенджере Telegram. Популярные каналы переименовались в «Нурсултан под чинарой», «Пятницкий Нурсултан», «Караульный Нурсултан», «Запросы Нурсултана» и многие другие.

[url]https://ura.news/news/1052377246[/url]

[quote=NoThanks;46600614]а россия - была империей с тысячелетней историей, победительницей наполеона, карла и османа, не говоря уже о пшеках и прочей шелупони.. при этом, эта империя проявляла терпимость и даже благоволила штатам.. и в культурном и в религиозном и в экономическом планах.. [/quote]

С России получилось слепить только одно империю, а именно Красную Империю с 1930 года. Да и то она не долго просуществовала.

[quote=БеллаДонна;46601721]пост спикера сената, верхней палаты парламента, заняла дочь Нурсултана Назарбаева Дарига. Это второе место во властной иерархии[/quote]

Такое по моему в не лучшем виде показывает Казахстан.
Все таки надо стремиться к международным стандартам организации властных структур.

[quote=питон;46601636]В сирийском вопросе Турция из несомненного противника превратилась в очевидного союзника.[/quote]

Однако очень спорно. Турция прекрасно понимает, что она в Черном море самая сильная страна.
Турция экономически при поддержке НАТО превращается в серьезную региональную державу.
Турция ориентирована на Европу, что вызывает сказывается на отношениях с США.