[quote=питон;46600042]К счастью положение страны в мире и ее влияние на этот мир зависят не от одной только экономики. Американские генералы с тобой не согласны.[/quote]
Когда я учился в школе у меня в доме на первом этаже жил полусумашедший алкоголик. Он тащил в дом кучу мусора, держал собаку СНАРУЖИ квартиры на привязи, переодически пытался бить морду всем кто по его мнению его не уважал. Дядька был довольно здоровый и кажется бывший борец.

Оказывал ли он влияние на жизнь дома? Да и еще какое...

[quote=osv;46600021]11-я (ОДИННАДЦАТАЯ, КЛАРА!) экономика мира - конкурент 1-й (ПЕРВОЙ, КЛАРА!)???[/quote]
ося, ты дебил... тупой и упоротый дебил ;)

[quote=оргазм_взаймы;46600048]о переименовании столицы в честь первого президента Нурсултана Назарбаева,[/quote]

Может им половину слов в словаре переименовать в "Нурсултан"?

Где-то я это уже видел... Казахстан таки отыгрался:)

[youtube]5OvYm5YD_Ak[/youtube]

[quote=Beholder Real;46600047] Не обращайте на них внимания:)[/quote]
На кого, придурок? На пиндосовых генералов? ;)

Государство и нацию переименовать
Нурсултановцы, Нурсултаностан!

[quote=оргазм_взаймы;46600048]Депутаты парламента Казахстана[/quote]
Дарига Назарбаева избрана спикером сената Казахстана. ;)

[quote=оргазм_взаймы;46600048]Лизнули по азиатски оперативно и глубоко... аж до гланд...[/quote]
Дыкть, в Туркменистоне пришёл керды-берды и золотые стат[em][b]у[/b][/em]и прежнего упырька перелил в свои.

[quote=Beholder Real;46600035]В 1921 году в России был голод. Кормили россиян американцы[/quote]В 1921 президентом был умница Вудро Вильсон - гуманист, создатель Лиги наций и просто образованный человек.
А теперь то некто Обама, то некто Трамп. И чем дальше тем хлеще.
Тем не менее и в 21-м не так уж чтоб они сильно и успешно накормили. Нансен сделал гораздо больше, а люди от голода так и мерли.

160-Beholder Real > расскажи это ему ;)
[youtube]NtLOBGl3XDU[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NtLOBGl3XDU[/url]

[quote=питон;46600088]В 1921 президентом был умница Вудро Вильсон - гуманист, создатель Лиги наций и просто образованный человек.[/quote]
Дыкть, на вопрос Бехолдера ответишь?
В каком это веке пиндосы русский народ от голода спасали?
[quote=Beholder Real;46600035]А вот эта картина Айвазовского не подскажете про какой период русской истории? [/quote]
[img]http://dos-news.com/wp-content/uploads/2015/02/razdaca.jpg[/img]

[quote=osv;46599999]Дыкть, уже свои, доморощенные, страну разграбили, что ещё здесь ростовщикам закордонным делать? [/quote]Ростовщики - это общий термин для всякого рода финансистов и прочих банкиров. Откуда, кстате, взялись доморощенные с учетом жидовского ига с 1917 года? Тебе же об этом и говорю, что "чужими руками".
[quote=osv;46599999]Живёшь понятиям столетней давности.[/quote]В арифметике 2х2 всегда четыре, хоть сто лет, хоть тысячу.

[quote=питон;46600088]В 1921 президентом был умница Вудро Вильсон - гуманист, создатель Лиги наций и просто образованный человек.[/quote]
Это который плакал на пристани, провожая товагища Бронштейна с лично привезеными ему проездными документами? Ну там параходик с агентами, шпионами и оружием, кой потом чуть канадцы по несознанке не поймали?

170-Грин > я вообще-то писал в ответ на заявки типа «и ленд лиз был не потому что они добрые». Они часто очень добрые. В прошлом уж точно бывали добрыми

[quote=osv;46600148]В каком это веке пиндосы русский народ от голода спасали?[/quote]"спасатели" они разные бывают. Бывает сами устроят всю эту муть, а потом на белом коне как дартаньяны приходят "спасать". Ну и заодно заберут все шо надо, за спасение тык сказать. А шо до Пешкова-Горького-Голдштейна, то эта сука еще и Соловецкий лагерь воспевала, и Беломорканал со всем одобрямс.

174-Beholder Real > Ойй пальцы стёр до крови, цитируя Гарримана (?) по поводу лендлиза.
Попробуй сам поискать. Судя по всему, ты просто не в курсе, чем была вызвана эта доброта.
Сорри. Стеттиниус. Есть на русском.

[quote=Rajhan;46600183]"спасатели" они разные бывают. Бывает сами устроят всю эту муть, а потом на белом коне как дартаньяны приходят "спасать". [/quote]
Оказывается, это они [b]при Александре III голод в России устроили![/b]
Вот негодяи!

176-Winny > Доброта разная бывает, не спорю. Особенно с учётом того что это государство помогает, там коллективные решения и аргументация лучше всего работает разная, вроде «давайте накормим детей в России, заодно сольем большие запасы продуктов с армейских складов пока они не уронили цены на рынке». Кто из Конгресса проголосует за помощь детям, кто-то за недопущение падения цен. Но главное итоговый результат, да?

171-osv > как гласит легенда, эта картина написана по мотивам событий 1891-1892 годов.. однако же в вплоть до 1896 года флагом россии был черно-желто-белый флаг, а не бело-сине-красный триколор, который на указанной фотографии..

[quote=osv;46600148]В каком это веке пиндосы русский народ от голода спасали?[/quote]
Вот и ещё 1 доказательство, что ты обычная дебилоидная мразь. Ответ: никогда.

[em]Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.[/em]
[spoiler]
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
картинка

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
[/spoiler]

[quote=NoThanks;46600214]как гласит легенда, эта картина написана по мотивам событий 1891-1892 годов.. однако же в вплоть до 1896 года флагом россии был черно-желто-белый флаг, а не бело-сине-красный триколор, который на указанной фотографии..[/quote]
[b]Пиндосский[/b] флаг на картине, флаг [b]злодеев пиндосов[/b]!

[quote=Winny;46600193]цитируя Гарримана (?) по поводу лендлиза.[/quote]Да что там цитировать. Если бы Гитлер победил пиндосам намного хуже бы пришлось.
[quote=Beholder Real;46600182]В прошлом уж точно бывали добрыми[/quote]В прошлом все бывали добрыми. Например без помощи Франции они войну за независимость фиг бы выиграли.
А в их гражданскую Александр 2 сильно северянам помогал.
Лучше бы южанам - они по крайней мере порядочнее были.

[quote=Beholder Real;46600182] 170-Грин > я вообще-то писал в ответ на заявки типа «и ленд лиз был не потому что они добрые». Они часто очень добрые. В прошлом уж точно бывали добрыми [/quote]
Никогда американцы не были добрыми. Ты - не знаю, умышленно или по невнимательности - путаешь доброту и красивый фантик. Бог США и американцев - $. И ещё американцы очень хорошие мастера пиара, шоу.
Про "гуманитарную помощь" индейцам тебе нужно напоминать? С этого начиналась Америка, это же идёт сквозь всю их историю.

ДуроЧок ещё до саблезубых пиндосов экскурс в историю сделает.

180-Грин > там какой-то бред написан. Если продажа еды за копейки убивает местное сельское хозяйство то бесплатная раздача его убьет точно так же. Поэтому с точки зрения местного производителя разницы вообще никакой продает США продукты по демпинговым ценам иди раздает бесплатно.
Второе. Если в какой-то Либерии голод и деревни завалены скелетами - ответьте тогда где было или есть в этот момент то самое местное сельское хозяйство? Почему оно не кормит всех местных голодающих?

181-osv > ты выпил? или просто в нестабильном состоянии психики? про эту картину ходит много легенд, подлинность флагов не установлена.. живьем ее мало кто видел - она в частной коллекции вроде как.. так или иначе, флаг россии тогда был другим, не таким, как на картине.. что какбе намекает на какието нестыковки.. возможно, картина посвящена ранним событиям, а именно - делегациям из штатов после признания штатов россией.. хз.. никто точно не знает..

[quote=Грин;46600244]Про "гуманитарную помощь" индейцам тебе нужно напоминать?[/quote]Русский не имеет права осуждать американцев за решение индейского вопроса, морально конечно, потому что индейцы были такие же враги русских,как и остальных белых.

187-_Кошница_ >индейцы враги русских? Интересно))) Тем более- враги белых?

Русско-тлинкитская война 1802—1805 гг. (Русско-индейская война) — серия вооружённых конфликтов между русскими колонистами и индейцами-тлинкитами за контроль над островом Ситка (ныне входит в штат Аляска, США) и прибрежными водами промысла каланов.
Продвигаясь на юг вдоль материкового побережья Аляски в поисках более богатых промысловых угодий, русские партии охотников на морского зверя постепенно прибли-жались к территории, заселённой индейцами-тлинкитами - одним из наиболее могущественных и грозных племён Северо-Западного побережья Северной Америки. Русские называли их колошами (колюжами). Имя это происходит от обычая тлинкитских женщин вставлять в разрез на нижней губе деревянную плашку - калужку, отчего губа вытягива-лась и отвисала. [b]"Злее самых хищных зверей", "народ убийственный и злой", "кровожаждущие варвары"[/b] - в таких выражениях отзывались о тлинкитах русские первопроходцы. И на то у них были свои причины.

186-NoThanks >Все проще, заказчик платит, художнег рисует.

[quote=_Кошница_;46600258] Цитата: Сообщение от Грин Про "гуманитарную помощь" индейцам тебе нужно напоминать? Русский не имеет права осуждать американцев за решение индейского вопроса, морально конечно, потому что индейцы были такие же враги русских,как и остальных белых. [/quote] Та какая мораль, нам выгодно обсуждаеть геноцид индейцев? Значит обсуждаем, раз это против пиндосов работает.

[quote=Rajhan;46600175]Это который плакал на пристани, провожая товагища Бронштейна[/quote]
Ну, положим плакал он все-таки не лично, а через посредника полковника Хауса (он ващет не полковник, но у пиндосов такое бывает) - чорного кардинала как тогда говорили, и связного между гуманистом и рептилоидами

186-NoThanks > А голод в России в 1891 году был? Если был то почему не могло быть гуманитарной помощи из США?
-
А насчет флагов вы неправы. Черно-желто-белый был императорским, он даже не отменял бело-сине-красный.
Гуглите
«Высочайшее повеление о флагах для украшения зданий в торжественных случаях» от 1883 года, там предписано для зданий использовать именно тот флаг что на картине

[quote=Ойй;46600308]плакал он все-таки не лично[/quote]
Ну плакал то он лично, чай не чужие люди, встречались с товагещем Троццким, а то шо через Хауса, то суть не важно.

192-Beholder Real >" А голод в России в 1891 году был? " ну, смотря что считать голодом.. кризис сельскохозяйственный был..эпидемия была.. рост смертности был.. со средних 4% до 4,5%.. вроде как.. при том, что большей проблемой были именно болезни...реально смертей от голода, то есть от физического недостатка пищи, не было.. то есть можно ли это называть "голодом" в том смысле, в котором мы это говорим, скажем, о [filolog]30х[/filolog] годах? ну хз.. может и можно..

по флагам - это про украшения на праздники.. а тут голод и все такое.. хз..

192-Beholder Real > помощь традиционная для Америки - [b]кредит[/b] в 75 миллионов.

194-NoThanks > ну давайте по частям. Флаги как на картине в 1891 году были и использовались, да? То есть мы не можем говорить что картина не про 1891 год по признаку флага, согласны?

195-Грин > То есть все таки и голод был и помощь была? Моральные аспекты кредитов пока оставим в стороне, мне бы пока добиться от вас согласия с тем что само событие было:)

194-NoThanks > Я так понимаю что когда Лев Толстой в 1891 писал статью «О Голоде» ему следовало ее назвать «О легком неурожае в каких-то губерниях»?

[quote=Rajhan;46600284]Та какая мораль, нам выгодно обсуждаеть геноцид индейцев? Значит обсуждаем, раз это против пиндосов работает.[/quote]Никак не работает против пиндосов, нас дурачками выставляет, работает против нас.

Конечно, [b]у нас нет смертей от голода, как в Индии:[/b] там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... [b]Такого страшного голода у нас нет. [/b]Но голодные смерти все-таки есть. Они только принимаю иную, малозаметную, но бьющую в глаза форму... В истощенный организм влетает какой-нибудь микроб, — в деревни их тучи — и человек умирает... Называют болезни, но не говорят о голоде. А между тем, очевидно, что первоисточник смерти — недоедание, другими словами — голод.(С).

189-_Кошница_ >и чем же они враги? Они там жили, никого не трогали