нам умная нужна, а не только отважная и красивая, не знаю как у нее с этим как ее , а вспомнил, глобальным мышлением?

[quote=kakadu;41395229]нам умная нужна, а не только отважная и красивая, не знаю как у нее с этим как ее , а вспомнил, глобальным мышлением?[/quote]
А.Н.Туполев: "Хорошо летать могут только красивые самолеты"
Бггггг (с)

182 а высоко, там ведь красоты не видно)))

[quote=NoThanks;41394972]а вообще, я все понял :))) стопудово леша на кремль работает... [/quote]
Ну дык, "гаражный кооператив", уле.:)

180-Homer Simpson >Что за мульт?

[quote=NoThanks;41394820] ну подал и подал он этот смешной иск.. вопрос не в иске как таковом, а в том, как, почему и зачем все это происходит.. [/quote] А чё смешного то ? Прямо говорит о подогреве деньгами родного человечка.И какие тут смехи ? Для человека привыкшего к взяткам,развращенного ими,это смешно,что своим дают "зеленый свет",для них это естесственно,а для других,для 95% трудяг, это совсем не смешно.

186-смок > хахаха :)) ну ты и клоун :))) тебе что пиши 10 страниц текста, что не пищи - одна извилина не справляется :))

[quote=смок;41395686]Прямо говорит о подогреве деньгами родного человечка[/quote]
Каким образом "родной человечек" был подогрет? Подробнее, плиз

[quote=RC;41394884]Я подозреваю, и это не только мои подозрения, что Навальный существует на средства, которые ему платят, в том числе и чтобы он такие иски подавал.[/quote]А я подозреваю,что на данный момент,все твои подозрения крень ,высосаная из пальца,если бы он получал за иски деньги,его бы давно упаковали.Чтоб не маячил.

[quote=RC;41394884]И второй вопрос - если это его, Навального, биг бизнес, то почему все должны на это вестись и по судам бегать??? [/quote] Да не вопрос,отмени юстицию.И все дела.

[quote=Старый Пень;41395734]Каким образом "родной человечек" был подогрет? Подробнее, плиз [/quote] А что прочитать пост слабо ?Вроде как всё и подробно сказано.Читай и разбирайся сам.Пускай Навальный теперь в суде докажет,так ли всё обстоит в реале.Нет,тогда огребет по полной.

[quote=NoThanks;41395716]тебе что пиши 10 страниц текста, что не пищи - одна извилина не справляется :)) [/quote]Ну заведи себе иш-що извилин.Кто ж те не даёт ? А то действительно, ходишь с одной, от ободка от фуражки.Хе-хе.

[quote=смок;41395877]Читай и разбирайся сам[/quote]
Да я-то разобрался. Просто в силу природной дотошности. А вот тебе, видимо, хватило лёхиных "откровений"

193-Старый Пень >Козыряй!(С)

[quote=смок;41395797]А я подозреваю,что на данный момент,все твои подозрения крень ,высосаная из пальца[/quote] Смок, из 21-го высосано?

[quote=смок;41395797]А я подозреваю,что на данный момент,все твои подозрения крень ,высосаная из пальца,если бы он получал за иски деньги,его бы давно упаковали.Чтоб не маячил.[/quote]
А я подозреваю, что ты не в курсе, на кого Навальный работает.

196 кто ему платит на того он и работает. как и мы все ..

«Определением судьи в принятии административного заявления Навального к президенту Российской федерации Путину отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства», — цитирует «Интерфакс» пресс-секретаря суда Анастасия Дзюрко.

"В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — сказано в определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на официальном сайте суда.

РИА Новости [url]http://ria.ru/incidents/20160212/1373508474.html#ixzz3zy7F5xsk[/url]

Что и следовало доказать: лишь бы вонь поднять, да на "либеральный"вентилятор набросить с безопасного расстояния, НИ КАКИХ КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ

[quote=kapysta;41396972]"В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — сказано в определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на официальном сайте суда. [/quote]
Уже слышен визг либерастни, что Путин зассал...
Бгггггг (с)

[quote=Снег;41392658] Цитата: Сообщение от 1Michael Снег, чистый полипропилен или клееный?Клееный это как? ЕМНИП принимают любые отходы полипропилена. Его можно перерабатывать до 4-х раз. [/quote]
ну ну, писатель-фантаст. Для примера, бумага+PET+фольга и бумага покрывается микровоском. PET метализированный + чистый PET. А PET с фольгой переработай по 4 раза?

короче насральный обсрался..
как юрист он не мог НЕ ЗНАТЬ что

[b]В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — сказано в определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на официальном сайте суда.[/b]

поэтому

[b]Поэтому судья отказалась принять заявление Навального и распорядилась вернуть ему уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. Истец имеет право обжаловать это решение в Мосгорсуде.[/b]

либералы.. может кого поумнее выберете?

[quote=Хаус MD;41397757]как юрист он не мог НЕ ЗНАТЬ что[/quote]
А мог и не знать. Потому что диплом купленный.

204-Технолог >в его положении лучше быть тупым чем преступником

[quote=1Michael;41397203]ну ну, писатель-фантаст. Для примера, бумага+PET+фольга и бумага покрывается микровоском. PET метализированный + чистый PET. А PET с фольгой переработай по 4 раза?[/quote]
Бумагу можно ещё два раза переработать минимум, а фольгу с полиэтиленом один раз точно, если не больше. В зависимости от уровня переработки.
Зачем на завод по выпуску полипропилена это всё переть?

[quote=bimbermacher;41398175] Если так, то первецйшим делом необходимо менять Конституцию РФ[/quote]
Как и США. А в Чехии иммунитет президента пожизненный. И че? Че опять либерастне не так?

207-bimbermacher >раз вы тупенький с детства и не можете больше 4 кнопок в сутки нажимать я вам помогу

[b]ИММУНИТЕТ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ - неприкосновенность президента как главы государства; означает, что он не может быть арестован, подвергнут задержанию, привлечен к судебной ответственности, пока находится на своем посту. И.п. снимается только вместе с отстранением от должности в порядке особой процедуры, предусмотренной конституцией (импичмент, отрешение от должности и т.д.). После этого президент может быть подвергнут судебному преследованию в обычном порядке (США, Бразилия, Венесуэла), либо его преследование исключается навсегда (Чехия). Во Франции и некоторых других странах президент может быть предан специальному суду решением парламента только в случае совершения государственной измены.[/b]

перевожу на доступный вам язык..
это принято практически во всех странах...

after 207
Блин, ну когда уже в этом дурдоме интернет отключат и телефоны потнимают?!!

207-bimbermacher, дебилоид, попытайся назвать страну, где президент не обладает президентским иммунитетом.

[quote=Снег;41398006]Зачем на завод по выпуску полипропилена это всё переть?[/quote]
Сижу и млею. Собственно кажется здесь речь идет уже о второй очереди... А сталбыть всем сосать... и лёхе, и пропиндосам, и пиндосам, и гейропейцам... всем повторяю сосать.
с причмоком ;)

[quote=bimbermacher;41398879]Тогда я понимаю мудрость Алексея Навального. Он добился главного[/quote]
в который раз показал свою тупость...

211-bimbermacher >
точно дебил :(
Ну или, что более вероятно, очередной туповатый сотрудник украинского Министерства правды. (ну, тут уж пусть модераторы разбираются)

Навальный всего лишь отработал зарубежный грант по дискредитации Путина. Отработал весьма халтурно, только вонь в блогосфере пустил, ну так Навальный ни на что большее и не способен.

[quote=bimbermacher;41399421]А откуда российскому политику-оппозиционеру брать деньги если уж на то пошло?[/quote]
работать не пробовали?

[quote=bimbermacher;41399421]Да ладно тебе зарубежный грант.[/quote]
После того, как санкции на окружение Путина и влиятельных людей России не принесли должного результата, была запущена медийная программа по дискредитации российского президента, в частности фильм BBC «Тайные богатства Путина».
Так что Навальный, реально понимавший, что его заявление - полная лажа, просчитывается на раз, если в голове есть хоть чуть-чуть работающего мозга.
Вот только он зря считает себя таким же недоступным, как ВВС. :) (не, ни на что не намекаю, всё чисто по закону!)

[quote=bimbermacher;41399421]А откуда российскому политику-оппозиционеру брать деньги если уж на то пошло?[/quote]
Тупость, ещё большая, чем все остальные.
Этим предложение одновременно утверждается, что:
1. Навальный полностью продажный, от тапочек до панамки.
2. Является иностранным агентом.
3. Ни на что не годен и не может честно (или относительно честно) заработать деньги в России, несмотря на связи, поддержку и некогда занимаемые высокие должности.
[quote=bimbermacher;41399421]Это Путин и его окружение может безнаказанно засунуть рукув любой национальный фонд России и взять столько, сколько надо и остаться безнаказанными.Даже в суд на них заяву подать нельзя..[/quote]
Абсолютная ложь, тупость или достаточно неумное умышленное искажение информации. На счёт президента всё прописано в конституции и законах, про окружение - даже расписывать не буду.
[quote=bimbermacher;41399421]Оппозиционные политики такой возможности не имеют.[/quote]
Воры и мошенники ещё те! Имеют, ещё как. Некоторые немного остепениваются. Правда, ихпотом свои же сливают, сажают или просто пускают в расход ради медийного выхлопа (пример - Немцов).
[quote=bimbermacher;41399421]Власть не борется с коррупцией и другим не позволяет о ней сообщать. [/quote]
Ну, это уже чистая ложь, что однозначно указывает на принадлежность к "Министерству правды" (+ подтверждения по другим косвенным признакам).
Громкие коррупционные разоблачения не сходят с экранов + ОНФ.[quote=bimbermacher;41399421]В самой богатой стране мира нет никакого экономического роста , а наоборот идет регресс в экономике и спад производства, науки, медицины итд.[/quote]
Ещё одна ложь, но уже чуть поумнее. С методичкой сверился?
Или ты это о США? Ну, мировой экономический кризис у них на пороге (+ политический + выборы)
[quote=bimbermacher;41399421]Прикажете на это спокойно смотреть?[/quote]
Приказываю: заройся на Нэньке и молча грызи сало, пока не отняли.
[quote=bimbermacher;41399421]Или на супер-яхты и виллы путинских оллигархов смотреть и безмолвно наслаждаться?[/quote]
И часто смотришь? ;)
Вот и не свисти почём зря!

[quote=NoThanks;41394575]вы не понимаете как из вас делают идиотов ваши кумиры[/quote]
[quote=GreenSnake;41394634]Не делают из них идиотов, это идиоты выбирают себе таких кумиров.[/quote]
Бггг лихо портянки с ввп себе поджопников раздали )))
Самокритика смотрю аднака...

Сегодня блогер Алексей Навальный подал в Тверской суд Москвы иск на президента РФ Владимира Путина. По мнению оппозиционера, Путин нарушил 10 статью федерального закона «О противодействии коррупции» — президент «бездействовал», когда нефтехимическому холдингу «Сибур» выделялись средства из Фонда национального благосостояния.

Навальный уверен, что один из акционеров российского нефтехимического холдинга, Кирилл Шамалов, женат на одной из дочерей президента РФ — Катерине Тихоновой.

Я напомню, что титул дочери Путина Катерине Тихоновой впервые присвоил журналист Олег Кашин. Свои предположения он высказал в интервью украинскому изданию Гордон в январе 2015 года.

Нет, никаких документальных доказательств вы там не найдете — скринов паспортов, свидетельств о рождении и прочего Кашин не представил. Ключевая цитата того интервью: «Москва — не самый большой город. Есть много историй, о которых все знают».

В России эту статью перепечатал себе РБК. Затем в дело вступили международные рупоры либеральной пропаганды — американское издание Bloomberg и агентство Reuters. Они опубликовали целый ряд быстро слепленных статей на эту тему, сославшись при этом на украинские фантазии Кашина и «анонимного источника».

Схема получилась занятная: интервью Олега Кашина, на него ссылается РБК, на статью РБК ссылается Блумберг и Рейтерс. Последним в этой длинной пищевой цепочке был герой нашей статьи — «борец за все хорошее, против всего плохого» Алексей Навальный доблестно сослался на всех.

В сухом остатке имеем следующее: Навальный подает в суд на президента огромной страны, опираясь в своем иске на предположения какого-то журналиста, а не на задокументированные факты. Понятное дело, что в такой ситуации ему суд не выиграть. А значит, цель всего действа — попытка лишний раз заявить о своем существовании.

Вы же понимаете, что Госдеп и прочие «демократические структуры» не платят пропагандистам, о которых все давно забыли. Поэтому господам навальным и прочим кашиным приходится кататься на Украину, придумывать неведомые схемы и выводы. В общем, включать на полную катушку свою фантазию. Или шизофрению. В случае с фигурантами нескольких уголовных дел и не такое бывает.
[url]https://inforeactor.ru/21109-pishchevaya-cepochka-opp[/url]

[em]Дядюшка Шу ‏@Shulz 14 ч.14 часов назад
На Чайку в суд подать нельзя, на Путина нельзя — пора бы уже в Конституции чётко очертить круг лиц, неподсудных в России.[/em]

[quote=Снег;41398006] Цитата: Сообщение от 1Michael ну ну, писатель-фантаст. Для примера, бумага+PET+фольга и бумага покрывается микровоском. PET метализированный + чистый PET. А PET с фольгой переработай по 4 раза?Бумагу можно ещё два раза переработать минимум, а фольгу с полиэтиленом один раз точно, если не больше. В зависимости от уровня переработки.Зачем на завод по выпуску полипропилена это всё переть? [/quote]
Бумага склеена с фольгой, их еще разделить нужно. PET тоже клееный,как их разделить? По отдельности конечно все перерабатывается.

Железные аргументы Навального против Путина
[youtube]KQYkX9pmisE[/youtube]

[quote=Хаус MD;41397757]В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — сказано в определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на официальном сайте суда[/quote]
Так что, выходитшта у нас - абсолютная монархия?
И что бы [s]сувенир[/s] суверен ни творил, на него управы не может быть [b]в принципе[/b]?