Навальный , не ссы- пройди детектор лжи
 

[url]http://www.testnavalny.ru/[/url]
Пройдет? Ставки бум делать?

0. Бггг! Младонашистский потупчико-якеменковский путлерюгенд им. Суркова-Дудаева от своего имени уже пискнуть не смеет, а прячется за спину Тесака, для которого путлерюгенд создал проект "Оккупай-Педофиляй"! )))
Мотивы Тесака могу понять - против его соратников-антипедофилов в Е-бурге после поимки доверенного лица путина эдуарда багирова замутили уголовное дело... да и с Навальным у него свои старые счеты:
[url]http://aktualno.ru/view2/35618[/url]
)))

1-Бывший ГДРовец >Так пройдет наложеный тест или нет?

1. Знающие люди мне поведали, когда мусорье при переаттестации эти "тесты" проходило, что нае..ть полиграф - шо два байта переслать. )
Не веришь - поинтересуйся сам у знакомых правохоронителей... )

Во всяком случае Навальный, в отличие от ботоксного крысеныша и его шестерок-едрил, в своей предвыборной кампании напрямую общается с гражданами и не бз..т дебатов. )

3-Бывший ГДРовец >
это потому что факультативное и потому что там пики занижены.

[quote=Протезофф;31626343] 3-Бывший ГДРовец > это потому что факультативное и потому что там пики занижены. [/quote]

Не только в этом дело... )

Попытался оставить в группе ВКонтакте комментарий - отчего Собянена не приглашает на детектор? Вместе бы и прошли.
Дыкть, комментарии там не воспроизводятся. Сцыд Марцинкевич воспроизводить)))

[quote=bandito mexikano;31625744]Ставки бум делать? [/quote]
А че, г-н Собянин не зассыт в прямом эфире хоть на 5 минут в дебатах с Навальным появиться? Или сольется опять как и все едросовская шушера? ))

Предлагаю такую практику сделать повсеместной:
"Пехтин, не ссы - пройди детектор лжи"

8-Beholder >+ "Железняк, не ссы- пройди детектор лжи"
"Астахов, Чубайс, Федоров, %username%, САМ!" :)))

так,какого еще дерьма от наших ,,пЭтриотов" в блищайшее время ждать? Может попросят кал на анализ?

затролим путенских подстилок?))
[img]http://demotivation.me/images/20130807/5t0j8wehxy4q.jpg[/img] Ресурс с многомиллионной аудиторией, есличо))

0-bandito mexikano > Практически все вопросы двойного чтения, поэтому ждать чего-то интересного из ответов Навального не стоит. Например:

Вопросы таковы,что на них можно ответить и с десяток раз оправдаться.
Например, первый: "1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?"
Конечно, ведь каждый ищет выгоду, в том числе для себя. Хотя бы зарплата и т.п.... остальные вопросы так же

+12 Сбилось..

[b]10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?[/b]
Полностью независимы только мертвецы, но они об этом молчат. Зависимость есть у любого политика от Путина, до самого демократичного, либерального {фио сами вставьте**.
Так практически по всем вопросам.
Вывод: тест дурацкий, хотя идея с полиграфом заслуживает внимания при любых назначениях, выборах в госструктуры! Поэтому ее и не принимают- ни кто из текущих членов "кооператива Озеро" ее не прошёл бы.

вопросы абсолютно не корректные
[b]2. Вступали ли Вы в сговор...[/b]
само по себе слово "сговор" уже отрицательное, но они, например, могли сговориться и поехать на рыбалку без жен..
[b]3. Допускали ли Вы или Ваши подельники...[/b]
вопрос уже содердджит утверждение, обвинение
[b]4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге?[/b]
вообще бестолковый вопрос
если ответ ДА то это о чем скажет?
если ответ НЕТ то это о чем скажет?
[b]6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур?[/b]
что значит контакты? если на каком нибудь семинаре или круглом столе или форуме или конференции пообщаться с министром, например, МВд по поводу коррупции, или каким-нибудьб вице- замом- или еще кем на любую тему, то это контакты???
[b]7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников,...региональных и федеральных органов власти..[/b]
конечно выполнял, он был советником губернатор...
[b]8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти?[/b]
допустим губернатор Белых ежемесячно перечисляет из личных средств 1 т.р. в фонд РосПила. Навальный ответит ДА. и о чём этот ответ свидетельствует? ни о чем!
[b]9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам?[/b]
ну допустим ДА. и что?
[b]10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?[/b]
независим от кого? от избирателей?

Ой,ой,ой.... как раскудахталась либер братия. Вопрос сейчас не в Собянине. Есть конкретный человек( плохой или хороший сейчас не в этом дело). У него претензии к налаженному. В том числе и по личным мотивам. Он предлагает как то разрешить конфликт. В чем проблема? Если наложеный такой уж честный и правильный....не вижу препятствий. А вы видите?
Полиграф вещь очень относительная.

Интересно почему Собянину не предлагают пройти подобный тест? :) Безнадежен изначально? По идеи подобное предложение должно быть адресованно всем кандидатам.
"Знающие люди мне поведали, когда мусорье при переаттестации эти "тесты" проходило, что нае..ть полиграф - шо два байта переслать. )"
тебя наи-ли эти знающие люди, при переаттестации полиграф не был использован, это все сказки. Кстати у мусаров большие проблемы с кадрами для работы на полиграфе, практически нет, либо вообще не обучены, либо пытались чему то обучиться на курсах, но результат печален.

17-vovastik >Еще раз. Сейчас не о Собянине. Есть человек у которого претензии к наложеному. В том числе и личные. Он предложил некое решение. Полигараф вещь относительная. Но.... Говорю же. Наложеному предложили. В чем проблема? Пойдет?

кто такой наложенный?

19-vovastik >Тот кому предлагают тест пройти. ))

уже бы определились, кто должен пройти тест навальный или наложенный. сплошная путаница в ваших умах :)

21-vovastik >Так пройдет или нет? ))

Я то откуда знаю? дело личное, вот задаст Собянин данный вопрос в теледебатах, посмотрим что ответит оппонент?

18-bandito mexikano >А всеж таки ссыться "патриот"(даже который вроде и не тутошний) написать нормально фамилию...

То Н., то наложеный, то...

23-vovastik >Причем тут Собянин?
Согласись. Для наложенного это шанс. Ну сам прикинь. Честный, кристальный человек... ему бросают вызов... мол докажи свою честность. Чего ему боятся? Прикинь сколько он плюсов заработает!

Это какой-то 3.14здец, товарищи. [I]Эти[/I] уже даже не пытаются себя оправдать, тупо пытаются новального протроллить. И звучит это примерно так: "Да, мы ворье и подлецы, новальный. Но ты ничем не более лутьше нас! Ты такой же вор и подлец!!!11одинодинрас". Театр абсурда какой-то...

26-Beholder >Нет. Звучит это конкретно. "У меня к тебе претензии ". Докажи , что честный. " В чем проблема?

[quote=bandito mexikano;31634707]Нет. Звучит это конкретно. "У меня к тебе претензии ". Докажи , что честный. " В чем проблема?[/quote]
А ты за, чтобы вся эта шобла(и през и премьер) вместе с Навальным прошла друг за дружкой прилюдно тест на полиграфе?

28-Ура >Я лишь интересуюсь пройдет ли наложенный предложенный (каламбур получился) ему тест. Ему предложил это делать человек у которого к нему претензии. Ты как думаешь пройдет? ))

29-bandito mexikano >Тебе же уже выше сказали: [b]Даже список вопросов был подготовлен не корректно, тенденциозно! Он допускает двоякие ответы[/b]. Для полиграфа должны быть составлены вопросы [b]однозначной трактовки[/b], чтобы ответы допускались только ДА/НЕТ. А этого там явно нет. Т.е. кто готовил вопросы, тот не дурак, а простой провокатор. Уж не ты ли их готовил, коли-так рьяно их защищаешь? :)

Так зачем Навальному надо совать свою голову в мясорубку? Чтобы проверить что она работает? Согласен- начни с себя, а мы посмотрим.

29-bandito mexikano > Нет, не пройдет, завалится на вопросе - Вы проект Кремля?
Ну а ты таки и не ответил, надо всю шоблу(включая преза и премьера) проверить или нет?

30-Виктoр >То есть не будет проходить? ))
31-Ура >Я за реальность. Ты считаешь это реальным? ))

[quote=bandito mexikano;31636247]Я за реальность. Ты считаешь это реальным? ))[/quote]

Нет...Но чем тогда отличается от этих нереальных пацанов то же навальный? Невжель - реальностью?

32-bandito mexikano >[quote]Я за реальность. Ты считаешь это реальным? ))[/quote]
То есть не будут проходить? ))

Да пошлёт Навальный путеноида подальше и правильно сделает.
Или просто проигнорирует - много чести.

помните,на встречи с ,,выкидышеми" Селегера,Путин,сказал про Навального,дословно:-,,а вот второму фигуранту влепили...".Т.е.,у портянок установка,Навального,не называть не то что по имени,но и выговаривать правильно нельзя.Одним словом,тот,о ком не говорят вслух-Ворлан Де мор(кажись так?)...

33-Ура >Ну это как посмотреть. Есть реальная возможность у наложенного доказать свою честность. Вот он на это пойдет? ))
А пацаны.... им по должности неположенно. А у наложенного шанс есть. Использует или зассыт? ))

34-Beholder >А вы сделайте предложение...распиарте свое предложение (если получится. Если на вас вообще кто то внимание обратит) а там посмотрим. Вот наложенному сделали такое предложение.

35-osv >Для наложенного много чести? )))
А чего так? Согласись. Неплохой шанс подзаработать очки. В чем проблема то?