[quote=osv;43681278]Справедливый независимый суд?[/quote]
Да куда уж нам до западных справедливых судов...

[quote=Технолог;43681358] Цитата: Сообщение от osv Справедливый независимый суд? Да куда уж нам до западных справедливых судов... [/quote]
Ну это смотря по каким критериям)

1690-Технолог >Ты забыл еще в пример привести какое-нибудь Сомали/Зимбабве.

[quote=osv;43681278]Справедливый независимый суд?[/quote]думаешь справедливым западным надо доверится?

[quote=Плюшкин;43681441]Ты забыл еще в пример привести какое-нибудь Сомали/Зимбабве.[/quote]речь идет исключительно о западных, европейских!

[quote=ДядяВасяИзКрыжопыля;43681476] Цитата: Сообщение от osv Справедливый независимый суд? думаешь справедливым западным надо доверится? [/quote]
Так вроде наивысшая инстанция ,страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права.

[quote=Технолог;43681358]Да куда уж нам до западных справедливых судов...[/quote]
По вопросу незаконного огораживания западный суд однозначно дал бы огораживателям пинка.
Дело бы просто не дошло до надписей на заборе - они бы не понадобились.

Из Свитера Лёхи, только что:

[em]Судья отказал нам в вызове ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ. Ну что же. Теперь можно и на обед.
П - правосудие.[/em]

1696-osv >
[quote=osv;43682810]Дело бы просто не дошло до надписей на заборе[/quote]
Ха! Надо нашего Масона к ним заслать... :о))) Впрочем, потом они хрен его депортируют.

[quote=иголка;43681531] ..страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права. [/quote]
"наивысшая инстанция" - божий суд.. (пешите в спортлото..)

[img]https://pbs.twimg.com/media/C3poKFVWcAEQ1qR.jpg[/img]

[em]Европейский суд по правам человека огласил решения по семи моим жалобам, поданным по факту нескольких незаконных задержаний и арестов. Анонсированы были они ещё 14 января. Там семь кейсов и пять жалоб по ним.

Собственно, это и понятно было. [b]На все случаи задержания есть видеозапись, которая полностью изобличает и полицейских, дававших ложные показания, и судей, «не увидевших» очевидное[/b].

"Европейский суд по правам человека признал все жалобы заявителя обоснованными, установив, что были в семи случаях были нарушены права Алексея Навального на свободу собраний и на личную неприкосновенность, в шести случаях — право на справедливый суд. Суд установил, что задержание и арест Навального имели обескураживающий эффект для него и других участников протестных митингов, удерживая их от участия в оппозиционной политике. В этой связи Суд постановил, что вопрос о наличии нарушений статьи 14 (дискриминация) и статьи 18 Конвенции (политическое преследование) не нуждается в исследовании, поскольку уже установлены нарушения статей 5 (произвольный арест) и 11 (свобода собраний). Судьи Лопес Герра, Келлер и Пастор Виланова выступили с особым мнением, указав на то, что нарушение статьи 18 Конвенции имеет самостоятельное значение, а Навальный представил убедительные доказательства статьи 18 Конвенции, запрещающей политическое преследование.

Европейский суд присудил Алексею Навальному компенсацию морального и материального вреда, а также возмещение судебных расходов. В общем сумма компенсации морального вреда составила 50 000 евро, материального вреда — 1025 евро, а возмещение судебных расходов — 12 653 евро. Судья Келлер также указала в своём особом мнении, что в аналогичных делах суд присуждал компенсацию морального вреда 25 000 евро за один эпизод нарушения, а в деле Навального присудил всего 50 000 за семь эпизодов. По мнению судьи Келлер компенсация морального вреда Навальному могла бы быть в три с лишним раза больше".[/em]
[url]https://navalny.com/p/5225/[/url]

[em]Этот успех меня радует, но и огорчает.

1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это.

2. [b]На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ[/b]. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение?

Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?

Мои три первые решения, если становлюсь президентом РФ:
- освобождение политзаключенных;
- принятие закона о борьбе с незаконным обогащением;
- судебная реформа.

России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться в справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов.

Не будет никакого роста и никаких инвестиций.[/em]
[url]https://navalny.com/p/5225/[/url]

Лёха, когда придёт, обязательно взыщет эти денежки и с кривосудей, и с лжесвидетелей в полицейской форме.
[youtube]46nNdvrseyA[/youtube]

[quote=osv;43682914]в шести случаях — право на справедливый суд.[/quote]
Сие редчайшее явления на судебном небосводе нонешней России...

Но самое поганое в нашей стране,таки отсутствие цивилизованнаго отношения к судопроизводству,где нарушается основном принцип-[b]РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ[/b],ссуко!
Вот и сегодня мы имеем,Леха Навальный с его надуманными преступлениями,а с другой стороны маршал Табуреткин и мадемуазель Васильева,лица приятныя во всех отношениях,особливо в родстве...

То-то я мотрю,што поуныли,поскучнели наши посконныя истребители Лехи,бо вякнуть им просто неча,иудам...
Што с нимя,совесть загрызла или как..?

Где с коментами старая перхоть Лешич,бо посмелее,да и чердаком повыше тутошних ястребков-падальщиков..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43683032]Што с нимя,совесть загрызла или как..?[/quote]
Да просто методичку многие пока не получили.

[quote=kaldyr;43682909] Цитата: Сообщение от иголка ..страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права. "наивысшая инстанция" - божий суд.. (пешите в спортлото..) [/quote]
РПЦ может только понять и простить)))

[quote=osv;43682942]Этот успех меня радует[/quote]
Ну, с нашим, "самым гуманным" все ясно. Вернее, с теми, кто осуществляет правосудие в соответствии со своим внутренним "мироощущением"...
Но радоваться тому, что выиграл дела в "самом гуманном" европейском суде, ангажированном и политизированном "по самое немогу"...

[quote=osv;43682914]Европейский суд по правам человека [/quote]
Не весели мене, ося... ;)

Дыкть, выходит, что для российских граждан ЕСПЧ - [b]единственный шанс[/b] добиться правосудия.

Т.к. наш суд уже давно превратили из инструмента правосудия в инструмент обслуживания интересов правящей касты.

Ну вот, пожалуйста, совсем свежее подтверждение:

[em]Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

[b]И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. [u]На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле[/u].

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения[/b].

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Ну и вот только что мы дошли до этого момента истины и в деле «Кировлес-2». Случилось ровно то же самое, что и на первом процессе.

Судья ушёл совещаться «на 15 минут».

Вернулся через 50 минут и вынес вердикт: нет, категорически нет. [b]Никаких документов и цен Кировлеса он запрашивать и знать не желает[/b].

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным.[/em]
[url]https://navalny.com/p/5224/[/url]

Если это - не беспредел, то что такое беспредел?

[quote=osv;43683413]Дыкть, выходит[/quote]
что поравалить в рай... больше из этого не выходит ничего ;)

[quote=osv;43683446]совсем свежее подтверждение[/quote]
Это всего лишь аргументы одной стороны процесса. И не более того. Обвинение будет утверждать о наличии обратной "плепорции". Но ты же будешь верить только Навальному... :о)

[quote=Свист;43683500]Это всего лишь аргументы одной стороны процесса[/quote]
Дыкть, [b]аргументы другой стороны даже не рассматриваются[/b].
А ведь аргументы у этой другой стороны - железобетонные.

1711-Свист >

12:04
Вернувшись, судья невероятно быстро говорит свое решение, можно разобрать слова «не находит оснований для вызова свидетелей». В ходатайстве он полностью отказывает.
Из бормотания Втюрина можно предположить, что необходимые показания и экспертизы в деле уже есть. Сразу после этого он объявляет перерыв на обед до 13:00.
Навальный возмущенно встает: «Вы отклонили все наши ходатайства, всех свидетелей защиты. Классный у нас процесс получается».
[url]https://zona.media/online/2017/02/02/navalny-kirovles-12[/url]

Кировлес:
- вы обвиняетесь в том, что купили лес дешевле всех!
- ну покажите, почем купили другие
- это вам знать не положено

[quote=Claw15;43677582]он-лайн счетчик: "97 084 человек согласились поставить подпись за выдвижение Навального в президенты" - хоть лопни, но за сутки тысячи по 3 добавляется подтвержденных граждан с их персональными данными)ЗЫ пока писал - уже 97 091) [/quote]

[b]Не прошло и суток![/b]

Есть первые 100 000 подтвержденных подписей за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ (всего необходимо 300 000).
Результат достигнут за 1,5 месяца
[url]https://twitter.com/leonidvolkov/status/827125372466651136[/url]

1734)- клава.. "очень хорошо.., очень хорошо.." (ванюкин-калягин).. списки только обязательно опубликуйте.. (большое дело сделаете..)

1715-kaldyr > Ну так подписные листы в избирком сдаются. Ты не знал?)

[quote=Claw15;43684057]Есть первые 100 000 подтвержденных подписей за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ (всего необходимо 300 000)[/quote]
За [b]выдвижение[/b] столько подписей не нужно, достаточно зарегистрировать инициативную группу из 500 человек. 300 000 нужны для [b]регистрации[/b] кандидата. А эти 100 000 никакой юридической силы не имеют.

1717-Старый Пень > Совершенно верно!)
Это те, кто в час Х готов прийти и поставить юридически значимую подпись для регистрации кандидата Навального.

Либерасты потерпели сокрушительное поражение в США.
На очереди Франция. Потом возможно и Германия.
Чтобы либерасты победили в России??? Да не смешите!

у насрального шансов выиграть выборы , как у меня стать примой в большом театре

1718-Claw15 >"готов прийти" - это круто. И что, эти "готовые" представляют половину регионов России?

1719-питон > 50/50 - это сокрушительное?
Ну и потом, у Навального по факту больше общих взглядов с Трампом, чем у Путина.
Вот, что Навальный запостил сразу после выборов.

Путин и Трамп в принципе политики противоположные по взглядам. Возьмите любой вопрос:
- Иммиграция. Трамп: стена. Путин: против визового режима со странами Средней Азии.
- Государство в экономике. Трамп: сокращение. Путин: госкапитализм и рост числа чиновников.
- Оружие гражданам. Трамп: за. Путин: категорически нет.
- Исламизация. Трамп: запретим миграцию из проблемных исламских стран. Путин: бредовые цитаты о том, что православие ближе к исламу.
- Коррупция. Трамп кампанию построил на выступлениях о борьбе с ней. Это его главные обещания. Путин же сделал коррупцию основой своего режима.
[url]https://navalny.com/p/5124/[/url]

1722-Claw15 >можно найти и кучу одинакового у трампа и у путина, а разное , оно конечно будет, у нас РАЗНЫЕ СТРАНЫ, И РАЗНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

ка леха чем под трампа будет косить?

[quote=Claw15;43684447]Путин же сделал коррупцию основой своего режима.[/quote]это киздешь лехи

а если бы клинтонша выиграла чтобы леха пел?

1722-Claw15 >Так что - Путин либерал? Так зачем нам еще и Навальный? )))
А если серьезно, то Россия и США не похожи совсем. Отсюда и различия в подходах. Странно было бы если бы было иначе.
Что же касается более общих вещей, то у Путина и Трампа удивительно много общего. Например они оба антиглобалисты.

1723-ДядяВасяИзКрыжопыля > Пожалуй тем, что начнет выполнять обещания)

1721-Старый Пень > Это круто, потому что за официальный месяц сбора подписей сделать это невозможно.
Расклад по регионам сейчас не оглашается - я думаю, это внутренние вопросы, по которым работают)

1724-питон > один пункт - это "много общего"?) Трамп коррупционеров терпеть не может. Но может их купить) Посмотрим

[quote=Claw15;43684547]Пожалуй тем, что начнет выполнять обещания)[/quote]
он уже что то обещал?

[quote=питон;43684360]Чтобы либерасты победили в России???[/quote]
Либерасты сие есть часть ваты,той самойц,што 86%...
Так што у либеров большие перспективы...
Да и здесь их хватает,ссуко..!

[quote=питон;43684360]Да не смешите![/quote]
Га-га-га...
[quote=ДядяВасяИзКрыжопыля;43684385]у насрального шансов выиграть выборы , как у меня стать примой в большом театре[/quote]
[b]Главное не победа...[/b]
А вот што,ты,обормот,в жисть не догадаешься,как и твоя дворня...

[quote=питон;43684530]Путина и Трампа удивительно много общего[/quote]
И чем же это..?
[quote=питон;43684530]Например они оба антиглобалисты.[/quote]
За Трамба не скажу по незнанию,а вот за полуполковника возражу,бо шипко он лезет в европейскую и мировую куфню,прям из штанов выпрыгивает...
А меж тем дела унутри России просто карамба...