[quote=nicksheff;44964437]А чо там высокотехнологичного то? Вроде как технологии 70-х годов прошлого века, заводы те же. [/quote]еще один идиот..
смотри.. технология полета самолетов тоже старая такая шо мама негорюй.. нормальный самолет собрать нужно почти всем миром, поэтому подозреваю шо над нашими ракетами трудится не одно предприятие и кб..
а про то что там технологии 70 годов, расскажи соседу алкашу, который твои бутылки сдает.. он тебе поверит

[quote=Хаус MD;44964256]космодром это целый сектор высокотехнологичных предприятий и заводов[/quote]

Наоборот - космодром лиш одно звено в отрасли.

[quote=aivariz;44964466]Наоборот - космодром лиш одно звено в отрасли. [/quote]
а то что он запускает, кто делает?
а так же для чего запускает..

[quote=Хаус MD;44964451] подозреваю шо над нашими ракетами трудится не одно предприятие и кб.. [/quote]
США взбешены: ракеты Ким Чен Ыну построила Украина
Читайте больше на [url]https://www.pravda.ru/news/world/01-11-2017/1352178-usa-0/[/url]

201-Хаус MD > Ты что не знал что Николашка огромный спец в ракетной технике? Конечно начинка Союзов кардинально изменилась. Переход на новые технологии, материалы, программное обеспечение, на современную цифровую электронику. Корабль уже не кружит днями по орбите, а стыковку производит через несколько часов.

[quote=valto;44964667]Ты что не знал что Николашка огромный спец в ракетной технике? [/quote]
максиму в чем он профи, это в опрокидывании глэчика

[quote=nicksheff;44964437]Вроде как технологии 70-х годов [/quote]
ты от айвариза опылился?

207-Falcon >видишь, эта мразота пишет "вроде как", чтобы и своим угодить и нас обосрать и если что жопа прикрыта

[quote=nicksheff;44964437]Вроде как технологии 70-х годов прошлого века,[/quote]
кстати мерс или форд или лямба тоже использую технологию
эпохи неолита
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Wheel_Iran.jpg/220px-Wheel_Iran.jpg[/img]

[quote=Хаус MD;44964552]а то что он запускает, кто делает?[/quote]

Т.е. построил больше космодромов - тут же станем больше строить и запускать ? :))

[quote=Хаус MD;44964946]кстати мерс или форд или лямба тоже использую технологию эпохи неолита[/quote]

Нет не используют

[em][b]ТЕХНОЛОГИЯ[/b]

ТЕХНОЛОГИЯ, -и, ас. Совокупность производственных методов и процессов вопределенной отрасли производства, а также научное описание способовпроизводства[/em]
[img]http://slovarozhegova.ru/img/Slovar_Ozhegova.jpg[/img]

[quote=aivariz;44965023]Совокупность производственных методов и процессов вопределенной отрасли производства, а также научное описание способовпроизводства[/quote]
все правильно.. колесо квадратное чтоб не получилось, есть специальная технология.. с тысячелетней историей
а маск вообще использует китайскую технологию династии дзинь

[quote=Хаус MD;44965046]все правильно.. колесо квадратное чтоб не получилось, есть специальная технология.. с тысячелетней историей[/quote]

ага каменным рубилом понимаешь...

[quote=aivariz;44965089]ага каменным рубилом понимаешь... [/quote]неважно каким рубилом но рубилом..
или еще чем..главное шо круглое!!!

[quote=Хаус MD;44965110]неважно каким рубилом но рубилом..[/quote]

Поцреотам - да.
А по толковому словарю технология это способ производства а не форма детали.

[quote=valto;44964667]на современную цифровую электронику. [/quote]
И где эти заводы? На Тайване? Или уже в Китае?

[quote=aivariz;44965124]А по толковому словарю технология это способ производства а не форма детали. [/quote]
ну ты не начинай к словам цепляться.. ты же понял шо всрався..
[quote=nicksheff;44965228]И где эти заводы? На Тайване? Или уже в Китае? [/quote]
для космоса все у нас делают

[quote=Хаус MD;44965249]для космоса все у нас делают[/quote]
Так ты в Китае живёшь?
[img]Предприятия ракетно-космической отрасли и оборонно-промышленного комплекса России в ближайший год закупят в Китае электронику примерно на 1 миллиард долларов, пишут «Известия» со ссылкой на источник, близкий к Роскосмосу.

В следующие 2-2,5 года, пока российская промышленность не освоит выпуск электронно-компонентной базы (ЭКБ) необходимых номиналов категорий «space» (радиационно стойкие комплектующие) и «military» (для использования в военных системах), планируются закупки такой продукции в Китае ещё на несколько миллиардов долларов.

Экспорт американских деталей для систем военного и двойного назначения регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) — набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера. В соответствии с этими правилами, экспорт ЭКБ категорий «military» и «space» в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США.

До лета прошлого года (до побега из США экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена) американцы смотрели на поставки ЭКБ для российских средств двойного назначения сквозь пальцы. Российские компании закупали в США ЭКБ примерно на 2 миллиарда долларов в год. Однако с введением антироссийских санкций положение окончательно изменилось.

По мнению Андрея Ионина, ведущего аналитика НП ГЛОНАСС, налаживание масштабного сотрудничества с китайскими производителями может стать первым шагом к формированию технологического альянса с участием стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).[/img]

[em]Между тем, конкуренты наступают на пятки. Компания американского миллиардера и изобретателя Илона Маска SpaceX обещает запуски тяжелой ракеты Falcon Heavy по цене $ 90 миллионов. Другой американский «частник» — компания Blue Origin Джеффри Безоса смогла первой в истории посадить после запуска всю ракету целиком.

А у нас? Ракете «Протон» исполнился 51 год. По планам «Роскосмоса», она будет летать минимум до 2025 года. Ракета Р-7 (на ней отправился в космос Юрий Гагарин), впервые стартовавшая в 1957 году, также продолжает трудовую вахту — в виде ракеты «Союз». Новых ракет Россия пока предложить не может.

Ничего не слышно и о российских межпланетных станциях: их банально нет. Последней более-менее успешной межпланетной миссией был советский проект «Фобос» 1988 года. А Запад в межпланетном направлении успешно продвигается. Так, с 2012 года на Марсе работает американский марсоход Curiosity. Автоматическая американская станция New Horizons передает на Землю фотографии Плутона, следуя за «Вояджерами», которые достигли границы Солнечной системы. А европейский космический аппарат Philae впервые в мире сел на комету.

Россия на этом фоне довольствуется громкими заявлениями. Например, о том, что приступает к разработке новой сверхтяжелой ракеты, которая позволить построить на Луне обитаемую научную станцию. В реализацию этих планов очень хочется верить. Но с учетом изложенного, они немного напоминают планы гоголевского Манилова.

Что на деле происходит с российской космической отраслью?

— Мы потеряли лидерство в пусках из-за серии аварий ракет «Протон», — считает гендиректор компании «Космокурс», один из разработчиков ракеты «Ангара» в ФГУП ГКНПЦ имени М.В. Хруничева Павел Пушкин. — Из-за этого доверие иностранных заказчиков к российской ракетно-космической технике было подорвано. С учетом, что у нас от заключения контракта до пуска проходит 2−3 года, мы как раз пожинаем плоды неудач с «Протоном» — падение объемов пусков. Однако эта ситуация долго не продлится. Насколько я знаю, уже в 2017 году запланировано значительно больше пусков, в результате чего мы вернем лавры главного «космического извозчика».

«СП»: — Насколько реально для России занять лидирующие позиции в освоении Луны: построить на ней обитаемую научную станцию, создать под лунный проект сверхтяжелую ракету?

— Конечно, мы можем создать сверхтяжелую ракету, как и базу на Луне — разработка лунной станции велась еще в 1960-е годы в СССР. Но остается открытым главный вопрос: зачем это нужно, какие задачи это позволит решить нам в космосе?

На него внятного ответа нет. Во главу угла в данном случае ставятся государственные амбиции: завоевать первенство в космосе ради международного престижа.

Напомню, что сверхтяжелая ракета у нас уже была — я имею в виду советскую многоразовую транспортную космическую систему (МТКС) «Энергия-Буран». Она была ответом на аналогичную военно-гражданскую программу США «Спейс Шаттл». Но в отличие от «Шаттлов», МТКС могла выводить на орбиту до 100 тонн полезного груза — это очень серьезный показатель. С помощью «Энергии» мы могли, замечу, полететь и на Луну. Однако в 1990-е программа МТКС была свернута: для сверхтяжелой «Энергии» просто не нашлось коммерческого применения.

Сегодня, на мой взгляд, ситуация кардинально не изменилась. И если мы повторим этот опыт — построим и запустим новую сверхтяжелую ракету — она так же останется без дела, и деньги на проект будут выброшены впустую.

«СП»: — Россия отстала от ведущих стран в области микроэлектроники. Насколько сильно это тормозит освоение космоса?

— Проблема отсутствия элементной базы и некоторых технологий действительно существует, но она не является критичной. Из-за примитивности отечественной микроэлектроники российский спутник будет весить, условно говоря, 1200 кг, тогда как аналогичный американский уложится в 1000 кг — только и всего. Эта разница не принципиальная.



[/em]

218-nicksheff >ты бы еще новости 1961 года принес

218-nicksheff >[quote=nicksheff;44965302]экспорт ЭКБ категорий «military» и «space» в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США.[/quote]
Статья безграмотного журналюги, который многого не знает.
Во-первых, надо различать оборонную электронику от бытовой в СССР и РФ, это небо и земля. Под конкретные космические и военные технологии в закрытых НИИ создавалась довольно неплохая элементная база, но только для оборонки. Иначе у нас бы не было отличных С-400 и С-500, РЭБ различного назначения.Там не стоят микросхемы фирм Интел, АМД,НР....там собственная элементная база,защищенная от радиации и искусственных помех.
Да, закупаем западную элементную базу, так как это намного дешевле чем разрабатывать свою. Если микроконтроллер стоит 10 долларов в магазине, что ж этим не воспользоваться. Насчет запрета Госдепа что-то покупать бред сивой кобылы. Если мы в СССР, с жестоким запретом по КОКОМ, все что надо покупали в любой стране, то сейчас с рыночной экономикой вообще проблем нет.Западные фирмы через посредников за хорошие деньги что угодно продадут, а за очень большие деньги и родную мать поставят на продажу.

[quote=nicksheff;44965302]со ссылкой на источник, близкий к Роскосмосу.[/quote]
снова неизвестный источник))

[quote=Falcon;44965845]снова неизвестный источник))[/quote]
Ну конечно же флакон - это источнег понадёжнее.
Бгггг

223-nicksheff >
ты када всякий бред постиш хотьбф ссылку на источник выкладывал.

например вот это?
компания Blue Origin Джеффри Безоса смогла первой в истории посадить после запуска [b]всю ракету целиком[/b].

кстати этой бредовой статейке ровно год))

Дальневосточный окружной военный суд изменил меры пресечения обвиняемым по уголовному делу о хищениях более 5 млрд руб. при строительстве космодрома Восточный, передает «Интерфакс».

Как рассказал представитель суда, экс-главе «Дальспецстроя» Юрию Хризману и главному бухгалтеру предприятия Владимиру Ашихмину изменена мера пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей. По его словам, изменения были сделаны поздно вечером 1 ноября.

Адвокат Ашихмина Алексей Слепцов рассказал, что одной из причин стали угрозы в адрес одного из экспертов, который допрашивался по делу. «Якобы угроза прозвучала от Хризмана», — пояснил Слепцов.

По словам защитника, женщина-эксперт услышала в коридоре в здании суда сказанную Хризманом фразу «ты у меня доулыбаешься» и восприняла это как угрозу в свой адрес.

Однако адвокат уверено заявляет, что это высказывание было обращено не ей, а также то, что фраза была не «доулыбаешься», а «чего ты улыбаешься».

Процесс по делу о хищениях на Восточном начался в военном суде в Хабаровске в мае 2016 года, дело рассматривается в закрытом режиме. Вину обвиняемые не признают.

Хризман и Ашихмин обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве Восточного с ущербом в размере 5,2 млрд руб.
[url]https://www.gazeta.ru/social/news/2017/11/02/n_10767704.shtml[/url]

[quote=valto;44965781]Иначе у нас бы не было отличных С-400 и С-500, РЭБ различного назначения.[/quote]

Ну С-500 и нет :))
И опять кто сказал что там отечественная элементная база ?

[em]Испытывавший пятнадцать лет назад определенные финансовые трудности, «Алмаз-Антей» едва не свернул разработки по созданию нового отечественного комплекса ПВО, но сумел выиграть международный тендер, опередив французов и американцев. Финансирование опытно-конструкторских работ производилось заказчиком – Южной Кореей, что и позволило не закрывать проект. Корейская программа позволила не только продолжать работы по созданию комплекса, но и получить бесценный доступ к новейшим технологиям, так как Южная Корея не ограничивала работников российского КБ в доступе к импортной элементной базе.[/em]
[url]https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201510241002-usy5.htm[/url]

[quote=aivariz;44966168]И опять кто сказал что там отечественная элементная база ? [/quote]
а кто сказал что нет?

по мимо ракет в стране должно быть все свое, а не китайское, начиная с гвоздя заканчивая электроникой для тех же ракет

[quote=kolos1;44966206]по мимо ракет в стране должно быть все свое,[/quote]
зачем?
у вас хохлов например своего вообще ничего уже нет.акромя сала и кукурузы))
и то кукуруза генномодифицированная

230 зато у вас там в израиле все свое, а вот у нас России нихрена своего, так что вы и в фаворе, весь мир держите за яйца

227-aivariz >[quote=aivariz;44966168]Ну С-500 и нет :)) И опять кто сказал что там отечественная элементная база ? [/quote]
С500 нет только для широкой общественности, т.к. он еще засекречен на многие характеристики. Но ПРО-шная ракета
для него уже готова. Так что скоро он появится и войсках.
Теперь про элементную базу, т.е основная масса МХ разработок фирм США. Где не исключена включения в микроконтроллер кода доступа или защелки, блокирующая работу
этого устройства. У нас что в оборонке идиоты работают?
Война начнется, С400 в боевой готовности, а тут импульс и все ЗРК куча бесполезного железа. США с Украины купили С-300, разобрали на составные части и ничего не поняли.

а вот у нас России нихрена своего
-------
kolos1 я так понимаю ты давно в России не был...

[quote=valto;44966307]Где не исключена включения в микроконтроллер кода доступа или защелки, блокирующая работу этого устройства.[/quote]

Усилием воли ? :))

Вот стоит батарея ЗРК в поле и каким макаром ей передать тот код блокировки ?

[quote=valto;44966307]США с Украины купили С-300, разобрали на составные части и ничего не поняли.[/quote]
Ну да.
Это СССР копировал американские ракеты а не наоборот к сведению....

[quote=aivariz;44966350]Это СССР копировал американские ракеты а не наоборот к сведению....[/quote]
тем более придурки, имея ракету. которая всего лишь переделка собтвенной, не понять ее.. мдя..

[quote=taras;44966565]тем более придурки, имея ракету. которая всего лишь переделка собтвенной, не понять ее.. мдя.[/quote]

СССР копировал американские ракеты воздух воздух.
А то что США не разобрались в С-300 ни на чем не основано.

[quote=aivariz;44966573]СССР копировал американские ракеты воздух воздух. А то что США не разобрались в С-300 ни на чем не основано.[/quote]
да, конечно, ясно

америкосы тупы-ы-ы-е...(с)

[quote=taras;44966583]да, конечно, ясно[/quote]

У вас есть источники более авторитетные чем ОБС ?!

Хотя конешно ныне с ее обязанностями справляются Рен-тиви и Раша тудэй...

236-aivariz >[quote=aivariz;44966573]СССР копировал американские ракеты воздух воздух. А то что США не разобрались в С-300 ни на чем не основано.[/quote]
А причем здесь ракеты воздух-воздух? Мы говорим о ракетах земля-воздух. Американский Пэтриот и в подметки не годится нашим ЗРК, который до сих пор у них стоит на вооружении. По ЗРК ПВО СССР и РФ всегда были впереди американцев. Поэтому они и охотились за С-300. Была сложная схема его продажи, то ли через Украину, то ли через Белоруссию. Если интересно почитай в интернете. Насчет блокировки в поле ЗРК, ты что специалист в электронике? Знаешь что такое современная РЭБ
в том числе и российская. Вспомни тогда корабль КУК, когда наш самолет выключил всю электронику корабля и американцы обосрались.