Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Наши Оппосми! (http://forums.kuban.ru/f1044/nashi_opposmi-8628017.html)

KinDzaDza 28.03.2018 20:57

Наши Оппосми!
 
пусть будет одна мега тема..

KinDzaDza 28.03.2018 20:58

обращаем внимание на даты и источники
[img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/03/28/10/152225924717575494.png[/img]
[IMG]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/03/28/10/1522259290179151654.png[/IMG]

а вот шо было год назад
[img]https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/03/28/10/15222595031769720.png[/img]

piton9 28.03.2018 21:05

Прочиталось - "оппосумы". А что? Хорошее определение!

stumm 28.03.2018 21:22

То ли дело патриотичный распятый мальчик с пенобетоном во влагалище

KinDzaDza 28.03.2018 21:34

[quote=stumm;45453144]То ли дело патриотичный распятый мальчик с пенобетоном во влагалище[/quote]
за того мальчика извинились 3 года назад.. есть шо посвежее?

Rirorongo 28.03.2018 23:05

[quote=Хаус MD;45453179]за того мальчика извинились 3 года назад[/quote]
А есть ссылка на извинения Первого Канала? Или кто это первый раз показывал?

KinDzaDza 28.03.2018 23:09

5-Beholder 2018 >может сам поищешь? это ведь просто..

nicksheff 28.03.2018 23:10

[quote=Beholder 2018;45453368]А есть ссылка на извинения Первого Канала? Или кто это первый раз показывал?[/quote]
Пряник извинился, наверно. Ну типа поцреотичной ахеджаковой.

Rirorongo 28.03.2018 23:21

6-Хаус MD >Я нашел только вот такую историю:

"У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске. То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств. О судьбах десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке бежать, погибших при авианалетах и артобстрелах", — сказала Зейналова.

Также она назвала рассказ беженки из Славянска "болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов".

При этом, никаких извинений за трансляцию непроверенной информации в эфире не последовало.
-
Так себе извинения. Других не было насколько я знаю.
Все-таки извинения это когда человек говорит "извините/простите нас, мы были не правы". Сказать "у нас нет доказательств наших слов, но там такая хрень творится что кажется что-то подобное точно могло бы быть" - это все-таки не извинения. Это признание своего раннего вранья, но не извинения.
Может я не прав и именно извинения все-таки есть? Хотелось бы их увидеть...

KinDzaDza 28.03.2018 23:26

[quote=Beholder 2018;45453401]Все-таки извинения это когда человек говорит "извините/простите нас, мы были не правы". [/quote]так они брали интервью у местного человека, который представился.. в той ситуации можно было верить чему угодно..
потом они пояснили шо доказательств не было.. для этого факта достаточно.. они признали что это была неправда.. в слове "извини" тут нет необходимости..

а теперь вспомним.. как часто мировые сми проверяют показания тех кого они интервьюируют??? с вероятностью не ошибиться почти никогда..

Rirorongo 28.03.2018 23:27

[quote=Хаус MD;45453179]есть шо посвежее?[/quote]
Та пожалуйста:)
На Первом канале обсудили «изнасилованную девочку с пенобетоном во влагалище». От 23 марта передача. Как обычно потом выясняется что никаких доказательств нет, что эта тетя слышала это историю от Захарченко, а тот слышал еще от кого-то, в общем концов не найдешь....

[url]https://lenta.ru/news/2018/03/23/s_h_t_a/[/url]
По ссылке и видео из той передачи есть

nicksheff 28.03.2018 23:28

[quote=Хаус MD;45453412]теперь вспомним.. как часто мировые сми проверяют показания тех кого они интервьюируют??? с вероятностью не ошибиться почти никогда..[/quote]
Примеры будут?
[quote=Хаус MD;45453412]так они брали интервью у местного человека, который представился.. в той ситуации можно было верить чему угодно..[/quote]
Ну так ватаны и верят. Ты ж тоже веришь чему угодно, пряник?

Rirorongo 28.03.2018 23:29

[quote=Хаус MD;45453412] они признали что это была неправда.. в слове "извини" тут нет необходимости..[/quote]
Ну то есть все-таки извинений не было. Был факт признания что показали фейк, а не извинения. Ок, с этим все ясно.
-
А про фото самолета на фоне аэродрома было признание что это фейк от Первого Канала или просто про него забыли?

KinDzaDza 28.03.2018 23:30

10-Beholder 2018 >стоп стоп..передача идет в прямом эфире.. канал за гостей не отвечает..

я щас могу сотню накидать высеров либерастов на ток шоу, которые являются враньем.. там одного ковтуна достаточно..но вы почему то про их вранье скромно умалчиваете..

поэтому..
не е.и мозг, и давай шо то лживое непосредственно от корров в новостных программах

KinDzaDza 28.03.2018 23:32

[quote=Beholder 2018;45453421] Был факт признания что показали фейк, а не извинения. Ок, с этим все ясно.[/quote]а какая разница??? в этой ситуации никто не умер, поэтому слово "извини" не обязательно.. пробирку признали тоже.. почему ты извинений не требуешь? там погибло богато людей

[quote=Beholder 2018;45453421]А про фото самолета на фоне аэродрома было признание что это фейк от Первого Канала или просто про него забыли?[/quote]?????

nicksheff 28.03.2018 23:32

[quote=Хаус MD;45453423]я щас могу сотню накидать высеров либерастов на ток шоу, которые являются враньем..[/quote]
То, что показали на первом канале? Давай, валяй, выкладывай.

KinDzaDza 28.03.2018 23:33

15-nicksheff >сначала скажи кто такой пряник

nicksheff 28.03.2018 23:36

[quote=Хаус MD;45453439] 15-nicksheff >сначала скажи кто такой пряник [/quote]
Зачем? Ты и так знаешь.

Rirorongo 28.03.2018 23:42

14-Хаус MD > да, с гостями согласен, в прямой эфир слабо верю но пурга от гостя и то что журналисты вещают вещи разные.
-
Про самолет был сюжет типа как он ракетой Боинг сбивает фотку показывали, правда там Боинг был в несколько километров. Ну забыли геометрию авторы фото, бывает

KinDzaDza 28.03.2018 23:49

[quote=Beholder 2018;45453461]в прямой эфир слабо верю[/quote]а ты поверь
[quote=Beholder 2018;45453461]но пурга от гостя и то что журналисты вещают вещи разные.[/quote]
а ты посмотри что твои друзя либерасты вещают..
[quote=Beholder 2018;45453461]Про самолет был сюжет типа как он ракетой Боинг сбивает фотку показывали, правда там Боинг был в несколько километров. Ну забыли геометрию авторы фото, бывает[/quote]
вспомнил.. то версии, поэтому тут не очень ясно..

и заметь .. вы помните за несколько лет одни и те же случаи..а если капнуть евросми.. там фейки ежедневные про нас

nicksheff 29.03.2018 07:43

[quote=Хаус MD;45453472]если капнуть евросми.. там фейки ежедневные про нас[/quote]
Про тебя?

KinDzaDza 30.03.2018 10:50

видосик не новый но в 10 минутах показан собирательный образ нашей доблестной оппозиции в лице аммонуэля
[youtube]M634RciAgro[/youtube]

Korelsky 30.03.2018 12:07

[quote=Beholder 2018;45453461]там Боинг был в несколько километров. Ну забыли геометрию авторы фото, бывает[/quote] а как ты высчитал "боинг в несколько километров" не зная высоты съемки и фокусного расстояния? Видимо самым верным либерастическим методом поиска истинной истины - приложив к сердцу платежку от Госдепа.

Korelsky 30.03.2018 13:42

на нашем свободном форумке снова победила свобода слова либерала и право всем остальным заткнуться. Ура господа :))

Rirorongo 30.03.2018 17:39

22-Korelsky >шо??? Фокусного расстояния??? Сделайте милость, расскажите про взаимосвязь фокусного расстояния с размерами объектов на фото:)))

Rirorongo 30.03.2018 17:41

23-Korelsky > давайте начнем с самых азов. Что такое фокусное расстояние? На что оно влияет при фотографии? Заодно расскажите что такое «глубина резкости» и «диафрагма»?

Korelsky 30.03.2018 20:52

[quote=Beholder 2018;45458768]Сделайте милость,[/quote] хорошо, сделаю. Хотя обычно по пятницам я не подаю.
Так вот юноша, успешно компенсирующий необразованность и глупость борзостью, запомните. От фокусного расстояния зависит перспектива. При съемке на длинофокусный объектив объекты заднего плана приближаются и увеличиваются.
[quote=Beholder 2018;45458776]давайте начнем с самых азов[/quote] юноша я с большим удовольствием натыкаю вас носом, но таки давайте начнем действительно с начала. С того, что вы фотографию предъявите.

shmel 30.03.2018 22:31

25-Beholder 2018 > А каково это на форуме матами крыть и в бане не париться? Волосатая лапа? Или под прикрытием?

Rirorongo 30.03.2018 22:48

[quote=Korelsky;45459411]При съемке на длинофокусный объектив объекты заднего плана приближаются и увеличиваются. [/quote]
Все верно. Наводящий вопрос номер два - КАКИЕ именно объекты заднего плана приближаются и увеличиваются? Надеюсь что ВСЕ объекты заднего плана у вас увеличиваются одинаково?

Rirorongo 30.03.2018 22:50

27-shmel >уже отвечал. Азъ есмь очень тайный агэнт Фиделя:)

shmel 30.03.2018 22:50

28-Beholder 2018 > А почему у тебя мультиник и в не в бане?

Rirorongo 30.03.2018 22:58

30-shmel > это не мультик:) Вы все перепутали. Кроме того у вас нет доказательств. Предъявите ссылку на официальный источник что это мультик? Этот источник не является официальным. Ссылку на RT.com что это так? Видите - пользователь Бехолдер вообще не является стороной конфликта на форуме:)

Rirorongo 30.03.2018 23:06

[quote=Korelsky;45459411]С того, что вы фотографию предъявите.[/quote]
[url]http://ru-an.info/Photo/News/n4602/25.jpg[/url]

Вот в довольно приличном разрешении. Сайт занимает более чем патриотичную позицию, фото совпадает с другими нагугленными на запросу "украинский самолет стреляет в боинг", если найдете другую версию фото с удовольствием посмотрю.

Нас интересует только один момент на этом фото. Сравнительные размеры самолета и аэропорта - на фото думаю вы легко найдете и самолет и аэропорт. Размеры самолета и аэропорта примерно одинаковые. Самолет несколько больше, но это не имеет значения, даже усугубляет ситуацию.

В этом месте я остановлюсь и задам простой вопрос: Пока все нормально? Фото открывается, вы не оспариваете что это то самое фото, вы нашли на фото самолет и аэропорт и подтверждаете что на фото у них размеры почти одинаковые (даже самолет немного больше чем аэропорт). Все верно?

Аспид46 30.03.2018 23:07

[quote=Beholder 2018;45459676]уже отвечал. Азъ есмь очень тайный агэнт Фиделя:)[/quote]
В народе, в быту, это имеет несколько иное название!)))

shmel 30.03.2018 23:08

31-Beholder 2018 > Редкостной мерзости и мелочности вы персонаж. Прям как воробьиное говно. На большее не тянете. Массон вам в подмётки не годится, порядочнее будет.

Rirorongo 30.03.2018 23:14

[quote=shmel;45459713] 31-Beholder 2018 > Редкостной мерзости и мелочности вы персонаж. Прям как воробьиное говно. На большее не тянете. Массон вам в подмётки не годится, порядочнее будет. [/quote]
Когда я претендовал на чьи то лавры? Судя по тому что вы сэр вместо обсуждения какой-нить темы развлекаетесь обсуждением личных качеств меня - вы тоже есть жалкая, ничтожная личность. Прямо как Паниковский:)

Эдж 30.03.2018 23:20

[quote=Beholder 2018;45459730]Когда я претендовал на чьи то лавры? Судя по тому что вы сэр вместо обсуждения какой-нить темы развлекаетесь обсуждением личных качеств меня - вы тоже есть жалкая, ничтожная личность. Прямо как Паниковский:)[/quote]
помело ведь не спрячешь, да рекс?

Плюшкин 30.03.2018 23:26

О как, даже и не знал, что бан закончился :)
Хауса разбаньте то, ему денюшку зарабатывать надо.
34-shmel >Мадам, а это не Вы груши у меня покупали ? Я был под ником Плюшкин. Если Вы, то теперь то эти груши буду объявлены несъедобными :))

Плюшкин 30.03.2018 23:27

Ну да и фиг с ними, я теперь из них самогонку буду делать.

Korelsky 31.03.2018 00:28

[quote=Beholder 2018;45459706]Нас интересует только один момент[/quote] учитесь говорить за себя.
[quote=Beholder 2018;45459706] фото самолет и аэропорт и подтверждаете что на фото у них размеры почти одинаковые[/quote] юноша Ваш мозг понес непоправимый ущерб от столкновения с небесной твердью. Но могу подтвердить, что судя по фото самолет значительно выше поверхности земли, а так же то, что вы необразованный болван с чрезмерно раздутым ЧСВ.


Текущее время: 18:24. Часовой пояс GMT +3.