К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наши "интеллигенты" подписались в защиту сирийских бармалеев

Гость
0 - 14.10.2016 - 08:58
Тут вот за отрезателей голов подписалась неполживая публика, представившаяся как Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма».

https://www.nowarcongress.com/petitions/657/

11 октября 2016

Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.
В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:

Проект резолюции Совета безопасности

Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:

Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.

Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.


Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Алина Витухновская
Владимир Войнович
Леонид Гозман
Александр Городницкий
Лидия Графова
Сергей Лукашевский
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Сергей Пархоменко
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Борис Соколов
Александр Филиппенко
Игорь Чубайс
Илья Шаблинский
================
Среди присоединившихся к подписантам:
Юрий Ефремов, бизнес (Краснодар),
Вадим Котлинский, пенсионер (Краснодар),
Ольга Нетахина, пенсионерка (Краснодар),
Андрей Аникин, инженер (Сочи),
Светлана Горишняя, преподаватель (Новороссийск)



osv
161 - 14.10.2016 - 22:02
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
это правда
Советский анекдот.

Мужик подходит к газетному киоску:
- "Правда" есть?
- Нет.
- А "Россия"?
- Продали.
- А что осталось?
- "Труд за две копейки.
Гость
162 - 14.10.2016 - 22:02
156- вискас вызвал камнеобразование в почках, сибярики здоровые вот и проблемы вылезли. Двух немцов взяли а они брак эпилепсик и утка. Клуб не буду публично называть дабы не создавать срач. Сейчас брака полно.
163 - 14.10.2016 - 22:03
162-Нарт >ну бывает
Гость
164 - 14.10.2016 - 22:27
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Чужая555 это правда Советский анекдот. Мужик подходит к газетному киоску: - "Правда" есть? - Нет. - А "Россия"? - Продали. - А что осталось? - "Труд за две копейки.
анекдот этот давно потерял свой смысл
Гость
165 - 19.10.2016 - 10:16
0-ruslan 23 >
Правительственные войска сирийской армии дадут возможность террористам покинуть восточную часть Алеппо во время гуманитарной паузы. Об этом заявил во вторник, 18 октября, глава Минобороны России Сергей Шойгу.
Министр уточнил, что для этого военнослужащие Арабской Республики отойдут на необходимую дистанцию. Всего для отхода боевиков будет создано два коридора.
Еще шесть коридоров будут созданы для того, чтобы город смогли покинуть мирные жители.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...81020-bd1k.htm

Интересно, что в обращении интеллигенции из сабжа речь только о мирном населении, никто коридоры для боевиков не просил. А Шойгу в прямом смысле таки подписался за "отрезателей голов".
Вот такая вот лицемерная и лживая пропагандосия.
166 - 19.10.2016 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
таки подписался за "отрезателей голов"
Все, как пожелала демократическая общественность. Аналогия Мосула. :о)))
Гость
167 - 19.10.2016 - 10:52
0-ruslan 23 >А если эту шоблу загрузит в транспортник и отправить в Алеппо помогать страждущим бороды сбривать, печеньки раздавать, я думаю от такого предложения они когтями так в землю русскую вонзятся, что тягачом не затащишь в самолет, ибо трындеть не мешки ворочать, плечи не болят.
Гость
168 - 19.10.2016 - 11:05
166-Свист > 167-Devi_Jones > А я щас не про войну, в которой каждый имеет свой интерес. А про новости с лопаты, как из сабжа, которыми электорат надо кормить, чтоб отходняк не случился.
Гость
169 - 19.10.2016 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Вот такая вот лицемерная и лживая пропагандосия.
либералов легче в пустыне уничтожать, чем в городской застройке. Если либералов из города не выманить, город придётся разрушить.
А так их сейчас из города выманят и можно как под Иловайском накосить. Помнишь как хохло-либералов под Иловайском вздрючили? Тут тоже может сработать
Гость
170 - 19.10.2016 - 12:15
169-_ё_ > А че под Алеппо те же оппускники-буряты, что под Иловайском были? Ну ты перднул так перднул!
ЗЫ а насчет пропагандосии я имею ввиду брехню и нагнетание про придуманную пятую колонну
Гость
171 - 19.10.2016 - 12:19
169-_ё_ >Да чо тут голову ломать? Весь вой евролиберастов из за инструкторов НАТО, инструктировавших бармалеев, числом около сотни гражданства Сша и Ес. Попавших в блокаду. А наши либерасты как собаки, услышали лай на том конце деревни и лают на этом.Вот их то и имеют ввиду, когда говорят про вывод боевиков по коридору. Этих выпустят, а Бармалеев замочат.
Гость
172 - 19.10.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
что под Иловайском были?
люди разные, тактика схожая. Под Иловайском шахтёры-ополченцы пиндосов и хохло-сепаратистов мочили. А в Сирии Российские ВКС и сирийская регулярная армия мочат американцев и террористов
Везде либералов не любят и убивают. Много они пакостей наделали. Только а России с ними пока нянчатся, не трогают
Гость
173 - 19.10.2016 - 15:36
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
Этих выпустят, а Бармалеев замочат.
под Иловайском американских инструкторов положили вместе с хохло-сепаратистами
Гость
174 - 19.10.2016 - 15:44
Ешка, что-то ты давно новых фоток с Поклонской не постил. Разлюбил? Женился?
Гость
175 - 19.10.2016 - 16:21
Хехе...
-----------------------------
— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?

Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого?

Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.
...
— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»… А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…
...
— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.
;)))
...
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...in-tem-luchshe
Гость
176 - 19.10.2016 - 17:09
175-Легыч > Ну ты и любитель передернуть)

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!
- Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.
— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…


Ну да ладно! просто обрати внимание на то, на что обратил внимание Канчаловский:
Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

У нас был шанс найти это среднее "серое" звено, которое прекратило бы наши болтания между крайностями. Но благодаря лидеру-популисту (а по совместительству коррупционеру), которому удобнее улавливать вибрации и подыгрывать им в резонанс, мы уходим на следующий цикл. И расходуем энергию на эти колебания, а не на реальное развитие. А резонанс опасная штука...
Гость
177 - 19.10.2016 - 17:32
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Ну ты и любитель передернуть
Ты главное не прыгай, тут все дело в размере... ;)
...
И смотри внимательно... Даже если полностью согласиться с Ахиезером (и с тобой заодно), то между "пока не возникнет безжалостная потребность" и "У нас был шанс" зияющая пропасть...
И ты либо "любитель передернуть" ;), либо пребываешь весь в отчаянии, что нечто может случиться после окончания твоей жизни... в то время как тебе бы хотелось прямщас ;)
Ну а над заунывными мантрами про "лидера-популиста" и "коррупиционера" уже даже тапки не смеются ;)
Гость
178 - 19.10.2016 - 17:50
И потом... если цитировать, так уж цитировать
=========================
...Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.
;)
Гость
179 - 19.10.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
лидеру-популисту (а по совместительству коррупционеру)
Сегодня разговаривал со знакомым полицейским, он сетовал, что ни нашим лидером, ни думцами-законотворцами так и не принято "с конфискацией имущества" почему-то.
Гость
180 - 20.10.2016 - 09:06
178-Легыч > Про то, что принесло облегчение Кончаловскому и тебе, сказано давно, не русским деятелем, но по поводу российских проблем - каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.
Я совершенно не против выстраивания вертикали. Но сейчас совершенно очевидно, что назначение вертикали - служить клептократии. Все остальное, включая "возрождение" России (исключительно в виде наращивания вооружения и тупого противостояния "против всех") и т.н. патриотизм (выродившийся в поцреотизм) - не цели, а средства сохранения этой клептократической вертикали.
реализация тех преимуществ, о которых упоминает Кончаловский ("Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность, сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой-гегемоном") совершенно не требует противостояния со всем миром. Так же, как этого не делает тот же Китай.
Сегодняшний режим основан на коррупции и популизме. Тапочки с этого не смеются, потому что это незыблемый факт и все это в подсознании понимают. Но одни корматся (пока) с этого пирога, а другие - дистанцируются от этого (пока еще есть альтернативные ресурсы).
Исторической миссией нынешней сильной вертикали как раз и должен был стать этого среднего звена для стабилизации курса России и последующего рывка. Но возобладали корыстные интересы, и теперь курс - проторенная дорожка коррупции, до следующего отскока.
181 - 20.10.2016 - 09:42
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Сегодняшний режим основан на коррупции и популизме.
:) Ты наверно хотел сказать демократии, а оно само вырвалось... Да?
Гость
182 - 20.10.2016 - 09:54
181-Снег > Демократия основана на конкуренции. О чем ты говоришь?
183 - 20.10.2016 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Демократия основана на конкуренции. О чем ты говоришь?
О том, что конкуренция основана на коррупции и популизме.:) Ты забыл наверно.... или не знал.
Гость
184 - 20.10.2016 - 10:04
183-Снег > забавный алогизм, но не более того)
185 - 20.10.2016 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
забавный алогизм, но не более того)
Ну это тебе так кажется и ты себе так придумал... удобную т.з. за которой можно спрятаться "в домике".
Гость
186 - 20.10.2016 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
совершенно не требует противостояния со всем миром
Да Россия и не собиралась этого делать. Но тут внезапно...
"Мир берет с нас пример в вопросе защиты прав человека, защиты прав ЛГБТ-сообщества, религиозных и этнических меньшинств, женщин, людей с ограниченными возможностями и всех тех, кто стремится жить в мире.
...
Мы заставляем самих себя и другие нации совершенствоваться"

И у нас снова звучит труба ;)
Гость
187 - 20.10.2016 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
это незыблемый факт
Это мантра... как в "докладе макларена" ;)
Гость
188 - 20.10.2016 - 10:49
186-Легыч > Цитируешь мантры из свежей методички? Ну да 2 дня как появилась на пропагандосских мусорках.
Да не надо никого заставлять совершенствоваться. Достаточно это делать самим.
Ты конечно сделаешь круглые глаза - мы ж совершенствуемся! И приведешь военную сферу. А что еще?
Гость
189 - 20.10.2016 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Цитируешь мантры из свежей
Из свежей чего? Чьи это мантры? ;)
Гость
190 - 20.10.2016 - 10:53
187-Легыч > Мантра - это вопреки фактам заклинать себя типа нет, наш лидер настоящий, он так не мог поступить)
Гость
191 - 20.10.2016 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Ну да 2 дня как появилась
Любая речь Обамы за последние пару-тройку лет ;)
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Достаточно это делать самим
Что "сделать самим"? ЛГБТ? ;)
Гость
192 - 20.10.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Мантра - это вопреки фактам заклинать себя типа нет, наш лидер настоящий, он так не мог поступить)
Это наверное что-то очень личное... и тайное ;)
Гость
193 - 20.10.2016 - 11:04
189-Легыч > ну поспорь с ней! Че ты меня лечишь, когда я говорю о неоптимальном колебательном движении России?
Да и вообще что тебя возбудило в ее речи? Ее патриотический предвыборный пафос? Какая конкретно в цитате угроза или ненависть к ДРУГИМ странам, требующая принять "решительные ответные меры"? Она вначале сделала экскурс в историю - американские лидеры всегда так считали, это не "внезапно", это просто данность и постоянный фактор. И что???
Гость
194 - 20.10.2016 - 11:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Что "сделать самим"?
Догнать хотя бы Португалию по ВВП на душу населения

Впервые на Португалию как ориентир экономической политики Владимир Путин обратил внимание в декабре 1999 года. Тогда, еще будучи премьером, он подметил, что российской экономике нужно расти на 8% в год в течение 15 лет, чтобы по размеру ВВП на душу населения догнать португальскую. Теперь, в 2002 году, когда возникла опасность замедления экономического роста, Владимир Путин, уже президент, выступил с речью похожего содержания, подтвердив неизменность экономических ориентиров.
http://www.mk.ru/old/article/2002/06...rtugaliyu.html
Гость
195 - 20.10.2016 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Че ты меня лечишь, когда я говорю о неоптимальном колебательном движении России?
Ты говоришь о "весьмире" ;)
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
это просто данность и постоянный фактор
Так англо-германский нацизм тоже был постоянным фактором...
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Догнать хотя бы Португалию по ВВП на душу населения
в котором англы кичились богатством, а германцы - непобедимой армией...
Ты же читал методичку - зачем ты повторяешься? ;)
Гость
196 - 20.10.2016 - 11:46
195-Легыч >
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты говоришь о "весьмире" ;)
Это ты свои мрии проецируешь

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
нацизм тоже был постоянным фактором...
По меркам истории это как раз было "внезапным"
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
в котором англы кичились богатством, а германцы - непобедимой армией...
Ты о чем? Что насчет обещания начала нулевых догнать Португалию за 15 лет?
Гость
197 - 24.10.2016 - 18:17
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Это ты свои мрии проецируешь
Почему же свои? Весьмир - это вовсе не мой фетишь ;)
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
По меркам истории это как раз было "внезапным"
Так он не начинался с 20-м веком, и не закончился по сей день. Разуй глаза уже ;)
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Ты о чем?
О критериях разумеется... они же самые великие потому что у них ввп... и в этих сладких мриях продолжают пребывать даже зачотно получив по харе ;)
зы: а разве Португалию не догнали? просто я не слежу... ;)
Гость
198 - 24.10.2016 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!»
Если завтра война
Александр Гольдфарб
глава фонда Литвиненко в Лондоне

Только ленивый еще не написал, что отношения между Россией и США опустились до уровня холодной войны. Есть опасения, что они вот-вот перейдут в войну горячую, когда солдаты одной стороны начнут стрелять в солдат другой, а те — отстреливаться. Такое с высокой вероятностью может произойти, например, в Сирии, куда в данный момент движется российская эскадра, а будущий Президент США грозится объявить бесполетную зону: собъют, к примеру, самолет, или потопят корабль и пошло-поехало. Хочется надеяться, что до бросания атомных бомб не дойдет, но одним кораблем и одним самолетом дело не ограничится.

Но даже если удастся избежать горячей войны, холодная война налицо: действия России на Ближнем Востоке и в Украине воспринимаются американцами как наступление на их геополитические интересы, а эффект антироссийских санкций в потенциале может оказаться посильнее ущерба от любой блокады. Не говоря уже о кибератаках и информационных войнах.

То есть война уже идет в активной форме. Военные и шпионы с обеих сторон разрабатывают, а иногда и осуществляют, оперативные планы как нанести побольше ущерба противнику, как уберечься от его действий, и т. д. На все на это тратятся существенные ресурсы. С каждым днем эти два бронепоезда мчатся все быстрее навстречу друг другу, и с какого-то момента их уже не остановишь. На войне, как на войне: нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим.

Ситуация войны резко меняет взаимоотношения государства, народа и личности. Они меняются не только юридически, но и психологически. Взгляд на мир в универсальных координатах правды/неправды, справедливости/несправедливости, добра/зла уходит на второй план, уступая место мироощущению в системе свой/чужой. Общая судьба сближает со своими и делегитимизирует чужих. Появляются две параллельные системы ценностей: убивать и обманывать своих плохо, а чужих хорошо. Наш предатель — их герой. И наоборот.

В этой ситуации наш брат, экспат, или, проще, русский американец попадает в весьма пикантное положение. Когда идет война, позиция двойной лояльности теряет всякий смысл: воленс-ноленс приходится выбирать — вы свой или чужой?

Один мой приятель, Нью-Йоркский старожил, познакомившись с обладательницей двух гражданств в баре ресторана «Русский Самовар» на 52й улице и выслушав слова восхищения жизнью в новом свете, ошарашил собеседницу вопросом: а если начнется война, вы за кого будете, за американцев или русских? Этот простой вопрос сейчас вытеснят стандартные предметы споров, типа: за присоединение ли вы Крыма, или какого типа и против кого должны быть санкции, или кто вам ближе, Каспаров или Навальный. Определиться, в первую очередь для самого себя, необходимо по вопросу: желаете ли вы поражения и нанесения ущерба России в ее конфликте с Америкой, или наоборот? И готовы ли вы этому способствовать? Уйти от этого вопроса, объявив свой нейтралитет, пацифизм, или отсутствие интереса к политике, будет трудно, ибо если вы, к примеру, платите здесь налоги, то часть ваших денег пойдет на нанесение ущерба вашей другой родине.

В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима. В координатах войны режим и есть Россия, ибо параметры «поражения» и «ущерба» не могут относится только лишь к режиму, не относясь ко всей стране.

Итак, момент истины наступил. Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?
==============================
;)))))
Гость
199 - 24.10.2016 - 20:31
175-Легыч >А Андрюша то не дурак оказываецца. Не то, чтобы я поменял мнение об етой ползучей семейке, но факт, не дурак Андрюша и кое-что понимает.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали
Кхе-кхе, када тут даунито-хромосомо визжали о том, что дескать Монархия им не фтему, бо выбирать не дают и власть будет самодурничать, я им как раз это и объяснял, шо через коллективное бессознательное и архетипы, через ментальную трансляцию своих цивилизационных и этнических устремлений, русский народ сам влияет на Самодержца. И влияние это и связь гораздо глыбже, чем с филькиными демократическими выборами между демагогами, неизвестно кем и для чего проплаченными. Единственно шо, это не работает во время оккупации, ну как с полячишками было, с коммуниздами, немцами.

И кстате,
Цитата:
Он пришел к выводу, что в отсутствие в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш»
так и есть, и это есть хорошо. Когда хто-то начинает скулить про множество оттенков между черным и белым, йа понимаю, шо это очередной дегенерат из либерасто-совкодрочеров:) Посему дальнейший бред про нейтральное аксиологическое пространство - это бред и есть:) Какое нахрен серое для "мужика с топором" в ледяной пустыне или с похмелья в исподнем?
Гость
200 - 24.10.2016 - 21:00
Только вот вопрос, когда Россия в 90 годы была в разрухе особенно в пер


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены