К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А нас то за что?

Гость
0 - 23.04.2019 - 05:59
Растет число обиженных «государевых слуг». Прямо трагедия у людей.

В очередь за бойцами ОМОНа, крутившими «болотку», но кинутых с квартирами родным начальством, подтянулась пестрая колонна учителей. Из той самой славной Саратовской области, где в 2016 году крали голоса на выборах тоннами, рисовали одинаковые до десятых результаты на избирательных участках.

Что не так? Оказывается, зарплата у них 17 тысяч, а их гонят, словно подневольный скот, шагать в «бессмертном полку». Отцы родные, а ведь это праздник – детей не с кем дома оставить!

И, наконец, сегодня, на день рождения Ильича, подошла стройная колонна новых жалобщиков — военных моряков. Они судятся с родными властями за выплаты. Дескать, мы в Сирию на кораблях ходили, воевали, а нам не доплатили. В судах им сказали «от винта», остроумно пояснив, что их боевые корабли – это территория России, а значит, в Сирии они и не были, а находились всегда на Родине.

Что вам сказать, униженные и оскорбленные?

Вы получили то, что заслужили. Справедливо. Крутили «болотку»? Помогали красть голоса или молчали об их краже? Голосовали за Путина на флоте?

Теперь не жалуйтесь. Не стоните.

Особенно удивительно поведение военных моряков. Скоро 20 лет, как поражаемся. После слов «она утонула», Путин никогда, ни при каких обстоятельствах не должен был получить на флоте ни одного голоса. ВМФ должен был стать на выборах самой оппозиционной структурой по отношению к Путину. Вы ею стали? Вы как голосовали все эти годы? Ваши семьи?
И вот эти три группы: отслуживший свое ОМОН, саратовские учителя, и люди в бескозырках — стоят и переминаются с ноги на ногу на пороге праздника всенародного единения вокруг Победы 9 мая. Не торопитесь расходиться, может, к вам еще кто подойдет из числа обиженных государевых слуг. К тому же кучно стоять очень удобно, чтобы всех вас одарить «георгиевскими лентами». За верную службу начальству нашей великой Родины.
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2412749-echo/
Почему то мне смешно))



1 - 23.04.2019 - 06:38
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
Они судятся с родными властями за выплаты. Дескать, мы в Сирию на кораблях ходили, воевали, а нам не доплатили.
это которые гражданские с буксира хотят боевые выплаты ?
Гость
2 - 23.04.2019 - 06:59
1-Falcon > ну там не гражданские, а военные.
ибо как гражданские могли бы попасть на военные корабли (буксиры) ЧФ?

другой момент, что тут такая же ситуация как и с поваром, который работал в столовой по обслуживанию лётчиков.
его поначалу тоже не признали ветераном боевых действий, но в последующей инстанции всё же признали. и Шойгу ещё тогда сказал, что военкомы очень уж засиделись на своих тёпленьких местах.

ждём развития событий
3 - 23.04.2019 - 07:09
2-Spok >
ну наска помню сия история гражданских спецов северного флота а на ЧФ.а насчет гражданских спецов.дык лехко. контракт и все дела.и именно гражданские обиделись шо им недали льгот за участие в боевых действиях.хотя они в этих самых боевых действиях участия не принимали.и ваще не были на территории сирии.
и они подали в суд на МО.но суд проиграли.
все баста карапузики
Гость
4 - 23.04.2019 - 07:21
3-Falcon > нет, речь идёт именно о военных ЧФ

https://news.rambler.ru/troops/42072...abotu-v-sirii/
Гость
5 - 23.04.2019 - 07:22
3, Вась, а училки, прикинь, проиграли еще до того как в суд подали. Правда, забавно? Дидов на палках, причем скорее всго чужих, потащат в свой законный выходной. Любо!
Гость
6 - 23.04.2019 - 07:34
меня другое удивляет. с таким трудом, с таким скрежетом восстанавливали почёт и уважение к военным после лихих 90-ых, с такими проблемами сталкивались и большинство из них успешно разрешили, чтоб поднять статус военных..
а теперь опять успешно начинают на ровном месте сливать всё в унитаз.
ну как так то?
Гость
7 - 23.04.2019 - 07:39
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
чтоб поднять статус военных.. а теперь опять успешно начинают на ровном месте сливать всё в унитаз. ну как так то?
Слишком дорого обходятся. А для несогласных есть Росгвардия.
Гость
8 - 23.04.2019 - 07:42
7-nicksheff > та не поверю, что дорого. ну что там, неужели миллиарды будут тратится на выплаты? нет конечно. ну две-три сотен миллионов рублей.
неужели это цена престижа армии? бред...
или военкомы реально на местах зажрались или Шойгу не контроллирует ситуацию (во что верится с трудом)
Гость
9 - 23.04.2019 - 07:57
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
ну две-три сотен миллионов рублей. неужели это цена престижа армии?
у "военкома" возник когнитивный диссонанс между интересами страны и собственным кошельком?
бгг))
Гость
10 - 23.04.2019 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
неужели это цена престижа армии? бред...
Копейка рубль бережет. Вот еще одна история:

https://twower.livejournal.com/2361878.html
11 - 23.04.2019 - 08:19
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
меня другое удивляет. с таким трудом, с таким скрежетом восстанавливали почёт и уважение к военным после лихих 90-ых
И нафта за 74 бакса!

А не хватает....
Видать не врал Вован что нефти дешевле 80 баксов экономика не переживет...
Гость
12 - 23.04.2019 - 08:24
Оппозиционный флот с оппозитными многотопливными ДВС идёт к антиподам)))
Гость
13 - 23.04.2019 - 08:26
Балтийский мятеж. Саблин против Брежнева | Телеканал "История"
https://www.youtube.com/watch?v=d0KwBgYBvxc
banned
14 - 23.04.2019 - 09:31
что вы как маленькие, нет уже никакой армии и никакого флота нет.
Гость
16 - 23.04.2019 - 10:39
14-Accountant >мы все умрём. аминь (с)
17 - 23.04.2019 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
а теперь опять успешно начинают на ровном месте сливать всё в унитаз.
.
тока вот чена нет не фамилий.на названий кораблей..странно?
18 - 23.04.2019 - 12:56
25. Не считаются командировками поездки военнослужащих:
и) принимающих в составе воинских частей (подразделений, в том числе сводных подразделений) непосредственное участие в маневрах, полевых и командно-штабных учениях (играх), походах кораблей, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части, определенных в пункте 58 настоящего Порядка..
.
banned
19 - 23.04.2019 - 14:11
дураков защищать с оружием в руках рено-ниссан от форд-мицубиси все меньше и меньше, хоть и говорят, что припасено их (дураков) в Великой России на сто лет, но на самом деле, уже на небольшую армийку даже не хватит.
Гость
20 - 23.04.2019 - 14:22
0-поехали > [*****] строем ходить не могут, а всё туда же военных обсуждать!
Они все делают по команде . голосуют то же !
Гость
21 - 23.04.2019 - 14:51

Remix: Я вас туда не посылал?
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
Они все делают по команде . голосуют то же !
Белый дом тоже по команде расстреливали?
Гость
22 - 23.04.2019 - 15:07
17-Falcon >
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока вот чена нет не фамилий.на названий кораблей..странно?
почему же нет? всё есть
https://www.kommersant.ru/doc/3952284?tg

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
походах кораблей
там не просто был поход, а поход связанный с боевым заданием.
точности не знаю, но приравнивать боевой выход в море к обычному походу.. ну как то не логично. не?
banned
23 - 23.04.2019 - 15:26
22-Spok >ну как то не логично. не?
а что такого? держитесь там, ага.
Гость
24 - 23.04.2019 - 15:33
23-Accountant > та угомонись ты.
вопрос разрешится благополучно, как и ДО этого подобные впоросы решались в пользу истцов.

другой вопрос, какого рожна довели до этого
Гость
25 - 23.04.2019 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
другой вопрос, какого рожна довели до этого
а кто бы этим без прецедента занимался?
гром-мужик-знамение - порядок есть порядок ;)
Гость
26 - 23.04.2019 - 15:37
25-Ойй > так в том то и дело, что преценденты были и не один раз.
всё же надеюсь, что Шойгу наведёт порядок с военкомами.
уж министерство обороны точно не обеднеет
Гость
27 - 23.04.2019 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
преценденты были
да фуфло то было...
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
уж министерство обороны точно не обеднеет
а от этого какой-то нездоровой шарой пованивает
Гость
28 - 23.04.2019 - 15:43
27-Ойй > ну как же фуфло? такой же сценарий- рапорт-отказ-суд-отказ-повторный суд-выигрыш-реакция Шойгу.

и получается опять 25

Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
шарой пованивает
не совсем понял твой комментарий
Гость
29 - 23.04.2019 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
такой же сценарий
такой да не такой...
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
не совсем понял твой комментарий
а чего тут понимать - надо чо положено, чо положено надо оговаривать на берегу... а "не обеднеет" - это чисто надёжа на хапок... мабудь и прокатит
Гость
30 - 23.04.2019 - 15:52
29-Ойй >
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
такой да не такой
ну как жне такой? вспомин историю про кока, вспомни про убитого и то, что он не успел получить удостоверение ветерана. всё это те же самый яйца, тока вид в профиль

Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
это чисто надёжа на хапок... мабудь и прокатит
нет нет. смысл моих слов был не в "а вдруг", а в том, что даже Шойгу не понял всеё этой ситуации.
следовательно, почему морякам не требовать свои законные выплаты? а вот кто то зажал денег... уж не знаю, указ сверху спустился или же на местах уж очень оборзели
Гость
31 - 23.04.2019 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
законные выплаты
о... там адвокаты моряков собираются идти в Конституционный суд... ну так нехай идут - там как раз и прецедент создадут, а заодно и решат про законность выплат
Гость
32 - 23.04.2019 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Spok Посмотреть сообщение
всё это те же самый яйца, тока вид в профиль
не, так это не работает


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены