Наращивание тихаокеанской орбитальной группировки продолжается
 

Ракета-носитель "Зенит-3SL" упала в Тихий океан , но на этот раз не зря. Так как теперь удалось присоединить к тихоокеанской группировки не собственный спутник а вероятного противника!
Тем самым нанеся сокрушительный удар по компании Boeing Space and Intelligence Systems.
Возможно со временем пристреляются и удастся попутно поражать нефтяные платформы.

Мочи пиндосов!

Интересно, кто страховщик, какая сумма?

И, наконец, главное. Когда страховщики перестанут рисковать своими деньгами?

Амииинь...

3-kum > нашими, кум. Твоими, моими, возможно даже - главбуха и айвариза.
Не, эту власть надо менять, однозначно. Как только поменяем (неважно, на кого - народ выберет достойного) и вынесем Ленина - тут-то и настанет.

5-Winny > тонкий винин сарказм как бы говорит нам:
ничего менять не надо, как бы хуже не было.

А вообще, как только что намекнули у "соседей" - [em]«Зенит-2» (индекс ГУКОС — 11К77) — ракета-носитель среднего класса семейства Зенит. Генеральный конструктор — В. Ф. Уткин. Главный разработчик — КБ «Южное» (Днепропетровск), производится на днепропетровском заводе «Южмаш».[/em] Из Вики.
И СиЛанч, насколько помню - совместный хохляцко/.../... проект.
Но виноват, безусловно, Путин.

примчики по частоте использованию:
1)-виноват, безусловно, Путин (юмор)
2)- езжай в свою америгу (посыл на..)
3)- агент госдепа (обвинение)
4)- симит (оскорбление, но не для всех)
5)- можете продолжить сами
почти весь арсенал бригады-пу..

8-oldzanuda > Вот когда упадет ракета тебе на крышу, тогда ты поймешь, как здорово было тогда, когда ракеты падали в пустынный океан. Но не будет уже Владимира Владимировича...

9)-Accountant, тогда фигли ты такие лозунги бросаешь: "Мочи пиндосов!"?.. нада так: - Мочи дачников!..

+10)- и чивота "не будет уже Владимира Владимировича"?.. ай?.. (масюсенькая провокация..)

7-Winny >Ты можешь посмотреть всю историю славных пусков с 2000г. Так сказать, началась эпоха Путина
[url]http://ria.ru/spravka/20130201/920838271.html[/url]

[quote=Winny;28846664]И СиЛанч, насколько помню - совместный хохляцко/.../... проект.[/quote]
Плохо, Виня, ты Вики читаешь, ох, плохо, стар мабуть стал...
[quote]Международный консорциум Sea Launch Company (SLC) создан в 1995 году. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %). Штаб-квартира консорциума находится в калифорнийском городе Лонг-Бич. В качестве исполнителей по контрактам привлечены российские «КБ транспортного машиностроения» и ЦКБ «Рубин».

[u]01.04.2010 года совет директоров международного консорциума Sea Launch Company (SLC) принял решение отдать Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» «главную роль» в проекте «Морской старт».[/u]

В конце июля 2010 года по решению суда Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией [u]корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %[/u][/quote]
А тебе все хохляче мерещется

[quote=Winny;28846664] СиЛанч, насколько помню - совместный хохляцко/.../... проект.[/quote]
А Королев напомню конкретно хохол (из Житомера!). Вот как глубоко окопалась хохлятская гидра в нашей космонавтике , вот когда еще была заложена бомба под ее фундамент!

Особенно обидно все это смотрится на фоне успешного полета в космос иранской обезьяны ....
Может сменить попов на стартовом столе на мулл ?

13-kum > мерешаться ? [em]украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %)[/em] - это ниачом ? мдя, макнул ты родину в лужу конкретно :)

Мда... лично меня "восхищает" причина неудачи.
Волнение моря.
Вообще после банкротства, когда Boeing ушёл с поста управляющего - там неясно что творится, и, судя по всему, твориться там не очень хорошее.
Например, ***, который Боинг арендовал у NOAA специально для этой точки (вне их сетки) - так и не был оплачен для продолжения мониторинга.
[url]http://www.ndbc.noaa.gov/station_page.php?station=51028[/url]
Неужели так сложно было найти немного (правда - немного!) денег для пролонгации контракта с NOAA, чтобы продолжать мониторинг окружающей акватории и не кивать потом на "неожиданные" волны?

(16) Винни! Не теряй лицо. Этот запуск - российский проект. И двигатель первой ступени - российский.
Ну а кто - виноват - так и микросхемы там китайские и ПО тайваньское... Может и Украина там чего делала по заказу.
Но запуск это - российский.
и провал тоже российский.

Вообще, первой мыслью было - он что, ещё жив, этот СиЛанч ?

Море волнуется - раз! Море волнуется - два! Море волнуется - три! Морская ракета - замри!

(17) Кстати!
В качестве учредителя в Морском Старте - одна РКК (ракетно-космическая корпорация имени С.П. Королева.
Т.е. Россия.

И только. Украина там никак.

18-kubanoid4 > убедил. На пару с кумом.
Всё, тему можно покидать ? спасибо.

21)-kubanoid4 ..И только. Украина там никак...
а жаль!.. без срача з хохлами тема бу короткой..

[quote=Winny;28849414]мерешаться ? украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %) - это ниачом ? мдя, макнул ты родину в лужу конкретно :)[/quote]
Макнул ты себя сам в очередной раз. Сейчас на дворе 2013г, а то, что ты выкопал (да еще с моей помощью) было верно до середины 2010г. Кто там "к старости глазами стал слаб?"(с)

24-kum > мавпа ? от же ж. Позор моим седым ...

Одно радует - без космонавтов полетела)))

[quote=kum;28848839]Ты можешь посмотреть всю историю славных пусков с 2000г.[/quote]
А почему там нет про Фобос-хрю?

27-osv >В этом случае к ракете-носителю претензий не было - он вывел АМС на РО и станция отделилась. А потом накрылись маршевые двигатели самой станции.

[quote=osv;28852092]Одно радует - без космонавтов полетела)))[/quote]
Может в этом и причина ?
Рулить некому....
Ну а с пилотом есть кому поправить , подкрутить...

29-aivariz >:-) Да, нет. Пока идет вывод на орбиту ракетой-носителем, космонавты ничего крутить не в состоянии

30)-kum, а они, походу, в это время имеют такие перегрузки, шо и в носу не поковыряют..

[quote=osv;28852486]В этом случае к ракете-носителю претензий не было [/quote]
- К пуговицам претензии есть? Нет, пришиты намертво! (М. Жванецкий).

[quote=aivariz;28845692]Ракета-носитель "Зенит-3SL" упала в Тихий океан , но на этот раз не зря. Так как теперь удалось присоединить к тихоокеанской группировки не собственный спутник а вероятного противника![/quote]
Помнится из сурового детства - "Если, чей-то потерял нужное и дорогое, то надо обязательно, швырнуть приблизительно туда-же, еще более нужное и дорогое, шоб найти и вернуть себе первое..."

Я думал - моё мурманское детство было самым суровым. Я ошибался

[quote=Winny;28846664]А вообще, как только что намекнули у "соседей" - «Зенит-2» (индекс ГУКОС — 11К77) — ракета-носитель среднего класса семейства Зенит. Генеральный конструктор — В. Ф. Уткин. Главный разработчик — КБ «Южное» (Днепропетровск), производится на днепропетровском заводе «Южмаш». Из Вики. И СиЛанч, насколько помню - совместный хохляцко/.../... проект. Но виноват, безусловно, Путин.[/quote]
Винни....Ну еперный театр...Сии враги уже не в моде...
Вы-же еще год четыре назад, доказали, что все. на сем фронте окончательная и бесповоротная победа...
И сравнивать, НАС с этими, типа, папуасами...

Кстати, у этих "папуасов", я нашел тот нужный мне, до усрачки, метиз(под заказ на изготовление), который я уже два года у наших и буржуйских, сцука, гениев ищу...

34-andrey1111 > А то...:)))

[quote=Ура;28858243]который я уже два года у наших и буржуйских, сцука, гениев ищу...[/quote]
сейчас пойди найди токаря или не дай бог фрезеровщика , надо было выточить заглушки так все ноги сбил.
так что когда прочел как очередной спутник запустили со скрипящим подшипником и он через пару лет накрылся удивления не было.

Понравился камент френда в ЖЖ:
[em]Я всегда был уверен, что наше урководство не ограничится одним "законом Димы яковлева" в ответ на "список Магницкого".
Утопить американский военный спутник - вот это я понимаю!
ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ![/em]
[url]http://anatoligreen.livejournal.com/32311.html[/url]

38-osv > ну вот. А ты - ставленник, ставленник ...