Старый Пень, старая перечница...
Сменить мне, что ли, ник на "старое трепло"? :-)

79-Старый Пень >Тогда лучше принять форму "кофий". Это будет по-русски и по-русски благозвучно склоняется.[quote=Старый Пень;46274699]и ложится [/quote]А вот слово "ложится" (и ложитЬся") точно есть - "ложиться спать". Суффикс "ся" исторически сокращение слова "себя" - "ложить себя спать". Значит и слово "ложить" когда-то было. Но забылось. Народную память и чутье не обманешь!

81-KohaVasin >смени на Старый КохаВасин! :-)
впрочем, это будет уже плагиат, так что завидуй глубОко! как Сальери Моцарту :-)

78-KohaVasin > потому, что, когда этот напиток пришёл в Россию (~1724), он назывался "кофей" или "кофий".

[quote=Старый Пень;46274699]А вот его склонение...[/quote]а вот не склоняется "кофе" от слова "совсем". И уж не знаю что для уха лучше: оно или[quote=Старый Пень;46274699]кофЮ[/quote])))

Ося сегодня прям удивил, мало того что у него нет своего мнения, но у него нет духу признать что нет своего мнения:)))

85-Эвелина >А зачем вообще склонять кофе? Нужно просто признать его средний род.
Многие слова иностранного происхождения не склоняются - пальто, жюри, пенсне, но никто не сомневается что это средний род.

87-питон > а коффж - мужеского. Что тут такого странного ? :) Русский язык, он богатый. Зачем его упрощать ?

[quote=Эвелина;46274663]вот хоть и разрешили, но образованный человек никогда не скажет на кофе "оно"[/quote]
А про Сочи грамотный человек "оно" скажет?
Где был?
Правильный ответ - "В Соч[b]АХ[/b]!"

[quote=Свет в окошке;46274269]Ты спорить будешь? Да, нет? Или ссышь даже ответить? [/quote]
Да не играю я в азартные игры. Принципиально.

А ты чьих будешь, многониковай?

да уж, osv сегодня просто блескает богословской аналитикой! ))))
Сочи "он", потому, что это город, а имя у этого города - догадайся - Сочи ))
Ты, наверное, не поверишь, но Иваново - это тоже "он", и даже Гойко "он", если Митич, а Ваня может быть "она", например, если Стамболова ;)

[quote=питон;46274576]71-Учительница >Это глагола такого нет, а слово есть.
Народ свой язык совершенствует и шлифует естественным образом. Значит будет и глагол! [/quote]
Хи-хи, петон, [u]5 баллов[/u]!

[quote=Грин;46275202]но Иваново - это тоже "он"[/quote]
Узбагойся, филоЛ[b][em]о[/em][/b]х)))

[em]К настоящему времени тенденция не склонять Иваново, так сильно закрепилась, что склонение названия города многими воспринимается как ошибка. Хотя это и не так.

В сочетании с родовым словом Иваново не склоняется, например: в городе Иваново. А вот во мнении о правилах употребления его без родового слова специалисты расходятся. Одни считают, что допустимы оба варианта: в Иванове и в Иваново. Другие настаивают, что склонение по падежам обязательно.

Кстати, среди самих жителей города Иваново, тех, кто склоняет и не склоняет название города, примерно поровну.[/em]
[url]http://www.ivanovograd.ru/history/decline.htm[/url]

[quote=Грин;46275202]Сочи "он", потому, что это город, а имя у этого города - догадайся - Сочи ))[/quote]
Умничают тут всякие понаехи.

[em]В "Сочах" это не безграмотность, это просто слэнг, [b]так уж "исторически" сложилось, пожалуй еще до вашего рождения[/b]. Не обижайтесь. Все знают, что "Сочи" - не склоняется. [/em]
[url]https://otvet.mail.ru/question/13776710[/url]

[b]До твоего рождения[/b] это сложилось, дурында)))

[quote=osv;46274278]Ну так получилось, жулики нишмагли (а, уверен, были и настоящие патриоты и настоящие специалисты, которые не дали ходу этой авантюре).[/quote]
дебил. сланцевая добыча намного дороже.у нас этим просто нет смысла заниматся

[quote=Falcon;46275266]сланцевая добыча намного дороже.[/quote]
Васёк, а ты пробовал, что ты так говоришь? Сколько добыча сланца в Брюковецкой выходит?
Или ты вот такие сланцы добываешь?
[img]https://irecommend.ru/sites/default/files/product-images/101677/Mhb4bMvngw4mMRVLu225SA.jpg[/img]

[quote=Falcon;46275266].у нас этим просто нет смысла заниматся [/quote]Сегодня. И в промышленных объёмах.
А вот экспериментировать-изучать надо.

[quote=nicksheff;46275277]Васёк, а ты пробовал, что ты так говоришь? Сколько добыча сланца в Брюковецкой выходит?[/quote]
Не, ну в Брюховетцкой вполне конкурентоспособен шароварный.

"Украина заслуживает особую похвалу за реформы в сферах энергетики, здравоохранения, пенсионной сферы, государственного управления, децентрализации, государственных закупок, обороны и безопасности, в банковском секторе, макрофинансовой стабилизации".

Это Европарламент. Почти единогласно.

До этого - присоединение Румынии (!) к Шенгену. Теперь на улицах станет веселее.

Вы можете сказать, что сборище тупых, как пробка, пенсионеров вообще не понимают, что происходит в Украине.

Можете сказать, что бюрократы, просиживающие пропуканные штаны, далеки от реальности и уже достаточно давно существуют в виде бесполезной картонной декорации?

Можете даже сказать, что национальные парламенты стран ЕС справедливо вопрошают, почему эти оторванные от реальности болваны что-то там вообще решают, принимая решения, зачастую ставящие в тупик местные власти?

А я не приму ваши глупые аргументы и вопросы, ответив просто - «место, где парламентарии публично, в выступлении, рассказывали, что Сенцов «своим творчеством сражался с аннексией», бесполезным быть не может».(с)Шарий

[quote=Зампотех;46275785]Можете сказать, что бюрократы, просиживающие пропуканные штаны, далеки от реальности и уже достаточно давно существуют в виде бесполезной картонной декорации?[/quote]
Та узбагойзя, в отличие от вашего Шароварного пропагандона, там сидят люди достаточно умные и понимающие, за что они голосуют.
За [b]свои[/b] интересы, а не за интересы вашего [em]нацлидера[/em]-банкрота.

100-osv > так и за что же они голосуют? Объясни нам, неразумным, о великий аналитик, богослов и политолог с несмиянингом ГМ!

96-nicksheff > может быть ты его не расслышал и речь идет о сранцах?

[quote=Грин;46275974]так и за что же они голосуют? Объясни нам, неразумным, о великий аналитик, богослов и политолог с несмиянингом ГМ![/quote]
Дыкть, своему человечку потрафляют, благо, им это ничего не ст[em][b]о[/b][/em]ит.

103-osv > "свой человечек" - это кто?
А "их человечек" он кто для Украины? Что, действительно Украина при нём мощно рванула в развитии? Вот прямо-таки оставила разваливающуюся Россию далеко позади?
Кстати, напомни, что там с харизмой у "их человечка"? Правда ведь не чета дутой нашего нацлидера?

[quote=Грин;46276045]Что, действительно Украина при нём мощно рванула в развитии?[/quote]
Дыкть, приняли резолюць - значит, [em]рванула[/em]!
[b]Постмодерн[/b], забыли, что в ём живёте.

[quote=osv;46275962]от вашего[/quote] он не наш, он украинский

[quote=Lich;46275278]Сегодня. И в промышленных объёмах. А вот экспериментировать-изучать надо. [/quote]
фигли там изучать. все давно известно и технология используется для увеличения добычи из истощенных скважин

[quote=osv;46275962]за что они голосуют. За свои интересы, а не за интересы вашего нацлидера-банкрота. [/quote]
и в чем их интерес в данном конкретном случае?
снизить обьемы поставок газа из России?
а смысл?

[quote=Falcon;46276301]все давно известно [/quote]Нет. Далеко не всё.

[quote=osv;46275962]За свои интересы, а не за интересы вашего[/quote]Ну вот! Можешь же иногда! Какая там нафиг деУмократия и свобода? Ихние интересы это первое.
Давай затрынди, какие их интересы передовые и как наш президент им не соответствует.

[quote=Lich;46276326]Нет. Далеко не всё.[/quote]
ну хз.
.
В настоящее время в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год, абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с гидравлическим разрывом пласта[7][8].

В 2016 году "Газпром нефть" впервые в России провела сначала 18-стадийный, а затем и 30-стадийный гидроразрыв пласта на горизонтальных скважинах Южно-Приобского месторождения (южной части Приобского нефтяного месторождения) в ХМАО

[quote=Falcon;46276347]в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год[/quote]Во. А любая технология может и должна совершенствоваться.
Ну это же азбука.

[quote=Lich;46276352] Цитата: Сообщение от Falcon в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год Во. А любая технология может и должна совершенствоваться. Ну это же азбука. [/quote]
Зачем? Васька как крутил гайки на СТО, так и крутит. Какие ещё технологии?
В том же Роскосмосе дырки в обшивке марлей затыкают!

[quote=Lich;46272311] На очереди Австрия и бриты с Нидерландами? [/quote]Тьфу, блин. Накаркал.
В Австрии фигня с биатлонистами. Ну не верю я в теорию заговоров. Но уж больно ситуёвина похожа.
США не нужен СП2. Очень. Ну и буча в тех странах, что его финансируют.
Брексит в Англии с кагалом. Жилетики во Франции. Шпионо-допинговый скандал в Австрии. Германия на очереди?

так спешить особо и некуда.посмотрим что будет когда закончится контракт с украиной и с большой долей вероятности транзит через украину прекратится.
ибо явно газпрос не станет больше продавать свой газ на границе украины и польши

115-Falcon >Не влезает весь газ из РФ в Европу даже в два Северных потока. Так что Украина ещё и после 19-го транзитёром останется.
А южный... Так это на сегодняшний день только до Турции. Дальше тёмный лес. Тех же болгаров один раз нагнули.
Заметь, труба там приходит фактически очень близко с границей Греции. Не в середину Турции, а с перспективой тянуть дальше в Европу. А там рядом та же Болгария и Греция. Они не немцы. Их нагнут.

Финляндия за сп2. Путин, видимо, забашлял.

[quote=Lich;46276474]Так что Украина ещё и после 19-го транзитёром останется.[/quote]
тут вопрос в том кто будет платить за транзит.и это явно не газпром.ибо газпрому это нафиг не нужно.вывод транзит будет но за счет европы.а точка продажи граница рф

[quote=Lich;46276474]Не влезает весь газ из РФ в Европу даже в два Северных потока. [/quote]Если по максимуму то влезет, СП1 же на 50% работает из-за законов ЕС.

Не влезает? Впихнут невпихуемое) Под хохловизг) Разговоры и про Северный поток-3 были. Так шта пусть каклы готовятся.
К земле(с) Кличко, мэр Куеву