[quote=osv;46272287]Дыкть, какая-нибудь нищяссная Дания скажет ниииизззя[/quote] да по барабану- пройдут мимо и не оглянуться, а потом та же дания будет газ к себе в ладошках носить, жопу то греть чем-то нужно будет

[quote=_ё_;46272766]Особенно интересно будет наблюдать за газовыми страданиями в 2019, когда контракт с украиной подойдёт к концу )) Это круче любого мундиаля и Олимпиады )) [/quote] ОООООО, даааааа! запасаюсь вкусняшками и уютным диваном!

42-БеллаДонна >Полотенчико чистое возьми для мастурбации..Одной тяжко жить с ящиком вдвоем?

[quote=Зампотех;46272849]еуропейские проститутки просто подвякнули заокеанским коллегам[/quote]
А дурачки от них ожидали чего-то другого?

[quote=БеллаДонна;46273155]а потом та же дания будет газ к себе в ладошках носить, жопу то греть чем-то нужно будет[/quote]
Дыкть, суседи-норги помогуть.
Да и пиндосы специально для них побольше своих сланцев нажыжуть.

[quote=osv;46273675]Дыкть, суседи-норги помогуть.[/quote]
У них у самих проблемы.
[quote=osv;46273675]Да и пиндосы специально для них побольше своих сланцев нажыжуть.[/quote]
Могут нажыжить... могут нет.:) Прецедент уже был, взяли в Мордоре, а эльфам сказали, что из самого Техаса на мулах везли.:)))

[quote=osv;46272273]Впустую растратили немногие государевы срецтва.[/quote]А что поменялось? Даже онапо говорит что ты обдрыстался.

[quote=osv;46272287]Дыкть, какая-нибудь нищяссная Дания скажет ниииизззя[/quote]Обход ее вод - дело нескольких километров лишних. Учи матчасть.

А как езчо ктонить подпишеццо?
И фсъо, зничтожут проэкт аспеды!

[quote=osv;46273931] А как езчо ктонить подпишеццо? И фсъо, зничтожут проэкт аспеды! [/quote]
Тебе напомнить, скот, что твои эксперты аналитики про мост писали？

Впрочем, как писал Александр Фак, цель у #Нацдостояния - совсем другая.

[quote=osv;46273931]А как езчо ктонить подпишеццо?[/quote]На спор идем? 1:10 как обычно, на твой рубль ставлю 10!

[quote=osv;46273675]Да и пиндосы специально для них побольше своих сланцев нажыжуть. [/quote]
ВОТ!!! вот причина всего перфоманса.пиндосы хотять впаривать европе свой сланцевый гас в втридорога))
а европа подмахивает.а ваще с нетерпением жду окончания газового контракта с украиной на транзит.
кто им тогда будет платить за транзит и у кого они будут воровать?

51-osv >Если ты так уверен что потока не будет, давай спорить? Выиграешь - задонатишь Навальному!

[quote=Свет в окошке;46274085] Выиграешь - задонатишь Навальному! [/quote]
во .правильна навальному бабки на отдых в европе нужны))

[quote=Falcon;46274063]ВОТ!!! вот причина всего перфоманса.пиндосы хотять впаривать европе свой сланцевый гас в втридорога))[/quote]Это доказывает еще тот факт, что американцы уже приехали вна Украину и сеют там мысль что они якобы смогут выжить своим газом. То есть если по русски то их трубе тоже хана будет, если все пойдет по их сценарию. Но они же не могут физически обеспечить ЕС своим газом, и неважно какая цена.

[quote=Свет в окошке;46274090] и сеют там мысль что они якобы смогут выжить своим газом[/quote]
ващето гас там есть .но под сверхвысоким давлением.а такой газ даже газпром не рискует добывать.а пиндосы хотят провести эксперимент.уже пытались под славянском.но Гиркин им технично халяву испортил

[quote=Falcon;46274095]ващето гас там есть [/quote]Да по сути его хватит обычного, но у них есть фишка, меньшую часть компании показывают как обыкновенная добыча, а большую как бужто еще идет разведка, хотя масщтабы промышленные, и этот копеечный газ женят и пихают свои же по 340долларов щас.
[quote=Falcon;46274095]но под сверхвысоким давлением[/quote]это как? Сланец?

[quote=Свет в окошке;46274103]это как? Сланец? [/quote]
нет сланец сверху.внизу метан под ебенячим давлением.расчет на то что применяя технологии сланцевой добычи создается сеть трещин по котором гас будет просачиваться наверх под более низким давлением.
шо будет если расчет не оправдается и гас рванет вверх под высоким давлением с неконтролируем выбросом страшно даже представить.компания шелл вроде сначала согласилась потом отказалась.
и в это дело влез Байден.точнее его сын.который был в составе директоров компании которая и начала пытаться добывать газ под Славянском
а тут 14 год и какая то светлая голова решила направить Гиркина в Славянск, который и начал там бучу.
естественно добыча накрылась медным тазом и сынок байдена соснул буйца.
это и есть причина того шо новые власти кинули все силы под славянск а не на донецк.
байден скомандовал.
[img]http://skrinshoter.ru/i/131218/89xD7GAp.png[/img]
и это позволило сформировать силы ополчения в донецке и начать давать люлей майданутым.
а Гиркин технично потроллив байдена, также технично свалил в донецк.
но там он сорвался с катушек и объявил себя министром обороны Донецка.и был под ручки вежливо спроваден в Россию. на что смертельно обиделся.но это уже другая история

ничего не напрасно - люди были заняты и получали ЗП, заводы работали, деньги туда сюда переходили - вообще можно сделать турубопровод по периметру границ РФ и просто от бурления денег, людей материалов и загрузи транспортного цеха - всем будет хорошо ) - вот в египте - пирамиды зачем строили? чтобы движуха была, компетенции у людей повышались и т.д.

[quote=osv;46273675]Дыкть, суседи-норги помогуть.[/quote]
а дебил совсем не в курсе, что суседи-норги участвуют в строительстве Северного потока-2 ? ;))

[quote=Грин;46274242]суседи-норги участвуют в строительстве Северного потока-2[/quote]
Сидять под штрафами за неустойку?

[quote=osv;46274259]Сидять под штрафами за неустойку? [/quote]Ты спорить будешь? Да, нет? Или ссышь даже ответить?

Kvaerner? Нет, процветает, строит СП-2 вместе с другими из России, Финляндии, Германии, Нидерландов, Австрии, Швеции, Чехии, Швейцарии :)

На самом деле, по моему оценочному суждению, отсутствие сланцевой добычи в России - наше [b]ВЕЛИКОЕ[/b] преимущество.

Потому что ХЗ, как у них от этого ахнет. Вплоть до Йеллоустона.

Ну так получилось, жулики нишмагли (а, уверен, были и [b]настоящие патриоты и настоящие специалисты[/b], которые не дали ходу этой авантюре).
Имеем результат, неплохой.

65-osv >Фиксируем очередной слив!

[quote=Свет в окошке;46274303] 65-osv >Фиксируем очередной слив! [/quote]
Когда уже пряник сольётся?

[quote=nicksheff;46274310]Когда уже пряник сольётся? [/quote]У вас пряникофобия, родной!

[quote=taras;46272324] не лОжыли, а ложат до сих пор[/quote]
Послушайте, ну нельзя же так! Нет такого слова "ложат"!

Есть. На олбанском.

Нет слова "ложить" - есть глагол "класть".
Есть ещё глагол "ложиться".
Смотрите фильм "Доживём до понедельника"!
[youtube]-yi1DLz6Few[/youtube]

71-Учительница >Это глагола такого нет, а слово есть.
Народ свой язык совершенствует и шлифует естественным образом. Значит будет и глагол!

71-Учительница > обсуждаться может только ударение.
лОжыть или ложЫть

72. Заметно, как вы уже "отшлифовали".
Скоро жестами и мимикой общаться будете!
[youtube]deRoxR0TLsM[/youtube]

Еще вопрос: а множ. число как правильно?
Ложут или ложат?

74-Учительница >Как будет повелительное наклонение глагола "класть? "Положи". То-то! Слова, производные друг от друга, должны быть однокоренными - в русском языке и без того сложностей и исключений чересчур много.
Что же касается вашей фильмы, то она слишком древняя. Вы бы еще на Тредиаковского сослались.
Язык жив, он развивается!
ЗЫ. И кофе тоже среднего рода!

[quote=питон;46274636]ЗЫ. И кофе тоже среднего рода! [/quote]вот хоть и разрешили, но образованный человек никогда не скажет на кофе "оно". Эдакий узаконенный тест получился. Ну, как инцидент с прецедентом для юристов..
Наш болван из трех букв(Кац) постоянно шарошит инциНдент. Образованщина

[i]Меня заинтересовало, как так получилось, что слово "кофе" вышло из общего правила определения рода и обособилось от всех подобных? (типа, да, можно, но только если вы [b]быдло и плебс[/b]) Ведь существительные на -о, -е по общему правилу всегда определяются как слова среднего рода? Чем меньше исключений из общего, тем легче усваивается язык, тем более он становится для людей, а не для профессоров и "исследователей". Зачем нагромождать ещё одно миллиардное исключение? Как так вышло?

Ответ справочной службы русского языка

Слово кофе пришло к нам во времена Петра I вместе с самим напитком. Как это часто бывает с новыми словами, у него было поначалу несколько вариантов написания и произношения, и со временем наиболее употребительными стали формы кофий и кофей, возникшие под влиянием слова чай (выпить кофея как выпить чая). Эти формы, разумеется, были мужского рода (кстати, в русском языке и сейчас есть слово кофеёк мужского рода). Под их влиянием и слово кофе приобрело мужской род.[/i]

[quote=Эвелина;46274663]образованный человек никогда не скажет на кофе "оно"[/quote]
Средний род слова "кофе" вполне естественно кладется (и ложится )))) на русскую речь. А вот его склонение... Чашечка кофЯ, равнодушен к кофЮ. Как "поле" или "море". Не ахти...

77-Эвелина >вспомнил советский анекдот
в Доме Писателей очередь в буфет, стоят двое начинающих, перед ними Расул Гамзатов и еще...
- одно кофе!
- одно кофе!
одного из двоих колбасит! "как они могут? они же писатели!"
подходит очередь Гамзатова!
- одын кофе!
один другому - "вот! классики! не эта шелупонь!"
Гамзатов добавляет
- и одын булка! пажалсста!