Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Нападет ли Трамп на Иран? (http://forums.kuban.ru/f1044/napadet_li_tramp_na_iran-8914337.html)

Dante 09.01.2020 19:23

585-Бехолдер >есть заключение МАК о причинах крушения?

Rirorongo 09.01.2020 19:24

[quote=Rajhan;47373499]и хапнули ресурсы.[/quote]
Как например ГДЕ? Ну где США хапнули ресурсы из тех стран где воевали? В Югославии? Или в Ираке? Или может в Ливии?

c59fe5d2ef 09.01.2020 19:24

[quote=Бехолдер;47373770]А масон62 живет в Иране?[/quote]
Может и живет

100gramm 09.01.2020 19:25

"Между тем, Трамп просто в ярости написал, что хочет, чтобы «все республиканцы дома» «проголосовали против Резолюции Сумасшедшей Нэнси Пелоси о Военных полномочиях».
[url]https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/09/gop-senator-who-erupted-over-iran-briefing-shares-awful-new-details/[/url]
(не так легко раскрыть сылку не заплатив, но можно)
---

))) вашингтон пост.

Рыжий дурак не бережёт себя, так и язву заработает)))
Там оказывается был запрос в конгресс на убийство, но не последовало ответа, и Трамп приказал ...по факту объявить войну Ираку. Ведь по факту убийство и расценивается объявлением войны.
А Пелоси сейчас ограничит возможности рыжего дурака, и в этом никто не сомневается, включая этого дурака, как пройдёт голосование.

Rirorongo 09.01.2020 19:27

586-Dante > Меня интересует ваш пассаж про "сделать хуже своей стране". Чем станет хуже России если выяснится что самолет сбили сами Иранцы? Разве что по схеме "враг моего врага = мой друг", но для Ирана эта схема не работает. Когда-то в Чечне уже пытались ввести законы Шариата, пришлось аж две контр-террористические операции проводить против таких вводителей шариата. Иран это теократия шиитского толка, у нас с ними идеологических различий в разы больше чем с США или Британией.

c59fe5d2ef 09.01.2020 19:28

[quote=Бехолдер;47373775]Ну где США хапнули ресурсы из тех стран где воевали?[/quote]Тебе слова трампуши про нефтюшку водорожицу напомнить?
Ап том шо пендосам везде нужна нефть говорят сто лет.. причем реально почти сто лет..только дибилы типа тебя делают вид что член в их тухесе это проявление свободы и дерьмократии..

Rirorongo 09.01.2020 19:30

[quote=_Чуж1ая_;47373784]сша в россиянии хапнули ресурсы. вместе с продажными россиянцами[/quote]
oui madam
С середины 20го века выяснилось что если тебе нужны ресурсы страны (нефть газ алмазы и тп) то не надо захватывать страну. Особенно не надо военным путем. Вполне достаточно дать денег - местные сами все выкопают намного качественнее и дешевле.

c59fe5d2ef 09.01.2020 19:30

[quote=Бехолдер;47373791]но для Ирана эта схема не работает. [/quote]Работает она или нет это неважно.. но ведь можно говорить так:"Дружественная России страна сбила Украинский самолет"
А потом долбоклюи типа оси начнут это тиражировать. Что это по просьбе лично Путина... потом слово Иран пропадет и останеться шо Путин лично летел на том стерхе и сбивал руками тот боинг.

timok 09.01.2020 19:31

[quote=Бехолдер;47373775]где США хапнули ресурсы из тех стран где воевали? В Югославии? Или в Ираке?[/quote]
Тут недавно иракский премьер в парламенте выступал... ;)

Rirorongo 09.01.2020 19:32

[quote=телевизор;47373796]пендосам везде нужна нефть [/quote]
А че они ее в Ираке не забрали? Ну завоевали Ирак в 2003 году, а нефть в Ираке добывает Газпром и Лукойл. Как же так?

Rirorongo 09.01.2020 19:34

[quote=телевизор;47373803] но ведь можно говорить так:"Дружественная России страна сбила Украинский самолет"[/quote]
Да ладно?
А можно говорить "Дружественная России страна учинила ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагосаки"? СССР и США в 1945 году вместе воевали против Японии. Значит мы тоже виноваты? Или все-таки согласимся что логика бредовая?

c59fe5d2ef 09.01.2020 19:34

[quote=Бехолдер;47373808] а нефть в Ираке добывает Газпром и Лукойл. [/quote]а пендосы не добывают?[quote=Бехолдер;47373808]Как же так? [/quote]
Вот для таких вопросов и оставляют форточки.

Rirorongo 09.01.2020 19:38

[quote=телевизор;47373819]а пендосы не добывают?[/quote]
Добывают. Процентов 20-25% от общей добычи. Наравне с Норвегией, Британией, Россией, Малайзией, Китаем, Турцией и т.п. и т.д.

timok 09.01.2020 19:40

Не, ты все-таки не читал чего наговорил иракский премьер ;)

100gramm 09.01.2020 19:40

Пиндосы почему решили что контролировать все запасы нефти должна их раса.

100gramm 09.01.2020 19:44

Религия у этих тварей из пиндомии, где сами себя считают исключительной расой, любые помехи сразу становятся нациАнальной угрозой, и начинают войну, перевороты - ничем от терооризма не отличается.

Rirorongo 09.01.2020 19:58

[quote=100 грамм;47373849]должна их раса[/quote]
Белые? Ну в целом почти так и есть, еще правда Китай много чего добывает и контролирует. Даже в Ираке.

Rirorongo 09.01.2020 19:59

[quote=100 грамм;47373861]Религия у этих тварей из пиндомии, где сами себя считают исключительной расой, любые помехи сразу становятся нациАнальной угрозой, и начинают войну, перевороты - ничем от терооризма не отличается.[/quote]
А можно вот это вот перевести на русский язык?

timok 09.01.2020 19:59

[quote=Бехолдер;47373889]Белые? [/quote]
Не, уникальные... ;)
[img]https://icdn.lenta.ru/images/2015/07/22/17/20150722172422715/detail_d5906203dfae702393ce2b11a60ecc5b.jpg[/img]

100gramm 09.01.2020 20:06

604-Бехолдер > А ты кто, дупоголовый, что не понял? всё вполне понятно. И пиндосы не скрывают что считают себя превоходной расой над другими. А это уже по части религии, кто во что верит.

Rirorongo 09.01.2020 20:13

[quote=100 грамм;47373907]считают себя превоходной расой над другими[/quote]
Вы точно понимаете значение слова "раса"?

100gramm 09.01.2020 20:27

609-Бехолдер > Потому акцент и сделал на слове раса, потому и выбрал не другое слово - так понятно будет, кем считают себя пиндосы?

100gramm 09.01.2020 20:31

Вот потому и было сравнение с религией. Уже совсем немного осталось, что ОФИЦИАЛЬНО звучала из их вафельника фраза не самая великая нация, а самая великая раса.

piton9 09.01.2020 20:34

[quote=100 грамм;47373997]Уже совсем немного осталось, что ОФИЦИАЛЬНО звучала из их вафельника [/quote]У Бользена уже временами звучит, хоть он там и понаех.

100gramm 09.01.2020 20:36

Бользен бы на их сайтах пообщался, посмотрел на них.. И ведь они свято верят что им все должны поклоняться, а у них право кого убивать, кому жить.

Dante 09.01.2020 20:38

[quote=Бехолдер;47373791]Меня интересует ваш пассаж про "сделать хуже своей стране". [/quote] этот пассаж относится к характеристеке личности и поведения масона, а не к конкретному случаю

100gramm 09.01.2020 20:43

коменты вашингонпост... гуглперевод

[em]9 minutes ago
«Злоупотребление военными силами» президента Обамы помогло американцам, потому что он здравомыслящий, а не социопат. Опасность всегда заключалась в том, что кто-то вроде Трампа, который находится под контролем Путина, наряду с мошенническим сенатом и генеральным прокурором будет злоупотреблять военными полномочиями. Там нет двусмысленности между президентом Обамой и Трампом. Никто.[/em]
--
Но ведь реально социопат. Как оттолкнул на встрече там-то что б быть на переднем плане. Реально считает себя божеством уже.

Troyan_777 09.01.2020 20:44

[quote=100 грамм;47374011]И ведь они свято верят что им все должны поклоняться, а у них право кого убивать, кому жить.[/quote]
Выключить их печатный станок,убрать из обихода доллар,как мировую валюту,и посмотрим на них лет через несколько.(((
Там и смотреть не на что будет-пиндосы,да к тому же нищие.))

100gramm 09.01.2020 20:46

Дибилья там хватает как и у нас) Но войну просто Трампу не хотят доверять. А так-то проблем ни у кого не возникает взять и устроить войну.

Troyan_777 09.01.2020 20:46

[quote=Жан Кристофф;46909903]Нападет ли Трамп на Иран?[/quote]
Он напасть может только на свой ночной горшок.
И то,в темноте..)
Он не воин.)

100gramm 09.01.2020 20:53

А сложилась по факту ситуация, что Трамп не поставив в известность Конгресс объявил войну кому-то.
Ну, там если проголосуют за ограничение полномочий этого дурака, то вступают в силу эти ограничения через 30 дней. ....так что это как пороховая бочка стоит открытой в перекрёстном огне 30 дней.

100gramm 09.01.2020 20:55

Барак пришёл к власти под лозунгами вывода войск из Ирака. Не вывел. Трамп так прямо говорит что не выведет.
Так что всё огнеопасно, ведь бомбить уже начали базы.

100gramm 09.01.2020 21:02

623-_Ч1ужая1 > тебе на "здоровье". Это раздел такой.

intern 09.01.2020 21:32

[quote=Dante;47374018]этот пассаж относится к характеристеке личности и поведения масона,[/quote]
А что масон ? Масон романтик. Обсыкает заборы блатняков-нуворишей от власти,построенные на природоохранной территории, в нарушение всех законов и постановлений правительства . ;))) А ты умный и практичный. И себе не враг.

100gramm 09.01.2020 22:08

Кстати, интересное наблюдение нарыл у них же на "ВПост", от которого масону и обосаться и обосраться просто в свои штаны. Да и сказано пиндосами.
Суть - Трамп объявляет своими действиями войну другому государству, не ставя в известность Конгресс. Факт.
Так это авторитарное управление, а не демократия.
А Республиканская партия почти открыто признала, что поддерживает авторитарную форму правления, а не демократию.

[I]The GOP has all but openly admitted that they support an authoritarian form of government as opposed to a democracy. Will they support Trump when he declines to leave office when defeated at the polls or is term limited? I never thought I would live to see the day that the Republican Party would sell out to a petty demagogue who has only his own interests in mind. Despicable and shameful to a man.[/I]

Масон, разрешаем не снимая штаны.

23galina 09.01.2020 22:09

Постпред России при ООН Василий Небензя в ходе заседания СБ ООН заявил, что Россия призывает к немедленной деэскалации в регионе Персидского залива.
«В результате всё нарастающей конфронтации регион — да и весь мир — оказался на грани конфликта, последствия которого непредсказуемы. Мы призываем к немедленной деэскалации», — цитирует ТАСС Небензю.

Он отметил, что «риск конфликта слишком велик, а цена слишком высока».

«Неурегулированность палестино-израильского конфликта, незаконное вторжение в Ирак, непрекращающееся насилие в Афганистане, убийство лидера Ливии (Муаммара Каддафи. — RT) и разрушение страны, попытка свержения законной власти в Сирии, внесудебная расправа над официальным лицом суверенной державы в третьей стране — вот только несколько примеров действий, оставивших раны на теле международной законности и правопорядка», — заявил он.

Он добавил, что «квинтэссенцией всех этих печальных тенденций стал выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, одобренного СБ ООН и имеющего ключевое значение для ядерного нераспространения».

vovastik 09.01.2020 23:31

[quote=100 грамм;47374230]Суть - Трамп объявляет своими действиями войну другому государству, не ставя в известность Конгресс. Факт.[/quote]
это пожалуй претендует на фразу дня. Факт, хе-хе

100gramm 10.01.2020 08:25

628-vovastik > что не так? Это взято с вашингтон пост, обсуждающего причины объявления войны Трампом именно по факту случившегося в обход Конгресса.
Да, можно даже сказать фразой дня, о причинах которой не догадываешься по своему узкому кругозору,ограниенному обязанностью бота, которому не разрешено смотреть дальше своей тарелки и том что в нее положил хозяин, но..!!! Сегодны Палата представителей УЖЕ проголосовала за ограничение полномочий рыжего дурака по Ирану.
Уж очень большой косяк произошел в действиях Трампа в обход Конгресса. Не имел он права объявлять войну Ирану без одобрения Конгресса, а убийство представителя правительства Ирана даже в Конгрессе признали актом обьявления войны.

100gramm 10.01.2020 08:42

[img]https://d.radikal.ru/d14/2001/55/60206af31a2b.jpg[/img]
гугл перевод

[em]В четверг палата проголосовала за то, чтобы не позволить президенту Трампу предпринять дополнительные военные действия против Ирана, что является открытием в кампании под руководством демократов, направленной на восстановление власти Конгресса в отношении применения силы за рубежом.
Администрация, с помощью большинства республиканцев, утверждал решительно против усилий, утверждая, что Trump, как главнокомандующий, он бесспорный юридическое оправдание, чтобы убить Сулеймани в Багдаде без предварительного одобрения Конгресса. Но демократы и горстка республиканцев были настолько разочарованы сопротивлением администрации к всестороннему вовлечению Конгресса, что запоздалые усилия по привлечению Капитолийского холма в значительной степени дали обратный эффект - подпитывая импульс для голосования в четверг.[/em]
-
и это даже не смотря на то, что большинство были республиканцы и вчера Трамп в бешенстве призывал проголосовать против.

100gramm 10.01.2020 08:45

[em]Но критическим форумом является Сенат, где демократы находятся в меньшинстве и нуждаются в помощи по меньшей мере четырех республиканцев для принятия аналогичной резолюции о военных полномочиях. Предложенный сенатором Тимом Кэйном (D-Va.), Мера может быть предложена для голосования уже на следующей неделе.

Сенатор-республиканец Майк Ли (штат Юта) и Рэнд Пол (штат Кентукки) обязались поддержать резолюцию Кейна, заявив журналистам в среду, что представители администрации не смогли указать, когда, если вообще когда-либо, они могут получить одобрение Конгресса на военные удары[/em]


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT +3.