501-kawi > не бойся, ложись, если что, проснуться не успеешь :)

[img]https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/01/08/10/157850343913085709.png[/img]

США сообщили о готовности к переговорам с Ираном без предварительных условий для снижения напряженности в регионе.

Соответствующее письмо, по данным американских СМИ, направила в СБ ООН постпред США Крафт.

[quote=KRIHA;47372362]США сообщили о готовности к переговорам с Ираном без предварительных условий[/quote]Какие молодцы! А зачем тогда Сулеймани грохнули?

[quote=питон;47372389] А зачем тогда Сулеймани грохнули? [/quote]хех, как зачем, шоп показать, шо Скрипаль с наглопремьерами нихто и звать их никак, ну и так, потрохи макнуть либербыдло в их ссанкции...

505-питон > ну, тупые(с))))

[quote=питон;47372389]Какие молодцы! А зачем тогда Сулеймани грохнули?[/quote]

я уже говорил свою версию.

началось все с выхода сша из соглашения с ираном по ядерной программе - это конечно плохо для мира и все такое, да, но с точки зрения политической внутри пиндосской драки - логика железная. Все дело в том, что либерастодемократическая шобла уже много лет имела в Иране позиции, по сути Иран это был одним из их ресурсов, и в логике борьбы с либерастодемократами убрать этот ресурс (да вообще любой ресурс до которого можно дотянуться) -просто необходимо.

Вангую, что это будет даже попытка трамповской шайки превращения Ирана в собственный ресурс, хотя бы в какой-то степени, но имхо - шансов на это нет, холодный мир и все такое.

Но главная задача - решена. В этом смысле у Трампа ИМХО получилось пройти (на данном этапе) узкой тропинкой к сверхзадаче переизбрания в конце 2020. Трамп молодец.

[quote]Эвелина
А посмотрим даже на неделе. Когда появятся реальные снимки расфигаченных пиндобаз[/quote]
[url]https://www.npr.org/2020/01/08/794517031/satellite-photos-reveal-extent-of-damage-at-al-assad-air-base[/url]

[quote=KRIHA;47372435]я уже говорил свою версию. [/quote]Про Сулеймани, о котором вопрошал питон, в твоей версии ни слова)
Тупые пиндосы для поддержания своей выходки с его убийством могли хотя бы объявить его террористом, пытаться его ловить, назначив бонус за поимку, ну, как было сами помните с кем)
Однако, нет, прав Задорнов))

Эээээйййй....а как же 52 цели в иране? трампабол чота ваще днищееееее....

наехали на Сирию -их послали, утерлись.
наехали на корею - их послали, утерлись.
наехали на иран - утерлись.

кто еще не пнул дохлого гегемончика, налетайте

[quote=Эвелина;47372458]Про Сулеймани, о котором вопрошал питон, в твоей версии ни слова)[/quote]

звезды так сошлись, в одной точке. Видимо внутренняя логика политической драки в пидосятине прокричала, что откладывать это уже нельзя.

Кстати, я уверен на 100% что подобные осложнения Трамп несколько раз откладывал.

+ 513-KRIHA >

Теперь что по факту мы получаем - Иран резко повысил свой статус в регионе, Иранскому руководству уже не нужно ни о чем разговаривать с либерастодемократической пиндосской шоблой, теперь только напрямую с Трампом.

Понятное дело, что дружить не будут, но все равно взаимодействие Ирана и сша определено хотя бы тем, что мы живем на одном шарике, но никакого закулисного общения мимо Трампа и его шоблы теперь не предусматривается. Все очень просто.

И всё же это сенат/конгресс послал Трампа по поводу войны с Ираном, бгггг.
Голосование в Палате представителей США по резолюции, ограничивающей военные полномочия рыжего дурака.

[quote=KRIHA;47372482]теперь только напрямую с Трампом.[/quote] мы все уже привыкли считать, что умному и расчетливому Трампу просто выкручивают руки и не дают сделать задуманного. Но вот лично я лишний раз убедилась, что ничего путевого он просто не в состоянии задумать, ну, кроме навешивания ценников, калькуляции затрат и требования оплат).
И чем дольше этот пиндоцирк продолжается, тем больше уважаю наших российских вояк

Ну все, скоро в десна начнут жахаться:))

[quote=Эвелина;47372499]И чем дольше этот пиндоцирк продолжается, тем больше уважаю наших российских вояк[/quote]

Эвелинушка, в этом ты полностью права!))

[quote=100 грамм;47372487] И всё же это сенат/конгресс послал Трампа по поводу войны с Ираном, бгггг. Голосование в Палате представителей США по резолюции, ограничивающей военные полномочия рыжего дурака. [/quote]

Дурак или не дурак выяснится в конце 2020 года - выполнит он сверхзадачу, перевыберится? Да - молодец, нет - дурак.

[quote=Tingol;47372470]наехали на Сирию -их послали, утерлись. наехали на корею - их послали, утерлись. наехали на иран - утерлись.[/quote]
Для пиндосов это не имеет никакого значения. Инфопространство США работает как часы и профит уже на соответствующих счетах. Но как результат, мир увидел то, о чём только догадывался - иранские ракетные технологии и их действие. И вот тут кой кто на Ближнем Востоке пустил шептуна. Одно дело многозначительно намекать на последствия и совсем другое ощутить в реальности "весь мир в труху". Собстно, как и предполагал, всё закончилось полюбовно. Одно не оспоримо, США придётся подвинуться и решать вопросы безопасности Израиля несколько иными способами. Какими? Не знаю. Скорей всего подключат Россию. Пока что Россия единственная из активных игроков, кто в регионе сохранил влияние.

[quote=Эвелина;47372499]И чем дольше этот пиндоцирк продолжается, тем больше уважаю наших российских вояк[/quote]Американские вояки в этой ситуации полностью раскрылись, что они не годны ни на что.
Вспомните как было на Даманском. Командир погранотряда САМ решил что надо дать бой. И дал.
Политбюро собралось на экстренное заседание. И решили строго запретить использовать войска дабы удержать ситуацию в рамках пограничного конфликта.
Но командующий Дальневосточным военным округом (генерал-лейтенант Лосик кажется), видя что погранцам приходится туго, матом послал Политбюро по телеграфу. Политбюро! Дорогого Леонида Ильича! И послал дивизию на китайский берег. С танками и Градами. И вмазали! И китайцы притихли.
Способны на такое пиндосы? Теперь уже очевидно что нет. И весь мир это увидел.
У них сенат-конгресс-резолюции в тех вопросах, которыми по определению должны заниматься только военные. Идет борьба партий по вопросу - надо или не надо грохнуть иностранного генерала! Чуть ли не голосованием решают. Анекдот![quote=Эвелина;47372458]Однако, нет, прав Задорнов))[/quote]
Грядут большие перемены в приоритетах и авторитетах на нашем шарике. Внезапно оказалось что американцы могут только щеки надувать.

[quote=питон;47372635], матом послал Политбюро[/quote]
Там уже Амэриканское политбюро (Сенат) раком ставит Дональда ибн Трампа, и со всей строгостью спрашивает какого хрена он вообще все это затеял? Есть подозреня что прилетит ему не по децки...

[quote]Снег
мир увидел то, о чём только догадывался - иранские ракетные технологии и их действие.[/quote]
Какие там технологии, аналог Р-17.
Мир признает, что Иран задействовал весьма примитивные ракеты. Успешно! :)

[quote=Кобальт;47372656]Есть подозреня что прилетит ему не по децки...[/quote]

либерастодемократическая шобла очень на это надеется.

[quote=KohaVasin;47372672]Какие там технологии, аналог Р-17. Мир признает, что Иран задействовал весьма примитивные ракеты. Успешно! :)[/quote]
Ключевое слово "успешно".:) При этом Иран толерантно предупредил США о нанесении удара.:))) То исть вроде какбэ их ПВО было в курсе, ага.:)))

ИРАН | РАКЕТНЫЙ УДАР ПО АМЕРИКАНСКИМ БАЗАМ

Кадры разрушений на американской базе Айн аль-Асад в результате иранской ракетной атаки 8 января.

[url]https://t.me/SolovievLive/13900[/url]

[quote=Снег;47372595]Скорей всего подключат Россию.[/quote]

Какая трогательная надежда. В [em]телевизоре[/em] "подключат" точно, он предназначен для подобных "подключений".

[quote=Снег;47372595]Пока что Россия единственная из активных игроков, кто в регионе сохранил влияние.[/quote]

Вы преувеличиваете.

[quote=питон;47372141]Но ты после этого поднимай самолеты, наноси удары по иранским войскам или базам, делай хоть что-нибудь и делай это быстро. Это следует из уставов любой армии мира. Напали на тебя![/quote]

Вы привели пример логики голубя - шахматиста.

[quote=Aeros;47372862]Какая трогательная надежда. В телевизоре "подключат" точно, он предназначен для подобных "подключений". [/quote]
У Израиля есть выбор? Хмм...

[quote=Aeros;47372862]Вы преувеличиваете. [/quote]
А кто ещё? Чур, Эстонию не предлагать.:)

529-Снег > а вот и зДря)
Эстония как раз согласнаЯ. Ее главтётя сказала))

[quote=питон;47372635] Внезапно оказалось что американцы могут только щеки надувать[/quote]
И наконец то таки настало время сломать им хребетЪ! )))

531-Троян888 >зачем, сами себе сломают.
сейчас можно просто вообще уже ничего не делать, процесс запущен

[quote=Tingol;47372997]процесс запущен[/quote]Я конечно не уверен, но есть шанс что американцев теперь много откуда попросят. С Окинавы вряд ли, а вот на Афганистан я крепко надеюсь.

533-питон > там наркота, не. оттуда не уйдут.
а вот влияние теряют по всему миру.
всякие шавки типа прибалтик и хохляндии не в счет - это тупо расходный материал.
мировой кризис уже будет гарантировано, шатать не будут, чтобы спустить его на максимальных тормозах, но я хз получится ли.
это как везти тлеющий вагон с динамитом по бесконечно длинному пути.
рванет же все равно

[quote=Tingol;47373029]всякие шавки типа прибалтик и хохляндии не в счет - это тупо расходный материал.[/quote]

Группировка расходует бывших пенсионеров. Г-н Жириновский недавно не удержался от их троллинга свойственным ему образом.

[quote=Снег;47372898]А кто ещё?[/quote]

Государства с соответствующими [em]экономиками[/em].

535-Aeros > фигасе, уже группировка не временно правящая!
так и до путинизма докатишься, бот

Итак. Трамп бизнесмен, а не воин. Прямому военному столкновению предпочитает удавку экономических санкций.
Санкции воспринимает как метод ведения войны.
Трамп гораздо менее эмоционален, чем может показаться и крайне прагматичен.

Принимая решения, руководствуется скорее интересами, чем принципами.
Легко играет на повышение ставок, прекрасно понимая, что расположение военных баз даёт США колоссальное преимущество для проведения спецопераций и нанесения ударов по территории противника.
Вот уже второй кризис ( первый Корейский) Трамп действует по схожему, но не идентичному сценарию.
Нагнетание санкционного давления, бряцание оружием, психологическое давление, кажется , что удар неминуем и...заход на новые санкции.

[u]Северная Корея, Иран...[/u]
Напомню , что в CAATSA (Акт о противодействии противникам Америки посредством санкций»; H.R. 3364, Pub.L. 115-44) [u]три страны. С.Корея, Иран и Россия.[/u]
(с)

[quote=Aeros;47373057]Группировка расходует бывших пенсионеров. Г-н Жириновский недавно не удержался от их троллинга свойственным ему образом.[/quote]
В чём выражается их расход?
*****
Насчёт троллинга-кто бы меня так с утра до вечера троллил,?)
У тебя лично хватит денег?
Если не хватит,займёшь у своих кураторов.))

[quote=Кобальт;47372656]Там уже Амэриканское политбюро (Сенат) раком ставит Дональда ибн Трампа, и со всей строгостью спрашивает какого хрена он вообще все это затеял? Есть подозреня что прилетит ему не по децки...[/quote]
неужто та самая клятая демократия и разделение властей?

[quote=питон;47373019]а вот на Афганистан я крепко надеюсь[/quote]
наши партнеры по ОДКБ сильно рады :)

539-vovastik >Да не, просто им хочется поставить его раком...
[quote]Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси сообщила, что американские конгрессмены рассмотрят вопрос об ограничении полномочий главы государства Дональда Трампа по "иранскому вопросу".
"Палата представителей рассмотрит резолюцию,... ограничивающую военные действия президента Трампа в отношении Ирана", уточнив, что данная резолюция, направленная на обеспечение безопасности американцев, будет вынесена на голосование палаты 10 января.[/quote]

[quote=Кобальт;47373220]Да не, просто им хочется поставить его раком...[/quote]
ты дивись, як эта клята демократия дает такие возможности.
З.Ы. Кто нибудь представляет себе, что в реальностях некой суверенной демократии Совет федерации ставит раком президента за некий инцидент в Солсбери?