К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Налог на бездетность

0 - 17.01.2013 - 18:42
«Закон Димы Яковлева» потянул за собой обсуждение «сиротских» проблем, таких как финансирование приемных семей. Широкое обсуждение получила идея введения налога на бездетность, средства которого можно направить на содержание детей, оставшихся без родителей
С инициативой ввести налог на бездетность выступил глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви протоиерей Димитрий Смирнов.
===
Я так понимаю, что сотрудников РПЦ автоматически освободят от этого налога?



1 - 17.01.2013 - 18:50
«Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом»
Не, ну я понимаю Святой Дух. Залетел голубем в окошко, поставил рога Иосифу, но мне, что делать? Ловить баб на улице и насиловать? Все же чтение Библии не проходит бесследно для разума...
Гость
2 - 17.01.2013 - 18:50
(0) Бойан, порванный неоднократно. Уже всё обсудили, все остались при своём. Аминь.
3 - 17.01.2013 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Я так понимаю
А с чего ты так понимаешь?
Дурацкий закон.
Гость
4 - 17.01.2013 - 18:54
0. И в СССР был такой налог. Ничего, бездетные платили и не скулили.
Если введут - "сотрудники РПЦ" будут платить, как и все прочие граждане. Точно так же, как сейчас они платят в пенс.фонд.
Гость
5 - 17.01.2013 - 18:56
Положить на все их закконы...
6 - 17.01.2013 - 18:56
И в СССР был такой налог. Ничего, бездетные платили и не скулили.
Ага, и фашисты тоже...
Советский Союз иногда просто пугает внешними параллелями с гитлеровской Германией. Вот там этот налог тоже был введен – при фашистах. Обоснование было куда круче. Бездетные приравнивались к идеологическим врагам режима, чуть ли не к осквернителям расы, не выполняющим свой «долг перед народным сообществом».
7 - 17.01.2013 - 18:57
4-_Эовин_ > Такой налог платили и те, кто по проблеме со здоровьем не мог детей иметь.
Гость
8 - 17.01.2013 - 19:51
7-Lich >
Такой налог платили и те, кто по проблеме со здоровьем не мог детей иметь.
ГыГы))
Такой налог тогда называли "налог на яйца".
Платили его только мужуки))
Гость
9 - 17.01.2013 - 20:12
Актуальные налоги:
-на проживание в квартире со всеми удобствами
-на работу в офисе
-на проживание в Москве
-на работу чиновником
-на наличие нерусского авто дороже 500 тыщ.

можете продолжить - но если успешно ввести хотя бы эти, казна сразу полезет через край!
10 - 17.01.2013 - 20:40
0-Технолог >помню, 7% весил. Не хочешь рожать- усыновляй, тебе зачтётся. С баб не брали . Но всё равно детей заводили не из-за этого.
11 - 17.01.2013 - 20:42
(4) а монахи - будут платить?
Гость
12 - 17.01.2013 - 20:45
11-KRIHA >
Гундяй его знает..
13 - 17.01.2013 - 20:50
11-KRIHA >С зарплаты 0 любой процент будет 0.
14 - 17.01.2013 - 21:31
1-Технолог > так ты Сережка бобыль. Эт многое объясняет.
15 - 17.01.2013 - 21:34
Эт многое объясняет.
И что это тебе объясняет?
16 - 17.01.2013 - 22:33
15-Технолог > объясняет почему ты злой такой.
17 - 17.01.2013 - 22:54
объясняет почему ты злой такой.
разве я злой? я справедливый. а зло это вот http://www.youtube.com/watch?v=0cq1CHYMRLQ
18 - 18.01.2013 - 04:22
7-Lich > ерунда. Изучи матчасть.
10-ingvor > таки да.
21 - 18.01.2013 - 05:49
8-Vlad55 > Не гыкай, подавишься. Сам платил, знаю.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ерунда
Не ерунда, Вини. ( В тогдашней бригаде чел работал. Бесплодный из-за болезни. По употреблению алкоголя он сам проговорился. И платил как миленький. Дурак он что ли такую справку в бухгалтерию притаскивать? А потом ещё и каждый год подтверждать.
22 - 18.01.2013 - 06:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Дурак он что ли такую справку в бухгалтерию притаскивать?
Лииич :) Противоречия не видишь ? а оно есть.
23 - 18.01.2013 - 07:07
22-Winny > Расхождение закона с объективным состоянием дел? Или нежелание чела афишировать состояние своего здоровья?
24 - 18.01.2013 - 07:39
23-Lich > скорее второе. А5 же - никто не мешал ему взять бабу с дитём, - правда, это было бы дороже, чем 7% :)
Не, закон хороший. Против московских чайлдфри - весьма и весьма. Если ещё совместить с тем, что сознательно бездетные вместо пенсии получают "чтоб не помереть с голоду". Жаль, что это возможно только при демократии, а у нас - фиг.
Гость
25 - 18.01.2013 - 08:33
Рожать али не рожать прерогатива свободного выбора человека. Государство в эту сферу влазить не может по определению ибо "личная жизнь". Хотя странно, что эту инициативу не толкнул Милонов, это его шизофренический стайл.
26 - 18.01.2013 - 12:35
25-arcanum > безусловно. Но прерогативой гос-ва остаётся создание таких условий, при которых свободный от всего гражданин всё же двигается в нужную гос-ву сторону.
27 - 18.01.2013 - 14:20
26-Winny >нужную гос-ву сторону
Главная ошибка поцреотов - они думают, что государству как таковому что-то может быть нужно или не нужно. Децкий сад, ля.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены