| banned 0
- 17.01.2013 - 18:42
|
«Закон Димы Яковлева» потянул за собой обсуждение «сиротских» проблем, таких как финансирование приемных семей. Широкое обсуждение получила идея введения налога на бездетность, средства которого можно направить на содержание детей, оставшихся без родителей С инициативой ввести налог на бездетность выступил глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви протоиерей Димитрий Смирнов. === Я так понимаю, что сотрудников РПЦ автоматически освободят от этого налога?     | | |
| banned 1
- 17.01.2013 - 18:50
|
«Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом» Не, ну я понимаю Святой Дух. Залетел голубем в окошко, поставил рога Иосифу, но мне, что делать? Ловить баб на улице и насиловать? Все же чтение Библии не проходит бесследно для разума... | | |
| 2
- 17.01.2013 - 18:50
| (0) Бойан, порванный неоднократно. Уже всё обсудили, все остались при своём. Аминь. | | |
| 3
- 17.01.2013 - 18:51
| Цитата:
Дурацкий закон. | | |
| 4
- 17.01.2013 - 18:54
|
0. И в СССР был такой налог. Ничего, бездетные платили и не скулили. Если введут - "сотрудники РПЦ" будут платить, как и все прочие граждане. Точно так же, как сейчас они платят в пенс.фонд. | | |
| 5
- 17.01.2013 - 18:56
| Положить на все их закконы... | | |
| banned 6
- 17.01.2013 - 18:56
| И в СССР был такой налог. Ничего, бездетные платили и не скулили. Ага, и фашисты тоже... Советский Союз иногда просто пугает внешними параллелями с гитлеровской Германией. Вот там этот налог тоже был введен – при фашистах. Обоснование было куда круче. Бездетные приравнивались к идеологическим врагам режима, чуть ли не к осквернителям расы, не выполняющим свой «долг перед народным сообществом». | | |
| 7
- 17.01.2013 - 18:57
| 4-_Эовин_ > Такой налог платили и те, кто по проблеме со здоровьем не мог детей иметь. | | |
| 8
- 17.01.2013 - 19:51
|
7-Lich > Такой налог платили и те, кто по проблеме со здоровьем не мог детей иметь. ГыГы)) Такой налог тогда называли "налог на яйца". Платили его только мужуки)) | | |
| 9
- 17.01.2013 - 20:12
|
Актуальные налоги: -на проживание в квартире со всеми удобствами -на работу в офисе -на проживание в Москве -на работу чиновником -на наличие нерусского авто дороже 500 тыщ. можете продолжить - но если успешно ввести хотя бы эти, казна сразу полезет через край! | | |
| 10
- 17.01.2013 - 20:40
| 0-Технолог >помню, 7% весил. Не хочешь рожать- усыновляй, тебе зачтётся. С баб не брали . Но всё равно детей заводили не из-за этого. | | |
| 11
- 17.01.2013 - 20:42
| (4) а монахи - будут платить? | | |
| 12
- 17.01.2013 - 20:45
|
11-KRIHA > Гундяй его знает.. | | |
| 13
- 17.01.2013 - 20:50
| 11-KRIHA >С зарплаты 0 любой процент будет 0. | | |
| 14
- 17.01.2013 - 21:31
| 1-Технолог > так ты Сережка бобыль. Эт многое объясняет. | | |
| banned 15
- 17.01.2013 - 21:34
| Эт многое объясняет. И что это тебе объясняет? | | |
| 16
- 17.01.2013 - 22:33
| 15-Технолог > объясняет почему ты злой такой. | | |
| banned 17
- 17.01.2013 - 22:54
| объясняет почему ты злой такой. разве я злой? я справедливый. а зло это вот http://www.youtube.com/watch?v=0cq1CHYMRLQ | | |
| 18
- 18.01.2013 - 04:22
|
7-Lich > ерунда. Изучи матчасть. 10-ingvor > таки да. | | |
| 21
- 18.01.2013 - 05:49
|
8-Vlad55 > Не гыкай, подавишься. Сам платил, знаю. Цитата:
| | |
| 22
- 18.01.2013 - 06:34
| Цитата:
| | |
| 23
- 18.01.2013 - 07:07
| 22-Winny > Расхождение закона с объективным состоянием дел? Или нежелание чела афишировать состояние своего здоровья? | | |
| 24
- 18.01.2013 - 07:39
|
23-Lich > скорее второе. А5 же - никто не мешал ему взять бабу с дитём, - правда, это было бы дороже, чем 7% :) Не, закон хороший. Против московских чайлдфри - весьма и весьма. Если ещё совместить с тем, что сознательно бездетные вместо пенсии получают "чтоб не помереть с голоду". Жаль, что это возможно только при демократии, а у нас - фиг. | | |
| 25
- 18.01.2013 - 08:33
| Рожать али не рожать прерогатива свободного выбора человека. Государство в эту сферу влазить не может по определению ибо "личная жизнь". Хотя странно, что эту инициативу не толкнул Милонов, это его шизофренический стайл. | | |
| 26
- 18.01.2013 - 12:35
| 25-arcanum > безусловно. Но прерогативой гос-ва остаётся создание таких условий, при которых свободный от всего гражданин всё же двигается в нужную гос-ву сторону. | | |
| 27
- 18.01.2013 - 14:20
|
26-Winny >нужную гос-ву сторону Главная ошибка поцреотов - они думают, что государству как таковому что-то может быть нужно или не нужно. Децкий сад, ля. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
