Наконец-то!
 

Ни для кого не секрет, что нехорошие отношения российских и украинских властей начались ещё задолго - на сугубо личной почве. Сначала личная неприязнь Путина и Тимоешнко, затем - Медведева. Там были такие смешные личные случаи.

Сейчас, получается, втянули всех нас. В личную разборку. Нет, не Путин втянул и не Медведев, втянула украинская сторона. Но в разборку с Путиным. Т.е. в личные дела, которые Путин и Медведев старательно пытались выдать за государственные.
Личную неприязнь - за пресечение интересов государства.

Наконец-таки США обвинили в крушении Боинга лично В.В.Путина.

Т.е. личный конфликт опять возвращается в личные рамки. К России, выходит, ни у кого претензий нет.

По-моему всё верно. Личные проблемы Путин должен решать сам.
Ну а прямое обвинение в адрес какого-либо Президента со стороны США - все прекрасно помнят чем это всегда заканчивалось.
Такое обвинение поступило.

[url]http://tvrain.ru/articles/ssha_obvinili_putina_v_katastrofe_boinga-373068/[/url]

не удалось поставить хату с краю

Дождь тебе гавно положит а ты ложками его жрать будешь...

Они даже ссылки на те высказывания поленились выложить

2-KinDzaDza > то что у Путина хата с краю? Причём здесь Дождь.

По справедливости: тот, кто из-за своих личных неприязней всё заворотил, тот и расхлёбует! А не устраивает хату с краю

Да все наоборот. Всегда виновата Россия, а Путин - лишь как ее нынешний символ.
Ваша ссылка - типичный псакинг.
Все началось с майдана в Киеве, когда Тимошенко была никем. И развивалось вполне логично. Устройство майдана - это тоже личные счеты Путина?
Единственное действие Путина, которое Украина могла бы счесть враждебным - это аннексия Крыма. Но тут-то при чем личные счеты?
Все остальное творят сами украинцы.

5-питон > я же написал. Личные счёты начались ещё в 2006-2008 гг. задолго. Сейчас просто украинская сторона втянула в них нас и украинцев. А Путин решил устроить хату с краю.

а США поддержали тех, кто не хочет, чтобы ЛИЧНО Путин оставался в стороне. Вот с этим я солидарен. Он не должен быть в стороне.

Россия может быть в стороне, но не Путин.

Думаю можно смело говорить о личной неприязни оба мы к Путину. Слишком часто последний опускал Путина, даже внутри пиндосии стали задумываться - вот эта вся чушь направлена на исправление имиджа обоих в разных направлениях

Опускал Обаму*

[quote=Евгений С;36001051]А Путин решил устроить хату с краю. [/quote]Сейчас дело не в Путине и даже не столько в Украине - США все обостряют. Что они хотят - непонятно, неужели большой войны? Путин пытается смягчать.
"Личные отношения" в политике, по крайней мере внешней - это нонсенс, хоть с галстуками хоть без галстуков. Только прагматизм, для не очень умных - сиюминутный. С Меркель какими друзьями были!
А если не с краю, то как? Как по-вашему Путин должен поступать?

8-Ctrl Р > нет. Не так. Все прекрасно знают многополярность сил в США. Там сотни центров силы. Обама - администратор. Это так заведено. Вспомните Дж.Буша мл. клоуна - кента Путина.

Путин - нет. Полностью самостоятельная фигура, не контролируемая никем. Подполковник ФСБ, которого вытащил носильщиком Ельцин из казематов и вручил Россию. Это вапще никто!

Это не личная неприязнь Обамы. Это неприязнь к "никто" а по совместительству теперь и к сливщику

[quote=питон;36001119]Сейчас дело не в Путине и даже не столько в Украине - США все обостряют. Что они хотят - непонятно, неужели большой войны? Путин пытается смягчать. "Личные отношения" в политике, по крайней мере внешней - это нонсенс, хоть с галстуками хоть без галстуков. Только прагматизм, для не очень умных - сиюминутный. С Меркель какими друзьями были! А если не с краю, то как? Как по-вашему Путин должен поступать?[/quote] да неважно! Путин там должен быть. В самом центре. Под предлогом "пытается смягчить" - уже очевидно, что "пытается устроить хату с краю".

Сколько бы людей остались живы, если бы Путин сам единолично сдался на Майдан? Может и Януковича бы не стали трогать!

[quote=питон;36001119]А если не с краю, то как? Как по-вашему Путин должен поступать?[/quote] приехать в Киев, выступить на Майдане.

почему он не хочет туда ехать? Он же умеет выступать перед камерами?

Значит, у него есть причины. Боится что не сможет выступить.

13-Евгений С >путин выступает на брифинге перед любыми журналистами не стесняясь..
а вот скажи почему твои кумиры укроповские тока могут у шустрика лясы точить?.. стыдно брифинг с российскими журналистами сделать и высказать глядя в лицо свою позицию? ссут они...

или он считает хохлов сумасшедшими, что оне слушать его не станут? Или не поймут?
Вот прям по Киеву ходят толпы сумасшедших в белых рубашках. Перед которыми [b]НЕЛЬЗЯ[/b] выступать.
________________

ну а как ещё объяснить нежелание Путина перед ними выступить?

[quote=Евгений С;36001190]приехать в Киев, выступить на Майдане. [/quote]Когда, сейчас?!!! Или в феврале? В чужое государство без приглашения? В качестве кого?
Тогда бы уж точно не отмылся.

Евгений, вы в своем уме? Извините. Как бы выглядело, если бы в позапрошлом году Обама или Меркедь приехали выступить на Болотной? Да как это вообще организовать?

17-питон >вот вот.. пусть европейские и пендоские шавки приезжают.. булочки раздают...

17-питон > лучше в феврале. Тогда бы вапще ничего не было. Сейчас уже Майдан не тот. Но можно и сейчас. Ещё палатки стоят. Думаю сразу правосеков тысяч 5 соберётся! Весь Киев приедет!!!

[quote=питон;36001307]Да как это вообще организовать?[/quote] никак. Просто без охраны по человечески Путин своими двоими топает на Майдан и говорит "Вы хотели меня видеть? Вот я стою"

11-Евгений С >Иди с.о.си дальше черный йух своему лопоухому кумиру,и не [filolog]ипай[/filolog] людям моск.Политическая игра,которая здесь происходит,гораздо шире и глубже,чем тебе внушил любимый "дождь".Вендетту ,глядь,какую-то придумали!!!Пусть ещё скажут,что Григян в свое время Путину не дала,и теперь Украина и Россия в состоянии недовойны!....Бред сивой лошади.

[quote=Евгений С;36001120]Это не личная неприязнь Обамы. Это неприязнь к "никто" а по совместительству теперь и к сливщику[/quote]

По вашей логике Буш шибко завидовал Саддаму !
Хотя в этом что то есть , президету приходится крутится , разруливать дела с сенатом что то делать для избирателей а тут сем попой в кресло да бей время от времени тапком недовольных....

[quote=Евгений С;36001342]Но можно и сейчас. [/quote]Да кто ж его туда пустит?
[quote=Евгений С;36001342]лучше в феврале. Тогда бы вапще ничего не было[/quote]Я представляю - идет стрельба, летят "коктейли Молотова", все в дыму, и тут выходит Путин и начинает уговаривать, чтобы угомонились. Да к ним их родимый Янукович и то не вышел. И вообще никто из тогдашних укровождей.

23-aivariz > ты среди людей живёшь? Или в зоопарке?

23-aivariz > откуда русский язык знаешь? Может тебе лучше на родном говорить? Скажи че-нить на родном?

[quote=Евгений С;36001349]Просто без охраны по человечески Путин своими двоими топает на Майдан [/quote]Откуда топает? Купил билет до Киеву и прилетел? Это разве что в сопровождении дивизии ВДВ. Иначе никак.

27-питон > вот именно что на своих двоих. Его бы трогать не стали. Пропустили на Майдан - дали бы выступить перед всем Майданом

[quote=Евгений С;36000883]на сугубо личной почве[/quote]Класс. Особенно это - [quote=Евгений С;36000883]Ни для кого не секрет[/quote] Аргумент на 100%!!!! Дебильный.
Жень, а если я скажу что у тебя вставная челюсть? И это ни для кого не секрет. Не обижайся, но в этом случаи моя аргументация равна твоей ссылке.

29-Lich > дальше тему почитай. Там разъяснение того, что тебе не нравится (в следующих постах)

Женя,все посты в Вашей теме (кроме Ваших),это откровенный стёб над Вами и над Вашей темой,ввиду её принципиальной глупости.Неужели не понятно? :)

«Мы также знаем, что самолет “Малазийских авиалиний” был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами», — сказал Эрнест, отметив, что в том районе украинская армия не пользовалась оружием такого типа.

«Поэтому мы пришли к выводу, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — сказал пресс-секретарь Белого дома.
[url]http://news.mail.ru/politics/19003449/?frommail=1[/url]

получается что санкции мы уже нахватали авансом за то чего пока ещё не делали, теперь с чистой совестью "можно бить посуду, за все уплачено"

11-Евгений С >вот именно что Обама никто. За время пока был клоун Буш так не гнали на Россию. Потому что была личная приязнь. Пока Был Медведев слабость Обамы была не так заметна. Путин же заткнул Обаму по всем фронтам в том числе и на всяких восьмерках - Обама понял что если так дело пойдет восьмерка переформатируется под клуб Путина и понеслась травля

[quote=drews;36001655]Женя,все посты в Вашей теме (кроме Ваших),это откровенный стёб над Вами и над Вашей темой[/quote]Ну не совсем стеб. Я, например, согласен, что личностные отношения могут иметь определенное значение в конкуренции элит ВНУТРИ Украины (как и внутри России). Но никак не во внешней политике. Евгения наверное запутали недавние бесконечные "встречи без галстуков и без свитеров". С тем-то он без галстука встречался, а с тем-то нет. Евгений, это ровным счетом ничего не значит.

34-питон >Так жешь и я о том жешь! :)

Чисто для справки: с кем у пиндосов хорошие отношения из тех кто им не лижет жопу?

С Канадой , а вам что обидно что России никто не лижет ?

[quote=Евгений С;36001545]дальше тему почитай.[/quote]Да всё я читал. Особенно это - [quote=Евгений С;36001175]Сколько бы людей остались живы, если бы Путин сам единолично сдался на Майдан?[/quote] Логики не пойму. Почему ВВП, а не Ангела? Ну или там Ким Чен Ир (или как там его?).
А лучше все вместе. Ну там ещё японцев, китайцев, французов и шведов пригласим. И заживёт свободная Украина долго и счастливо.

[quote=aivariz;36001936]С Канадой [/quote]Канада - член НАТО и сильно зависит от США экономически, поэтому порой вынуждена и лизать.
Например в событиях в Югославии канадцы всячески стремились не допустить разрастания конфликта, упорно сопротивлялись американским планам нанесения бомбовых ударов по сербам, настаивали, чтобы такие акции предпринимались только по решению Совета Безопасности ООН, но в конце концов США выкрутили им руки и канадцы были вынуждены уступить, хотя и крайне неохотно.