К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Начать войну с США и немедленно сдаться.Или последнее китайское предупреждение!

Гость
0 - 13.08.2017 - 12:50
Сегодня ночью Ройтерс  процитировал газету китайской компартии Global Times, где говорилось, что в случае, если Северная Корея атакует США, Китай останется нейтральным, однако в случае, если США и Южная Корея попробуют напасть на Северную Корею и «сменить там правительство», «Китай остановит их твердой рукой», поскольку это затрагивает китайский интерес. До сих пор Китай в связи с корейским кризисом ничего подобного не заявлял и никого ни о чем не предупреждал.
В заголовок Ройтерс попала только первая часть заявления газеты. Видимо, Ройтерс не хочет пугать и без того донельзя напуганные рынки, упавшие вчера решительно и бесповоротно, а так же своих не любящих беспокойства читателей.
Что ж, Китайские предупреждения уже полвека как стали пословицей, помните – «последнее китайское предупреждение»?
Далее:http://newspress.co.il/2017/08/11/ko...eduprezhdenie/



Гость
41 - 13.08.2017 - 21:39
А зачем у ненавистной америки переняли моду к каждому унитазу приставлять по официальному представителю, который должен каждый день говорить какую нить чушь, которую бедные новости потом цитируют за каждым клоуном?)) как без этого раньше обходились?
banned
42 - 14.08.2017 - 04:33
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Геополитика стала похожа на балаган, где клоуны задирают друг друга. Но то что американцам наконец то надрали задницы , это однозначно и надерут еще если те станут пырхаться как раньше!
А в чем собственно надрали задницу? В том ,что наплевали на резолюцию ООН?
banned
43 - 14.08.2017 - 04:58
24-Легыч >
Легич, ну зачем ты постоянно показываешь свою тупость? не поверю, что ты не понимаешь, что США это не Россия и не другая какая тоталитарная страна в прямом ручном управлении. Это Путин и ему подобные Ким Чен Ыны могут назавтра встать с бодуна, поев нанизанную на крючок водолазами щучки, и приказать куда-то атаковать, заслать ихтамнетов или зеленых человечков и все выполнят беспрекословно приказ, и Госдума единогласно одобрит любую его бредовую инициативу. В демократических странах так не делается. Если нет прямой и серьезной угрозы США подобная инициатива президента может вызвать гнев Конгресса, обвинение в превышении полномочий , растрате государственных денег, в том числе оборонных, обдуманно и самовольно, и даже привести к импичменту. Потому , не имея реальной угрозы и не выдает поспешный,с бонуна пришедший в голову приказ своим авианосцам , американский президент. Даже такой бесшабашный как Трамп. Но если такая угроза для США реально будет существовать, то будь спокоен, приказ будет отдан и военные корабли и авианосцы отлично выполнят приказ.
44 - 14.08.2017 - 05:20
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
не имея реальной угрозы и не выдает поспешный,
Выдаёт. Ты уже про пробирку в ООН забыл? Ну и где там гнев, обвинение и импичмент?
Гость
45 - 14.08.2017 - 06:28
Бользя, поскольку ты идиот, то я, с пониманием относясь к подобным особенностям, уточняю. Речь вообще не бодуне Трампа, Пауэла или какой угодно мартышки, якобы принимающей политические решения в псакистане. Речь о том, что "военные корабли и авианосцы" могут конечно атаковать КНДР, но если за него впишется к примеру Китай, то любой политической мартышке генералы и адмиралы быстро и популярно объяснят, что у страны эльфов в жопе не кругло вести нормальную войну.
А что до п.24 (ты ведь к нему обращался?), то даже при атаке одной только Кореи пиндосы забздят использовать свои навороченные БДК, как бздели все эти годы, начиная с Вьетнама. И морская пехота по-прежнему будет использоваться как просто пехота - без отличительных особенностей этого рода войск. ;)
46 - 14.08.2017 - 06:40
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
приказать куда-то атаковать,
бользя нука перечисли на какие страны за последние полвека нападала северная корея и на какие сша
47 - 14.08.2017 - 08:12
46-Falcon >с козырей зашел...
Гость
48 - 14.08.2017 - 13:00
Анек 90-х. Раньше мы боялись, что США нападёт на нас. Теперь боимся, что не нападёт. :-)
Гость
49 - 14.08.2017 - 13:01
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
В демократических странах так не делается.
Скока ж тебе лет?
Гость
50 - 14.08.2017 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ты уже про пробирку в ООН забыл?
бггггг
для дебилов
ультиматум ираку:
"29 ноября 1990 — Принятие Резолюции СБ ООН 678, дающей Ираку срок до 15 января для вывода своих войск из Кувейта. В противном случае силы Многонациональной коалиции получают право «использовать все необходимые средства» для прекращения оккупации Кувейта."
---
для даунов текст резолюции:

"Совет Безопасности,
ссылаясь на свои резолюции 660 (1990) от 2 августа 1990 года, 661 (1990) от 6 августа 1990 года, 662 (1990), от 9 августа 1990 года, 664 (1990) от 18 августа 1990 года, 665 (1990) от 25 августа 1990 года. 666 (1990) от 13 сентября 1990 года, 667 (1990) от 16 сентября 1990 года ,669(1990) от 24 сентября 1990 года, 670 (1990) от 25 сентября 1990 года, 674 (1990) от 29 октября 1990 года и 677 (1990) от 28 ноября 1990 года и вновь подтверждая их,
отмечая, что, несмотря на все усилия Организации Объединенных Наций, Ирак отказывается выполнить свое обязательство осуществить резолюцию 660 (1990) и вышеупомянутые последующие соответствующие резолюции, проявляя грубое неуважение к Совету Безопасности,
сознавая свои обязанности и ответственность по Уставу Организации Объединенных Наций в отношении поддержания и сохранения международного мира и безопасности,
будучи преисполнен твердой решимости обеспечить полное соблюдение своих решений,
действуя на основании главы VII Устава.
требует, чтобы Ирак полностью выполнил резолюцию 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции, и постановляет, сохраняя в то же время в силе все свои решения, предоставить Ираку одну последнюю возможность, в качестве паузы доброй воли, сделать это;
уполномочивает государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта, если Ирак на 15 января 1991 года или до этой даты полностью не выполнит, как предусматривается в пункте 1 выше, упомянутые резолюции, использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом районе;
просит все государства оказывать надлежащую поддержку действиям, предпринимаемым во исполнение пункта 2 выше;
просит соответствующие государства информировать на регулярной основе Совет Безопасности о ходе действий, предпринимаемых в соответствии с пунктами 2 и 3 выше;
5. постановляет продолжать рассматривать этот вопрос."
-----
где тут хоть слово про пробирку, идиоты???
Гость
51 - 14.08.2017 - 14:34
Вообще то, даун тупой, пробиркой Пауэлл махал в 2003 году, оправдывая второе вторжение, которое и состоялось в нарушение устава ООН. Собственно в пробирке не было разумеется ничего страшного, и была она просто ораторским приемом на тему "Ирак что-то скрывает". Кстати исходя из этой логики сам псакистан давно следовало бы перепахать вдоль и поперек сорок раз, и сверху солью засыпать. Кстати позднее Пауэл расчехлился и трындел, что его омманули розведчеги. Бывает чо... всего какой то миллион пакчемных папуасов... демократие дороже...
Гость
52 - 14.08.2017 - 16:43
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
махал в 2003 году, оправдывая второе вторжение, которое и состоялось в нарушение устава ООН.
бгггг
для идиотов:

а шо резолюция 678 была ираком выполнена?? ирак выплатил кувейту долги?? пустил наблюдателей оон? и вообще выполнил резолюции оон которые должен был выполнить???? а в этих резолюциях пробирка упоминалась??
"В Багдаде также было объявлено о том, что Ирак готов сотрудничать с СБ ООН в рамках резолюции 1441. Резолюцию СБ ООН 1441 в Багдаде называют "резолюцией войны"."
ираку опять был поставлен ультиматум, ирак нихера не выполнил резолюции, ультиматум был выполнен
даже ирак понял что это объявление войны...
это всем ясно, но не тупым поцьреотам
бггггг
ну дауны...
Гость
53 - 14.08.2017 - 16:46
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а шо резолюция 678 была ираком выплнена?
А шо, пиндосов кто-то уполномочил карать за невыполнение резолюций ООН? Они каждой бочке затычка?
Упоротые пропиндосы зализали хозяину жопу до полной непроходимости ;)
Гость
54 - 14.08.2017 - 17:37
50-хмурый_ > идиот столетием ошибся мбегеге )))
55 - 14.08.2017 - 17:38
52-хмурый_ >
а кого посадили из руководства сша за неверные данне о хим оружии которые и послужили поводом для вторжения в ирак.кстати без разрешения оон
Гость
56 - 15.08.2017 - 04:26
Вот одного не пойму - в интересах России снести этого дурачка Ына: пустят не туда ракету и нет Владивостока.
Гость
57 - 15.08.2017 - 09:24
56-aryndin99 > ты рассуждаешь, как пиндос.
58 - 15.08.2017 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Звероящер Посмотреть сообщение
ты рассуждаешь, как пиндос
а живёшь как россиянин!
Граждане КНДР живут счастливо, и им ничего другого, тем более от других, не надо.
Поэтому и защищаться будут всем народом!
Гость
59 - 15.08.2017 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а кого посадили из руководства сша за неверные данне о хим оружии которые и послужили поводом для вторжения в ирак.кстати без разрешения оон
бгггг
для тупых еще раз
не химоружие явилось причиной, а невыполнение ираком десятков предыдущих резолюций оон.
в том числе отказ выплатить кувеййту бабло за нанесенный ущерб..
причем тут пробирка, идиоты???
ирак кувейту 40 миллиардов выплатил на тот момент, дауны??
пробирка - это поцреотский фуфломицин для таких же дебилов-поцреотов пофапать на пробирку. или в пробирку.
бггггг
ну тупые...
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А шо, пиндосов кто-то уполномочил карать за невыполнение резолюций ООН?
так резолюция 678 и уполномочила, она и есть разрешение ООН, дебилы, которая была ультиматумом и которая так и не была выполнена
ну тупые бл....
Гость
60 - 15.08.2017 - 10:19
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом районе; просит все государства оказывать надлежащую поддержку действиям, предпринимаемым во исполнение пункта 2 выше;
а безопасность в регионе была восстановлена только после бури в пустыне в 2003 году..
до этого хуся ложил ху на оон и ее резолюции
а пиндосы и нато - и есть почти "все государства"
ну идиоты же эти поцреоты..
бгггг
61 - 15.08.2017 - 10:24
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а безопасность в регионе была восстановлена
- )))))))))))))))))))) а игил свалился с луны бгг похоже некоторых не только в детстве головой об угол ударяли, но и сейчас регулярно ))
Гость
62 - 15.08.2017 - 10:34
бггггг
для идиотов:
"Когда появился ИГИЛ? - Исламское государство Ирака и Леванта заявило о себе в 2013 году. ... "
проблема игила - это проблема исламизации мира..
просто они плодятся как мухи и только молятся а не работают.. и весь мир им теперь должен...
так что пиндосы тока пытаются это сдержать..
а начало положил всему этому ввод войск в афганистан..
именно тогда НАЧАЛСЯ ДЖИХАД НЕВЕРНЫМ...
ссср подпалил этот фитиль
для тупых еще разок:
игил фактически начался с афгана в 1979. все потом шло к этому
Гость
63 - 15.08.2017 - 10:41
62-хмурый_ > Ага, и Бен Ладена вырастили из пробирки в секретной лаборатории КГБ, потом стингерами оснастили, сворованными в США, и понеслось.
Гость
64 - 15.08.2017 - 10:51
63-Тень >
бггггг
ну тупые...
этот дебил учился и никого не трогал пока ссср не полез в афган... а деньги у него свои были..
"В 1968—1976 годах Усама учился в престижной светской школе ат-Тажер[15][21] и поступил в университет короля Абдель-Азиза в Джидде, где обучался экономике и управлению бизнесом[22]. По одной информации, в 1981 году он получил диплом по государственному управлению[23], по другой — бросил учебное заведение на третьем курсе[24]. Согласно одним источникам, он отличался усердием[25]. Во время учёбы в Джидде Усаму в основном интересовала религия: он увлёкся толкованием Корана и джихада и благотворительностью[26]. Кроме того, он любил сочинять стихи[27], читать труды Бернарда Монтгомери и Шарля де Голля и играть в футбол на позиции центрального нападающего. Будущий лидер «Аль-Каиды» болел за лондонский «Арсенал». Ему также нравились чёрные жеребцы[28].

Афганская война[править | править вики-текст]
В 1979 году Усама бен Ладен бросил учёбу и присоединился к Абдулле Аззаму в Пакистане, после чего начал помогать моджахедам, боровшимся против советских войск в Афганистане, деньгами и техникой, принадлежавшей его строительной компании[29]. Свой порыв он позже объяснил злобой на «несправедливость к людям Афганистана»[30].
----
не было бы афгана - не было бы бен ладена
бггг
Гость
65 - 15.08.2017 - 11:40
Другая версия - если бы не влезли - там бы стояли РСМД...
Гость
66 - 15.08.2017 - 12:16
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
там бы стояли РСМД...
бггггг
зачем???
баллистических мало?? или игил лучше чем рсмд??
бггггг
ну тупая поцреотня
67 - 15.08.2017 - 13:16
62-хмурый_ > сколько же мусора в голове у человека

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
"Когда появился ИГИЛ? - Исламское государство Ирака и Леванта заявило о себе в 2013 году. ... "
- из ниоткуда )))) - волшебным образом, воланд де морт не иначе взмахнул влобешной палочкой ))

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
проблема игила - это проблема исламизации мира.. просто они плодятся как мухи и только молятся а не работают.. и весь мир им теперь должен... так что пиндосы тока пытаются это сдержать..
- способствуя уничтожению светских национальных государств? Того же Асада - не получается заменить на какую нибудь радикальную хрень или просто замутить деструкцию государства, причем благодаря России.
По сути - сша действуют на стороне игил - расчищая им дорогу. Там где они уничтожают государственные институты - там и возникает игил, как инфекция. Неужели ты дебил и этого не понимаешь?

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а начало положил всему этому ввод войск в афганистан.. именно тогда НАЧАЛСЯ ДЖИХАД НЕВЕРНЫМ...
- [*****] ты нечистый на душу человек мягко говоря.
Хрен с ними с англичанами - видимо они "верные". что сделали сша - они сделали все, чтобы вся работа СССР по укреплению светского национального государства провалилась - выдали оружие тем, которые создали потом аль-каеду и игил.

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
ссср подпалил этот фитиль
- еще раз тебе дебилу расскажу что было. СССР, взяло на себя это самое "бремя белого человека" - посчитали, что раз внутри СССР эту всю деревню можно поднимать, развивать, учить и т.д. - то можно и в афгане. И это реально получалось. Но пиндосы забыли эту самую обязанность, это самое "бремя белого человека" - двигать вперед человеческий род.
СНВ5 - ты либо дебил, либо просто пиндосский пополиз. третьего не дано.

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
для тупых еще разок: игил фактически начался с афгана в 1979. все потом шло к этому
- еще раз тебе дебилу вонючему говорю - игил - это детище сша, которые сбросили с себя цивилизационные обязательства и сказали - да ..бись все конём - нате вам стингеры и прочее - режьте крошите превращайте регион в ад.
68 - 15.08.2017 - 13:18
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от saurus там бы стояли РСМД... бггггг зачем??? баллистических мало?? или игил лучше чем рсмд?? бггггг ну тупая поцреотня
терпения не хватает читать блевотину предателя СНВ5, еще присягу давал чмошник.
Гость
69 - 15.08.2017 - 13:59
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
выдали оружие тем, которые создали потом аль-каеду и игил.
ИГ - это бывшие офицеры Ирака и спец.служб режима Саддама Хусейна.

Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
СССР, взяло на себя это самое "бремя белого человека" - посчитали, что раз внутри СССР эту всю деревню можно поднимать, развивать, учить и т.д. - то можно и в афгане. И это реально получалось.
То, что получилось - являют собой режимы бывших среднеазиатских республик и состояние "развития и учебы" в них.
Гость
70 - 15.08.2017 - 14:12
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
что раз внутри СССР эту всю деревню можно поднимать, развивать, учить и т.д. - то можно и в афгане. И это реально получалось
бгггг
русским жрать было нечего, зато афган подымали с колен...
пупок-то и надорвали..
тока душманы-обезьяны чото не оценили.. сопротивлялись..
священный джихад объявили.. именно ссср
ну тупые...
Гость
71 - 15.08.2017 - 15:43
,
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
так резолюция 678 и уполномочила, она и есть разрешение ООН, дебилы, которая была ультиматумом и которая так и не была выполнена
пауэлл как раз жаловался, что розведчеги его наипали в плане чего там было выполнено, а чего нет
от ты дебил
бггг...
Гость
72 - 15.08.2017 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
пауэлл как раз жаловался, что розведчеги его наипали
бгггг
ну тупые..
хто такое пауэл??
есть наблюдатели оон которых хуся на бую вертел, есть полста резолюций оон, на которые он срал, есть невыплаченный долг кувейту 40 млрд бакинских, опять же по резолюции оон, какая нахрен пропирка, дауны????
шо важнее пропирка или 40 миллиардов $, идиоты???
Гость
73 - 15.08.2017 - 16:40
"В годы ирано-иракской войны 1980-1988 годов, Кувейт, как и другие монархи Залива, поддерживал Багдад. Кувейт предоставил Ираку 15 миллиардов долларов на войну. Всего же у Ирака образовался долг в 80 миллиардов долларов.Багдад попытался поднять квоты на добычу нефти и сдерживать цену на нефть на уровне ниже 20 долларов за баррель, но ОПЕК решил удерживать высокие цены и экономическое положение Ирака ухудшилось.

В этой ситуации Саддам Хусейн вдруг 18 июля 1990 года обвинил Кувейт в том, что последние 10 лет тот незаконно присваивает иракскую нефть из приграничного месторождения. В качестве компенсации Кувейт должен был списать иракский долг и заплатить еще 2,5 миллиардов долларов Багдаду."

чувачок хуся рамсы папутал и не тока на 80 миллиардов хотел кинуть, но и еще нанес ущерба на 40 миллиардов... а платить не захотел.. пиндосы его на щочик и поставили
какая пробирка, дауны???
ну тупая поцреотня...
Гость
74 - 15.08.2017 - 17:07
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
хто такое пауэл??
внатуре... и хто такая пробирка ;)
а ты молодец, быстро включился в тренд йопнутых глобалистов - если что-то не стыкуется, можно валить своих
"кто такое трамп"?
хехе
правда пиндосии звиздец, но разве пидрилам ее жалко?
бгггг
Гость
75 - 15.08.2017 - 17:13
Да трамп такое же чмо как и обамо. Как и любое президенто. Есть резолюции Совбеза, дебилы!!
бгггг
Гость
76 - 15.08.2017 - 17:21
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Да трамп такое же чмо как и обамо. Как и любое президенто.
неистово рукопожимаю и приветствую
только вот резолюции на вторжение не было
но дебилы все равно вторглись
и убили миллион человек
потому что нацисты и дебилы
а ты им жопу лижешь, хотя они тебя за человека не считают
бгггг
Гость
77 - 15.08.2017 - 17:27
Для идиотов. Была. 678. А потом 1441 в которой тоже последнее китайское предупреждение было. Вот пиндосы его и выполнили. Почитай, даунито
Бгггг
Гость
78 - 15.08.2017 - 17:30
еще раз
пиндосы не есть войска оон
пиндосы есть шайка ипанутых на всю башку нацистов
вернее их гомосячья верхушка
поэтому они без решения совбеза пошли и убили миллион человек
это реально бешеные псы, и их давно уже пора нейтрализовать
бгггг
Гость
79 - 15.08.2017 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
убили миллион человек
А чо не пять? Это при хусе миллион был.
----
британская организация Iraq Body Count, учитывавшая информацию о жителях, скончавшихся в результате насилия, насчитала более 110 тысяч погибших.
---
И то от самих же дебилов муслимов жэ.
Гость
80 - 15.08.2017 - 17:37
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
А чо не пять?
не звизди, жополиз
засунь себе эти "британские организации" в толерантное место
видали их неустанный труд в сирии
вездесущие девочки и прочие белые каски (которые кстати допрыгались, шо их алькаида порешила)
миллион, пропиндос... и игил впридачу
с которым оне теперя борятся аж изнемогают
собаки бешеные
бгггг


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены