На web-выборы 2012 кто зарегился наблюдать?

0 - 02.03.2012 - 21:46

Докладываю: буду тщательно наблюдать за таком) Уже внесла его участок в закладки. ОСВ, у тебя какой нумер участка? 2103?

Гость

121 - 05.03.2012 - 12:15

110 > уточнения к своим ночным подсчётам
http://www.moscow_city.vybory.izbirk...07046&type=226
какая-то ссылка на участок сложная,может откроете
но уточню: Путин -41,19%, Прохоров -25,66%, Зюганов-19,65%, Жириновский-7,06%, Миронов-4,8%
Не так далеки от моих подсчётов

Эвелина

122 - 05.03.2012 - 12:33

123-Багира из тумана > поясните, плз, что Вы хотите сказать цифрами по московскому участку?

Winny

123 - 05.03.2012 - 13:55

120-Эвелина > дык там ничего ценного :) Я ж не местный, - в частности, о причинах в 121) могу только догадываться.

Эвелина

124 - 05.03.2012 - 14:05

125-Winny > А как тогда понять твое в 117

Цитата:

Сообщение от Winny

рез-ты наблюдения можно, ээ, доложить ? Чё-то я за него волнуюсь :)

?

Что тебе доложить? И куда?))

Гость

125 - 05.03.2012 - 14:10

123 Эвелина> Поясню. Участок 2346, на котором не было ни одного
наблюдателя от кандидатов в президенты. Было 2 наблюдателя от кандидатов в местные органы. При этом, впечатление, что считали правильно. То, что ночью я считала, мало отличается от протокола. По этому участку мне кажется всё нормально. Это я и хотела сказать. Единственное, что мне там не понравилось, что стол, где выдавали по открепительным не был виден камерой. Про другие участки ничего не могу сказать. А здесь председатель очень чётко произносила фамилию и заставила всех в камеру показать пустые руки, мол нет никаких ручек.

Winny

126 - 05.03.2012 - 14:16

126-Эвелина > куда ? В левый карман :) Что ? - ну как что. Жыфф ли он, вЕсел ли.
З.Ы. я-таки надеюсь, что сейчас сдёрнуть из страны стало не так легко :)
127-Багира из тумана >

Цитата:

Сообщение от Багира из тумана

впечатление, что считали правильно.

Мхмм, пока что ни один реальный наблюдатель не заявил о масштабных фальсификациях. Это - совершенно без шуток - радует.

Гость

127 - 05.03.2012 - 14:18

Цитата:

Сообщение от Снег

108. А кто?! Путин у тебя победил? Победил. Выборы фальсифицированы? Фальсифицированы. Члены УИКов продажные? Продажные. Так что не отмазывайся... хе-хе.:)

А доказательствами себя утруждать нет необходимости?

Эвелина

128 - 05.03.2012 - 14:56

128-Winny >аааа, ты про така? И вправду пропал)

Цитата:

Сообщение от Winny

А цифры, которые реальные наблюдатели выкладывали здесь, в реале оказались по Путину ВЫШЕ, чем в цик-овских протоколах.
Ну, и кто кому доктор?)

Гость

129 - 05.03.2012 - 15:27

130-Эвелина > Ты это не про меня? Я просто в %% ошипся.
Кто пишет реальные цифры Пу, которые госдеповскооранжевопродажный ЦИК подло занижает?

Эвелина

130 - 05.03.2012 - 15:36

131-astroiLL > ну, с Вами мы выяснили. И тоже первоначальные цифры были по Путину выше, чем окончательные, верно?
Еще тут кто-то приводил наблюднутые цифры по участку 2205. Та же песТня: в реале в протоколах процент за Путина ниже. Дык, где вбросы за Путина? Где приписки?
Самые ярые наблюдатели вообще помалкивают. На масонском участке 2394 Путину больше 90% голосов отвесили. Масон, как же так?)

Гость

131 - 05.03.2012 - 15:43

Цитата:

Сообщение от Эвелина

117-Winny > Докладываю) http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...;pronetvd=null

А есть где или у кого данные по КК в нормальной таблице, а не в виде вэбовской с двойными данными в каждой ячейке. Ну все делают, чтобы невозможно было взять данные и поработать с ними, только смотреть.

Гость

132 - 05.03.2012 - 15:43

Цитата:

Сообщение от Снег

114. Ты - сурковская пропаганда, иначе нельзя объяснить победу Путина на твоём участке конкретно и по всей России.

Разъясняю неграмотным:
Выборы состоят из:
1) принятия избирательного законодательства - федерального и регионального;
2) принятия законодательства о партиях и т.п.;
3) формирования избирательных комиссий всех уровней;
4) выдвижения кандидатов/списков кандидатов;
5) агитации через СМИ и иными способами;
6) контроля за соблюдением законодательства всеми участниками избирательного процесса;
7) голосования;
8) подведения итогов голосования и их публикации.
Вчера, очевидно, было немало участков, где процесс голосования проходил в рамках закона, без нарушений.
Вопрос: значит ли это, что выборы были честными? Ответ: конечно, нет! Тут происходит подмена понятий: нас убеждают в честности голосования, выдавая это за честность выборов.

Гость

133 - 05.03.2012 - 15:50

132-Эвелина > Токо не надо валить вместе теплое с мягким. Я неправильно процент считал. И если кто-то тоже дал какие-то данные расходящиеся с ЦИКовскими в пользу Пу, совсем не подтверждает, что наша "Бедная овечка с галер" которого все обдирают и даже ЦИК данные ему занижает.
Я писал как завернул карусель нафиг. А в инете полно видео про вбросы. И я сейчас посмотрю видео по подсчету, может там что-то видно. Еще не вечер.

Гость

134 - 05.03.2012 - 15:58

Цитата:

Сообщение от Эвелина

Масон, как же так?)

Теперь можно и правду доложить.Мой участок 23-13.путин там получил 55%,в этой-же школе № 43 был и другой участок 23-15 там у путина было 75%.Два участка в одном месте,и район примерно одинаков,но на моём путин получил чуть больше половины,а на другом три четверти.Как-же так?
Потому что я контролировал наблюдение на своём участке,а на соседнем никто не контролировал.Я пытался.Даже милиция была на моей стороне(закона)(такое в моей жизни редкость).Там была "карусель" на моих глазах.Очередь к одному столику с дополнительным списком была как в Мавзолей.
А на уч.23-94 была моя подруга боевая с решающим голосом.Но которую не допустили на сам процесс голосования,ссылаясь на режимность.О чём было составлено особое мнение,жалоба.
Что примечательно:-Кол-во полученных,выданных и проголосовавших в стац.яциках одинаково - 1338.
Тоесть,никто не отказался голосовать.Итого:-путин-85.65%
Как сидельцы СИЗО "вертикаль" любят!)))))

Эвелина

135 - 05.03.2012 - 15:58

135-astroiLL >

Цитата:

Сообщение от astroiLL

А в инете полно видео про вбросы.

Причем, посмотреть эти видео можно было еще до начала самих выборов)
Давайте, действительно, поставим точки над Ё.
ЦИК, ТИК и УИК не прибавили голосов к тому количеству, которое зафиксировали на месте наблюдатели. Это так или не так?

Lich

136 - 05.03.2012 - 16:04

Цитата:

Сообщение от МАСОН66

Тут происходит подмена понятий: нас убеждают в честности голосования, выдавая это за честность выборов.

Ну так разжуй. Если люди честно проголосовали за свой выбор, то какие "нечестные" выборы?
Проиграли, признайтесь. А это всё "а если бы я, да вот если не он" сопли. Размазывать можешь сколько угодно.

Гость

137 - 05.03.2012 - 16:14

138-Lich >Это называется мошенничество на доверии.
Сделка,совершённая с лицом,введённым в заблуждение признаётся недействительной.
Вот интересло,за что ты проголосуешь перед выбором:-Казнить тебя через расстрел,повешенние или отравление ядом.Что ты выберешь? Если свобода и жизнь в списке отсутствуют.

Эвелина

138 - 05.03.2012 - 16:22

136-МАСОН66 >

Цитата:

Сообщение от МАСОН66

Потому что я контролировал наблюдение на своём участке,а на соседнем никто не контролировал.Я пытался.Даже милиция была на моей стороне(закона)(такое в моей жизни редкость).Там была "карусель" на моих глазах.Очередь к одному столику с дополнительным списком была как в Мавзолей.

Я понимаю, что тебе-умному и красивому- не разорваться между двумя участками) Но к твоей паре глаз добавлена пара глаз видеокамер с полной записью всего процесса выборов. Что тебе мешает просмотреть запись и прищучить тех, кто осуществлял, буде таков, вброс?
В противном случае ты просто воздух сотрясаешь, наваляв кучу малу из выбора, выборов, голосования,принятия законодательства о партиях и т.п

Гость

139 - 05.03.2012 - 16:22

Всё.Выдвигаюсь на исходную позицию Революцию делать.Пока.

Winny

140 - 05.03.2012 - 16:25

Ох, Эвелина. Не хочу быть пророком - но как бы не пришлось Вам ещё сто рублей приготовить ...

Гость

141 - 05.03.2012 - 16:29

140-Эвелина >Проблема в том что я не мог сличать данные паспортов и записей в амбарной книге с доп.списками на чужом участке.А для возбуждения проверки после подсчёта результатов голосования нужна весткие основания у прокуратуры и избиркома.На это они не пойдут.Даже если будут жалобы и видео самой очереди.Проверка много показала-бы.И кол-во внесённых в дол.список.И их прописку,сличение по базе данных других участков.И многое другое.Ну всё,побежал на баррикады.

Гость

142 - 05.03.2012 - 16:30

142-Winny > Не обманывай. 92-60.

Эвелина

143 - 05.03.2012 - 16:34

142-Winny > Наш революционЭр налоги государству не платит, поэтому у него суммы не круглые)

Гость

144 - 05.03.2012 - 16:42

помню в армии голосовали в 96г. комполка объявил все голосуем за Елкина, кто против тот получит наряд вне очереди. и по открепительным так и и голосовали. сейчас наверное тоже самое

Снег

145 - 05.03.2012 - 17:31

134. Хех, я тебе уже, наверно, сотни раз говорил, что любые выборы на всеобщем "праве" и "равенстве" не более, чем фарс, в какой бы стране и при каком бы режиме они не происходили.:) Так что для тебя априори выборы будут нечестные всегда, пока не выберут когонить из твоих жидов.:)

Гость

146 - 05.03.2012 - 19:43

Кто поделится ссылочкой как найти свою УИК? С результатами.

Гость

147 - 05.03.2012 - 19:50

148-Iprit >http://www.vybory.izbirkom.ru/region...&pronetvd=null