На Мааскве бульдозерят малый бизнес
 

Году в 2013м видел, как китайцы под Новый Год зачищали курортную зону от нелегальных построек.

Т.е. рестораны у пляжа, по 4 этажа, с колоннами, львами, фонтанами, и прочим — они в 90% случаев оказались леваком.
Я знаю владельца одного такого ресторана — китаец из Пекина, с хорошим разговорным русским и английским. Очень совестливый, вежливый, правильный такой. Как начали сносить — убежал в Пекин и оттуда по wechat писал «эта коммунистическая партия совсем сошла с ума». Бизнес у чувака шёл кстати хороший, с раннего утра вокруг ресторана на море дофига обломков палочек плавало, объедков, фантиков, масляных пятен. Кассы нет, нифига нет. За кэш хохлушка танец живота танцует, а потом к китайцам за стол подсаживается. Скидки хорошие делал, да. Идиллия. И всё это — бульдозером, потому что [filolog]заебали[/filolog]. И сразу партия с ума сошла.
Китайцы конечно зачищали показательно — если строителям мешать пробуют, те вызывают подмогу, через 15 минут приезжает автобус с 30-40 космонавтами — шлемы, броники, калаши. И всё, вопрос сразу решён.
Знакомо так поэтому читать всё это. Люди везде одинаковы. Абсолютно. Своя рубашка-то ближе к телу.
В московских событиях можно отметить поразительное сходство.
Нелегальные постройки (нарушающие инфраструктуру города, за чужой счёт потребляющие мощности водопровода, канализации, света и прочего) резко переименовывают в «то, что мэрия считает самостоятельной застройкой». Самостоятельная без документов — это и есть нелегальная. Есть слово такое — самозахват. Хочешь опровергнуть — предъяви документы на то, как получил право строительства. Но переименовать, конечно, проще — как контрабанду в «санкционные продукты», хотя по документам это вообще ввозится не как продукты.
Не хватает только волны постингов про «Бизнесмен Вася рыдая рассказывал мне про малый бизнес — как его и его семью убивал Собянин», но скоро будут. Как-то забудется, что всё это работало без касс и налогов, что никакой проверки качества продукции не было в принципе, потому что по такому адресу нет предприятия, которое нужно проверять, что все эти вкусные места поделены между этническими группировками — какая разница, если можно привычно взвыть «и вот всё у них так! вот вам и поддержка малого бизнеса!», забыв, что не-долларовых-миллионеров в бизнесе «свой самопостроенный двухэтажный магазинчик на бойком месте в Москве» просто нет.
(с)

[quote=pushca;41362961]но скоро будут[/quote]
На Обществе у либерастни уже истерика. Причем самые истеричные те, кто живет не в России...
Бгггггг (с)

А представьте сколько у сносимых людей кредитов за душой.... И как дороги торговые площади под аренду. И как беспредельны коллекторы, которым совсем от безнаказанности башню сорвало. Уже требуют разрешить им носить оружие. Об этом никто не подумал.

и что теперь? Дальнобойщики были теперь Палаточники? %)

Строительство храмов на месте снесенных в Москве ларьков является «здравой мыслью», заявил в интервью радио «Говорит Москва» председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56b9ccf49a79477d7bbdb28e[/url]

%) - ахаха

ну как же они аццки жгут! %)

4-Психонавт >
Cобянин:
На месте снесенных незаконных строений будут разбиты скверы и устроены [b]автостоянки[/b].

А к снесенным мелким бизнесменам придут коллекторы и бросят им в окна коктейль молотова.

Ларечникам выделяют места для красивых строений на разрешенных местах.Очень даже правильно,не должна Москва походИть на затрапезный рынок.

[quote=pushca;41362961]На Мааскве бульдозерят[/quote]
прям поздний иллич какой-то...

[quote=Психонавт;41363522] и что теперь? Дальнобойщики были теперь Палаточники? %) [/quote]
Валютные импотечники же!

прям радостно за Москву , правда людей жалко, но лес рубят -щепки летят!

Только в Москве очищающий движняк происходит. В России остальной болото тортилы затянутое бурой тиной, а Краснодар вообще без дна трясина и изба на курьих ножках.

[quote=rexline;41365297]Только в Москве очищающий движняк происходит. В России остальной болото тортилы затянутое бурой тиной, а Краснодар вообще без дна трясина и изба на курьих ножках.[/quote]

Ну, ещё в позапрошлом году завалили ряды у 2-й больницы на Красных Партизан, у 48-й школы, etc.

[quote=rexline;41365297]Краснодар вообще без дна трясина и изба на курьих ножках. [/quote]
краснодару столичный облик?

14-Суворов Евгений > столица у нас одна, не нужно тут разводить сеператизм. Кесарю - кесарево.

И вот они еще чем-то недовольны. А ведь могли бы и расстрелять.

мутный поцык
10 - Сегодня - 13:10
7-saurus >9-Dede > Ну там, насколько я понял, не все и не совсем штоп ларьки. Вот например Альбатрос [url]https://www.google.ru/maps/place/%D0...c0a692!6m1!1e1[/url]
а это "Пирамида" [url]https://www.google.ru/maps/@55.76552...8i6656!6m1!1e1[/url]

[quote=Психонавт;41363544]Строительство храмов на месте снесенных в Москве ларьков является «здравой мыслью»[/quote]

Храмы то будут как положено - на гаражах и с автосервисом ?

Во время сноса торговых павильонов могли быть допущены нарушения прав предпринимателей, заявил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. Он обратился к генпрокурору с просьбой проверить законность действий столичных властей.

Глава Московского метрополитена Дмитрий Пегов заявил, что снесенный властями самострой мог использоваться в террористических целях, передает РИА «Новости».

«Это все незаконные пристройки — они были выполнены без проектов, из материалов, которые были пожароопасны — все эти объекты угрожали жизнедеятельности Московского метрополитена, также могли послужить причиной террористических актов при наличии и вносе туда запрещенных предметов в зону транспортной безопасности», — заявил Пегов.

Ранее заместитель Пегова предложил построить на месте снесенных зданий платные парковки.
[url]http://www.gazeta.ru/social/news/2016/02/09/n_8230109.shtml[/url]

В Гонконге противостояние полиции и уличных торговцев продуктами, палатки которых пытались снести местные власти, переросло в масштабные уличные столкновения. Пострадало около полусотни человек, большинство из них – стражи правопорядка.

21-saurus > так то Гонконг, они там как звери. Я бывал в Китае и видел их разделочные ножи и лица поваров за работой - наш спецназ дрогнет и побежит.

[quote=rexline;41363514]А представьте сколько у сносимых людей кредитов за душой.... И как дороги торговые площади под аренду.[/quote]
Когда ты базаришь за малый бизнес, ты в курсе, что все 97 объектов официально принадлежали 10 ИП? Просто крохотный бизнес.

23-pushca >[em]все 97 объектов официально принадлежали 10 ИП[/em]
Это прекрасное основание для снесения!

это как пятиэтажные "лодочные гаражи" в Лазаревском

Частичное обрушение в подземном переходе на "Новослободской".

Завтра скажут что земля под шестнадцатиэтажку , выделена за взятку и поэтому ее надо снести , а то шо ваша квартира в ней приватизирована , да чихать на это хотели . А началось все с гаражей . Собянин конечно [filolog]мудак[/filolog] , говорят налоговые поступления от этих зданий состовляли 30 млрд руб в год

[quote=pushca;41366950]все 97 объектов [b]официально[/b] принадлежали 10 ИП?[/quote]
Пушистик найдешь здесь ключевое слово ?

говорят что кур доят..

Согласен с Сатановским , который седня полоскал Аленевода и в хвост и гриву на вести фм , шо заниматься такой хренью это черевато революцией .

[quote=Зигфрид_Устиныч;41367798]Пушистик найдешь здесь ключевое слово ?[/quote]это муж самой талантливой предпринимательницы разрешил видать этим товарищам там строится.. никак ни иначе..

[em]Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов предложил построить храмы на месте снесенных торговых точек в Москве. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Храмы — это дело такое выгодное. В принципе это очень здравая мысль. Мы можем, конечно, только приветствовать. Когда храм в шаговой доступности, то сразу количество его посещений увеличится. И будет этот участок территории благоустроен, там будет всегда прекрасный садик, там могут мамочки с детьми в нашем таком подвижном городе отдыхать», — отметил Смирнов.[/em]

[url]http://lenta.ru/news/2016/02/09/smirnov/[/url]

30-coc >аленевод тот еще перец.. 100 процентов это передел собственности под благовидным предлогом.. богатые отбирают у богатых..

[quote=coc;41367907]это черевато революцией[/quote]
Ну так революции всегда начинаются в столицах. Если революция за пределами столицы, то это уже сепаратизм.

[quote=mcAvity;41367950]Храмы — это дело такое выгодное. [/quote]
Ну да, одна торговая точка сменит другую.

35- Нехорошо сказал.. :(

36-Дерево > Согласен полностью. Этот Дмитрий Смирнов, какой-то там председатель комиссии такие словечки употребляет, что как-то аж даже нехорошо. В храмах выгоду искать.

[quote=Зигфрид_Устиныч;41367798]найдешь здесь ключевое слово ? [/quote]
Зигушка, ИП зарегены на кокое литсо с налоговым номером, шо нетаг?

Владельцы самостроя рассчитывали, что смогут решить проблему с незаконным статусом объектов, договорившись с теми, от кого это зависит, рассказал в эфире «Русской службы новостей» руководитель департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

Он пояснил, что говорил с некоторыми крупными бизнесменами ещё в октябре 2015 года.

«Они говорили: «Может, кто-то может повлиять на это решение». Я говорю «Нет, коллеги, время прошло». На решение повлиять нельзя. Люди приходили и спрашивали: А если кто-то совсем-совсем высоко… Суд в Гааге примет это решение? Может быть, Обама позвонит кому-нибудь? Коллеги, говорю, бросьте, вы сами всё понимаете», — сказал Немерюк.

Он отметил, что люди прекрасно знали, на что шли, но надеялись на чудо.

«Конечно, люди прекрасно понимали [на что шли – прим. РСН]. Многие из них прекрасно понимают, что не прокатило. Ну, обещали. У нас же в сказки все верят. Когда приходят различные переговорщики, решалы так называемые, говорят, что мы сейчас всё узаконим, дай столько-то денег, и мы решим любой вопрос. Человек верит, что его объект станет вечным и из палатки превратится в дворец», — сказал Немерюк.

Он заметил, что некоторые из объектов позволяли своим владельцам зарабатывать очень большие деньги.

«Со многими другими владельцами я разговаривал. Они прекрасно понимают, да, они вложили деньги, это бизнес, который нёс им когда-то неплохие доходы. [b]Один из объектов давал своему владельцев чистыми 200 тысяч долларов в месяц.[/b] Наверное, на эти средства можно было позволить себе и хороших адвокатов, и лоббирование своих интересов через различные инстанции», — заключил Немерюк.

В ночь на 9 февраля в Москве начали сносить строения, признанные властями объектами самовольного строительства.

Предпринимательница Гульнара Юсупова сообщила РСН, что владельцы снесённого в Москве самостроя готовят иски в суд. По словам Юсуповой, пришедшие разбирать её торговые точки люди не предъявили никаких документов. За дело согласился взяться адвокат Алексей Карабанов, который уверен, что у собственников есть все шансы выиграть у мэрии в суде.

Первый замначальника госинспекции по недвижимости Тимур Зельдич сказал РСН, что владельцев предупредили о незаконности их построек ещё в декабре прошлого года и выслали необходимые документы.

Экс-префект Северного административного округа города Москвы Олег Митволь в эфире РСН рассказал, как в столице появляются объекты самостроя. «Когда я был префектом, я сталкивался с этими объектами [самостроем — прим. РСН]. Префектура соответствующие объекты пыталась через суд признать самостроем. Многие удавалось признать. Но были и такие ситуации, когда судебные органы узаканивали самострой по тем или иным формальным причинам. Очень бы хотелось, чтобы вместе со сносом этих объектов были дисквалифицированы и получили уголовные дела те судьи, которые это разрешали», — сказал Митволь.

Алексей Воронин, коммерческий директор ЗАО «Альбатрос», здание которого снесли ночью 9 февраля, сообщил РСН, что у правительства нет оснований для сноса таких зданий. «У нас есть свидетельство на собственность, договор аренды с городом до 2030 года. У нас есть решение судов с трёх инстанций арбитража, где суд, который был в январе, говорит, что наши здания — не самострой, они построены на законных основаниях, проведены все экспертизы, которые предоставлены суду, что они не являются опасными сооружениями, что под нами не проходит никаких коммуникаций, жизненно-необходимых городу», — сказал Воронин. Первый замначальника госинспекции по недвижимости Тимур Зельдич заявил, что тогда Арбитражный суд не рассматривал основания законности или незаконности здания, иск был отклонён по истечению срока исковой давности. «Объект ещё в 2005 году был признан незаконно возведённым», — заявил Зельдич.

Также в эфире РСН Зельдич рассказал, что добровольно снёс незаконную постройку один из московских владельцев самостроя. [url]http://rusnovosti.ru/posts/408334[/url]