К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мы побеждаем!

0 - 26.12.2017 - 17:55
Резервный фонд как никогда близок к нулю. Теперь ничто не будет тянуть Великую Россию к земле и она, наконец, распрямится и окончательно встанет с колен. Есть еще, конечно, и недоработки - в ФНБ еще около 3,7 трлн осталось, но это менш е, чем жолги гаспрома и ронефти.


Гость
81 - 02.01.2018 - 15:42
79-vovastik >Я же говорю сдаюсь. Чтобы тебе обьяснить - это надо в сети лазить, материалы искать, цифры... Просто читал когда-то и то что прочитал меня убедило.
Некогда мне вспоминать и формулировать. И настроение не то. новогоднее.
Так что ты прав - просто так перекладывают. Народ дурят.
Гость
82 - 02.01.2018 - 15:53
81 Меня всегда искренне удивляют люди открывающие свои рот по любому вопросу, но не в силах аргументировать сказанное. Удачи тебе питон.
Гость
83 - 02.01.2018 - 15:59
82-vovastik >И тебе не хворать.
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
по любому вопросу
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
Вчерась разделили, завтра объеденим
Какая офигенная постановка вопроса!
Гость
84 - 02.01.2018 - 16:01
меня удивляют бараны не понимающие что обстоятельства и ситуация могут меняться. И планы могут меняться.
А действия зависят от этих изменений
Гость
85 - 02.01.2018 - 16:14
84 о еще очередная светлая голова. Заслухаем и ее аргументы в поддержку светлой идеи кудрина. Жги аргументами!
Гость
86 - 02.01.2018 - 16:41
Заколебал уже. Знал бы что такой нудный - не связывался. Больше и не буду.
Нюансов много. Но (помимо того что у этих фондов были разные назначения и разные способы формирования) главное отличие.
Резервный фонд хранился в стабильных надежных активах.
ФНБ хранился в сомнительных, но высокодоходных (если повезет) активах и предназначался для спекуляций.
Спекуляции проходили удачно.
Сейчас надобность в спекуляциях на фондах отпала, их обьединили и они хранятся только в надежных бумагах. А часть перевели в ЗВР.
С тех пор как Набиуллина стала главой Центробанка она сама неплохо спекулирует на иностранных казначейских векселях (в основном французских и американских) обьем которых гораздо больше чем эти фонды.
Понимэ? или не понимэ?
Вот все новогоднее настроение попортил.
Гость
87 - 02.01.2018 - 16:48
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
она сама неплохо спекулирует
А ваще для чего ЦБ?
88 - 02.01.2018 - 16:50
84-_ё_ > упёртые тоже нужны. Вопрос, как всегда, в степени и в мере.
89 - 02.01.2018 - 17:08
80-saurus >сообразно чину и карману...
Гость
90 - 02.01.2018 - 17:24
87-Дерево >Для спекуляций и собирания денег вне бюджета. Он не зависит от правительства и экономических министерств и его не волнуют их проблемы поэтому он более свободен в своих действиях. Но все же конечно он не частный и должен спекулировать в интересах России.
Гость
91 - 02.01.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Для спекуляций и собирания денег вне бюджета.
Согласно этому закону, перед Центральным банком поставлены три цели:

- защита и обеспечение устойчивости рубля;

- развитие и укрепление банковской системы РФ;

- обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы.
http://www.banki.ru/wikibank/tseli_i..._banka_rossii/
Гость
92 - 02.01.2018 - 17:56
91-Дерево >Это бла-бла. За банками ЦБ конечно надзирает. Негласная но главная цель - копить денежки в ЗВР и ценных бумагах. Покупать-продавать в зависимости от коньююнктуры.
Заявленные в законе цели этим и обеспечиваются. А чем еще ЦБ может поддерживать устойчивость рубля? Развитие промышленности это не его епархия.
Гость
93 - 02.01.2018 - 18:02
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Негласная но главная цель
А. Скрозь землю видишь.. :))
Гость
94 - 02.01.2018 - 18:20
А. Скрозь землю видишь.. :))
Тебе видней,Дерево,у тебя корни есть)
(зри в корень:)
ray
95 - 02.01.2018 - 18:56
64-GSP--"А тебе не показалось, что ЗВР планомерно повышаются?"

А разве я где-то утверждал обратное?
Гость
96 - 02.01.2018 - 20:06
95-ray > ну, я так, на всякий случай, я ведь не экстрасенс, не знаю, откуда и в каком контексте ты информацию почерпнул :)
Гость
97 - 02.01.2018 - 22:34
86 "Резервный фонд хранился в стабильных надежных активах."
ссуко, некто Силуванов "Резервный фонд израсходуют полностью, отметил Силуанов." видимо не повезло нам с ентими надежными и стабильными активами?
Гость
98 - 02.01.2018 - 22:41
97-vovastik > смотри первую страницу этой темы, конкретно сообщение 37. Посмотришь, если ясность в голове возникнет, можешь возвращаться, но лучше не надо. ;)
Гость
99 - 02.01.2018 - 22:44
97 считаешь, что некто Силуванов не осилит Резервный фонд и не израсходует его полностью согласно оглашенному решению?
Гость
100 - 02.01.2018 - 22:59
97-vovastik >что плохого в том что Рез.фонд будет "израсходован полностью"?
сможешь объяснить?
Гость
101 - 02.01.2018 - 23:03
100 Я где то сказал, что это плохо? сможешь процитировать?
Гость
102 - 02.01.2018 - 23:11
если это не плохо, значит это хорошо. Не так ли?
Гость
103 - 02.01.2018 - 23:15
102 Вовсе нет.
Гость
104 - 02.01.2018 - 23:19
если это не хорошо, то чем? )))
Гость
105 - 02.01.2018 - 23:22
104 Повторю для, скажем так, плохо слышащих. Я где то сказал, что это плохо или не хорошо?
106 - 02.01.2018 - 23:52
100-_ё_ > Ничего плохого! См. заголовок топика.
107 - 02.01.2018 - 23:55
102-_ё_ > Это отлично. Чем меньше резервных фондов, тем более Владимир Владимирович должен шевелить булками. И шевелит, вон, заставил гаспром на гас перейти. водилы, правда, побежали, так и х с ними, побегают, обратно приползут. Щас еще денег закончится - переведут на гас железнодорожников, там вообще клоака, по сравнению даже с гаспромом.
Гость
108 - 02.01.2018 - 23:58
107 у нас зеленая энергетика и лепиздричество!
109 - 03.01.2018 - 00:01
108-vovastik > ага, прям до воркуты.
KVD
110 - 03.01.2018 - 00:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
сколько в нашем Центробанке казначейских обязательств США.
Пропорционально дурости наебулиной, надо полагать.
111 - 03.01.2018 - 05:42
Подвести черту дабы.
Слушал вчера Ухо (да-да, вместо Авторадио на 105.0 в Томске таперича Ухо), и сам Алексашенко прямым текстом "ничего страшного". Так что бух прав, а вы (половина) неправы.
112 - 03.01.2018 - 12:36
Однажды мы с Алексеем Борисовичем делили рынок газа. Мы, говорю такой, согласны не лезть на трубу, но вы уж, будьте добры, оставьте в покое сжиженный газ. Ха-ха-ха, засмеялся Алексей Борисович, да леший бы с ним, с этим вот сжиженным газом, баллонами вот этими, забирайте все к херям, но вот заправки-то автомобильные, газомоторное топливо, вот мы бы хотели развивать. Так и развивайте метан, говорю я. Вот у нас в регионе - одна-единственная агнкс, загруженная на 7 (семь) процентов от плановой мощности, а ваши дебилы закопали в землю 400 (четыреста) млн руб, построив еще 3. И теперь загрузка первой агнкс еще упадет, автомобилей-то не прибавилось. А что надо делать было - поинтересовался Алексей Борисович. А надо, говорю, было на 400 млн купить и бесплатно раздать газового оборудования метанового. Продажи метана тогда увеличились бы в десятки, а то и сотни раз. Вот тогда, на прибыли от увеличившихся продаж и можно было бы строить новые агнкс. А что касается сжиженного, так ваши машины на ем заправляются у меня, ибо и газ лучше, и дешевле, и ни одному оператору в голову не придет записать в ведомость хотя бы сто один литр, если заправлена ровно сотня. Ничего не сказал мне Алексей Борисович, а только заплакал. В результате программа компенсации установки метанового гбо таки появилась у газпрома. А кого оказались пропановые заправки газпрома?
Вообще-то, я хотел еще пару-тройку советов дать по поводу северных, южных потоков и силы сибири, но формат встречи не предполагал обсуждения международных проблем. Ну ничего, в следующий раз.
Гость
113 - 03.01.2018 - 17:03
ну вот, даже бухгалтер осознал что ничего плохого в кончине "резервного фонда" нет.
114 - 03.01.2018 - 17:54
113-_ё_ > он сразу это говорил. Разве нет ?
115 - 10.01.2018 - 15:06
Министерство финансов России в декабре 2017 года направило на покрытие дефицита бюджета оставшиеся в Резервном фонде 1,4 трлн рублей, сообщает пресс-служба ведомства.
«В декабре 2017 года… остатки средств Резервного фонда в иностранной валюте на счетах в Банке России в полном объёме использованы на покрытие дефицита федерального бюджета. Данные средства в иностранной валюте реализованы за 1 трлн 420 млн рублей», — говорится в сообщении.

Отмечается, что вырученные средства были зачислены на единый счёт федерального бюджета. В результате на счетах фонда сформировались нулевые остатки.

Согласно федеральному закону о внесении изменений в Бюджетный кодекс Резервный фонд прекратит своё существование с 1 февраля, добавили в Минфине.

https://russian.rt.com/business/news...rezervnyi-fond

Присоединен будет, говорили они, к фонду национального благосостояния. Хе-хе.
Гость
116 - 10.01.2018 - 15:28
Но резервный фонд для того и создавался в тучные годы, чтобы потратить его на финансирование бюджетного дефицита в случае рецессии (ну и для стерилизации сырьевых сверхдоходов).
Никаких сколько–нибудь заметных на бытовом уровне последствий не будет. Даже если произойдет наиболее вероятное, т.е. никаких реформ не последует. цены на углеводороды существенно не вырастут и экономика продолжит расти в пределах погрешности (т.е по факту стагнировать), еще несколько лет финансировать бюджетный дефицит можно из других источников: средства ФНБ, заимствования, эмиссионное кредитование Минфина Центробанком.
Для большинства россиян финансовое положение, как и раньше, определяется не размерами резервов минфина, а ценами на нефть (краткосрочно) и тем, будет ли реформироваться экономика (долгосрочно).
117 - 10.01.2018 - 16:22
116-kapysta > Всё так. Просто одну заначку уже съели и будет легче идти.
Модератор
118 - 10.01.2018 - 16:30
дефицит бюджета рф на ближайшие годы - 1,3-0,8 млрд рублей в год.. в среднем - 1 млрд.. звр рф - 22,6 триллиона рублей... о чем вы вообще говорите тут все?
Модератор
119 - 10.01.2018 - 16:36
помню это гортанное хоровое: нахрена мы храним деньги в кубышке? теперь: нафига мы вытащили деньги из кубышки? помоему все эти люди - идиоты..
Гость
120 - 10.01.2018 - 16:58
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
нахрена мы храним деньги в кубышке? теперь: нафига мы вытащили деньги из кубышки?
А зачем мы занимаем на западе под 4,75%, а отдаем им на хранение под 2%?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены