Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Мы победили Наполеона! (http://forums.kuban.ru/f1044/my_pobedili_napoleona-3511473.html)

saurus 06.01.2013 14:04

Мы победили Наполеона!
 
Годовщина манифеста Александра 1 по случаю победы над неприятелем.

saurus 06.01.2013 14:06

По проекту польского генерала, земли Кубани и Дона должны были войти в состав государства Наполеониды.
Говорили бы мы по-французски, а лягушки и улитки у нас свои есть (или не есть).

06.01.2013 14:09

Слава богу отбились от проклятого супостата. И сохранили статус европейских папуасов по сей день!

ingvor 06.01.2013 14:16

2-АнапА крепкое >Нифига, наши прадеды воевали за британские интересы. А вот если б не победили- горел бы синим пламенем нонешний мировой порядок и англосаксонские интересы вместе с банком Англии и жыдомасонством. Так что если и папуасы, то поневоле, но сейчас то уже знаем, что надо играть только свою игру и не слушать анапок что бы оне тут ни звиз дели

1osho1 06.01.2013 14:19

0-saurus > Только не "мы", а "они"... если конечно "вам" не больше 200 лет...

Ролд 06.01.2013 14:21

0-saurus >Не годовщина манифеста, а 200-летие победы в войне 1812 года. Манифест вышел на полтора года позднее.

Winny 06.01.2013 14:27

3-ingvor > после Англии была бы наша очередь. И не факт, что Россия бы выстояла.
Не, но англичане восхищения достойны, конечно - который раз мы воюем за [em]свою[/em] свободу и в [em]их[/em] интересах. Гады :)

levados_rabota 06.01.2013 14:34

А то б щас манатки паковали бы вместе с Жорой на переезд в Россию.

Big_Pilajol 06.01.2013 14:35

Смердяков

Персонаж романа «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881). Смердяков рассуждает следующим образом: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Видимо, автор романа не случайно отдал дань архаике, наделив по литературной традиции XVIII в. героя «говорящей», то есть характеризующей человека фамилией — Смердяков. От слова «смерд», что значило в Древней и, позднее, в Московской Руси — раб, холоп.
Имя нарицательное для человека, который надеется получить материальные блага и благоустроенный общественный быт не ценой собственных усилий, а уже готовыми, из рук иностранцев; который не понимает, что успехи других государств в своем благоустройстве имеют причиной как раз то, от чего он спешит отказаться, — развитое чувство собственного достоинства его граждан (презрит.).
Отсюда «смердяковщина» — мировоззрение, философия, аргументация людей, рассуждающих подобным образом (презрит.).


Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

saurus 06.01.2013 14:55

8) А кого Депердяев в «Братьях Карамазовых» сыграет?
Неужели Смердякова?

06.01.2013 15:23

Если верить Достоевскому,самым главным Смердяковым США является Марк Твен. Драйзер на крайний случай. И до сих пор числятся в великих американских писателях. Нестыковочка выходит. Достоевский не является учёным,не стоит воспринимать плоды его фантазий за аксиомы. Смердякова вытащили нашистики,не имея каких-либо иных аргументов своей позиции. И свора Путена,это не Россия,это клика узурпаторов,имеющая страну.
Всё это сплошные подлоги,передёргивания и подмены понятий. В Америке наших детей на органы разбирают! Вот это патриотично!

Big_Pilajol 06.01.2013 15:27

Нет ума, нет способности к творчеству, нет чести. Зато есть презрение к своему корню.
На, форуме многие страдают этой душевной болезнью в разной степени.

levados_rabota 06.01.2013 15:42

Интересно,-от куда возьмется "развитое чувство собственного достоинства"? Жора из Парижу привезет? На западе многовековая культура. У нас что то было, да комуняки всю выбили.Что осталось,-щас выбивают последнее.Пока не сформируется культура,все рассуждения о Смердякове,-это рассуждения раба,о том,что он свободный человек.Простой пример-Бельгия выперла Жору,а мы подобрали!Какое нахрен-"чувство собственного достоинства"!

06.01.2013 15:43

11. Да нет,как раз страдают! Людям чести очень неуютно и мерзко жить в этой Раше. Это только гниды радостно копошатся,выискивая где и чего укусить и отсосать. Относиться с любовья и гордостью к гадюшнику могут лишь опустившиеся люди. У которых вымыты нормальные человеческие качества.
Особенно выделяются так называемые "журналисты",которые под таковых косят и врут,врут и врут.... И они ищут какое-либо оправдание своей повседневной мерзости. А как? Самое лёгкое поливать грязью других. Кто подобный образ жизни вести не желает.

ingvor 06.01.2013 15:51

13-АнапА крепкое >О чём ты,так высоко? Да ты продал свою честь и совесть за никчёмный вэлфер, мечтая о гринкарте. Но хозяевам ты здесь нужнее, поэтому фиг её получишь.Относись и далее с любовью и гордостью к своему обещанному гадюшнику, манкурт.

Технолог 06.01.2013 15:56

Из приятного в прошлом году...
Таак. Владелец Рено? Машина французская? Вот и получите номер 812, так сказать, что бы помнили вражины и год, к тому же, юбилейный...

ingvor 06.01.2013 16:33

15-Технолог >Если логан, то румынская и номер должен быть 944. Ну да опелю мерину бмв и фольлксу 941,942, 943, 944, 945,а также 242, 760 и 813.Белорусам и смолянам можно 410 на немцев вешать.

REM I 06.01.2013 16:33

Французы воевали с нами - друзья;
Немцы воевали с нами - друзья;
Итальянцы воевали с нами - друзья;
США помогали во второй мировой войне - враги?

saurus 06.01.2013 16:53

+17) За северокорейцев воевали - друзья...

saurus 06.01.2013 17:06

17)
У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы
Итак, налицо огромное количество версий о принадлежности этих слов. Перечислю персоны, которым это изречение приписывается, в хронологическом порядке их появления на исторической арене:

ПИТТ (Pitt) Уильям Старший, граф Чатам (Chatham) (1708-78), премьер-министр Великобритании в 1766-68; министр иностранных дел в 1756-61 (с перерывом).

ПИТТ Уильям Младший (1759-1806), премьер-министр Великобритании в 1783-1801 и 1804-06. Второй сын Питта Старшего.

ПАЛЬМЕРСТОН (Palmerston) Генри Джон Темпл (1784-1865), виконт, премьер-министр Великобритании в 1855-58 и с 1859. В 1830-34, 1835-41, 1846-51 министр иностранных дел.

ВИКТОРИЯ (Victoria) (полное имя Александрина Виктория) (19 мая 1819, Лондон 22 января 1901, Осборн), королева Соединенного королевства Великобритании и Ирландии (с 1837), императрица Индии (с 1876), дочь герцога Кентского, четвертого сына короля Георга III, последняя из Ганноверской династии.

ДИЗРАЭЛИ (Disraeli) Бенджамин, граф Биконсфилд (Beaconsfield) (1804-81), премьер-министр Великобритании в 1868 и 1874-80. В 1852, 1858-59, 1866-68 министр финансов.

ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) Джозеф (1836-1914), министр колоний Великобритании в 1895-1903. В 1880-86 (с перерывом) входил в правительство.

ЧЕМБЕРЛЕН (Chamberlain) Невилл (18 марта 1869, Бирмингем 9 ноября 1940, близ Хекфилда, графство Хэмпшир), премьер-министр Великобритании (1937-40). Сын Дж.Чемберлена.

ЧЕРЧИЛЛЬ (Churchill) Уинстон Леонард Спенсер (1874-1965), премьер-министр Великобритании в 1940-45, 1951-55.

ЕЛИЗАВЕТА II (р. 1926), королева Великобритании с 1952, дочь Георга VI.

ars_2007 06.01.2013 17:24

Ну ваще-та ето наполеон победил.
А оккупация никому не удавалась. Ниразу.

saurus 06.01.2013 17:45

20) Наполеон вынужден был после победы уйти из России из-за плохого климата и дурного воспитания местных жителей :)

ars_2007 06.01.2013 17:51

21-saurus >
Да, т.к. "...оккупация никому не удавалась. Ниразу."

aivariz 06.01.2013 18:27

Лучше бы мы вместе с Наолеоном победили Британию .....

ingvor 06.01.2013 18:34

23-aivariz >а вот нечего было отца подушкой душить, глядишь- и сбылось бы, а так и внучок Коля за дедовы грехи рассчитался. ( не Смердяковщина)

madfuck 06.01.2013 22:58

8-достоевский, конечно, классный писатель, но иногда такую х...ню чесал!

Lucas 07.01.2013 07:54

23-aivariz >
Отплюсую.
Собсно, что бы тут ни говорили, Наполеон пришёл в Россию именно за тем, чтоб принудить Саньку №1 к блокаде Британии (о чём в Тильзите договорились).
Обломался...
Тогда торговля с Британией стояла на первом месте.
Ему (Наполеону) фиолетова была земля российская. Нужно было Британию гнобить. А Санька внял своим советникам от олигархии - не стал вводить блокаду наглов.
И мы, в очередной раз, за наглию покушали крови.

Winny 07.01.2013 12:48

23-aivariz > и что потом ?
26-Lucas > тот же вопрос.

JAZZ 77 07.01.2013 13:03

27-Winny >как что?Свобода,равенство и братство )))

Winny 07.01.2013 13:56

28-JAZZ 77 > угу. Ежели верить Тарле, то Наполеон всячески способствовал развитию "старой Франции" за счёт "новых" департаментов. В итоге Россия осталась бы одна против всей "коалиции". И так-то их пришло 600 тысяч, а могло бы быть и больше.

saurus 07.01.2013 14:08

Колокольный перезвон, аналогов которому в стране ещё не было, сегодня прозвучал у Храма Христа Спасителя
Он был приурочен к Рождеству и двухсотлетию победы Российской Империи в Отечественной войне 1812го года. С Рождеством Христовым!

aivariz 07.01.2013 16:23

[quote=Winny;28451139] 23-aivariz > и что потом ? 26-Lucas > тот же вопрос. [/quote]
Деградация лютует :((
Как минимум нет сожженной Москвы ,а там глядишь и выход к теплым морям (и что ы тогда Паршев придумывал ? про жуткий тропический климат?)

Classic_T 07.01.2013 16:31

Да, когда выши казаки, в Ост-Индию, мировое жыдовство малость трухнуло:) Но не суть, она скоко про Наполеона пишут ишторики. А все просто- кто к нам с мечом, того мы и по башке:) А в реале, много на этой твари, Наполеоне, крови русской, не отмоется. Дерьмократ улев.

JAZZ 77 07.01.2013 17:17

31-aivariz >нууу,с тем же успехом,можно сказать,что после ликвидации Англии,в Россию пришло бы 1200 тыщ человек.

Winny 07.01.2013 17:30

31-aivariz > омайгадд ... Хорошо, простой вопрос : кто был бы главным в союзе Франции и России ? и как ты видишь развитие этой ситуации со временем ? Учти также, что во Франции крестьяне свободны.

Big_Pilajol 07.01.2013 19:27

[quote=Winny;28454379]Учти также, что во Франции крестьяне свободны.[/quote]20 лет были свободны,в Австрии и Пруссии были крепостными.И?

aivariz 07.01.2013 21:28

[quote=Winny;28454379]омайгадд ... Хорошо, простой вопрос : кто был бы главным в союзе Франции и России ?[/quote]
А кто был главным в союзе Третьего Рейха и Японии? Вполне можно было договорится о разных сферах влияния. Со временем один фиг через 50 лет крепостное право отменили. И схарчили бы на пару Британскую империю как до этого испанскую.

Big_Pilajol 07.01.2013 21:50

Инди́йский похо́д 1801 — несостоявшийся военный поход объединённой русско-французской армии в Индию, предпринятый императором Павлом I в связи с выходом России из второй антифранцузской коалиции, заключением союза с Францией и обострением русско-британских отношений.Исполнять его пришлось частям войска Донского под начальством Платова М.И.. Его 41 полк и две роты артиллерии (22 тыс. человек) в феврале 1801 г. выступили — через безлюдную Оренбургскую степь — на завоевание Средней Азии. В марте 1801 донские казаки дошли до Иргиза. С этого плацдарма им легче было достичь Индии — главной жемчужины в короне британской империи. Но преодолев за три недели 700 вёрст, казаки получили из Петербурга одно из первых повелений восшедшего на престол молодого Александра I — возвращаться на Дон.

Экспедиция русских в Среднюю Азию тогда серьёзно обеспокоила англичан, и не без их помощи российский император Павел I был убит заговорщиками.

madfuck 07.01.2013 22:17

идеи, которые несла революционная франция, были подобны смерти для прогнившего самодержавного режима
поэтому проще было скорешиться с извечным врагом россии - британией, но уничтожить носителя этих идей
быдлу объявили, что французы - супостаты и исчадие диавола, поэтому быдло с воодушевлением занялось их уничтожением
тем, кто имел иную точку зрения, с подачи шизофреника достоевского приклеили ярлык "смердяковых"
аллес

Big_Pilajol 07.01.2013 22:21

[quote=madfuck;28457977]идеи, которые несла революционная франция, были подобны смерти для прогнившего самодержавного режима[/quote]
Сифилис чтоле? Что за идеи французы еще несли?


Текущее время: 05:44. Часовой пояс GMT +3.