К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Митт Ромни не исключил войны с Россией

Гость
0 - 04.09.2012 - 21:20
наткнулся в сети на такую новость:«Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию», — с такими словами обратился к избирателям в штате Массачусетс кандидат в президенты США Митт Ромни.
http://planetasmi.ru/blogi/comments/18247.html
Что то на баян похоже...хотя, кто его знает.



Гость
81 - 06.09.2012 - 09:39
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
А что, не было???????????
и скоко пиндосы наших убили??
Гость
82 - 06.09.2012 - 09:41
или ты про лунную???
ггггг
Гость
87 - 06.09.2012 - 12:38
да ничего америка делать не будет. Повторит прием начала 90х и 1998 г. и Россия снова будет в экономической жопе. а если подождать с этим приемом до той поры пока вступление в ВТО разрушит отечественный агропром и мы подсядемем на иностранные продукты питания а потом опустить цены на нефть Россия просто умрет от голода.
Гость
89 - 06.09.2012 - 18:05
77-fabgear > китайцы не полезут. силёнки не те.
пока не те.
сша? тоже невариант.
когда начнут падать их бомбардировщики рвение пропадет. а к наземным операциям вне условий локального конфликта и без соотв. поддержки авиации они не готовы.
все имхо.
80-Terek > на прямой конфликт амеры пока не пошли. хотя случаев было предостаточно. самый лучший в 95-м. но если тогда не решились, то сейчас и + 10 лет точно не решатся.
Гость
90 - 06.09.2012 - 18:34
88-11319 > "а потом опустить цены на нефть"
т.е. скажет всему ОПЕКУ ребят а давайте как вы теперь станете меньше кушать потомушто мы хотим чтобы россия пухла с голодухи?
хороший план. с такой программой можно смело балатироваца в презы сша. точно говорю)))

про ВТО ваще улет))
по птице говядине и свинине пошлины либо не меняюца, либо выростают.
упадет пошлина на бухло, папиросы и фрукты.
хотя согласен, без французского коньяка мы все опухнем, да.
Гость
91 - 06.09.2012 - 19:00
91)-он же mugen ..т.е. скажет всему ОПЕКУ ребят а давайте как вы теперь станете меньше кушать потомушто мы хотим чтобы россия пухла с голодухи?..
флёхкую.., так играть и будут..(если непокладистыми карлики станут..) чем тибе така фигня невероятной кажетцо?..
Гость
92 - 06.09.2012 - 20:39
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
на прямой конфликт амеры пока не пошли. хотя случаев было предостаточно. самый лучший в 95-м. но если тогда не решились, то сейчас и + 10 лет точно не решатся
Дело совершенно не в решительности или не решительности. Не в слабости или силе.
Им это просто не нужно.
Не было нужно тогда, не нужно и сегодня.
По "секрету" скажу - мы сейчас не намного сильнее, чем в 95-м, а по некоторым аспектам как бы и слабее.
Гость
93 - 06.09.2012 - 20:48
а шо было в 95м??
ггггг
Гость
94 - 06.09.2012 - 22:06
94)- том.., 95-том был?.. гоните?.. апятьже..
Гость
95 - 07.09.2012 - 07:41
92-oldzanuda > ты попробуй сначала прийти на рынок и сказать всем чебурекам снизить цену на помидоры хотя бы в 2 раза.
и посмотри чо из этого выйдет))
93-Terek > што значит ненужно?
ненужно бесплатное сырье которое можно захватить маленькой наземной операцией как тут многие уверены))
нужно, еще как. но экономически нецелесообразно ввиду неясного экономического эффекту сего туманного мероприятия)
Гость
96 - 07.09.2012 - 08:55
95-oldzanuda > был и в 95м
так я не понял - чем 95 лучше или хуже чем 89 91 92 93 96 97 98 99
чо не в 93м напремер когда из танков по парламенту????
Гость
97 - 07.09.2012 - 08:58
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
можно захватить маленькой наземной операцией как тут многие уверены))
и много чего пиндосы позахватывыали в японии вьетнаме корее югославии ну и конешно в ираке, а терь в ебибте и ливии????
м??????
а не проще им саудовскую аравию оккупай сделать??
вот нахрена пиндосам Россия - кто нить из поцреотов ответить может????
Гость
98 - 07.09.2012 - 09:00
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
экономически нецелесообразно ввиду неясного экономического эффекту сего туманного мероприятия)
гггг
а какой экономический ээффект от ирака??
ну типо дебет-кредит..
потратили - получили.
М??????????????????????????
99 - 07.09.2012 - 09:13
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
вот нахрена пиндосам Россия
ну в смысле оккупации-не нужна,потому как будет грандиозной головной болью, а вот для переустройства зашедшей в тупик модели развития (имею ввиду ссудный процент и мировую валюту доллар как инструмент обмена ресурсов на бумагу)типа повоевать за ридный сердцам многих тутошних пейсателей госдеп, и так неслабо повоевать с тем же Китаем,-запросто.Это ответ и гвоздику(93) тоже.
Гость
100 - 07.09.2012 - 09:27
Ромни просто озвучил мысли многих американов.Ведь он идет на выборы.Вот бы о чем надо подумать.Благодаря децентрализации руководства Штатов,это пока только точка зрения республиканцев.Обама и его демократы противостоят ей.Но впереди выборы.
Гость
101 - 07.09.2012 - 09:34
100-ingvor > И вы думаете, что ресурсы им в этом помогут?
В смысле, решить их проблемы?
Вы думаете, это такая проблема - ресурсы как таковые? Что они спят и видят стать энергетической сверхдержавой?
Ну-ну...

Вообще это понятное мнение.
Мы - ресурсная страна уже давно. Это - наш профиль для мирового рынка.
Когда у тебя в руках только молоток, всё вокруг кажется гвоздями... Это общеизвестный паттерн в психологии отношения - когда человек то, чем он занимается, ставит во главу угла. И начинает уборщица рассуждать, что всё предприятие только на ней и держится, а уж рабочий у станка имеет все основания говорить, что весь завод с таких, как он, кормится. ;-)

Об этом можно говорить долго, просто скажу кратко - ресурсы России им ничем не помогут. Даже если мы просто отдадим их - даром. Все, что ни есть.
Не помогут ни капли.
Скорее, наоборот - такой сценарий способен только кардинально усугубить их проблемы.
Гость
102 - 07.09.2012 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Об этом можно говорить долго
явно не хардрок, но я все равно не понял:
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
ресурсы России им ничем не помогут
это с хрена ли??
другое дело как вы себе представляете это практическки - отдать ресурсы..
гггг
пиндосы чо сами в шахты полезут и на буровых в мороз будут сидеть??
а оно им надо???
проще бумажек напечатать и поменять как бусы
гггггг
Гость
103 - 07.09.2012 - 09:53
103-СНВ5 > Да можно разные сценарии придумать.
Но суть в том, что те ресурсы, что им нужны, и именно за ту цену, что им нужна, и в таком формате, что им нужны - они уже имеют.
Изменение формата отношений - им не нужно.

Вообще, перестаньте считать, что ресурсы у нас на планете ограничены. Мир вообще богат, мы живём в фазу "богатой вселенной", и мы с каждым годом только богатеем (в плане доступных ресурсов и возможностей реализации). Борьба за ресурсы - это очень внешнее отражение намного более глубоких процессов.
Сейчас проблема не ресурсы (и даже не товары или услуги), а рынки и потенциал роста. Устойчивость их, объём, доступность, контроль, взаимосвязи.
Будет у вас рынок - ресурсы для вас проблемой не будут. Кто владеет рынком - тот получает самый большой кусок пирога. Китай и та же Индия пережили спокойно кризис не за счёт своих ЗВР, эти ЗВР для них попросту "разменная монетка", а за счёт своего огромного рынка - и сильной интеграции с внешними рынками.
Неужели вам пример наших "колхозников", которые получают крохи от реализации (и это во всём мире так) - ничего не показывает?!
Нифига не значит тот, кто поставляет ресурс!
Мы же - страна не рынка, а страна - ресурса.
Потому и для остального мира особой роли в их играх не играем. Мы можем играть только этим - ресурсом. А ресурс сейчас - расходный материал, а не стратегический продукт, за который стоит воевать.

Ну вот, пришлось писать блин много.. :-(
104 - 07.09.2012 - 09:57
104-Terek > можно ли понять так, что мир опять входит в фазу империалистических войн ? (специально выбрал больмень понятное большинству выражение) Или, другими слвоами, глобализация подошла к своему естественному пределу ? (плонетян-то пока не видно, разве что марсиане ...)
Гость
105 - 07.09.2012 - 10:04
99-СНВ5 > докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект.
Гость
106 - 07.09.2012 - 10:04
105-Winny > Глобализация только разворачивается. Она не только к пределу не подошла, она ещё и как следует разгон не взяла.
Гость
107 - 07.09.2012 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
можно ли понять так, что мир опять входит в фазу империалистических войн ?
виня опять нихрена не понял
теж Терек говорит - что важнее не ресурсы А РЫНОК!!!! а для рынка нужна СТАБИЛЬНОСТЬ!!!
какой нафиг рынок в условиях войн??
пиндщосы как раз занимаются тем что СТАБИЛИЗИРУЮТ СИТУАЦИЮ В МИРЕ а значит и рынки..
им не нужны кризисы и скачки цен на нефть и проч..
они от этого теряют гораздо больше...
главное для пиндосов - стаильность существующей ситстемы, никаких потрясений и войн, а плавный переход к рыночной системе во всех странах в том числе и в дебильных диктаторских....
где рынка нет в принципе.
а рынок предполагает демократию
Гость
108 - 07.09.2012 - 10:06
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект.
пинтец
гггг
ты хочешь сказать пиндосы нефть из воздуха берут???
это чюдо!!!
ггг
109 - 07.09.2012 - 10:06
108-СНВ5 > Сирожа, я тебя, пожалуй, выключу :)
Гость
110 - 07.09.2012 - 10:08
102-Terek > они спят и видят ПОТРЕБЛЯТЬ. и когда привычный объем потребления падает - начинаются операции по освобождению 3-х стран от тиранов-диктаторов, поддерживаемые кстати американским обществом.
странно что вы это не видите)
111 - 07.09.2012 - 10:10
107-Terek > в смысле, марсияне уже ответили ? :)
предел глобализации - ЗемШар, он конечен.
Гость
112 - 07.09.2012 - 10:10
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект
Это коан такой?
По структуре похоже: тратят больше, чем закупают и производят, запасы в своих хранилищах постоянно наращивают...
Ответь СНВ5! Как?!
И - хрясь бамбуковой палкой для верного направления дзена.
Да, сенсей! Сию минуту, сенсей! Не пройдёт и тысячи лет, сенсей!!
Гость
113 - 07.09.2012 - 10:16
Терек- рынок без доступных и дешевых ресурсов не рынок)
иначе те кто имеет рынок не выходили бы напрямую к источнику ресурсов либо становились сами ресурсодобывающими компаниями с целью оптимизации расходов чтоб на этом самом рынке быть в тренде и держать за яйца других участников рынка)
Гость
114 - 07.09.2012 - 10:16
110-Winny >
та ваще форум выключи, мне както по...
и ложысь спать
гггг
Гость
115 - 07.09.2012 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
предел глобализации - ЗемШар, он конечен
Ниспорю.
Но в этот предел ещё упереться надо.
Упереться так, чтобы стало действительно тесно.
Вот на Транторе было тесно, да (хотя Азимов и сильно недооценил границу такой популяции, 80 чел на кв. километр - это ещё цветочки).
А у нас - гуляй конём!
116 - 07.09.2012 - 10:24
115-СНВ5 > (ради интереса включил ... и опять выключил. Теперь надолго)
117 - 07.09.2012 - 10:33
116-Terek > а кто не упёрся в это предел ? чисто интересуюсь, - мне-то кажется, что после вступления в ВТО Китая и России шарик кончился, счас будет не раздел, а передел.
118 - 07.09.2012 - 10:36
118-Winny > само вступление не есть какая-то черта, по краймере для России. Это так, некая условная граница.
Гость
119 - 07.09.2012 - 10:49
118-Winny > Эпоха географических открытий завершилась в 17 веке ещё. С тех пор мы только и делаем, что осваиваем эти пределы. Уже тогда - конечные и очень определённые.
Здесь очень много спекуляций, поскольку каждый проводит границу там, где ему нравицца.
Упёрлись по чему именно?
По каким параметрам?
Знаете, када мне говорят, что тот же Китай перенаселён, я советую тому съездить в тур по этой очень интересной стране. Если маршрут построить не по городам, простору будет хоть палочками кушай!
Гость
120 - 07.09.2012 - 10:50
117-Winny >ггг
виня вроде ж форум выключил
а опять тута
видать выключалка сломалась
гггг
121 - 07.09.2012 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Да можно разные сценарии придумать.
Очень интересный взгляд, а чего ж тогда так популярна теория золотого миллиарда, перенаселённой планеты и лишних ртов? Ведь доллар ничем не обеспечен, и если вдруг начнут от него избавляться- всё будет как в МММ.Только то обстоятельство,что он является мировой резервной валютой, позволяет делать из воздуха триллионы долларов, вливать их в мировую экономику опять же в обмен на ништяки(пусть не ресурсы),потребляемые фин.верхушкой США.Всё хорошо было в меру .Один вопрос-доколе?
Гость
122 - 08.09.2012 - 08:14
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
а чего ж тогда так популярна теория золотого миллиарда, перенаселённой планеты и лишних ртов?
да у нас много чо популярно
некоторые вон очень популярно банки с водой от чумака через телек заряжали
ггггг
так шо теперь - воевать из-за того что его отключили??
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
доколе?
дак сделай рубль валютой...
Гость
123 - 08.09.2012 - 17:18
0-Сайкат >
Не дай Бог Ромни станет президентом. Авторитету России в мире и ее экономике постепенно прийдет п--ц.
124 - 08.09.2012 - 21:20
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
дак сделай рубль валютой...
дык тут один сделал золотой динар,точнее захотел сделать- и где он теперь? А золотой юань, например,появи вшись, сразу убьёт зеленого.
Гость
125 - 08.09.2012 - 21:28
125-ingvor
Юань еще далеко не мировая валюта. Пусть даже алмазный. Только валюта страны их тех, что являются обществом ПОТРЕБЛЕНИЯ: может стать резервной и мировой. А Китай далеко еще до общества потребления. Народ его очень нищий, Китай может только вывозить свои товары на продажу в другие страны, в США, Европу, Японию. А сам мало потребляет и это его беда. Перестань эти страны покупать привозимые Китаем товары или установи они высокие пошлины на итайский товар и все. П---ц экономике Китая. Сам Китай свое дерьмо сожрать не сможет, некому в Китае все покупать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены