| 0
- 20.09.2015 - 20:55
|
Вечером в воскресенье, 20 сентября, в районе Марьино состоялся митинг под лозунгом «За сменяемость власти». По данным «Белого счетчика», на акцию пришли более семи тысяч человек. По данным полиции — четыре тысячи. Это при том, что заявленное количество участников митинга было 40 тысяч человек.     | | ||
| 321
- 22.09.2015 - 12:03
| Неуклюжая какая Оля,блеет и мычит....:-)) | | ||
| 322
- 22.09.2015 - 12:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 323
- 22.09.2015 - 15:38
|
2.09.2015 - 14:37 Радикальная оппозиция стала с определенного момента неприлична ЛЕОНТЬЕВ Михаил Раньше они болтались, у них было какое-то подобие политических идей, а теперь у них есть четкая концепция — предательство. На сайте гражданских инициатив Change.org стремительно набирает поддержку общественности петиция за лишение неприкосновенности депутата Госдумы Дмитрия Гудкова и привлечение его к ответственности за госизмену. Причиной общественного резонанса стали кадры из документального фильма телекомпании НТВ «Мастер-класс для провокаторов». В программе содержатся фрагменты съёмки скрытой камерой встречи Гудкова с советником посольства Германии в России Хубертом Книршем. Как таковой, факт встречи вряд ли у кого вызвал бы нарекания. Дмитрий Гудков волен встречаться с кем угодно. Возмутителен факт содержания разговора депутата Госдумы РФ и немецкого дипломата. В непринужденной обстановке Гудков обещает немцу повышение протестных настроений в России. По словам депутата, США и ЕС не стоит отменять антироссийские санкции перед парламентскими выборами 2016 года. Возможная рецессия экономики будет только на руку несистемной оппозиции. Низкий же результат на выборах среди оппозиционных партий, по мнению думца, прекрасный повод вывести людей на акции протеста. Коллеги Гудкова по нижней палате парламента уже отреагировали на опубликованную информацию. 15 сентября в ходе выступления на открытии осенней сессии Госдумы Сергей Неверов попросил продемонстрировать в зале отрывок из документального фильма «Мастер-класс для провокаторов». К этому вице-спикер ГД добавил, что считает «позором искать поддержки, советуясь с сомнительными иностранными консультантами». Что же касается общественной петиции, то за неполный день она собрала 20 тысяч подписей. Петиция направлена председателю Госдумы Сергею Нарышкину, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Вообще, встречи с дипломатами иностранных посольств — вещь совершенно нормальная. Сами по себе они ничего токсичного не несут, если человек не является секретоносителем и не выдает эти секреты иностранным представителям. На то и существуют дипломаты, осуществляющие контакты, чтобы с ними общаться и получать от них информацию, внушать им какие-то полезные нам мысли. Я сам в свое время, будучи журналистом, встречался со многими и многих знаю. Но здесь удивительна модальность, с которой происходят встречи наших оппозиционеров с иностранными представителями. Она всегда одинакова. Эта модальность — отчет и получение инструкций. Они отчитываются о борьбе с «кровавым режимом». Поэтому такие встречи так воспринимаются обществом. Не уверен в точности цитаты, но в свое время Пушкин говорил о том, что ему многое не нравится в России, но его категорически не устраивает, когда это недовольство с ним разделяет англичанин. Вот это ключевая фраза для нормального человека. В американской политической культуре, например, не принято ругать свою страну за границей или перед лицом иностранных представителей. Это считается неприличным. Однако вся наша так называемая радикальная оппозиция стала с определенного момента времени неприлична в принципе. Эдуард Лимонов правильно отметил, что у нее наконец-то появилась политическая философия — это предательство. Это совершенно верно! Раньше они болтались, у них было какое-то подобие политических идей, а теперь у них есть четкая концепция — предательство. | | ||
| 324
- 22.09.2015 - 15:40
| 323-Легыч > холуйская оппозиция | | ||
| 325
- 23.09.2015 - 12:13
|  Креаклы раньше: Путин, хватит убивать украинцев! Креаклы сейчас: Путин, руки прочь от ИГИЛ, лучше мочи хохлов на Донбасе. | | ||
| 326
- 23.09.2015 - 14:47
|  Цитата:
| | ||
| 327
- 23.09.2015 - 14:53
|
Да всем плевать, Боброта. Тема в целом,как и сама оппозиция уже отработана. | | ||
| 328
- 27.09.2015 - 17:58
|
В Иркутской области во втором туре губернаторских выборов побеждает коммунист Левченко. Сменяемость? Либерасты довольны? | | ||
| 329
- 27.09.2015 - 22:38
|
наиболее значимые достижения оппозиции за последние несколько лет: 1 понятие демократ стало ругательным 2 либералы теперь ассоциируются у россиян с предателями и педерастами, а не политическими и экономическими взглядами 3 оппозиция в сознании, и даже подсознании, россиян теперь сборище мерзавцев. Это грустно. Но это факт. Эти твари старались изо всех сил. | | ||
| 330
- 27.09.2015 - 22:46
|         | | ||
| 331
- 28.09.2015 - 00:39
| 330-kapysta > их уже расстреляли в застенках кровавой гэбни? | | ||
| 332
- 28.09.2015 - 00:54
| 330-kapysta > Бабка в жовтой футболке заработала два раза по 500р! Удалось сфоткаться с двумя плакатами)))) | | ||
| 333
- 28.09.2015 - 00:55
| Твоюжмать! как я невнимателен! Рыжая бабка и усохший Лесли Нильсон тоже по рубасу срубили! Чё так мало статистов-то???? | | ||
| 335
- 28.09.2015 - 10:45
|
Пока одни уйней страдают другие работают... Кандидат от КПРФ Сергей Левченко победил на выборах губернатора Иркутской области после подсчета ста процентов голосов, набрав 56,39 процента голосов, сообщает облизбирком. Он опередил действующего главу региона Сергея Ерощенко почти на 15 процентов. "Единая Россия" уже признала поражение Ерощенко, проигравший кандидат поздравил Левченко с победой. | | ||
| 336
- 28.09.2015 - 10:47
| Цитата:
| | ||
| 337
- 28.09.2015 - 12:00
| Цитата:
| | ||
| 338
- 28.09.2015 - 13:49
|
337-OLLY71 >Здесь немного другая ситуация. В Иркутской области губернаторы менялись чуть не каждый год. И все неудачные. И все едросы. И все дураки (не сравнить с вашим Ткачевым). ИМХО уже и "Путинской власти" это надоело. Последний дурак построил свою кампанию на следующем тезисе: Смена губернатора - значит смена команды, а это значит что управление даст сбой. Народ обиделся, справедливо поняв это так, что они трясутся за свои кресла. Во втором туре явка была в два раза больше чем в первом и все вновь пришедшие проголосовали против. А Левченко - человек адекватный, договорится и с народом и с Путиным. У него нет собственного бизнеса зато огромный опыт госуправленца. Он сказал: "Предприятий у меня нет и законы я не издаю, но существующие соблюдать заставлю. Пряников не обещаю, но безобразия искореню". И ни слова о коммунизме. Народ поверил. Посмотрим. | | ||
| 339
- 01.10.2015 - 22:06
|
В контексте разговора имеет значение лишь два аспекта – теоретический и практический. Теоретический заключается в призывах «дай и другим порулить!» – мол, сколько можно-то, другим тоже хочется! Выступают не «за лучшую власть для народа», а просто «за смену власти». Стандартная подмена цели средством. Разве смена президента сама по себе что-либо гарантирует? Даже если на смену придёт точно такой же по приносимой пользе, то и тогда ему надо будет разобраться в ситуации на соответствующем уровне, сформировать свою команду (а ей – понять ситуацию в своей области), кого-то уволить/наказать и т.д. При этом договоренности, включая негласные, придется перезаключать (и они будут меняться), а тут БРИКС, ШОС и прочие интересные аббревиатуры организаций, взаимодействие в которых основано на личном авторитете и они, как минимум сейчас, на стадии становления. Каким-то образом нужно будет обеспечивать поддержку всех достаточно сильных мира сего – от силовиков и до бизнесменов, при этом сохраняя у народа высокий рейтинг, а то признак оранжизма уже умучал ходить кругами вокруг России. Плюс – заработать международный авторитет. Всё это требует времени, ресурсов и будет происходить в условиях, когда от нового президента будут требовать больше, чем от старого. Это, напоминаю, идеализированная картина, «клон Путина». Реально же - кто может прийти во власть? Если обращали внимание, то тезисы выступающих всегда идут именно «противпутина», а не «против всей либеральной клики» или хотя бы «против Путина и Медведева», который гораздо либеральнее Путина. Современные выборы – это предмет политтехнологий от психологической обработки электората и до подтасовки бюллетеней на местах, и, чтобы войти в систему хотя бы на пару процентов электората, надо вложить много денег, иметь связи и т.д. Сейчас стать президентом «просто хорошему человеку» невозможно. Есть такой разумный принцип: «работает – не трогай без особо важной причины». Чтобы заменить "не идеального" Путина на кого-то получше, надо сначала предъявить того, на кого планируется производить обмен. Иначе – это уже совсем тупая разводка: мол, Путин уйдет, тогда-то оппозиция и выдвинет из своих склочных рядов лучшего кандидата. А можно на него заранее посмотреть, а? Ничего, что я такой настойчивый? Медведев один раз исполнял обязанности президента – необходимо было показать, что правила игры соблюдается: законность никто не нарушает, системные либералы тоже могут достигнуть вершин власти… Но второй раз такое не пройдет: правительство Медведева откровенно саботирует наказы президента, и второй раз системные либералы могут не отдать обратно кормило либерал-патриотам (оксюморон, знаю). Всю системную оппозицию можно просто игнорировать – все, что можно, уже профукано. Некоторые критики указывают, что у Путина нет концепта президентской кампании – ну так ни у кого нет. Вот только Путину этот концепт и не нужно изобретать. Да, я сам считаю, что России нужна официальная идеология, основанная на русском менталитете, национальная, объединяющая все коренные этносы России, и при этом социалистическая (для начала – хотя бы патерналистская социальная), и запрет на идеологию в Конституции – это осознанная диверсия Госдепа, курировавшего написание документа в 90-е: если запретить национальную идеологию, в современных условиях автоматом будет идеология либеральная. Но вот просто концепт – не проблема: Крым уже наш, сейчас у нас демонстрация начал имперской мощи в Сирии, про дела на Украине тоже не стоит забывать – и что-то мне говорит, что реально ситуация там начнёт меняться ближе к выборам, года через два, когда хохлы поварятся в собственном соку, а поддержку будет получать только Донбасс. И если к этому добавить плавную зачистку особо обнаглевшей элиты, как это произошло недавно в Республике Коми, то последний козырь оппозиции «против коррупции», оказавшийся крапленым, уже больше играть не будет. Всё, никакого концепта и не надо. В декабре 2014 года «Левада-центр» опубликовал результаты опроса: 58% респондентов хотели бы, чтобы Путин был переизбран на четвертый срок (против 33% в 2013 году), за действия Путина 72% респондентов, против – лишь 13% (в 2013 году – 47% и 31). Показательные изменения, не так ли? Путин, конечно, может потерять часть рейтинга, но вот чтобы некто другой за это время набрал сравнимый – я не ребёнок, чтобы в сказки верить, и не либерал, чтобы врать не краснея. В том же опросе «в возможность появления лидера, способного заменить Путина, верят 34%», а «31% полагает, что такой человек не появится вовсе» – что ж, я тоже не буду утверждать, что «такое не может быть, поскольку не может быть никогда» – может быть такой человек, почему нет? Вот только вы конкретно его имя укажите, и сравним. Дело-то не в том, насколько хорош Путин и может ли кто-то быть теоретически лучше, а в том, что реальные кандидаты, которые могут как-то пройти – гораздо хуже для страны. Так что, если Путин действительно хочет оставить после себя Россию такой, как описал в интервью, то ему придётся идти на следующий срок – иначе он просто не успеет доделать то, что сейчас начал. P.S. Всем, кто будет комментировать статью в стиле «доколе!», «уж подлизал так подлизал» и проч.: мне безразлично ваше мнение, поскольку, утверждая подобное, вы отрицаете факты и демонстрируете неумение мыслить. Но сопровождайте свою критику конкретной кандидатурой «в президенты» – всем, думаю, будет интересно посмотреть список кандидатур. Без указания кандидатуры призывы «противпутина» – это именно стремление сдать страну откровенным компрадорам, назад в 90-е. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/budet-li-putin-950/ | |
