А есть ли вариант, что в договоре поставки мистралей сей запрет попадает под форс-мажор ?

39. Надо думать, что про фиат парни даже не вспомнили ;)
зы: хотя с этой глобализацией все мафынки, особенно второго-третьего класса стали в этом смысле практически одинаковыми. Иной раз можно нарваться и у тоётомаздов на такое неремонтопригодное убоище... ;)

41-Tem >они ж не совсем отказались, хотят попри держать - типа не время, а есть вариант что тупо надо еще допилить месяц, другой...

43-Ctrl Р > нарушение сроков поставки тоже должно оплачиваться.

Мы проявим ответную жестокость! Заберем обратно АВТОВАЗ и АЗЛК!

45-Accountant > нет уж. умерла так умерла"(с)

46-альта > Что значит " нет"? Родина сказала:"Надо!"

41-Tem >форс-мажор должен быть подтверждён торгово-промышленной палатой. Обстоятельства непреодолимой силы (военные действия, катастрофы) не отменяют контракта, а приостанавливают его на время действия этих сил

[quote=Ctrl Р;36395716]они ж не совсем отказались, хотят попри держать - типа не время[/quote]
условия, при которых Франция разрешит передачу первого корабля отсутствуют».

Оригинал статьи: [url]http://russian.rt.com/article/48354#ixzz3CHEc9Uh7[/url]
Деньги га бочку. И пусть лягушатники ищут дырку, куда засунуть сей ветер)

[quote=Accountant;36395784] Заберем обратно АВТОВАЗ и АЗЛК! [/quote]
Росбанка будет достаточно.

Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу дворца.

Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».

Ранее информацию о разрыве контракта опроверг источник, связанный со строительством кораблей.

По его словам, никаких распоряжений о приостановке работ по сооружению корабля не поступало.
[url]http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/03/n_6449885.shtml[/url]

51-Tem >т е уже поняли шо тупанули?

52-KinDzaDza > меня больше вот это удивило:
>заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий

[quote=Tem;36395919] Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий». [/quote]

Читать как: да не слушайте вы этого писдобола

А реально жаль, ну не нужны нам эти корыта, хотя бы лярд бы вернули хрен с ней с неустойкой

[quote=Tem;36395948]заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий[/quote]
Мухи отдельно, котлеты отдельно... :)

До ноября остановили.
[url]http://ria.ru/world/20140903/1022646335.html[/url]
Похоже, все ждут выборов в конгресс, марионетки х..новы.

хотел на цензоре почитать их реакцию.. так вроде положили цензор.. не пашет

58-KinDzaDza >у меня все работает... все как всегда там

Комоедов: Россия не пострадает из-за отказа поставить "Мистраль"
В среду администрация президента Франции Франсуа Олланда по итогам заседания французского Совбеза распространила коммюнике, согласно которому глава государства в связи с развитием ситуации на Украине признал недостаточными на сегодняшний день условия для передачи России первого "Мистраля".
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль.
МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по обороне, экс-командующий Черноморским флотом России Владимир Комоедов полагает, что обороноспособность России и Российского флота не пострадает из-за отказа Франции поставить вертолетоносцы "Мистраль", которые он сравнил с "консервными банками" в море.

В среду администрация президента Франции Франсуа Олланда по итогам заседания французского Совбеза распространила коммюнике, согласно которому глава государства в связи с развитием ситуации на Украине признал недостаточными на сегодняшний день условия для передачи России первого "Мистраля".
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль

"Это не подорвет нашу боевую готовность, так как эту "консервную банку" еще нужно длительный период осваивать, она, наверняка, будет без системы управления, а судно, перевозящее вертолеты, нам в принципе и не нужно", — сказал Комоедов РИА Новости в среду.

При этом он полагает, что Франция взяла "под козырек" перед давлением и отказалась поставить эти корабли, "выполнив приказание дядюшки Сэма", чтобы нанести ущерб России. Комоедов полагает, что отсутствие таких кораблей не будет ущербом для Российского флота. Единственной проблемой будет финансовая тяжба из-за средств за непоставленные корабли.

"Не совсем смелыми могут быть и президенты", — сказал он, комментируя заявление президента Франции о приостановке поставки России первого вертолетоносца.

Комоедов отметил, что он лично был против этого корабля, поскольку "его даже негде использовать в наших водах". "Каждому кораблю, особенно такому большому "корыту", как "Мистраль", нужна охрана, нужно превосходство в воздухе, определенные условия на море, поскольку это цель, которая может подвергнуться быстрой и непосредственной атаке с воздуха, из под воды, с кораблей, прежде всего, конечно, с авиации", — сказал Комоедов.

"Авианосец — это действительно машина, а вертолетоносец типа "Мистраль"… что он будет доставлять, десант будем высаживать? Один сам он не высадит, это очень большая глубоко обеспеченная операция, для этого требуется большое количество сил. А один-два (вертолетоносца) никакой погоды нам не сделают", — сказал Комоедов. При этом он отметил, что Россия обладает технологиями для постройки, в том числе морских судов не хуже, чем в том числе во Франции, отечественные суда никогда не были хуже зарубежных, особенно французских.

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20140903/1022649842.html#ixzz3CHNVOfo8[/url]

[quote=Tem;36395919]Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет.[/quote]
Блжад!... "А счастье было так возможно..."(с)

60-Оля ля > А нафиг тогда его заказывали, если он никому не нужен?...Или опять Сердюков накосячил?..

[quote=Речка;36396163] 60-Оля ля > А нафиг тогда его заказывали, если он никому не нужен?...Или опять Сердюков накосячил?.. [/quote]
Канэшна.

[quote=Речка;36396163]А нафиг тогда его заказывали, если он никому не нужен?...Или опять Сердюков накосячил?.. [/quote] та в том то и дело, что не нужен. Так, для понту бандитского.
Более того, наши судостроители эту посудину сами прекрасно могут сделать, о чем говорили неоднократно. Но хотели же "международную кооперацию". Это приблизительно как с нашим сельским хозяйством - свое забросили, покупая заграничное в надежде на "добрососедские взаимоотношения"

А не могут лягушатники себе позволить отказаться от контракта - платить неустойку и гробить производство нет возможности.

61-Один дэш ангостуры > а если в данный момент нам взять и отказаться от мистраля, учитывая выверт лягушачьего презика, у евросудей,по идее, должен мозк лопнуть в поиске виноватого?) Впрочем, у ниx априори Россия виновата

62-Речка >конечно накосячил... говорят, что это своего рода алаверды от медаедева за вменяемую реакцию оланда на 080808

67-Ctrl P > Саркози тады был. А Оланд вообще ни жук, ни жаба)

Там жешь еще фишка в том что еготне куда пригнать... для северного флота онтне пригоден, слишком тонкий корпус, лед разрежет его как бумагу
Для черноморской лужи два таких судна нахрен не нужны
А для тихоокеанского флота его содержать не выгодно т.к. далеко гонять на тех обслуживание.. вот как то так)))

68-Эвелина >а, ну значит тому в благодарность

69-Ctrl P > Надо будет их потом индусам продать, или австралийцам...все-равно нам их втюхают к концу года.

У меня Форд был с дизельным движком. Движок же в нем стоял от ПСА Пежо Ситроен. Крякнул движок не набрав 90 тысяч километров. Посему нахер французское машиностроение.

Ctrl P, 69 - за Балтику забыл. Шпроты первые задрыгались после соглашения, почуяли.

[quote=Ctrl P;36396280]Для черноморской лужи два таких судна нахрен не нужны[/quote]
Собственно речь о первом... ;)

[quote=doctor_is_calling;36396341]Крякнул движок не набрав 90 тысяч километров.Посему нахер французское машиностроение. [/quote]
Опасный это критерий... В таких случаях иногда здорово помогает замена всего одной прокладки... хотя конечно это надо делать еще в профилактических целях ;)

51-Tem > а мужики то не знают)))


[img]http://i064.radikal.ru/1409/6f/303e4f36d803.jpg[/img]

В строящиеся для ВМФ РФ корабли по требованию российской стороны был внесён ряд изменений по сравнению с французским проектом[18]:

Был изменён фактически до ледового класса состав сплавов стали для корпусов кораблей, что позволяет применять их в северных широтах, в том числе, в условиях сложной ледовой обстановки.
Увеличена высота УДК, поскольку были переоборудованы внутренние доки корабля для швартовки вертолётов большего размера типа Ка-28 и Ка-52К.
В конструкции кораблей предусмотрены места для установки дополнительного вооружения и, в частности, средств ПВО для отражения воздушных налётов, а также скорострельного артиллерийского вооружения и крупнокалиберных автоматических установок для отражения нападений с моря. Усиление вооружения позволит применять УДК в открытом море с меньшим сопровождением надводных кораблей охранения. (По информации на 7.5.2014 решение об усилении защитного и ударного вооружения российских ДВКД «Владивосток» и «Севастополь» пока не принято[19].)
Немного изменены жилищные условия[20].
Вместо устаревшей французской системы спутниковой связи Syracuse на первый российский «Мистраль» будет установлена отечественная система «Центавр». Согласно документам, помимо традиционных для российского ВМФ приёмников и передатчиков КВ и УКВ-связи на «Владивостоке» будет установлено изделие Р-794-1, которое входит в состав модернизированной системы спутниковой связи «Центавр». Корабельная станция этой системы обеспечивает передачу данных между кораблями, а также с береговой станцией на скорости 512 кбит/с.[21]

Я думаю такие корабли нужны

Он выполняет роль командно-штабного корабля.
Запас хода 37т км
С учетом внесенных изменений ,по требованию Российской стороны ,он может выполнять, более расширенные задачи.
Меньше надо кораблей охранения,обеспечения.
Даже на вскидку этот корабль лучше, для борьбы с пиратами, и спец. операций.Чем гонять" Адмирала Кузнецова".

последнему мебельщику(кроме сердюков) було ясно, что эти специфичные посудины для присмотра за африканскими колониями никому окромя старого света и не нужны

[quote=гонщик;36396694] последнему мебельщику(кроме сердюков) було ясно, что эти специфичные посудины для присмотра за африканскими колониями никому окромя старого света и не нужны [/quote]

А первому гонщику , не понятно, что ,даже наш флагман Адмирал Кузнецов, без эскадры, и кораблей соправождения
та же посудина что и Мистрали.

77
вертолетоносцы - это эдакая лягушатничья ностальгия по алжиру с индокитаем, на фоне надорвавшихся штатов во въетнаме в свое время
нам они вообще не в дугу с нашими масштабами