К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Минтруд обсуждает идею налога для тунеядцев

Гость
0 - 12.05.2016 - 12:59
Минтруда обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, но официально нигде не работающих, сообщил статс-секретарь – замминистра труда Андрей Пудов на международной конференции "Социальное страхование".

РИА Новости http://ria.ru/society/20160512/14317...#ixzz48QyzF800

Вот посмотрим сколько тогда балаболов тут сократится)))



Гость
1 - 12.05.2016 - 13:08
Вопрос тут только в официальном трудоустройстве и уплате соответствующих налогов.
2 - 12.05.2016 - 13:10
0-тварь бессердечная >А, что Ольгинка налоги не платит :), а наше правительство уже не знает, откуда еще денег взять, пора ВШЭ гнать поганой метлой, за полную некомпетентность.
Гость
3 - 12.05.2016 - 13:36
"Минтруд обсуждает идею налога для тунеядцев" - зарегистрировать чепэшечку и лежать на диване ничего не делая.
4 - 12.05.2016 - 13:36
Знаю нескольких людей, которых сократили в 50-55 лет, и в таком возрасте трудоустроиться крайне проблематично, как, между прочим, и молодёжи без опыта работы. И что теперь, этим 50-летним платить налог до пенсии, которая наступит, судя по развивающейся ситуации, лет в 65?
5 - 12.05.2016 - 13:40
2-K Michael > Майкл, любой трудоспособный человек должен платить налоги :)
Гость
6 - 12.05.2016 - 13:43
4-Selinas > так пусть в анкетах на хедхантере возраст укажут лет 30-35 и ждут приглашения на собеседование, а так будь что будет. Обычно стариков отсеивают на просмотре анкет тупые тёлки из ДУЧРа.
Гость
7 - 12.05.2016 - 13:43
Бгг ольгинцы ща расскажут как это хорошо :)))

Налог на пенсионерство еще не придумали?
Гость
8 - 12.05.2016 - 13:44
На святое замахнулись уки. Мы верные последователи принципам святого Диогена категорически против.
Гость
9 - 12.05.2016 - 13:45
8-Nasty boy >да не, это реставрация совка. Даешь налог на бездетность и коллективизацию!
10 - 12.05.2016 - 13:57
О чем трындим? Поезд уже ушёл.
"Президент подписал декрет о предупреждении социального иждивенчества, который в народе известен как «декрет о тунеядцах» [обсудим]
Прописанные в нем правила начали действовать задним числом – с 1 января. Но отчитаться перед государством, если не работал, надо будет в следующем году. Заплатить налог на тунеядство (20 базовых величин – 3,6 миллионов рублей по нынешней ставке) придется тем, кто в этом году проработает меньше 183 дней (6 месяцев)."
http://www.perm.kp.ru/daily/26362.4/3243886/
Гость
11 - 12.05.2016 - 13:57
Статья 37. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 37]

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.
osv
12 - 12.05.2016 - 14:00
Налог на тунеядцев вводит еще один оброк в общую систему феодальных отношений. Смысл его очевиден: миллионы людей уклоняются от легальной работы, так как захватившая власть организованная преступность в лице нынешнего кремлевского режима безостановочно грабит страну и народ в свою пользу. Воры работают только на свой карман - здесь никаких открытий. Соответственно, люди ищут способы ухода от созданной системы обворовывания. Одним из способов становится нелегальная работа и, соответственно, нелегальные (с точки зрения законодательства, которое и написано захватившим политическую и законодательную власть ворьем) доходы. Вот этих-то людей и хотят охватить налогом на тунеядство, хотя тунеядцами их назвать, в общем-то, нельзя - они трудятся, и трудятся тяжело.

Тунеядство - принципиально иное явление. Когда в стране существует налаженная и диверсифицированная социальная система, перераспределяющая через общественные фонды национальное богатство в интересах общества, появляется прослойка, которая пользуется предоставляемыми в общем порядке благами, не отдавая ничего взамен. В Белоруссии, на которую ссылается Пудов, как раз такая ситуация - или во всяком случае, во многом приближенная к ней. Лукашенко создал довольно серьезную социальную систему и развивает в меру возможностей общественные фонды. Соответственно, перед ним стоит вопрос борьбы именно с тунеядцами - теми, кто смещает баланс потребления общественных благ и отдачу обществу плодов своего труда в свою пользу.

Для России все строго наоборот: власть ликвидирует последние очаги социализации общества, убирает все, что возможно, через уничтожение этих самых общественных фондов. Уже поэтому пытаться аналогизировать оборок на официально неработающих с белорусской ситуацией, а уж тем более с советской, некорректно. Скорее всего, речь идет о сознательном обмане и подмене понятий - трудно представить, что заместитель министра плавает в таком вопросе.

Теоретически такой сбор, конечно, могут ввести. Это будет означать, что любой человек с рождения будет должен российским олигархам самим фактом своего рождения на земле, которая принадлежит этим самым олигархам. Формально ему будут ездить по ушам, расказывая о величии России и о гениальном руководстве, но в реальности мы уже живем в феоде, в котором основная масса населения - обычные крепостные, несущие неисчислимое количество обязанностей по содержанию правящей феодальной знати.

Несмеян
Гость
13 - 12.05.2016 - 14:00
Arbeit macht frei - вообще-то. Понимаете, труд делает свободным. От налогов в том числе.
Гость
14 - 12.05.2016 - 14:07
11-Nasty boy > как тут ватники писали, что "Конституция не обязательна для исполнения т.к. ее писали американцы" :)))
Гость
15 - 12.05.2016 - 14:14
Иногда найти работу реально тяжело. Но в чем дело? Регистрируйся в службе занятости и живи спокойно.
А кого коснется? А вот кого.
Допустим человек имеет диплом юриста. А работает "общественным" правозащитником в "некоммерческой" организации финансируемой сами знаете откуда. Вот такому придется платить. Или официально устраиваться юристом. И вдруг окажется что юрист-то из него липовый. Типа Сайры.
Бойтесь, либерасты "свободных профессий"!
Гость
16 - 12.05.2016 - 14:17
— Кто будет аpбайтн плехо, тот буде кушайт сено! Кто будет работать каpашо, тот будет кушайт саЛь.. сал... саль... Как это по pюсськи??? — Сало! — орет хохол из заднего ряда. — О, нихт сало... Салупу!!!
Гость
17 - 12.05.2016 - 14:18
15-питон >С другой стороны и на самом деле с некоторых сторон идея сомнительна.
Гость
18 - 12.05.2016 - 14:24
Гыг,да тут каждый третий работает нелегально,без трудовой книжки. Работодатель нонче такой - экономит на всем. Если бы не налоги и всякие поборы всяким крышевателям,и если бы система была чуть более прозрачной и правовой,не было бы всей этот орды проверяющих и хотящих есть,ну наверное и ипешники брали бы людей на официальную белую))
Гость
19 - 12.05.2016 - 14:30
Как теперь тихий час делать? испортили гады здоровый сон в организьме. (токо не надо ниже этого поста писать заплати налоги...) Всем споки.
20 - 12.05.2016 - 14:34
Интересно, а будет статья за злостное тунеядство?
И кстати как быть с настоящими тунеядцами, которые вообще не работают. Кто за них будет налог платить?
21 - 12.05.2016 - 14:36
17-питон > обоснова - на поверхности.
Живёшь, не умираешь ? - значит, есть источники доходов. Налоги с доходов уплочены ? нет.
Кстати, одна из причин повышения и введения тех налогов, от которых невозможно отказаться - скажем, акцизов в ст-ти топлива или там госпошлин.
Гость
22 - 12.05.2016 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
Интересно, а будет статья за злостное тунеядство? И кстати как быть с настоящими тунеядцами, которые вообще не работают. Кто за них будет налог платить?
Этих можно на органы.
Гость
23 - 12.05.2016 - 14:39
21-Winny > бомжы будут просить милостыню на налог?
Отшельники лесные грабить грибников?
24 - 12.05.2016 - 14:42
15-питон > служба занятости это хорошо, но такой закон приведёт к тому, что народ, ну те кто нелегалы или тунеядцы повалят толпой в службу занятости и в итоге у нас такой всплеск уровня безработицы возникнет, что даже в Нигерии по завидуют)
С другой стороны все будет под плотным контролем и налоги хоть какие-то будут поступать.
Другой вопрос какого размера будет этот налог, а то может получиться что дешевле быть тунеядцем чем работать за минималку по бумагам.
Гость
25 - 12.05.2016 - 14:42
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Живёшь, не умираешь ? - значит, есть источники доходов.
Разные могут быть варианты.
Например наследство от бабушки, налог на которое уже заплатил.
Гость
26 - 12.05.2016 - 14:44
24-Альтруист >Я и говорю - когда будет конкретика, тогда и будем обсуждать.
Пока обсуждать нечего.
27 - 12.05.2016 - 14:44
23-Dizzy > да ладно, ну сколько будет этот налог? Соточку-другую денег. На одну бутылку водки меньше в месяц покупать, невелика потеря.
Гость
28 - 12.05.2016 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
дешевле быть тунеядцем чем работать за минималку по бумагам.
У бульбашей 3,6 млн.рублей в год. 12 тыр на российские рубли.
То есть тыща в месяц.
Примерно, с белой зарплаты 7,5 тыр. щас столько платится.
Гость
29 - 12.05.2016 - 14:50
от налога до статьи за тунеядство один шаг, не зря у нас минимальная з/п на уровне нищеты: не можешь найти нормальную работу будь добр работать за минималку.
30 - 12.05.2016 - 14:51
25-питон > да не думаю что этот налог будет большим. А тот кто получил наследство и живёт как рантье, для того плевое дело будет заплатить такой налог.
Если подходить логически, то от такого налога пострадают нелегалы, которые вообще не хотят платить налоги и реальные лодыри, которые не хотят работать. Но во втором случае лодыри все равно не пострадают, потому что налоги будут платить те, кто их кормит.
Гость
31 - 12.05.2016 - 14:51
27-Альтруист > Одного грибника на пару месяцев достаточно?
Гость
32 - 12.05.2016 - 14:52
Цитата:
Сообщение от feast27 Посмотреть сообщение
от налога до статьи за тунеядство один шаг, не зря у нас минимальная з/п на уровне нищеты: не можешь найти нормальную работу будь добр работать за минималку.
В принципе, так и есть.
33 - 12.05.2016 - 14:54
23-Dizzy > ты - бомж-отшельник ? нет ? тогда оставь им (и гос-ву) эти заботы.
25-питон > насколько я понимаю, речь о тех, у кого нет подтверждённого источника дохода.
З.Ы, минимум с ИПшника сейчас сколь, 3500 в месяц ? вот где-то на это и нужно ориентироваться.
34 - 12.05.2016 - 14:56
28-nicksheff > ну вообще разумно сделать налог чуть больше 13% с МРОТ, чтоб человеку было чуть выгодней работать официально и платить налог с з/п, а так получается нет смысла выходить из тени, можно и тунеядский налог платить.
Вот только что будут делать с ярыми должниками по такому налогу? Имущества наверное не будет, принудительные работы?))
Гость
35 - 12.05.2016 - 14:56
33-Winny > заботы нарушения конституции?
А если не захотят налог платить? :)))
Гость
36 - 12.05.2016 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
Имущества наверное не будет, принудительные работы?))
Типа да. Административка. Сколько-то часов общественных работ.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
минимум с ИПшника сейчас сколь, 3500 в месяц ?
Страшно далеки поцреоты от норода... бгггг
37 - 12.05.2016 - 14:58
33-Winny > проценты по банковскому вкладу считаются источником дохода?))
38 - 12.05.2016 - 14:58
35-Dizzy > а если слон на кита нападёт, то кто кого сборет ?
Гость
39 - 12.05.2016 - 14:59
38-Winny > а ты головой думай. Чего с бомжа взять кроме органов?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены