[quote=gotcha;44380205]самое веселое, шо лучше бы нашего сбили[/quote]
Странная у тебя весёлость. Наркоман что ли?
[quote=gotcha;44380205]Ишо несколько таких ударов ниже спины - и будетка вофчик защищать виртуальную сирийскую государственность с асадом в ростове[/quote]
[em]Сирийская Арабская Армия и Силы народного ополчения (СНО) Ирака впервые за последние несколько лет встретились на государственной границе между двумя странами.

Иранский телеканал “Аль-Алам” в воскресенье показал кадры, снятые у пограничного перехода близ иракского города Ар-Рутба, где и состоялась встреча сирийских и иракских войск.[/em]
Ну вот как-то так.

[quote=gotcha;44380238] 78 это у своих генетиков спроси [/quote]

Ну зачем же так сразу обижаться?

[quote=aivariz;44380127]грозное заявление - а пиндосы и бровью не повели. [/quote]
Отсутствие мимики может говорить о серьезных физиологических нарушениях нервных связей между головным мозгом и мимической мускулатурой. Так-же отсутствие мимики может быть вызвано нарушениями психики.
Говоря проще некоторым господам "за океаном" давно пора к врачу, а то им, видимо, по ночам "кошмарики про Вьетнам" мешают спать.

[quote=covfefe;44380611]Отсутствие мимики [/quote]
P-p-p-poker face, p-p-p-poker face
M-m-m-more
P-p-p-poker face, p-p-p-poker face
M-m-m-more

))))

Несмотря на то что Россия заявила о разрыве контакта с военными США в Сирии, Пентагон готов продолжать использовать горячую линию. Запасным видом связи будет переписка по электронной почте Gmail

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/20/06/2017/594865649a79470975f87c63?from=main[/url]

[em]Правительство Австралии заявило о своем желании приостановить нанесение ударов по Сирии в рамках антитеррористической операции коалиции во главе с США. В сообщении оборонного ведомства Австралии говорится, что это необходимо для соблюдения мер предосторожности.
"[b]В качестве меры предосторожности операции вооруженных сил Австралии по нанесению авиаударов в Сирии временно приостановлены[/b]", - говорят в Минобороны Австралии.[/em]
Ой....:)

[quote=Снег;44380878]Ой....:)[/quote] ))) - ну да - нормальная реакция - если австралийца собьют никто плакать и третью мировую начинать из за этого кенгуру не будет ))

Не читая всего, сколько уже сбили ястребов?

[quote=Сталкер;44381429]Не читая всего, сколько уже сбили ястребов? [/quote]
Так некого сбивать. Пиндосы своих передислоцировали подальше, кенгуру ваще запретили своим в воздух подниматься. Ждём-с.

[quote=aivariz;44379572]Путину даже к Оланду пришлось шкандыбать[/quote]
А на этом месте поподробнее можно? :о)

[quote=Свист;44381473]А на этом месте поподробнее можно? :о)[/quote]

С Макроном попутал.
Ну да суть та же.

В этом регионе у нас большое соперничество (если соперничество — верное слово) с Россией или другими странами?

МАЙКЛ О’ХЭНЛОН: Это очень хороший вопрос, и вы правильно делаете, помечая звёздочкой или беря в кавычки слово «соперничество». Мы на самом деле не знаем, чего мы хотим в Сирии, кроме поражения ИГ*. И, кстати, пресс-секретарь Пентагона, на которого вы ссылались, заявил, что нашим единственным врагом является ИГ. Это не совсем верно, так как у «Аль-Каиды»* в Сирии тоже есть помощник. Предположительно, они наши враги, и просто победа над ИГ не приведёт к окончанию войны, она не заставит исчезнуть будущие укрытия таких группировок, как ИГ или «Аль-Каида», так что, для того чтобы положить конец гражданской войне в Сирии, нам всё ещё нужна более серьёзная стратегия, которая должна быть согласована с большей частью того, чего хочет Россия. В противном случае тактическая победа над ИГ может стать не слишком значимой в долгосрочной перспективе, поэтому нам нужно ещё многое обдумать.
Таким образом, в таком месте, как это, я думаю, нам нужно что-то вроде концепции сотрудничества. Особенно потому, что Сирия, честно говоря, просто-напросто не заслуживает войны сверхдержав. Поэтому мы не хотим добраться до той ситуации, когда мы будем стрелять по российским самолётам. Они не хотят стрелять в нас, поэтому нам нужно каким-то образом, по крайней мере, согласовать наши самые важные цели. Поэтому я и говорю, что, поскольку Россию не прогнать оттуда военным путём и это того не стоит, нам придётся найти какой-то способ, чтобы как минимум достичь компромисса.

Майкл О’Хэнлон, очень интересно, спасибо.

Оригинал новости ИноТВ:
[url]https://russian.rt.com/inotv/2017-06-20/Ekspert-Fox-News-s-Moskvoj[/url]

[quote=aivariz;44381539] Цитата: Сообщение от Свист А на этом месте поподробнее можно? :о) С Макроном попутал. Ну да суть та же. [/quote]

))) а вот Путина ни с кем не спутают )))

91-aivariz >
"России встреча с Макроном принесла две хорошие новости. Первая — Париж отказывается от политики сдерживания в отношении России, что подразумевало в числе прочих ограничителей замораживание институтов «стратегического экономического диалога», как выразился Макрон. Сейчас будут предприняты усилия к их размораживанию, что действительно кажется концептуальным пересмотром прежней линии Парижа.

Вторая новость — публичный отказ Макрона поднимать болезненную для России тему прав человека в нравоучительном формате. «Что касается вопроса прав человека и других, мы об этом говорили. Да, мы упоминали конкретные случаи, но мы не будем публично упоминать эти частные случаи. Я не думаю, что это поможет продвижению дел в этих вопросах», — сказал президент Франции, не пожелав политизировать проблему, в том числе острую[b] тему преступлений против геев в Чечне[/b]. «Мы будем вместе отслеживать эту ситуацию», — сказал Макрон, не противопоставляя себя Путину, а объединяясь с ним. В то же время сигнал Москве о недопустимости таких преступлений все же был послан: [b]в день визита Путина Франция дала первое политическое убежище одному из пострадавших от гонений в Чеченской Республике[/b]..." (с)
[url]https://meduza.io/feature/2017/05/30/interesy-protiv-tsennostey-kak-putin-s-ezdil-k-makronu[/url]
От ты... странный! Радоваться должен, что одним педерастом во Франции больше стало. :о)))

[quote=KRIHA;44381562]а вот Путина ни с кем не спутают )))[/quote]

дык фараон

Исраэль Шамир
Для русского командования — и в первую очередь для Верховного главнокомандующего президента Путина (он руководит страной и армией в этот сложный момент) — настало время ответственных и быстрых решений. Нельзя спускать американцам, а то они окончательно обнаглеют. Нет и желания затеять мировую войну из-за решения полевых командиров низшего звена. Надо пройти по самой кромке обрыва и не сорваться.

Сирийская война была крайне удачной для России. Такой победоносной и не слишком затратной войны Россия давно не знала. Основную тяжесть наземной войны несли сирийцы, иранцы и их союзники — добровольцы из Ирака и Ливана. Россия использовала своё высокотехническое оружие, но, слава Богу, больших потерь не понесла. В результате большая часть сирийской территории освобождена от вооружённых мятежников, мир стал реальностью, а не пустой мечтой. У России появилась мощная база на сирийской земле, способная принимать большегрузные самолёты. Давняя имперская мечта — прийти спасителями, а не завоевателями на Ближний Восток — в общем-то осуществилась.
Американцы оказались в более затруднительном положении, которое, впрочем, усложняет и российскую задачу. Президент Трамп находится на грани импичмента. Американская пресса разжигает против него так, как даже «Новая газета» и «Эхо Москвы» не мечтают. Против Трампа — сенаторы, конгрессмены обеих партий, семнадцать разведагентств и массы, распалённые пропагандой. Они называют Трампа путинским агентом и ставленником Кремля. В этих условиях его способность договориться с Россией близка к нулю. Что бы он ни сделал, американские газеты подымут вой, мол, «Трамп слил Сирию», а то и «Трамп слил Ближний Восток». Но и спускать ему нельзя: Трампы приходят и уходят, а партия Россия — США продолжается. Тем более что Оранжевый Лис хитёр и может воспользоваться своей слабостью для достижения результатов.

Некоторое время назад Трамп самоустранился и передал военным на местах пульт управления операциями в Сирии. А американские генералы любят Россию не больше, чем её любил генерал Паттон, и несколько переоценивают свой боевой потенциал. Напомню, об этом говорил Путин Оливеру Стоуну, мол, американцы недооценивают мощь России. Поэтому от них можно ожидать и опрометчивых решений. Американские генералы уже говорят, что Россия не посмеет отреагировать — силы слишком неравны, с единственной сверхдержавой русским не тягаться.

Самолет Су-22 был сбит, когда помогал сирийским наземным силам сражаться с ИГ, а неподалёку находились проамериканские арабские и курдские части. Они под бомбёжку не попали, как и в предыдущие разы, когда американцы прямо вмешивались в боевые действия против сирийской армии. Ясно, что американцы стараются помочь своим подопечным взять Ракку и помешать армии Асада освободить Дейр эз-Зор.
Есть у них и ещё одна проблема: на днях иракские силы, сочувствующие Асаду, пробились с боями к сирийской границе. Таким образом, по мнению американцев, реализовалась главная угроза Израилю: сухопутный коридор из Ирана в Ливан через Ирак и Сирию. Так ли это — рано судить, и в любом случае пока идёт речь о тропке, не о коридоре. Но учтём, что и Дональд Трамп, и его саудовские спонсоры, и его израильские друзья, и его еврейский зять Кушнер, и его министр обороны Матис — все они подзуживают друг друга ударить по Ирану.

На этом фоне имеет смысл удар ракетами класса «земля — земля» средней дальности, который вчера — 19 июня — иранцы нанесли по боевикам ИГ в ответ на дерзкий теракт в центре Тегерана. Этот удар привёл в замешательство американцев и их союзников — саудитов и израильтян. Они догадывались, что Иран может, но не знали наверняка. А это значит, что нападение на Иран чревато большими жертвами для американцев. Их боевые корабли и их военные базы находятся в пределах досягаемости иранских ракет. Конечно, иранцы не начнут, но вполне способны отреагировать.

9 месяцев назад...
"Глава Пентагона Эштон Картер заявил 22 сентября, что в соответствии с режимом прекращения огня, российские и сирийские самолеты должны прекратить полеты в небе над Сирией, в отличие от авиации возглавляемой США международной антитеррористической коалиции."
Как-то оно все перевернулось...

[quote=питон;44382156] 9 месяцев назад... "Глава Пентагона Эштон Картер заявил 22 сентября, что в соответствии с режимом прекращения огня, российские и сирийские самолеты должны прекратить полеты в небе над Сирией, в отличие от авиации возглавляемой США международной антитеррористической коалиции." Как-то оно все перевернулось... [/quote]

питон, к сожалению, регламент наших действий привязан к логистике, которая не так проста.
у сша - тоже, но, они могут меняться - коалиция и все такое. нашим военным нужно скорректировать запасы соответствующих изделий. В этом смысле - радует что Иран оказал реальную поддержку и ввел еще одну переменную (головную попа боль) для бесчеловечного ии который управляет пиндосами )

Всё не читал. Кто-нибудь, надеюсь, уже предложил сбивать звёздно-волосатых на взлёте?

Дамаск, 19 июня 2017, 23:33 — REGNUM Возглавляемая США военная коалиция перебазирует свои самолёты в Сирии, чтобы их обезопасить, сообщает RT со ссылкой на заявление представителя коалиции.
Такое решение объясняется соображениями благоразумия и желанием обезопасить экипажи самолетов коалиции

Никак не возможно воевать когда лампочка мигает и пипикалка пипикает.
Поэтому будем благоразумными.
Пиндосы...

Тереза Мэй тоже зассала и выразила обеспокоенность за безопасность в "перенасыщенном самолетами" сирийском небе.
Видимо особенно наглами перенасыщенном. Австралийцы вон уже активно уменьшают перенасыщенность.

[quote=питон;44382280]выразила обеспокоенность за безопасность в "перенасыщенном самолетами" сирийском небе[/quote]
:о))))))) Язык политика, он такой... витиеватый.

Не читая всего - самое забавно, что те, кто принимают решения о бряцании боевым железом, в случае чего, свалят на золотых чемоданах на острова боно=боно, где будут до конца дней попивать мохито и сношать мулаток. А бомбы, похоронки и 150г. червивого хлеба будут получать те, кого вообще не спросили.
Уроды, все, по всем сторонам. Когда уже вопросы международной политики будут решать путем личного бокса на ринге президентов, генералов и прочей властной клики?

[quote=NTFS_;44382544]Когда уже вопросы международной политики будут решать путем личного бокса на ринге президентов, генералов и прочей властной клики? [/quote]
когда народ вырастет настолько, чтобы организовать эту самую власть таким образом, чтобы.. :)

[quote=NTFS_;44382544]где будут[/quote] быстро найдены и упижжжены. это раз.
второе - [quote=NTFS_;44382544]Уроды, все, по всем сторонам.[/quote] - есть разница - наши уроды (не знаю в какой правда вы стране проживаете) - находятся на территории Сирии легально.

[quote=taras;44382705]когда народ вырастет настолько, чтобы организовать эту самую власть таким образом, чтобы.. :) [/quote]
Я не знаю ни одного случая, когда народ смог остановить ненужную ему лично войну, взяв за яйца правительство. Единственный худо-бедный пример - Вьетнам, но там и само правительство США уже задолбалось, и выступления хиппарей просто легли в тему.
[quote=KRIHA;44382735]наши уроды (не знаю в какой правда вы стране проживаете) - находятся на территории Сирии легально. [/quote]
Так и в Афгане находились легально - только 15000 пацанов вместо того, чтобы пахать, сеять, учиться и улучшать свою страну, стали трупами. А в Афгане как был мрак, так и остался.

[quote=NTFS_;44382888]Так и в Афгане находились легально[/quote]

нужно быть не в совсем адекватном состоянии, чтобы сравнивать Афган и Сирию.

к тому же

[quote=NTFS_;44382888]только 15000 пацанов вместо того, чтобы пахать, сеять, учиться и улучшать свою страну, стали трупами.[/quote]

статистика по ДТП за 2016 год
погибло 20 308
ранено 221 140

[quote=NTFS_;44382888] А в Афгане как был мрак, так и остался.[/quote] - и не на ша в том вина. СССР помимо всего прочего строил школы в афгане. сша сделали ставку на средневековье и убийц и создали алькаиду.

[quote=NTFS_;44382888]Я не знаю ни одного случая, когда народ смог остановить ненужную ему лично войну, взяв за яйца правительство[/quote]Был такой случай. Причем буквальный. В Древней Греции женщины как-то взяли мужей за яйца и обещали оторвать если те не остановят войну. Подействовало.
Зато народы неоднократно войну радостно начинали.
А нужно-ненужно становится обычно понятным только опосля. А вначале народы понятия не имеют, а правительства только гадают. В России чаще угадывали. Не всегда конечно.

[quote=KRIHA;44382972]нужно быть не в совсем адекватном состоянии, чтобы сравнивать Афган и Сирию.[/quote]
"Нужно быть не в совсем адекватном состоянии, чтобы сравнивать" войну, куда отправляли мясо не то, чтобы добровольно - и ДТП, где, за исключением действительно несчастных случаев, чаще всего страдают от перехода дороги не по правилам, выездам на встречку и отсутствию крови в спирте.

[quote=KRIHA;44382972]СССР помимо всего прочего строил школы в афгане[/quote]
... а также отправил на небеса миллион аборигенов. Да, аборигены и сами друг друга прекрасно выпиливали веками, еще когда не СССР - даже России не было - но теперь каждая собака может поднять лапу и сказать "эти - влезли и фсе испортили!"

После прекращения РФ взаимодействия с США по меморандуму о полетах в Сирии коалиция наносила удары лишь в районе Ракки, тогда как днем ранее география авиаударов была шире, свидетельствует ежедневная сводка ударов коалиции.
По ее данным, 18 июня было нанесено 15 авиаударов близ городов Абу-Камаль (на востоке Сирии, на границе с Ираком), Дейр-эз-Зор (северо-восток страны) и Ракка (север). В то же время 19 июня, после того, как Россия объявила о приостановке взаимодействия с США, было нанесено 13 ударов, все в районе Ракки, передает РИА Новости .
Коалиция США сузила район нанесения авиаударов в Сирии
Накануне коалиция сообщила, что проведет "передислокацию" своих самолетов в Сирии в ответ на меры России. Представитель коалиции отказался сообщить, в чем заключается передислокация и какие районы она затронет.
СМИ [b]не располагают комментарием коалиции, связано ли сужение географии ударов с последними событиями. Ранее коалиция заявляла, что продолжит удары "по всей Сирии[/b]".
:о)))

[quote=питон;44383096]А нужно-ненужно становится обычно понятным только опосля.[/quote]
Уверен, что если спросить любого мужика из любой страны, хочет ли он работать дома, любить жену и играть с детьми - или идти воевать, 99% выберут первое. А для 1% остатка - есть всякие пейнтбольные клубы и прочие Counter-Strikы.
Просто война - это очень выгодный бизнес. А так, никто не хочет месить грязь в окопе и срать дальше чем видишь от дизентирии.

[quote=NTFS_;44383132]но теперь каждая собака может поднять лапу и сказать "эти - влезли и фсе испортили!"[/quote] - ну да - это собачий, архаичный уровень. Цивилизационный проект СССР подразумевал поднимание народов из дремучести. Западный проект противоположный в этом смысле, точнее, западный проект испортился. Раньше было это самое "бремя белого человека", модернизационный проект и т.д. - но запад на него просто забил и делает противоположное - втаптывает в говно перефирию.

[quote=KRIHA;44383176]Цивилизационный проект СССР подразумевал поднимание народов из дремучести.[/quote]

И направление их на войну с капитализмом. С каменными топорами то они капиталистов не одолеют...

[quote=KRIHA;44383176]Цивилизационный проект СССР подразумевал поднимание народов из дремучести.[/quote]
Выходило-то так себе... СССР ушел, и поднятые народы снова скатились в каменный век.

114-NTFS_ > выходило нормально, это народы были так себе.

[quote=rexline;44383241]то народы были так себе.[/quote]

Толковые не велись :))

[quote=NTFS_;44383152]хочет ли он работать дома, любить жену и играть с детьми - или идти воевать, 99% выберут первое.[/quote]
Охренеть!!! И по-твоему выходит, что только дураки пойдут воевать за то, чтобы "работать дома, любить жену и играть с детьми"? Давно был уверен в том, что либерализм и пацифизм- суть одного и того же явления - предательства Родины.
И не надо говорить, что вот если "грянет"... то я... на амбразуру... пешком брошусь! С подобными мыслями только в полицаи идут или ближнему ножку подставляют, шоб он на эту самую "амбразуру" и упал.

116-aivariz >
Айви, вон тоже считает себя "толковым"... так шо вас уже двое- комендатуру организуете.

[quote=Свист;44383370]Охренеть!!! И по-твоему выходит, что только дураки пойдут воевать за то, чтобы "работать дома, любить жену и играть с детьми"? [/quote]

А кто нападет, если с другой стороны тоже "работают дома и т.д."?

Всё это бряцанье построено на том, что каждый полагает соседей свирепым монстром, а себя - богоизбранным. Когда же началась первая длительная войнушка с миллионами трупаков - ВНЕЗАПНО, выяснилось, что воевать никто, кроме престарелых енералов и политиков, не хочет :-)

111-NTFS_ >По-твоему для добровольцев в Отечественную достаточно было пейнтбол организовать?