А раз идеология рабская, то она вредна как подрастающему поколению, так и стране в которой я живу... Тем более, что она еще и пришлая... Именно поэтому нужно противостоять этой идеологии и тем, кто ее продвигает в массы...

78-Satanas > занятный вы народ.

[quote=Korelsky;28991748]ты не ответил на вопрос. [/quote]

на какой?

[quote=Korelsky;28991748] не вижу в этом хоть какого то смысла[/quote]

Да просто сказать нечего, а лицо сохранить надо...
Тут главное что? чтобы потом не было обид, что те, кто против религии не расхотели обсуждать обустройство государства и общества с теми, кто за религию. Однажды такое уже было.
Или тут снова гордыня и не хотеть обсуждать можно только "правильным" людям, а неверным такого права не давать?

81-Sandy I > это да. Почитание родителей есть идеология рабская, которую из себя каждый либерал. А заодно эту рабскость из остальных выдавить должен.

[quote=Korelsky;28991803]Почитание родителей есть идеология рабская, которую из себя каждый либерал.[/quote]

Расскажи нам в православии почитание родителей на каком месте в ряду почитаний находится? и как почитание родителей соотносится с почитанием Бога?
И подумай о том, что ты написал. Получается, что у "безбожника" почитание родителей может в отличии от "божника" оказаться на первом месте, у второго на первом-никогда...

83-Sandy I > да ни на один не ответил.
Ты совершенно прав. Мне нечего сказать атеисту о религии.

85-Sandy I > а у нас в Православии почитание по местам не расставляют. Мы же не атеисты.

[quote=Korelsky;28991874]да ни на один не ответил.[/quote]

Например.

Самое забавное в рабской идеологии, что она сама по себе воспитывает такого человека, который легко может поддаться другой рабской идеологии, например, коммунистической, которая расправится с идеологий религии... что уже было.
Это когда базис сам по себе мина.
Когда те же методы, работающие на религию, работают против нее.

[quote=Korelsky;28991901]а у нас в Православии почитание по местам не расставляют.[/quote]

То есть ты родителей почитаешь больше Бога?

Желаю смерти каждого служителя культа - и мать их, пусть считают, это делом особенного милосердия к ним [filolog]Ебанные[/filolog] педерасты

88-Sandy I > начни с самого первого.
Самое мерзкое, что процессы изблевывания лжи и уверования в собственную фантазию у вас одномоментные.
89-Sandy I > то есть я их почитаю. Ты не поймешь.
Вот и хохляцкая Игогошка подтянулась. Такая тема и без него бесноватого. Непорядок.

[quote=Sandy I;28991493]А как ты различаешь, где свободная воля людей, а где промысел Божий?[/quote]-в случае с узбеком-явно была его воля, ибо он человек. Конечно если ты считаешь узбеков бездушеными и безвольными, животными с человечким лицом-то да. тут можно винить Бога. но мне все же кажется что и узбеки отвественны за свои поступки.
[quote=Sandy I;28991493]Просто вот религия сама по себе очень похожа на свободную волю о облапошиванию одних людей другими.[/quote]-то есть ты считаешь что естественное чувсвтво почти всех людей включая большинство атеистов результат действий некоего мирового заговра-то расскажи про это поподробнее.

[quote=Korelsky;28992104]начни с самого первого.[/quote]
То есть ты не знаешь на какие вопросы я не ответил?

[quote=Sandy I;28991953]То есть ты родителей почитаешь больше Бога? [/quote]

[quote=Korelsky;28992104]то есть я их почитаю. Ты не поймешь.[/quote]

Это ты называешь ответом на вопрос?

[quote=Korelsky;28992104]Самое мерзкое, что процессы изблевывания лжи и уверования в собственную фантазию у вас одномоментные.[/quote]

Самое забавное, что ты как правило замечаешь в людях то, чем сам страдаешь. Причем в людях то этого может и не быть, но ты замечаешь. К чему бы это?

Про ложь писал выше. Ты лживо приписал мне, что почитание родителей - это рабская идеология. При этом я нигде об этом не говорил и не утверждал. В то же самое время, когда мы начали разбирать твое почитание родителей соотносительно к твоей религии, то из-за невозможности разрешить ступор, в который ты себя сам загнал, тебе пришлось увернуться от ответа. Ступор в том, что ты не можешь сказать, что родителей почитаешь больше Бога, но своих сомнительных слов о том, что православие - это религия почитания своих родителей тоже никуда не деть.
Как никуда не деть и того факта, что любой безбожник может почитать своих родителей больше кого-угодно, у него такая возможность есть, в отличии от божника, который в первую очередь должен почитать Бога, а уж потом родителей, и у него в принципе нет шансов почитать родителей так, как может почитать их безбожник... Отсюда твой посыл про почитание родителей получается очень неубедительным и лицемерным.
Ну и очевидно, что чтобы постоянно н оказываться в таких ступорах, тебе обычно бывает нечего сказать о религии атеисту. Проще молчать, чем выглядить тем, кем ты выглядишь, когда все же что-то пытаешься нам рассказать о религии.
Но не твоя в этом вина. Тебе давно пишут, что религия - это заблуждение и твоя душа запуталась на самом деле. Да и сама религия по части обоснованности никуда не годится, поэтому втулять ее догматы можно только тем, кто вопросов не задает, ибо нету у тебя на них ответов. "тебе не понять" я за ответ не могу засчитать.

[quote=_Кошница_;28992151]в случае с узбеком-явно была его воля, ибо он человек.[/quote]

Так как же ты отличаешь провидение Божья от свободной воли человека? ты не ответил. А ты не думаешь, что узбека направлял Бог, чтобы спасти бедную девочку от еще больших страданий в будущем, которые могут ее ожидать? Если не думаешь, то почему?

[quote=_Кошница_;28992151]естественное чувсвтво[/quote]

А причем тут естественное чувство? Мошенничество обычно всегда связано с естественностью... я тебе больше скажу, что мошенничество тоже естественно.

93-Sandy I > Сандя. Я ведь не либерастокоммунист, в отличии от тебя, поэтому мысли читать не умею. Поэтому я не знаю на какие ты вопросы ответил мысленно, знаю лишь, что в этой теме нет ни одного твоего ответа на мой вопрос.
Да, я называю ответом на вопрос. Но я не виноват, что ты бездушное животное(" вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов"(W)) и поэтому не способен понять ответ.

А тема о лицемерии попов по вопросу милосердия...Они больше всего об этом говорят, но увы...

[quote=Korelsky;28992293]Поэтому я не знаю на какие ты вопросы ответил мысленно, знаю лишь, что в этой теме нет ни одного твоего ответа на мой вопрос.[/quote]

Ну примеры приведи вопросов то...

[quote=Korelsky;28992293]Да, я называю ответом на вопрос. [/quote]

вопрос был очень простой. Ты почитаешь родителей больше своего Бога? Покажи нам, что твоя религия - это религия почитания родителей, не на словах... а не религия почитания сначала Бога, а уж потом родителей...

97-Sandy I > ну если ты от фанатизма настолько ослеп, что даже знаков вопроса не видишь, то примеры тебе точно лишние.
Ты недоюрист Сандя чего то попутал. Ты покамест не в расстрельной тройке председательствуешь так шта тон свой прокурорский засунь себе в жо лтый портмоне.

97-Sandy I > по поводу "вопросов" приношу извинения. Перепутал тебя с твоим братом близнецом.

Кошмар какой то.Это не поп ,а конченный маразматик.Порастреляв в прежнее время настоящх попов,вертухаи с рясами стали трактовать православие так как они его понимали.А понимали они его с точностю до наоборот.

(92) Ну так если это была свободная воля узбека, то милосердие бога ни при чем. А если это была воля бога оказать милосердие Василисе, то, получается "рафик ни в чем не уиновный", ведь он же просто орудие в руках бога, за что ж его тогда наказывать? Вы уж там определитесь, чья это все-таки была воля.

(95) Странно, Корельский мысли читать не умеет, а как ловко расписал, что я думал и что замышлял, размещая свой пост. Вопрос поэтому, когда же Корельский врал, тогда или сейчас?

100-Ring > поп, конечно, очень не к месту и довольно топорно свалил в кучу разные проблнмы.
на первый взгляд.
а на второй
возможно он просто неправильно расставил акценты, дав повод разнокалиберным ушлёпкам позубоскалить.
Возможно он, в контексте убийства девочки,
хотел напомнить, что среди сотен тысяч, пылающих негодованием и требующих возмездия,
легко можно найти
тех, кто лично учавствовал в убийстве собственного ребёнка
-кто своими ногами пришёл на аборт
-кто оплатил аборт
-кто своими руками делал аборт
-кто точно знает что на днях, по вполне конкретному адресу, вудет убит очередной ребёнок. в каждом городе. с 8-00 до 17-00.
и почему-то не сильно по этим поводам переживающих

50. К тебе? Да откуда, foxm... только пожелание подмести в еврейском доме...

[quote=Технолог;28989776]Настоящий-то православный просто обязан знать, что 99 и 9% их святых отцов есть святые и для православного. ;) [/quote]
Хм... методичка не работает, Технолог, обнови.
Святыми отцами зовутся люди духовного звания, а не то, что ты подумал...
ЗЫ. Вот видишь, что получается, когда ты пытаешься сказать что-то своими словами...

(103) Я тебе уже говорил, куда идти со своими пожеланиями и куда их засунуть? Или сейчас сказать?

Вот бы по теме ты также энергично отвечал,как раздаешь странные пожелания. Но с этим отчего-то проблемы.

[quote=Satanas;28990391]Снег, как же так, ведь все правильно батюшка говорил? [/quote]
Правильно, а что? Если ты внимательно прочитал, я объяснил почему...
Вы в совково кондовой защите не пытаетесь её снять, бо так удобней. Вы воспринимаете слова священника буквально, прямо и тупо...

[quote=Снег;28995531]Вы в совково кондовой защите не пытаетесь её снять, бо так удобней. Вы воспринимаете слова священника буквально, прямо и тупо...[/quote]
Куда уж нам в лаптях за паровозом...
Гы, прикольно получается - что ни поп, так если не Омар Хайям, то уж дедушко Крылов.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=4AN94rvCnC0[/url]

семерочка, как обычно, высказывается исключительно по теме. Еще стишок почитай, а?)))

хм, а какая тема задана тобой?

102-_ё_ >Это не твое дело решать за женщину нужен ей ребенок или нет.Это ее право.Ханжи блин горелый.[filolog]Куйню[/filolog] несете.Маразматики.До писты бабской уже добрались.

(110) А ты в чью тему зашел? Не заметил?
Что ни православный, то злой клоун...

107. [quote=Черный плащ;28996043]Куда уж нам в лаптях за паровозом... [/quote]
Как куда...? в Австралию...

[quote=Ring;28996897]Это ее право.Ханжи блин горелый.[/quote]
Право на убийство? Хм... ну вот тебе и ханжество во всей красе...

105. Да хоть ещё десяток раз повтори, foxm... От этого ты не перестанешь быть засранцем и мусор в твоём еврейском доме так и останется лежать тухлой гниющей кучей......

114-Снег >Хорош трындеть!Было бы убийство ,была б статья.Убийство кого-эмбриона?Керню несет.

Посмотришь на этих фашитсвующих деятелей и поневоле станешь атеистом.Уж лучше светская Советская власть,особенно 70-80-годов чем чернецы и жлобы восхваляющие диктаторство.Хоть и советская ,но демократия!

116. Хм... видишь ли, Ring, когда-то ты тоже был эмбрионом, а наверно себя человеком считаешь, да ещё разумным... Ну если нет, то конечно извиняюс...

118-Снег >Не стыдно взрослому дяде бред нести?Темой ты не владеешь.Лет 100 назад уже со свеми этими делами разобрались.В России Советская власть в 18г. поставила точку в дебатах,приняв сторону женщины,а не попов и придуманного Бога.

119. Может и не владею в той степени, что ты... в [b]20-м[/b] разрешила, в 36-м запретила, в 55-м опять разрешила... вы, хомо советикус, такие непостоянные...