Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   МИГ-31 (http://forums.kuban.ru/f1044/mig-31_a-4025423.html)

Eudora 09.04.2013 23:22

МИГ-31
 
Вспомним, как была уничтожена Югославия: с воздуха и, немало важно, с больших высот. Авиаудары НАТО были точечными, а цели всем известны: склады с боеприпасами, военные транспортные средства, средства ПВО - зенитные орудия, радарные станции, станции наведения ракет, пусковые рампы и другие. Из 1406 объектов атакам подверглись 958 (68%), уничтожено 527 (38%), 341 объект можно было восстановить. Уничтожено 100% ангаров и 74% зданий. Взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки и стоянки подверглись ударам 454 ракет и бомб.
Особо стоит подчеркнуть: сербские ПВО наводили страх на пилотов НАТО, которые в своих интервью подтверждали ее боевую работоспособность. Из страха авиация НАТО держалась на больших высотах, и не использовало излюбленные в кинофильмах вертолеты «Апач» для ведения боевых действий на земле.
И какова реальность сейчас в России, чему нас учат реалии настоящего времени?
В настоящее время окончательно закрыто производство сверхзвукового всепогодного истребителя-перехватчика МИГ-31.
Предприятия перестали получать заказы, люди, работающие на этих предприятиях терять работу. Но это еще не все: специалистами отмечаются превосходные тактико-технические данные истребителя, которые до сих пор значительно превышают по своим параметрам современные зарубежные аналоги. В мире нет, и не было аналога МИГ-31.

Nasty boy 09.04.2013 23:27

Реальность одно летательный аппарат (включая квадракоптеры на батарейках) на 2000 кв.км.

Nasty boy 09.04.2013 23:28

Один летательный аппарат

ars_2007 10.04.2013 00:34

ядреная бомба есть.
Хватит.

OneDashOfAngostura 10.04.2013 01:15

[quote=Гавайские субтитры;29947411]ядреная бомба есть. Хватит. [/quote]
Да, есть такая теория - "ядерного сдерживания". Но если бы она была верной на 146%, кроме РВСН все остальные рода войск можно было бы разогнать. Но, однако ж...

ars_2007 10.04.2013 02:06

[quote=Один дэш ангостуры;29947530]кроме РВСН все остальные рода войск можно было бы разогнать. Но, однако ж...[/quote]
неверно.
Ядреное - это одно из факторов (или как там его) сдерживания.
Рода войск - ещо один фактор.
и т.д. например разведка или еще чего там.

OneDashOfAngostura 10.04.2013 02:40

5-Гавайские субтитры > И я о том же.
Ну, прикинь, как-то чрезмерно было бы 08.08.08 просто накрыть Грузию парой баллистических ракет.
Хотя, наверное, фейрверк был бы зачетный...

ars_2007 10.04.2013 02:46

6-Один дэш ангостуры >
я к тому, что наличие ЯО уже не позволит сделать с Россией как с югосалвией.

Winny 10.04.2013 05:14

7-Гавайские субтитры > а с Нэнькой ?

ChopTheBest 10.04.2013 07:19

[img]http://bastion-karpenko.narod.ru/VVT/BMPT_T-64_Ukr_01.jpg[/img]

nicksheff 10.04.2013 07:27

9. он же картонный)))

ChopTheBest 10.04.2013 07:30

[quote=nicksheff;29948026] 9. он же картонный))) [/quote]не-а, не картонный
полноценный Т-64 со снятой башней :)

Nasty boy 10.04.2013 07:41

ChopTheBest
9 - Сегодня - 08:19
Взлётная масса какая?

aivariz 10.04.2013 07:45

[quote=Eudora;29947053]Из страха авиация НАТО держалась на больших высотах, и не использовало излюбленные в кинофильмах вертолеты «Апач» для ведения боевых действий на земле.[/quote]
Дык не было наземной операции :))

ChopTheBest 10.04.2013 07:47

[quote=Nasty boy;29948174] ChopTheBest 9 - Сегодня - 08:19 Взлётная масса какая? [/quote]около 30 т. :)

Winny 10.04.2013 08:04

14-ChopTheBest > не. Не взлетит.

Тунгус 10.04.2013 08:10

[quote=nicksheff;29948026] 9. он же картонный))) [/quote]
"Картонными" оказались от те итальянские "броневики", к-рые сердюков со своими тетками закупал. Они оказывается только по асфальту могут ездить...

aivariz 10.04.2013 08:14

А вот как было в реальности с сербским ПВО в отличии от сказок про наведение страха на НАТО.
[em]Противосамолетная система ПВО Югославии была создана, как и во многих странах, на базе системообразующей активной радиолокации для борьбы именно с пилотируемой авиацией над ее территорией в войнах прошлого поколения и для этих целей была достаточно эффективной. Но эта ПВО оказалась совершенно беспомощной в борьбе с массированным применением высокоточных крылатых ракет противника, действовавших на предельно малых высотах в условиях географически сложной местности с горными хребтами, вершинами, ущельями и оврагами с большим количеством лесной растительности. К тому же, ПВО Югославии была полностью подавлена средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО в порядке эксперимента уничтожался практически каждый источник любого радиоизлучения. Как правило уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение, не зависимо от того, был он после этого включен, или выключен. Каждая РЛС, кратковременно излучившая электромагнитную энергию, непременно поражалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС, силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух - трех суток войны были выведены из строя 70% дивизионов подвижных ЗРК С-125, С-75. По демаскирующему излучению маломощных радиолокационных прицелов и тепловому излучению двигателей были уничтожены 86% истребителей МиГ-29, которые считались самыми современными самолетами и были почти все с началом агрессии немедленно подняты в воздух (упоминаются данные, что средний срок жизни истребителя в воздухе - несколько минут ), уничтожено 35% истребителей МиГ-21, 10% батарей мобильных ЗРК "Квадрат". Зенитная артиллерия Югославии своим заградительным огнем не оказала практически никакого влияния на ход и исход массированного применения высокоточных ракет противника и по ней в первый период войны даже не наносились удары средствами НАТО, хотя следует считать, что несколько десятков крылатых ракет из более, чем тысячи применявшихся вполне вероятно все же были сбиты этим огнем. Надо отметить, что часть сил и средств ПВО, истребителей ПВО Сербии действительно уцелели, но только потому, что они вообще не включались и не применялись в противоборстве с воздушным противником и находились в защищенных укрытиях. [/em] [url]http://www.vpvo.narod.ru/Info/Ugoslavia/ugoslavia-1.html[/url]

Winny 10.04.2013 08:29

9-ChopTheBest >
[b]Vlad55[/b] (...)
[em]Вчера по БульбоВидению показывали сюжет про СамоходныйСамогонныйАппарат
смонтированыый на шаси вездехода ГАЗ-66.
Круто:))[/em]

Vlad55 10.04.2013 08:47

11-ChopTheBest >
[em]полноценный Т-64 со снятой башней :) [/em]
Не-а это покращенная БМП-1/2.
В Т-64 совсем другая компоновка.

Georgy 10.04.2013 08:59

19-Vlad55 >движок в нос перенесли. Ну и боезапас наверное тоже

OneDashOfAngostura 10.04.2013 09:09

[quote=Georgy;29949477] 19-Vlad55 >движок в нос перенесли. Ну и боезапас наверное тоже [/quote]
А привод-то хоть полный?.. Или, как на 'паркетнике" - только передний оставили?

ChopTheBest 10.04.2013 09:19

[quote=Vlad55;29949215] 11-ChopTheBest > полноценный Т-64 со снятой башней :) Не-а это покращенная БМП-1/2. В Т-64 совсем другая компоновка. [/quote]Влад, ты не прав,
это - Т-64 с двигателем спереди,
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F%D0%92-64]тынц[/url]
я бы сказал "развернутый задом наперед", но боюсь у наших российских друзей возникнут определенные ассоциации :)

Vlad55 10.04.2013 09:39

21-Один дэш ангостуры >
[em]А привод-то хоть полный?.. Или, как на 'паркетнике" - только передний оставили?[/em]
Это как?
22-ChopTheBest >
ЖАХ!!
))

ChopTheBest 10.04.2013 10:11

[quote=Vlad55;29950356]22-ChopTheBest > ЖАХ!! )) [/quote]а че добру пропадать?
если википедия не врет, в Украине по состоянию на 2012-й год было 1667 Т-64,
да плюс неизвестное количество вот таких:
[img]http://cn12.nevsedoma.com.ua/photo/107/3/tank_220.jpg[/img]
[img]http://cn12.nevsedoma.com.ua/photo/107/3/tank_160.jpg[/img]
ХТРЗ предлагает вместо того, чтобы отправлять их на переплавку, модернизировать:
[img]http://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1329882548_D0A1D09101.png[/img]
причем, БМПТ - всего лишь один вариант не-танковой модернизации, там есть и орудийные платформы, и транспортеры, и мостоукладчики, и все, чего душа пожелает
по утверждениям разработчиков - так можно формировать мобильные группы из однотипных машин,
что упрощает обслуживание и снабжение оных

в варианте БМП мне такой вариант нравится больше, чем российский БТР-Т
[img]http://vestnik-rm.ru/userfiles/img_4856.jpg[/img]
десант 10 человек против 5-ти [em](разработчик утверждает, что и 12 поместиться свободно)[/em]
выход - через заднюю дверь, а не через люк на крыше,
двигатель впереди - выстрел в лоб не гробит экипаж и десант

пысы: я ни разу не танкист, рассуждаю с точки зрения банальной эрудиции

Winny 10.04.2013 10:14

[quote=ChopTheBest;29951130]в Украине по состоянию на 2012-й год было 1667 Т-64,[/quote]А Влад чешет, что Нэньку сгубили остатки совка. А их - вон ещё сколько :) Врёт, негодяй ?

ChopTheBest 10.04.2013 10:18

[quote=Winny;29951231] А Влад чешет, что Нэньку сгубили остатки совка. А их - вон ещё сколько :) Врёт, негодяй ? [/quote]об остатках совка писал я,
и писал о совке в головах :)

Winny 10.04.2013 10:21

26-ChopTheBest > не-не-не, именно он и именно, что совок убивает своими остатками Нэньку.

Vlad55 10.04.2013 10:39

27-Winny >
[em]В уральском лесу нашли 200 брошенных танков Т-72 - армии они не нужны.[/em][url]http://www.kprf.org/showthread-t_7290.html[/url]
Я писал о том что псоветская промышленность/инфраструктура при существующих ценах
на энергоносители - убыточна.

OneDashOfAngostura 10.04.2013 10:40

[quote=Vlad55;29950356] Это как? [/quote]
Как-как... Как обычно с людьми, про***вшими своë ЧЮ.

Georgy 10.04.2013 10:44

28-Vlad55 >на аутсорсинг в Китай?

Vlad55 10.04.2013 10:45

29-Один дэш ангостуры >
Ты какими то загадками говоришь.))

Ахилл 10.04.2013 10:49

(0) Депутаты Госдуры читают Кубанский форум! Чем еще можно объяснить [url=http://lenta.ru/news/2013/04/10/mig31/]вот эту сенсацию[/url]?

[quote]Госдума России 11 апреля 2013 года по инициативе комитета по обороне проведет слушания на тему «Возобновление производства МиГ-31: реальность и перспективы»[/quote]

Winny 10.04.2013 10:53

28-Vlad55 > ты ещё и зашиватель бойанов ?

OneDashOfAngostura 10.04.2013 10:55

[quote=Ахилл;29952129] (0) Депутаты Госдуры читают Кубанский форум! [/quote]
Уверен, что многие еще и пишут...

Terek 10.04.2013 10:59

[quote=Eudora;29947053]В мире нет, и не было аналога МИГ-31[/quote]В мире нет, не было (и не будет, что уже наверняка) аналога нашему истребителю ЛаГГ-3.
Почем бы нам и его не производить, а?

Vlad55 10.04.2013 11:04

27-Winny >
ОФФ
В Минске опять идёт снег((
И нафига было бульбашам вступать в ТаёжныйСоюз))

aivariz 10.04.2013 11:08

Тогда уж сразу автомат Рукопашникова
[img]http://www.grand-limo.ru/upload/medialibrary/41b/veselye-kartinki-23fev%20b4l.jpg[/img]

OneDashOfAngostura 10.04.2013 11:15

37-aivariz > А нож на рукоятке, это, типа, "последний патрон - себе!" ?

Winny 10.04.2013 11:16

36-Vlad55 > старый ты, Влад :) Ребятишкам радость, а ты буркотишь.


Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.