159-Бехолдер 2020 > так тут же провокаторы всплывают! и на камеры работают!
Вот... как вариант (бредовый наверное), выходить на митинги только с открытыми лицами. Скрыл лицо - нарушил правило проведения митингов со всеми вытекающими...
Согласится ли на это т.н. оппозиция (я имею ввиду всех, а не отдельных персонажей)?...

160-Ума турман > Навальному и тем кто с ним связан давно ничего не согласовывали. Ну и судя по "флешмобам за Путина" - пандемия это не препятствие для собраний.

164-Бехолдер 2020 > В Краснодаре был согласованный митинг против повышения пенсионного возраста. Ты был там?

157-Sk2 > ну вот из-за такой агрессии в отве ах у властей будут проблемы с населением адекватным. Пристрелить, конченные мрази, выблеять.. Деструктивно и провокационно..

[quote=Бехолдер 2020;48170218]Навальному и тем кто с ним связан давно ничего не согласовывали.[/quote]Не ври!
Когда они бастовали , делали митинги под видом субботников, им все разрешали, но они специально проводили их в Москве в другом месте!

167-Ума турман > Это когда было? Даты и места митингов назови

164-Бехолдер 2020 >и шо по бабушке этой?
Есть претензии к ее переобувке?

159-Бехолдер 2020 > а кто их запрещает? Митинги мирные? Ну вот, говорю ж, у меня лично с работы парнишка гордо выкладывал видос, где из темноты в ментов, которые пррсто стоят в оцеплении летят снежки и бутылки. И это ток то, что явно видно. И менты на тот момент ток щитами прикрываются. На мой вопрос о правомерно стр такого поведения парень ниче не ответил, но зато усиленно рассказывал про тыщи проломленныз голов и убиенных, умерших с голоду и в за стенках граждан РФ. Реально так и писал.

[quote=Бехолдер 2020;48170237]Это когда было? Даты и места митингов назови[/quote]Как говорит твой друх аурус - "в открытом доступе"

168-Бехолдер 2020 > Я назову: 1 июля 2018 года. Ты был там, или на козлёнке катался, как обычно?

[quote=Sk2;48170248]Я назову: 1 июля 2018 года.[/quote]Кстати вот яркий пример.. им одно место в Москве назначили, а они пошли громить ярмарку какую то в центре.

[quote=taras;48170241] но зато усиленно рассказывал про тыщи проломленныз голов и убиенных, умерших с голоду и в за стенках граждан РФ.[/quote]а брЯхолдер рассказывает про тыщи избитых дубинками, но ни одной фамилии..

Ну чего автор темы не выползает? утирается тем, чем обмазали, когда умничал про слив?
Как четко он про дети вперед, как сам лозунги эти писал прямо.
Ну, какие ещё вопросы по поводу этого безобразия, когда детей зазывалы использовать принимали решение. Ещё и в первых рядах.
Что, женщину, саму кинувшуюся в потасовке в сторону полицейских исполняющих обязанности жалко, а детей не жалко? В качестве щита для прикрытия им самое место в свалке противостояния?

И повредили бы там этих детей, был бы для таких просто повод для очередных лозунгов. Для того и тащили туда несовершеннолетних.

[quote=nonolimit211;48169385]Какое право он имел применять силу?[/quote]
Если четко следовать букве закона и чисто юридически разбирать данный эпизод, то данный сотрудник полиции может так оказаться что НИЧЕГО и не нарушил то...
Согласно закона о полиции он делал всё согласно статей 20-23 (закона о полиции).

Коротко из этих статей... --
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, [b]в том числе боевые приемы борьбы[/b]....для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших.. ---- [b]административные правонарушения[/b]...

Ст.23
...-для пресечения побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, а также [b]для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.[/b]
Какое то тело кидается на сотрудников полиции, которые тащат задержанного, и откуда сотрудник может знать что у этого тела на уме то..?? А кто уверен, что перед этим этому сотруднику не прыскали [b]"мирные демонстранты"[/b] в лицо балончиком с газом, либо с монтировкой никто из [b]"мирных"[/b] не прыгал.., либо не вырывали уже раннее этого задержанного..??
И какие у него должны быть мысли..??? Может быть это тело, которое кинулось наперерез сотрудникам "[b]мирно хочет пустить струйку "духов с запахом фиалок""[/b], иль ещё чего то...
Вот он и сработал на опережение, "устранил угрозу"...
Правильно сказал здесь один болезный, со созвучным ником..
-- сидела бы дома, да борщ варила...)))

[quote=Бехолдер 2020;48170218]Навальному и тем кто с ним связан давно ничего не согласовывали. [/quote]нет, им согласовывали, но не в центре, где им хотелось а в других местах, где их не устраивает, так как там они свой "фурор" не произведут

[quote=Бехолдер 2020;48170237]Это когда было? Даты и места митингов назови [/quote] ты предлагаешь за всеми гей-парадами следить и даты писать? не слишком ли много чести

[quote=Бехолдер 2020;48170161]А что же этот самый омоновец извиняться приходил к ней с цветами? Слабину дал? [/quote] так судя по вою, который подняли о "невинноизбиенной" действительно решили, что случайный человек под замес попал. а когда она рот открыла и пурги намела- оказалось, что извиняться то и не за что было.

Я сначала не верил что в Белоруссии омоновцы этим протестантам дубинки в жопу загоняли.
Но вот смотрю на наших рашка-либералов, и удивляюсь, что у нас до этого не дошло. Это было бы абсолютно адекватно и к месту

138-БеллаДонна >Мамамша , в вашем возрасте так нагло врать просто неприлично. ;)))

[quote=_ё_;48170562] Я сначала не верил что в Белоруссии омоновцы этим протестантам дубинки в жопу загоняли. Но вот смотрю на наших рашка-либералов, и удивляюсь, что у нас до этого не дошло. Это было бы абсолютно адекватно и к месту [/quote]Да, фашисты они такие. В концлагерях в 40-ых и не такое было. Не зря их в полицию то переименовали

[quote=Макар444;48170424]Если четко следовать букве закона и чисто юридически разбирать данный эпизод, то данный сотрудник полиции может так оказаться что НИЧЕГО и не нарушил то... Согласно закона о полиции он делал всё согласно статей 20-23 (закона о полиции).[/quote]
Забей, их прет только один факт того, что женщину ударили в живот, все.

[quote=БеллаДонна;48170532]так судя по вою, который подняли о "невинноизбиенной" действительно решили, что случайный человек под замес попал. а когда она рот открыла и пурги намела- оказалось, что извиняться то и не за что было. [/quote] А чё ж ты то сама выла так когда тебя Грин банил по делу и нет ?Там было несправедливо ? А здесь, в данном случае ? Можно ударить человека, который думает по другому ? . Не стыдно нести галиматью и оправдывать незаконное избиение пожилого человека , учительницы, что совсем совесть то потеряла, до такого дна опустилась.Позорище.

[quote=taras;48170153]Автору. Как ни прискорбно, но судить полицейского в тпкой ситуации, это как судить гранату за то, что она взорвалась и убила обезъяну, которая с ней решила поиграть. Ну аналогия ток такая на ум приходит. Зачем женщина мешала работе полиции физически? Стояла б в сторонке, задавая вопрос, я бы ещё понял претензии, если бы к ней бы подбежал коп и саданул. А так.. На фига она всаавала у них на пути? И что с ней делать было? Остановится и вежливо объяснить? Или один должен был отпустить задержанного и подбежать к даме и увести её в сторону?[/quote]Ну вообще да, он должен был остановить и предупредить женщину. При необходимости вызвать помощь. . Их там нагнали раз в 5 больше, чем демонстрантов. Он ее ведь и убить мог. А тут берсерк какой-то, готовый калечить и убивать ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ!!! Даже если оно там было.

185-nonolimit211 > что скажешь по использованию детей?

[quote=Макар444;48170424]для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.[/quote]Ты где там увидел попытку насильственного освобождения?

185-nonolimit211 >почему тебя не было на несанкционированной акции? Если бы ты был, то мог бы принять удар на себя.

[quote=Арбитр изящества;48170133] Цитата: Сообщение от nonolimit211 понятно, слив засчитан. Мы не увидим чего-то типа: "малолетки, вперёд на штурм Кремля". Да ты похоже прямо в чатах с Волковым терся в тот период. Все знаешь что и как он призывал и о малолетках вперед. [url]https://mpsh.ru/31325-deti-vpered-za...-shkolotu.html[/url] [/quote]Ну какой ты непонятливый. Для тебя уже 2 раза повторил. Это третий. Где доказательства призывов Волкова к несовершеннолетним? То что там кто-то из провокаторов кремля это где-то написал - это не свелительство.

[quote=taras;48170241]159-Бехолдер 2020 > а кто их запрещает? Митинги мирные? Ну вот, говорю ж, у меня лично с работы парнишка гордо выкладывал видос, где из темноты в ментов, которые пррсто стоят в оцеплении летят снежки и бутылки. И это ток то, что явно видно. И менты на тот момент ток щитами прикрываются[/quote]А сказать тебе почему их не задержали? Потому что это провокаторы были.

[quote=nonolimit211;48170672] Цитата: Сообщение от Макар444 для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц. Ты где там увидел попытку насильственного освобождения? [/quote]
Шарик ТЫ балбес...))) И это факт!)))) Тебе что то обьяснять..-- это как про море..

[quote=Макар444;48170683] Цитата: Сообщение от nonolimit211 Цитата: Сообщение от Макар444 для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц. Ты где там увидел попытку насильственного освобождения? Шарик ТЫ балбес...))) И это факт!)))) Тебе что то обьяснять..-- это как про море.. [/quote]А чего тут объяснять то. По определению: "наси́лие — преднамеренное применение физической силы...". Женщина не применяла физическую силу. Она даже не притронулась к фашисту.

[quote=Эдж;48170673]почему тебя не было на несанкционированной акции? [/quote]а кто ты такой, чтобы задавать такие вопросы? ты имеешь какой то опыт и авторитет?

[quote=nonolimit211;48170684]Женщина не применяла физическую силу.[/quote]
Но ведь собиралась?

[quote=Эдж;48170686] Цитата: Сообщение от nonolimit211 Женщина не применяла физическую силу. Но ведь собиралась? [/quote][img]https://pbs.twimg.com/media/Eg9b7BxX0AITh1r.jpg[/img]

[quote=Эдж;48170686]Но ведь собиралась?[/quote] чего чего? ты кого и о чем спрашиваешь, мальчик?

194-Эдж >малыш, какая колыбельная нравится

195-nonolimit211 >
196-Облако >
Что, уже уходите?

[quote=nonolimit211;48170681]Ну какой ты непонятливый. Для тебя уже 2 раза повторил. Это третий. Где доказательства призывов Волкова к несовершеннолетним? То что там кто-то из провокаторов кремля это где-то написал - это не свелительство. [/quote]

ну подожди, будут и доказательства. Что, думаешь уйдёт? Ща повскрывают все переписки и контакты и всё. Ничего срыть нельзя. А так же хотелось бы тебе задать вопрос, откуда дети на этих мероприятиях оказались? Ну, давай, вари горшочек в твоей голове вари.

[quote=Арбитр изящества;48170694] Цитата: Сообщение от nonolimit211 Ну какой ты непонятливый. Для тебя уже 2 раза повторил. Это третий. Где доказательства призывов Волкова к несовершеннолетним? То что там кто-то из провокаторов кремля это где-то написал - это не свелительство. ну подожди, будут и доказательства. Что, думаешь уйдёт? Ща повскрывают все переписки и контакты и всё. Ничего срыть нельзя. А так же хотелось бы тебе задать вопрос, откуда дети на этих мероприятиях оказались? Ну, давай, вари горшочек в твоей голове вари. [/quote]Ну я ж тебе уже 2 раза сказал - слив твой засчитан. Был бы ты мужик - признал бы, а не лаял тут

[quote=nonolimit211;48170698]Ну я ж тебе уже 2 раза сказал - слив твой засчитан. Был бы ты мужик - признал бы, а не лаял тут [/quote]

вот этот ифантилизм не прокатит. Я тебе ещё раз говорю, человека задержали, обвинения в том числе и в призывах к вовлечению им несовершеннолетних к этим акциям. Дети там были и это факт. Дело только началось. Будут тебе и все доказательства, подожди.
Призывы прямые или вовлечение теми или иными методами, там пусть следствие разбирается.

[quote=Эдж;48170693] 195-nonolimit211 > 196-Облако > Что, уже уходите? [/quote]Да ну с тобой бесполезно разговаривать. Ты уже живешь в антиутопии "1984". У тебя по классике уже есть "мыслепреступления", а значит будет и двоемыслие и новояз... Ты конченный человек. Извини, больше не могу на тебя тратить время