К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Маразм крепчал

0 - 30.10.2016 - 21:12
Телемагнаты РФ решили удлинить пустую рекламную заставку во время "Вестей недели" Киселя. Надоело ждать - пришлось выключить ящик. Этого хотели рекламщики? Итак смотреть нечего, кроме Сирии и Путина.


1 - 30.10.2016 - 21:13
бедный телепузик
2 - 30.10.2016 - 21:16
Эту хню кто то ещё смотрит?)
3 - 30.10.2016 - 21:17
а так да,Путин виноват во всём
4 - 30.10.2016 - 21:18
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...

Что-нибудь, короче, соверши!(С)
GS
banned
5 - 30.10.2016 - 21:20
смотрю сейчас киселёва... заявляю авторитетно: учителю пения необходимо срочно обратиться за психиатрической помощью.
6 - 30.10.2016 - 21:32
Авторитетно заявляю: Киселев себя стал считать телезвездой. "Новости" второй свежести, шедшие по всем каналам, смотреть нечего, на Киселева и вовсе противно. Куда интересней воскресная передача "Главное" на ТВ5 со множеством эксклюзивных кадров.
GS
banned
7 - 30.10.2016 - 21:36
6-KohaVasin > смотреть на Киселёва всегда было тошнотворно (ну, по крайней мере мне).
"Вести недели", программа, которую он сейчас ведёт, - это итоговая программа за неделю, где не столько новости, сколько недельное резюме самых важных новостей.
8 - 30.10.2016 - 21:44
Да, ее можно смотреть только в случае, если всю неделю телевизор не включал и в интернет не заглядывал. Тот же Вадай по всем каналам и текст на
http://kremlin.ru/events/president/news/53151
Доколе? :)
9 - 30.10.2016 - 21:49
блин, надо хоть раз изловчиться и глянуть на этого Кисилёва
GS
banned
10 - 30.10.2016 - 21:54
увы, надолго ((((
Киселёв не просто какой-то там ведущий, Киселёв - ДИРЕКТОР телеканала "Россия", телеканала "Россия-24", информационного агентства "Россия сегодня" (RT), и информационного агентства "Спутник", один из замов генерального директора ВГТРК.
"Кто ж его посадит, он же ПАМЯТНИК!"
11 - 30.10.2016 - 22:02
ё, если соберетесь смотреть на Киселева, за полчаса примите пару таблеток аэрона.
GS
banned
12 - 30.10.2016 - 22:02
на счёт "Россия-24" не вполне уверен, но РИК (Российский Информационный Канал) просто аккумулятор всяких новостей, хоть и со своими корреспондентами.
13 - 30.10.2016 - 22:03
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
смотрю сейчас киселёва..
Н-дяяя.... no comments...
GS
banned
14 - 30.10.2016 - 22:11
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от GreenSnake смотрю сейчас киселёва.. Н-дяяя.... no comments...
А коллекторство - это твой предел мечтаний, то, чем ты хотел бы заниматься?
Иногда есть необходимость смотреть и то, что неприятно, для понимания ситуации.
15 - 31.10.2016 - 00:06
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
"Вести недели", программа, которую он сейчас ведёт, - это итоговая программа за неделю, где не столько новости, сколько недельное резюме самых важных новостей.
ИМХО Киселев это мильстрим государственной политики. Слушая что он ведает можно понять куда будем двигаться в ближайшее время. Кстати слушая сегодня сего господина, ясно что правительство будет продавливать налог на домохозяек и безработных.
16 - 31.10.2016 - 00:08
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Телемагнаты РФ решили удлинить пустую рекламную заставку во время "Вестей недели" Киселя. Надоело ждать - пришлось выключить ящик. Этого хотели рекламщики? Итак смотреть нечего, кроме Сирии и Путина.
Кто тебя заставляет, смотри Симсонов если нравиться)
GS
banned
17 - 31.10.2016 - 00:12
16-Нарт > не, там максимальный уровень ТВ3 :,(
до Симсонов не дотягивает
18 - 31.10.2016 - 01:22
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
заявляю авторитетно: учителю пения необходимо срочно обратиться за психиатрической помощью
Сам дурак!
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Кто тебя заставляет
Чтобы просмотреть новости, обязательно рекламу сникерсов или арбидола каждый день смотреть?
И вправду можно чокнуться.
19 - 31.10.2016 - 01:42
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Чтобы просмотреть новости, обязательно рекламу сникерсов или арбидола каждый день смотреть? И вправду можно чокнуться.
Ну смотри тв24 или как там у нас новости называются круглосуточные. 20 лет уже реклама идёт по ТВ и тут ты очнулся "О реклама" прям эстонский парень)
20 - 31.10.2016 - 08:58
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Чтобы просмотреть новости
читай сауруса. Абсолютно всё, без рекламы и с народными комментариями.
21 - 31.10.2016 - 09:10
Я уже год как только урывками смотрю Киселёва, т.к. по Домашнему идут сотые серии "Великолепного века". Михримах, Селим и Нурбану гораздо интереснее )
osv
22 - 31.10.2016 - 09:37
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
смотреть на Киселёва всегда было тошнотворно (ну, по крайней мере мне)
Пятую колонну смотреть лучше?
Гость
23 - 31.10.2016 - 10:10
Что имел в виду?
Кисилёв: "В свое время я действительно сказал, что Россия — единственная страна, которая способна превратить Америку в радиоактивный пепел. И сейчас не отказываюсь от своих слов. Но принципиально важно, как я и говорил тогда, что это произойдет лишь в результате "гарантированного ответного удара". А когда мой коллега из The Economist предпочитает не цитировать меня полностью, то тем самым наводит тень на плетень и придает моим словам некое зловещее намерение агрессивного характера. Но ведь не так же было сказано! Смысл-то как раз был антивоенный: братцы-американцы, полегче на поворотах, вы — ядерная держава, и надо осознавать свою ответственность, не надо нарываться, не надо готовиться к планам мгновенного обезоруживающего удара, не надо выходить из Договора по ПРО и вообще не надо так резко и так по-хамски, а то и в ответ можно получить. Лучше жить дружно! Ведь есть баланс, что хорошо."
Гость
24 - 01.11.2016 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Чтобы просмотреть новости, обязательно рекламу сникерсов или арбидола каждый день смотреть?
Рекламу вставляют из гуманных соображений - пока она идет, можешь культурно блевануть в сортире
21-Гена > так вот че у тебя психика неустойчивая, заговоры мерещатся) Этот сериал своими интригами и безысходностью реально давит на психику. Попробуй завязать с ним - я уверен, почувствуешь облегчение)Только конечно не переключайся на Киселя!)
Гость
25 - 20.02.2017 - 19:27
Токсичные скрепы
Киселев ругает "малахольных" НОД и Милонова.

Кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев в своей программе раскритиковал НОД и прошелся по Виталию Милонову. Соцсети наполнились разными комментариями, самый популярный — вариации сюжета про гадюку и жабу. Всем, кто не любит ни Киселева, ни НОД, ни Милонова (а эти три явления легко ставятся на одну доску), смотреть приятно — как всегда бывает, когда несимпатичные нам люди начинают ссориться друг с другом. Кажется, тут никого не жалко и остается только, как пишут в соцсетях, запасаться попкорном.


Можно было бы сказать, что, ругая НОД, Киселев будто бы про себя рассказывает. «Навязанные глупые дискуссии», «ахинея» и «информационный шум», «заведомо низкий уровень спора» — разве все это не применимо и к работе кремлевских медиа, видным деятелем которых является Дмитрий Киселев (он ведь еще и директор МИА «Россия сегодня»)?
Можно было бы обвинить Киселева в переменчивости, вспомнить, как еще несколько месяцев назад, в сентябре 2016, года «Вести недели» интервьюировали того же Виталия Милонова. Тогда рыжебородый депутат выглядел вполне респектабельно, был представлен в Госдуме «новичком, от которого ждут свежих идей» и рассказывал как раз о том, что в политике важно искусство провокации. И никто не подверг его слова сомнению.
Можно было бы намекнуть, что ведущий «Вестей недели» разглядел в НОДе опасных фриков, только когда те выступили лично против него, Киселева: на той неделе у офиса «России сегодня» стояли люди с черно-желтыми флагами и обвиняли Киселева в «трампомании». Может быть, поэтому сюжет о НОДе и Милонове, показанный по телевизору, исчез из официального YouTube-канала «Вестей недели»? Может быть, это была какая-то личная выходка Киселева, не одобренная сверху? Все может быть, нам только гадать.

https://www.znak.com/2017-02-20/kise...lishkom_pozdno

В ответку глава НОД назвал Киселева «врагом Путина» и пригрозил судом

Депутат Госдумы, основатель радикального «Национально-освободительного движения» (НОД) Евгений Федоров не исключил возможности подачи иска против телеведущего Дмитрия Киселева, который раскритиковал Федорова в последнем выпуске «Вестей недели». 
«Наши юристы посмотрят. Если там есть возможности юридического характера, они будут использованы. У нас массовое движение, естественно, будет массовое обращение той категории, которую он как-то упоминал там негативно. Господин Киселев за государственные деньги снижает возможности России в переговорной позиции с США и дальнейшей ситуации на выборах президента и по сути участвует в антипрезидентском заговоре», — заявил Федоров в интервью радиостанции «Говорит Москва». 

Журналист «Эха Москвы» Александр Плющев в твиттере отметил, что Федоров в эфире радиостанции также назвал Киселева «врагом Путина». 
https://www.znak.com/2017-02-20/glav...rigrozil_sudom
Гость
26 - 20.02.2017 - 19:51
Цитата:
Сообщение от Учитель пения Посмотреть сообщение
Телемагнаты РФ решили удлинить пустую рекламную заставку во время "Вестей недели" Киселя. Надоело ждать - пришлось выключить ящик.
вот кто оказывается кисиля смотрит- либерозды:))
а потом патриотов обвиняют, чую с подъездами обсосанными та же история
27 - 20.02.2017 - 19:56
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
то, ругая НОД
кто такой НОД?
28 - 20.02.2017 - 19:57
скакун же,понять и простить
29 - 20.02.2017 - 20:01
Мы достаточно четко понимаем, с кем имеем дело, поэтому будем осторожно продвигать идею суверенитета и понимания, что Киселев — лидер антипутинского заговора. Ну, по крайней мере, один из участников»,— сказал господин Федоров в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
30 - 20.02.2017 - 20:02
Заговорщик!
Гость
31 - 20.02.2017 - 21:58
ТВ уже захватили? :(
32 - 21.02.2017 - 01:25



33 - 21.02.2017 - 12:22
Зачем на ТВ гоняют Лысого?

В последнее время в соцсетях и в реальной жизни часто наталкиваешься на возмущённую реакцию телезрителей, которую можно выразить следующими словами: «Зачем на российское ТВ приглашают всевозможных укрохунтовских пустозвонов, всех этих ковтунов, трюханов, ворониных, запорожских и прочих мерзких людишек, которые в эфире и за деньги гадят на Россию, Крым, Донбасс и миллионы граждан России?».

Дело доходит до того, что вместе с телезрителями начинают возмущаться некоторые ведущие аналитических программ на ТВ и даже депутаты Госдумы, выступая с единым требованием: «Хватит кормить врагов России, провокаторов и дармоедов! Калёной метлой их!».

И в самом деле: может, хватит предоставлять трибуну всяким хтоническим политручкам из бандерлогов и заполнить сетку вещания неспешными разговорами умных и хороших людей? Ведь, по некоторым данным, только за один выход в студию человек-редька Ковтун, лидирующий в рейтинге зрительских антипатий, получает 30-50 тысяч рублей гонорара, а «евроинтегрированные» телевизионные гастарбайтеры Мацейчук и Корейба – от 50 тысяч, что примерно равно месячной зарплате работников среднего звена на телеканале РТР.

Разберёмся?

Что лежит на поверхности. Все прекрасно понимают, что в студии у Соловьёва, Норкина, Гордона, Бабаяна происходит ток-шоу, где шоу первично. В чём заключается основная «фишка» шоу? Привлечь внимание телезрителя, а в случае ток-шоу – ещё и создать необходимую разность потенциалов, острую ситуацию в студии.

Кроме того, телевидение обладает одним забавным свойством – почувствовать себя мегаэкспертом человеку с попкорном и пультом на диване, отвечающему намного содержательнее и остроумнее всем этим опереточным негодяям, чем приглашённые в студию оппоненты.

Как видим, ведущим удаётся создать разность потенциалов в полной мере: зрители полыхают праведным гневом и, в конце концов, требуют вынести гадов из студии и страны на пинках. Иногда разность потенциалов доходит до того, что Ковтун получает по щам от возмущённых телезрителей за наглый рыжий гон на камеру, Норкин выталкивает из студии за гнилой базар унылого овноеда Запорожского, а Бабаян при помощи рукоприкладства утихомиривает не в меру раздухарившегося юношу Мацейчука.

А теперь поставим себя на место плохих парней. Каждый ли готов оказаться на месте мальчика для битья на зарплате? Ведь человечек, несущий упоротый бред из телевизора, кроме того, что выставляет себя конченым дегенератом и [*****] на публику, рискует в качестве бонуса получить пару плюх в морду от разгневанного телезрителя, да ещё и принимает на себя солидный заряд негативных эмоций.

Перефразируя уважаемого Дмитрия «Гоблина» Пучкова, подобные мальчики для битья выступают «умело подпущенными пиар-асами», стяжающими собственной тупостью мегатонны глумливых шуток и ненависти за долю малую.

Заметьте, количество задействованных в спектаклях клоунов строго ограничено, и публика знает их наперечёт. Некоторым записным ковёрным, похоже, надоело постоянно кувыркаться в перекрестье лучей на арене цирка, получая из зала по физии гнилыми помидорами вместо цветов и оваций. Поэтому периодически пропадают из эфира Карасьов и юная пучеглазая баба-яга Олеся Яхно.

Лично я считаю деятельность оставшихся корейб и ковтунов очень полезной, хотя и требующей некоторых материальных затрат.

Почему? Кто застал в сознательном возрасте советское время, вспомните: с экрана с нами разговаривали сплошь умные и хорошие люди. Вместо дебильного «Дома-2» народу показывали концерты классической музыки и балет, театральные постановки, документалистику и вообще, сеяли разумное, доброе, вечное.

И что, сильно это телевизионное окультуривание помогло стране? Не думаю. Большинство людей, вместо того, чтобы смотреть телевизор, строили свою жизнь и жизнь страны, но когда пришла Катастройка, уважаемые товарищи телезрители радостно расплющили носы об экраны, внимая «установкам» «псыхотэрапэута» Кашпировского и заряжая банки с водой под гундёж и дирижирование клешнями шарлатана Чумака.

А когда горбачёвская «гласность» переросла в «свободу базара», люди собирались толпами вокруг деструктивных идиотов и натурально глазели им в рот. Я уже молчу о вакханалии «демократии», устроенной центральными и республиканскими телеканалами.

К чему это? А к тому, что советские люди, которым приелось хорошее и конструктивное, почувствовали тягу к тому, чтобы непременно попробовать дерьмеца с лопаты. Чтобы остро, по-заграничному! Но оказались при этом абсолютно лишёнными иммунитета ко всему, что содержится в грязи. Многие, пережившие катастрофу 90-х, стали почему-то забывать, как оно всё начиналось.

А теперь представим себе, что в брежневском СССР, в ведомстве товарища Суслова, ответственные за пропаганду и агитацию деятели внезапно сошли с ума и подготовили к показу ток-шоу между умными, толковыми и умеющими вести диалог советскими патриотами и представителями пятой колонны: Сахарова, Новодворской Гипножабы, Сергей Адамыча Ковалёва и тому подобных личностей. Сколько понадобилось бы эфиров, чтобы народ отшатнулся от юродивых?

Вспомните, что народ отвернулся от либерасни не только наевшись «рыночных реформ», но и услышав из телевизора, к чему призывала, например, Гипножаба во время первой чеченской войны.

Откуда взялась хохма «именным маузером награждается полковник ФСБ Новодворская за дискредитацию российской либеральной оппозиции»? Да оттуда, что покойная Гипножаба данную характеристику заслуженно заработала своим длинным языком, да ещё и при неизжитой крайней упоротости.

В каждой шутке только доля шутки. Во всяком случае, никто не сделал для дискредитации пятой колонны больше, чем сама пятая колонна. А ведь когда-то её представители на полном серьёзе воспринималсь не самыми глупыми людьми «мыслящим тростником», «совестью нации», «властителями дум», и на волне «праздника непослушания» буквально на руках толпы въезжали во власть, где совестливые и рукопожатные, достигнув критической массы, наломали такую огромную кучу дров, которую мы ещё много лет будем разгребать.

Может, если бы Политбюро и ЦК вовремя позволили диссиде покривляться с экрана и выплеснуть мутно-бурое содержимое своих наплечных задниц под вопросы и комментарии умных людей, то и свалившийся в середине 80-х системный кризис единая страна пережила бы без особых потрясений, или даже вовсе не было бы никакого кризиса?

Свобода слова – одно из немногих завоеваний, что нам досталось от катастрофы 90-х. Следует давать выговариваться упоротым, чтобы вся их дурь и скудоумие видны были наружу. Пусть сидят и гундят, бухтят и шамкают за зарплату. В конце концов, Россия ни разу не бандеровская Украина, у которой, если бы не логотипы, невозможно было бы отличить один телеканал от другого: настолько коричнево-однообразна их содержательная часть. Лучше бы боссы российского ТВ закрыли к чёрту «Дом-2», шутки-петросянки и взялись за качество транслируемых фильмов и сериалов.

Лучше иметь у себя на ТВ десяток проплаченных клоунов и мальчиков для битья, чем потом разгребать «майданы», «болота» и всё ими накосяченное. Отправить на помойку их можно будет только после того, как на Украине закончится бандеровщина. И даже можно будет сделать поучительное шоу, как «хэрои европейской Украины, отстаивающие гидность на российском ТВ», на лету меняют политическую окраску.

Да, и если кто не знает, «профессора» Корейбу попёрли из МГИМО сортирными тряпками, и теперь он работает всего лишь раздражающей говорящей головой на российском телевидении.
banned
34 - 21.02.2017 - 12:30
33-БеллаДонна >Вы название темы читали?
По-вашему, толкать сюда такие пространные простыни - не маразм? Давай своими словами и в пару строк!
35 - 21.02.2017 - 12:36
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
«Зачем на российское ТВ приглашают всевозможных укрохунтовских пустозвонов, всех этих ковтунов, трюханов, ворониных, запорожских и прочих мерзких людишек, которые в эфире и за деньги гадят на Россию, Крым, Донбасс и миллионы граждан России?».
Всё по законам шоу. Для поддержания градуса рускамирности нужно показывать "злобныххохлов".
Заодно и от насущных проблем плебс отвлекается. В случае когда мозговые протезы начинают давать сбой и плебс начинает задумываться ...нужно вовремя крикнуть "ухоловхуже", показать вот этих "злодеев"....а закрепить возгласом "крымнаш".
Но и этот способ уже даёт сбои. Чепчики уже не так активно подбрасываются....
36 - 21.02.2017 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Вожделение междометий Посмотреть сообщение
По-вашему, толкать сюда такие пространные простыни - не маразм?
"бандеровцы", "ухохловхуже"....Это один из главных козырей в отвлечении плебса.
Гость
37 - 21.02.2017 - 12:40
0-Учитель пения > Ну дудишь ты и дудишь в кожаную дудку, как будто скотчем тебя к сему предмету привязали!:) - Попробуй другие источники информации!
Гость
38 - 21.02.2017 - 12:43
0) Там им и место - между презервативами и прокладками:)
banned
39 - 21.02.2017 - 12:44
37-лёва7 >Ты уже попробовал, так тебя пронесло. И продолжает проносить!)) Перестань нести в рот и из рота всякую гадость!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены