К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Маленькие крепостные. Государство привязало детей к земле.

Гость
0 - 08.06.2012 - 13:55
7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там, где живет, то теперь он не имеет права поступить в школу. Свидетельство о регистрации на закрепленной за школой территории теперь при поступлении обязательно.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1945142

Что это значит:
Предположим, один из супругов тяжело заболел. На время его лечения ребенка отправили к бабушке — даже не в другой город, а в другой район города. Так там ребенок не сможет поступить в школу, пока не зарегистрирован.

Родители развелись? Ребенок живет с мамой и отчимом, а прописан у папы? Так он не сможет поступить в школу под окнами квартиры отчима, если отчим не против, чтобы пасынок жил с ним, но не хочет его прописывать. Или если в квартире прописаны старшие дети отчима, выросшие и выехавшие, но прописанные. Тогда органы опеки откажут в регистрации из-за нарушения санитарных норм или ухудшения жилищных условий ребенка, который прежде был прописан у папы в квартире.

Или, предположим, ваша квартира стала предметом рейдерского захвата (тысячи таких случаев). Вы судитесь, и жилье на время арестовано. И пока идет суд, ваш ребенок не попадет в школу.

Или ребенка лечат амбулаторно. Лечение долгое, приходится снимать жилье возле клиники (таких случаев много в Русфонде и других фондах). Так нельзя этому ребенку ходить в школу, если он прописан не то что в другом городе, а в другом районе города.

Наконец, нелегальные мигранты. Мы, граждане России, живущие в Москве и других российских городах на совершенно законных основаниях,— чего мы хотим? Чтобы дети нелегальных мигрантов ходили все же в школу, изучали наш язык, культуру и традиции? Или мы хотим, чтобы эти дети в школу не ходили, языка не знали, организовывались в гетто и не имели ни малейшей возможности получить никакой профессии, кроме профессии бандита?



1 - 08.06.2012 - 13:59
0-astroiLL > глупые выводы. Все будут учиться.
2 - 08.06.2012 - 14:05
Чет я не помню таких проблем при коммуняках... Учились все...
Гость
3 - 08.06.2012 - 14:24
Глупость, не наводите панику. Я живу в центральном районе а ребенок будет ходить в ЧМР. То что приоритет отдается местным, так это правильно.С других районов берут если есть места.Тем боле, что сейчас чем больше учеников тем больше финансирование.Все тема закрыта))
Гость
4 - 08.06.2012 - 14:29
0-astroiLL > Ты сам приказ-то читал,, смысл понял? Или для поднятия "бури в стакане" достаточно статейки тупорылого корреспондента (который, судя по всему, сам дальше второго пункта приказа прочитать не удосужился)?
5 - 08.06.2012 - 14:32
2. Та ничо страшного, ты ж тогда ышшо маленький был... Тока с прописькой исключительно в границах школы...

0. По сабжу... astroiLL, ты Приказ то читал? на ссылку
http://www.rg.ru/2012/04/25/priem-dok.html
как прочитаешь, потом расскажешь кого там крепостничают...
Гость
6 - 08.06.2012 - 14:33
Для страдающих дислексией, рекомендую найти кого-нибудь, кто им сможет объяснить смысл приказа и сделает акцент на п.п. 16,18 и т.д.
7 - 08.06.2012 - 14:36
Та ну их наxер... задрали... потом обижаются... мол, нарот не тот... дескать, быдло вокруг...
8 - 08.06.2012 - 14:38
5-Снег > и чо?
Гость
9 - 08.06.2012 - 14:40
7-Снег > Не, ну, народ у нас еще тот! Дурацкой статейки в желтой газетенке достаточно, чтобы истерику начать.
10 - 08.06.2012 - 14:42
7-Снег > спасибо тебе за ссылку в (5)... вот уж воистину дурак дураком себя автор сей темы выставил:)))
Или провокатором? Собирают грязь такие, не проверят по первоисточникам, но ее сюда тащат. Убогие, что ли?..
11 - 08.06.2012 - 14:44
зачем убогие? денюшки все любят...
12 - 08.06.2012 - 14:46
10-cocinero > та вряд ли. Судя по информации - вполне вменяемый человек, если дело не качается политики. Просто когда в голове гвоздём засело "Путин - вор, подлец и жулик" или "эти упыри могут только высасывать кровь из страны" - другие мысли по поводу политики уже в ней не появляются.
Катастрофилы, если по-иному.
Гость
13 - 08.06.2012 - 15:03
Ах с какой радостью размазали меня по экрану. Сразу чувствуется, что как только оступился, то можно кидаться и рвать. ;-)
Ну да, поверил статье в газете, что "в новой редакции" от 7 июня все еще хуже чем в исходной от 15 февраля 2012 г.
Исходную читал, "новую" пока не нашел. Если она все же есть в природе, то тему подниму. А пока всем спасибо, цирк пока закрыт.

Приглашаю так же охладить мою "истерику" в других темах. Но там, что-то вяло. Не за что ухватить. ;-)

Просто когда в голове гвоздём засело "Путин - вор, подлец и жулик" или "эти упыри могут только высасывать кровь из страны" - другие мысли по поводу политики уже в ней не появляются. А что делать? Когда подтверждения постоянно прибывают. Иногда "мимо" (как это), но чаще в "яблочко".
Катастрофилы, если по-иному. Не. Я бы сказал обострено чувство справедливости.
14 - 08.06.2012 - 15:05
OFF: Да ладно тебе - обгадился, так обгадился. Утрешься и дальше впросак попадай:))) Тебе не привыкать:)))
Гость
15 - 08.06.2012 - 15:09
13-astroiLL > Думаешь кто-то будет бегать за тобой по форуму и на каждый твой пост искать опровержение, чтобы не "вяло" было?.. О_о
Это, уже, знаете ли, паранойя, батенька...
16 - 08.06.2012 - 20:22
13. З глузду зйихав, astroiLL? От щастье привалило кинуца на тебя... тьфу, надо ж придумал... Если уж на то пошло, так ты и слова не сказал, а тупо скопипаздил бред самой "свободной" газеты России...
17 - 08.06.2012 - 21:32
Давеча грил с приехавшим родственником из австралии, так у них принято каждый год классы перетосовывать, когда дети вырастают, интересный эффект получается. когда можно на улице подойти к любому человеку и найти с ним общий язык и интересы. от таке))
Гость
18 - 08.06.2012 - 21:55
17)-Флуд1, аткрыл афстралию.., в штатах(не фо фсех..) такаже фиговина.. (разъединяй.. и мутузь..)
19 - 08.06.2012 - 22:15
Интересно, а наши реформаторы не догадаются концептуально мощную вещь сделать - в классах не более 15-20 человек, парты - одноместные.
Эх...
Гость
20 - 08.06.2012 - 22:25
19)-Тузик, парты есть.., человеков нет..(концепция современности) и баблос бюджетный освоен.. (фсё ищют одноместный сортир.. з бойницеё и пулимётом.., газета нинужна..)
Гость
21 - 08.06.2012 - 22:32
Хоть один плюс-теперь пашковское ******к нам на гидрострой и в комсольский нот.На улице их встречаешь идущих от 70,69 к переходу на Почтовой поймаешь ухом разговор и поражаешься-ну зверьки конченые,ничего человечьего
Гость
22 - 08.06.2012 - 22:43
21-betone2 > Ошибаешься. Всё, по большому счёту, останется, как было. Приказ всего лишь устанавливает приоритет при приёме для детей данного района, но вовсе не запрещает принимать всех остальных, при наличии мест. Так что, кардинальных изменений не ожидается. Будут они и дальше ходить по переходу на Почтовой.
Гость
23 - 09.06.2012 - 07:32
15-Один дэш ангостуры > Да насОрда. Кто тебя заставляет бегать?
Я несу информацию людям. Иногда она может оказаться подпорченой. Но впредь обещаю перепроверять перед постингом по разным источникам.
И пишу я не вам - путинским псам, а думающим людям. И ссылки на исходный текст (а чаще вообще на первоисточник) даю. Кто думает головой, пойдет, прочтет и проанализирует.
А вы, если хотите, критикуйте. Для того вы сюда и посажены.
24 - 09.06.2012 - 07:40
23-astroiLL > у ОСланда лучче получалось : путенские шабачки.
Цитата:
Сообщение от astroiLL Посмотреть сообщение
Иногда она может оказаться подпорченой.
не переживай, Снег и меня носом тыкал за похожее.
26 - 09.06.2012 - 07:48
25-Change > да чё искать-то, - я рядом с тобой.
Гость
27 - 09.06.2012 - 07:49
24-Winny > ;-)
28 - 09.06.2012 - 08:01
27-astroiLL > а если серьёзно - то сам подумай. Право ребёнка на образование - это базовое право, оно по ... важности, что ли - вообще стоИт на уровне права этого ребёнка на жизнь. Не берём в расчёт времена СССР, - но даже сейчас любой прокурор, руководствуясь хоть Конституцией, хоть законами ЮЮ - такое решение опротестует.
Гость
29 - 09.06.2012 - 08:06
28-Winny > О, да, да. Ты еще скажи, что "Конституция России" это "Основной Закон" и никто не может его нарушать. :-)))))))))))
30 - 09.06.2012 - 08:30
29-astroiLL > возможно, я тебя удивлю - но любой закон вначале проходит "тест" на соотв-вие Конституции.
Гость
31 - 09.06.2012 - 08:44
30-Winny > Ты принципиально не читаешь ничего, что расходится с официальным мнением властей?
Ну тогда хоть РИАНовости почитай:
http://ria.ru/law_meeting/20120607/667954094.html
Эксперты рабочей группы Совета при президенте по правам человека (СПЧ), анализировавшие новый закон о митингах, пришли к выводу, что закон не соответствует Конституции по порядку его принятия и содержанию его предписаний.
32 - 09.06.2012 - 08:47
31-astroiLL > вот Конст. Суд и поставит точку.
Лля, насколько ты предсказуем ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены