Мадонна снова проигнорировала российское правосудие

Гость

0 - 22.11.2012 - 14:38

http://www.rosbalt.ru/piter/2012/11/22/1062119.html

Цитата:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 ноября. В Московском районном суде Петербурга проходит первое основное слушание по "делу Мадонны". Заявители считают, что певица позволила себе пропагандировать со сцены СКК "Петербургский" гомосексуализм и требуют возместить им в качестве компенсации морального ущерба 333 млн рублей.

Как передает корреспондент "Росбалта", ни самой Вероники Луизы Чикконе (Мадонна по паспорту), ни ее законных представителей на заседании суда нет. Таким образом американская поп-дива в очередной раз проигнорировала российское правосудие. Ранее она также не явилась на предварительные слушания по ее делу.

Между тем суд отправил певице повестку в Нью-Йорк, переведенную на английский язык с требованием явиться на разбирательство. "Мы очень надеемся, что Луиза Чикконе проявит уважение к российскому суду и откликнется на те повестки, которые ей были высланы", — говорили истцы.

а я девушку не порицаю - россиянское правосудие это нечто совершенно иррациональное!

так что правильна сделала Вероника что болт на него забила..

Гы.. !! :))

Гость

41 - 25.11.2012 - 13:59

подали бы ещё эти психи в суд на Землю за то что она не на 3-х китах стоит..

Гы.. !! :))

_Кошница_

42 - 25.11.2012 - 14:22

Да вообще дураки ведь
1)мадонна это такой человек, у неё такие связи, да она в Вашингтонский обком позвонит и всех нас в порошок сотрут.
2) гомосексуализм для борцов с клерикализщмом не только норма, но и единственно веный путь наносить и в этой сфере мощный удар по хрюсне.

Гость

43 - 25.11.2012 - 14:36

42-_Кошница_ > чи..? мадонна не гомик?

_Кошница_

44 - 25.11.2012 - 16:37

Цитата:

Сообщение от OSland

чи..? мадонна не гомик?

-Мадонна есть комрад гомиков, и враг злых Перуномерзких натуРАлов.

Чукча

banned

45 - 25.11.2012 - 16:40

Мадонна -чухерла, на неёё чухерлы и ходят. Сплошное г.

Гость

46 - 25.11.2012 - 16:43

44-_Кошница_ > ты чо, казак, от попов лукавым речам научился?.. говоришь прям как мадонна.. %)
нет чтобы честно - с плеча - да мол! не блюдёт сука заповеди божьи и гнушается зараза РПЦ! а посему - кобыла она течная! и нехрен ей тут - своих хватает!

вот как казак должен говорить..

Гы.. !! :))

KRIHA

47 - 25.11.2012 - 16:50

Ослик хочет на мадонну
По утрам и вечерам
Королеву тридварасов
Хочет он тарам пам пам
))

_Кошница_

48 - 25.11.2012 - 16:54

Цитата:

Сообщение от OSland

ты чо, казак, от попов лукавым речам научился?.

-дык что лукавого называть кошку кошкой, ложку-ложкой, а агента гоминтерна-агентом гоминтерна?
А глупость и примитивные выссказывание есть признак не казаков, но скорее атеистов и борцов против клерикализма. Я не хочу отбивать у них хлеб.

Гость

49 - 25.11.2012 - 16:59

47-KRIHA > школярство какоето - ты типа подыхаешь или эротические стихи нам тут читаешь?

где страсть? напор? почему не Маяковский - где энергичные рубленные фразы?
я же пока не импотент, Криха!

давай ещё раз:

Ослик хочет на мадонну
ведь он не гомик - Марадонну..
...
...

Гость

50 - 25.11.2012 - 17:01

48-

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

А глупость и примитивные выссказывание есть признак не казаков, но скорее атеистов и борцов против клерикализма. Я не хочу отбивать у них хлеб.

а зачем тогда пытаешься отбивать?
Гы.. !! :))

_Кошница_

51 - 25.11.2012 - 17:12

Цитата:

Сообщение от OSland

а зачем тогда пытаешься отбивать? Гы.. !! :))

-да разве пытаюсь? я просто написал про связь Мадонны с гей-0движухой, собственно это не новость какая-то.

Гость

52 - 25.11.2012 - 18:41

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

я просто написал

нет, это я просто написал про связь россиянского кривого правосудия и мадонны которая положила на него. э.. точнее накрыла его..

а ты тут ходишь туда-сюда.. как между льда.. стесняешься всё называть своими именами..

Гы.. !! :))

_Кошница_

53 - 25.11.2012 - 19:00

Цитата:

Сообщение от OSland

нет, это я просто написал про связь россиянского кривого правосудия и мадонны которая положила на него. э.. точнее накрыла его..

-а почему собственно кривосудия?
ты ж сами вроде не за геев, и против гей-пропаганды, что такого в том чтоб Мадонне вчинить иск?

Winny

54 - 25.11.2012 - 19:10

53-_Кошница_ > ты с Оси логику требуешь ? да он даже собачьей не знает, куда там человечью.

Гость

55 - 25.11.2012 - 19:14

53- ты чо против свободы совести? смотри настанут времена начнут тех кто верит в бога гнобить и приговаривать - мол вы же сами против свободы совести..

кароче - вот ты в бога веришь и типа в царствие небесное,
а эта шлю.. (дура).. Мадонна т.е. - верит в счастье педарастье..
т.е выходит что вы оба верите.. и ладно бы оба молча верили.. а то ведь ваши попЫ в школы лезут, а эта бл.. на сцену ползёт..

и какая тогда между вами половая разница?
а? то-то..

так что ты или против свободы совести или за..

Гость

56 - 25.11.2012 - 19:16

54-Winny > дык вашу логику полфорума не понимают..
не один я..

Гы.. !! :))

_Кошница_

57 - 25.11.2012 - 19:25

Цитата:

Сообщение от OSland

ты чо против свободы совести?

-а причем тут свобода совести? она не должна означать права агитировать за антисоциальные вещи, да и не означает-поагитируй за разжигание вражды между нациями например-мигом покарают.
просто быть пидорогом-да сколько угодно, агитировать за это-нет.

Гость

58 - 25.11.2012 - 19:33

57-_Кошница_ > юристы не имеют право решат что нравственно, а что нет..

иначе согласись что преследование верующих в СССР было морально оправдано..

_Кошница_

59 - 25.11.2012 - 19:36

Цитата:

Сообщение от OSland

юристы не имеют право решат что нравственно, а что нет..

-но они могут закреплять какие-то нормы, существующие в обществе.
Иначе так и УК можно отменить, говоря о том что юристы не имеют права писать что можн, а что нет.

Гость

60 - 25.11.2012 - 22:05

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

-но они могут закреплять какие-то нормы, существующие в обществе.

Не совсем так!
Юристы - максимум участвуют в разработке проектов НПА. Принимают же законы (с нескольких попыток, связанных с трудностями в чтении) всенародно избранные депутаты, утверждают аксакалы из СФ, а подписывает... нет не скажу кто!)))

Гость

61 - 26.11.2012 - 02:46

59-_Кошница_ > ха.. "наш путь извилист, но переспективы светлые" (с)?
ты чего опять завилял то? -выходит ты оправдываешь советское гнобление РПЦ?
а и правильно! тудысь яго в качель! я тоже оправдываю!

Korelsky

62 - 26.11.2012 - 09:18

Кампания по нагнетанию среди расеянского креативного класса антиправославной истерии началась в Берлине на параде гордости педерастов. Собсно всё об этой кампании и её вдохновителях этим сказано.

Гость

63 - 26.11.2012 - 10:06

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

Не, мне всё равно больше понравились питерские комми, которые пытались запретить концерт Дж.Лопес, "потому что у неё нет ни одной песни про Ленина".

-просто коммунисты Питера и Ленобласти-это не коммунисты на самом деле,а таланливые перфомансисты. Куда более талантливые,чем срано-унылые "Война" с отпочковавшимися от нее Pussy Riot или такие же унылые хохло-телки с сиськами из Femen. Креативы коммунистов настолько суровы и хороши,что им даже пытались подражать ВНЕЗАПНО возникшие казаки СПБ,потребовавшие запретить моноспектакль по "Лолите"

_Кошница_

64 - 26.11.2012 - 10:15

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Не совсем так! Юристы - максимум участвуют в разработке проектов НПА. Принимают же законы (с нескольких попыток, связанных с трудностями в чтении) всенародно избранные депутаты, утверждают аксакалы из СФ, а подписывает... нет не скажу кто!)))

0разумется, но все равно изначальная разработка законов-дло юристов.

Цитата:

Сообщение от OSland

ты чего опять завилял то? -выходит ты оправдываешь советское гнобление РПЦ?

-абсолютно не опавдываю-ибо христианство есть становой хребет нашей нации-а гомосексуализм уродливая форма антинационального девиантного поведения.

Гость

65 - 26.11.2012 - 11:20

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

0разумется, но все равно изначальная разработка законов-дло юристов.

При наличии свободного времени и желания, рекомендую проследить метаморфозы любого законопроекта, вышедшего от юристов, на пути через комитеты ГД, на всех трех чтениях и после СФ.
Вы будете поражены изменениями, которые порой кажутся невероятными и полностью выхолащивают смысл законопроекта.
Каждая ступень при обсуждении вносит либо "дыры", либо ставит "растяжки", либо создает возможности для "маневра".

Гость

66 - 10.12.2012 - 10:02

Газета Вечерняя Москва

Представители ЛГБТ-сообщества, которое традиционно поддерживает артистка, надеялись услышать слова в свою поддержку, а власти всячески пытались подобным заявлениям воспрепятствовать. Ожидания и тех, и других артистка оправдала еще до концерта

Гость

67 - 10.12.2012 - 10:03

+66) Леди Г.

Гость

68 - 10.12.2012 - 10:12

Всабж: вот, есть законный повод не пустить эту прошм..ээ..певичку заколачивать бабло своими фанерными концертами в России. Ибо нефиг.

Гость

69 - 10.12.2012 - 10:19

68-требуем ,,адекватных" мер.ТАМ не хотят нашего Киркорова под фанеру слушать и смотреть,а мы их Гагу...

Гость

70 - 10.12.2012 - 10:27

69. А ,собссно, чем их гуано от нашенского принципиально отличается? Разве лишь, вложенной суммой...

Гость

71 - 10.12.2012 - 11:47

Цитата:

Сообщение от Феликс Павлович Андропов

просто коммунисты Питера и Ленобласти-это не коммунисты на самом деле,а таланливые перфомансисты.

Дык, "культурная столица", как-никак. Там даже коммунисты - художники своего дела.

Гость

72 - 10.12.2012 - 11:52

63) Так это они в 1917 г. перформанс и инсталляцию с Авророй и взятием Зимнего устроили?

Гость

73 - 10.12.2012 - 11:52

(68) А проще нельзя было - просто визу не дать?

Гость

74 - 10.12.2012 - 11:59

73. Для этого нужны законные основания. И теперь они есть.

Гость

75 - 10.12.2012 - 12:24

(74) Любая страна может отказать в визе не поясняя причины.

Но а в чем по твоему "законные основания" сейчас есть?
Приговор какой?

Гость

76 - 10.12.2012 - 12:29

75. Тот самый, упомянутый в сабже закон о запрете пропаганды гомосексуализма.

Гость

77 - 10.12.2012 - 12:41

73) Проше - не покупать билеты и не ходить :)

Гость

78 - 10.12.2012 - 13:13

77. Покушаешься на священное право быд..тоиссь, сорри, народа на "зрелища"? ))

Гость

79 - 10.12.2012 - 13:23

0)- 333 млн. р. - интересная цифра..(типа, антисатанинская..)=10 млн. долларей.. губы пусть закатают.., по телеку кажут, она за себя в ресторанах та не платит..(економная.., стерва..)

Гость

80 - 10.12.2012 - 13:33

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

просто быть пидорогом-да сколько угодно, агитировать за это-нет.

Точ такая же керня и с православием.
И со всеми остальными славиями, вкючая исламы всех направлений, наркоманию и суициды.